-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #33107 üzenetére
Ha egyik gyártó sem készít nagy volumenű mainstream terméket hbm alapra, akkor soha nem lesz olcsó. Az a néhány tízezer példány, ami elkel az amd és az nvidia kínálatában jelenleg, nem teszi lehetővé a magas volumenű alacsony egységárú gyártást.
Persze nem állítom, hogy ezt az amdnek kellene megtennie, vagy hogy egyáltalán képes rá. Azt mondják, amíg az nvidia, mint market leader nem gyárt belőle mainstream terméket, ez esélytelen.
De ha ebből a logikából indulunk ki, akkor a gddr6 sem feltétlenül csak önmaga miatt lehet olcsóbb. Azt viszont lehet sejteni, hogy az nvidia biztosan épít rá terméket.
Az egyébként biztos, hogy az említett V11 a V10, V11, V20 sorba tartozik és nem a Vega 8, Vega 11, Vega 56, Vega 64-be?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
deja vu
addikt
válasz Yutani #33259 üzenetére
Elég hoki ez a hűtő, jóval komolyabbat vártam. Majd a többi gyártó biztos valami jobbat mutat.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #33469 üzenetére
Fele teljesítményt hozza opencl-ben is az rx480-nak, nekem ez vérszegény hbm2-vel egy felső-közép kategóriás desktop prociban. (márha a főpap nem dezinformálta a jónépet két napja 100wattal a másik topikban)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
stratova
veterán
válasz Yutani #33488 üzenetére
Értsd: mivel ez mobil lapka és különösen érzékeny kérdés a perf/watt itt nem Intel IGP-hez vagy RX 580-hoz hanem a mobil dgput uraló NV-hez kell mérni.
Nem feltétlen pontos kép a piac állapotáról, de árulkodó megnézni akár notebookcheck tesztjeit, mennyi AMD dGPU-s gépet és mennyi NV-set kapnak tesztre (kb 2:20+ az arány).
Ez Intelnek egy beugró kicsit falatozni a dGPU piacból, AMD-nek egy lehetőség némi térnyerésre, ami azért valószínűleg jobban menne Vegával, ha a SemiCustom megkapná a legfrissebbet [de nyilván azért ezt AMD nem adja oda csak úgy ennek a részlegének]. Az egész azon múlik, mennyire lesz Kaby Lake G elterjedt, mert lásssuk be a GT3, GT4e IGP-s gépekből sem lehetett Dunát rekeszteni, ahogy eddig ez a potensebb AMD APU-s gépekre is igaz volt.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #33654 üzenetére
Olyan kéne, amin 1x8PIN tápcsati van csak.
Abu még mindig nem mondta el, hogy fogunk megvilágosodni a brutális fogyasztással járó túlfeszelés és túlhúzás kapcsán.
Remélem valami olyasmi, hogy az ngg bekapcsolásával annyira kevés lesz a számítási munka, hogy a bekapcsolva hagyott cu-k akár 3-4GHz-et is elérnek majd. (az Mondjuk a +50% tranyót megmagyarázná, nem?)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #33881 üzenetére
Ott van a Wolf 2-ben. Azt a motort már úgy építették fel, hogy a legacy path ki van vágva belőle, így nem kell limitálni a grafikát, ami kedvez a modernebb hardvereknek. De ezek nem jönnek maguktól, kellenek hozzá az újítások. A Wolf 2 például azért dobta az OGL leképezőt, mert végül az id tech 6.5 képkockánként 30000 rajzolási paranccsal dolgozik, illetve szintén képkockánként akár hatmillió háromszöget is kirajzol (ami nem a legnagyobb szám az iparágon belül, de nem sok játék van előtte). És emellett jegyezzük meg, hogy a Doom az id tech 6-tal képkockánként 1000 rajzolási parancsot adott ki, és nagyjából másfél millió háromszöget rajzolt ki. Ahhoz, hogy ezt a fejlődést át tud vinni a hardverekre úgy, hogy még mindig igen erős 60 fps-ed legyen a megszokott rendszereden nagyon sokat kell modernizálni, mert a terhelés megnőtt a sokszorosára, de a sebesség mégsem omlott össze a Doomhoz képest. Ezek azok a szituációk, amikor a részegységek száma kevésbé fontos, az számít, hogy azok milyen okosak. És ebben az a jó, hogy ilyen formában skálázható tovább a rendszer, míg a korábbi opcióval rengeteg limitbe futottak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
válasz Yutani #34223 üzenetére
Szerintem is orulhetunk egy felfuttatott gyartasnak. Az Instincts meg amolyan Volta fele kiserlet lesz szerintem amire majd fel-egy ev mulva epul GPU is vagy sem.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Simi37
őstag
válasz Yutani #34258 üzenetére
Nem tudom, melyik kártyán lehet vmemet állítani de, pascalokon, polarisokon, fijiken nem lehet. Az első kettő lefedi a bányász kártyák legtöbbjét. Vegában nem vagyok ilyen biztos. Szóval lényeg a lényeg több feszt nem kap a memória mint normál használat mellett, csak szűkebb az időzítés és az órajel magasabb.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #34317 üzenetére
Frissítheti a designt, csak mi végett?
Számos oka lehet általában egy újnak tűnő termékkel előrukkolni: tweakelés, költségcsökkentés, vagy csupán hogy ne legyen tavalyi "ódivatú" a portéka. De ezek a termékek jelenleg igen kevés időt töltenek a polcon.(Rosszindulatúságból mondhatnám, hogy az, hogy az armor-nak behozzák a piros színt esetleg utalhat arra, hogy kivezetik viszont a gaming (X) változatot, ami vélhetőleg költségesebb kialakítást jelent, miközben a piros szín becsapósan mégis arra a változatra emlékeztet. Aztán ezt is el lehet adni most pont ugyanannyiért, mint a jobb minőségű gaming X-et és így többet lehet keresni rajta.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #34317 üzenetére
Mert már az 580 is egy tweakelt/átnevezett 480?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
stratova
veterán
válasz Yutani #34322 üzenetére
Gondolom ahhoz már túl jó a kihozatal hogy globális piacra dobjanak egy 570D-t... Bányászatra az talán már nem érné meg a kisebb ALU teljesítmény miatt. Kár.
Vegának szvsz a HBM igény tesz keresztbe gamer vonalon.
Szépen oda jutottunk, hogy az RX 570 ára beállt WX5100 (ala RadeonPro 570D) szintre.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #34715 üzenetére
Kivéve, ha az AMD is a saját koherens interfészében látja a jövőt. Mert GMI-re váltani PCI Expressről nekik sem tart sokáig. Nem is olyan régen mutattak valamit, hogy mit képzelnek el a következő években.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
-
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #35024 üzenetére
Amit én láttam az az volt, hogy ha nem mozgattam a képernyőt, akkor beállt 30fps-re. Ezt nyilván jó kis fogyasztással is tudja hozni. Ha elkezdtem mozgatni, akkor felugrottak az értékek.
Nyilván ilyen sose fog történi egy tesztben, de attól függetlenül még mennél kevesebb dolog történik a képernyőn, annál inkább lehet csökkenteni az fps, mert teljesen mindegy, hogy valami 30fps-sel, vagy 180fps-sel nem változik, nem fogod látni. Ez felőlem lehet ojjektum vagy effekt is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #35216 üzenetére
Tudsz relevánsabb statisztikát? Van olyan ami nem ezt mutatja? Nem abu lázálmaira gondolok.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Mirman
őstag
válasz Yutani #35307 üzenetére
Erről van szó . Ezerszer nagyobb gond hogy nem tudnak reális alternatívát felmutatni a felső kategóriában ami a zöldekhez mérten hasonló hőmérséklettel , fogyasztással hasonló teljesítményt ér el . Már az árat sem lehet felhozni mint régebben (R9 290em volt ami számomra azért az árért best buy volt ) .
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #35411 üzenetére
Ez nem ugyanaz, nem?
Mindenesetre sajnálatos, hogy úgy mutogatják ezeket, mintha viszonylag új fejlesztések lennének, miközben a polaris 2 éves és ez a verzió is 1 évnél régebbi. És azt írja: júliusi elérhetőség. Ami azt jelenti, az AMD-nél nem jön semmi addig. Mármint itt a sokat emlegetett Vega Mobile, vagy Vega12-re célzok. Szerintem legalábbis ha ezek közül bármelyik a P20 közelébe érkezne, akkor inkább azzal foglalkoznának, nem ezzel. Tér sincs nagyon. az 580 fölött ugyan másfélszeres teljesítménnyel van az 1070/vega56, de vajon mennyire érné meg ide pozícionálni egy terméket?
Az okokat persze értem: ha az utolsó darabig elviszik most is, ezeket is, akkor szükségtelen fáradozni új kártyákkal. A nagy kérdés, hogy vajon az nvidia mit tud majd kihozni (amire persze az előbbi kereslet-kínálat ugyanúgy érvényes) - kihoz-e egy a polaristól és a vegától jobb bányászkártyát, amire hirtelen mindenki le akarja majd cserélni korábbi kártyáit (polaris, vega vagy pascal), aminek hatására az AMD nem fog tudni már eladni régebbi szériás kártyát? Vagy egy új nvidia széria kijövetele esetén a használtra kidobott régieket is felszívja a bányapiac?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Yutani #35565 üzenetére
Kapizsgálod... búszt Vs technokraták.
De térjünk vissza Laptopországba:
Jön a 2800H v10 és jól legyőz mindenkit is
Quad-core Ryzen H-series with integrated graphics[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Yutani #35565 üzenetére
"Hát ez tényleg csak egy Fiji shrink&tweak az eredményeket elnézve"
Oszinten szolva ez mar az elejetol fogva igy nezett ki es az ISA dokumentacio kiadasa utan pedig teljesen vilagos volt.
AMD GCN3 Instruction Set Architecture rev1.1
Vega Shader ISAHasonlitsd ossze a kettoben mondjuk a Chapter 1 es Chapter 2-ben talalhato diagramokat es szoveget.
Bonusz anekdota - a Vega doksi eredetileg ugyanoda volt a CMS-ben feltoltve mint a GCN3-as doksi (/wordpress/media/2013/12/), olyan Freudiasan nezett ki az dolog akkor
Szerk: sot, meg most is van ott van: [link]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #35589 üzenetére
Igazad van
Én az utolsó évekből (AMD, Nvidia) indultam ki - és kicsit túloztam:
Az utolsó pénzügyi évre igaz csak a ~2x, az azt megelőzőre a ~1.5x (azt megelőzően valóban inkább egál)De azt ugye tudod, hogy az Nvidia pénzügyi éve kb 1 évvel előrébb jár, mint másoké?
Amit linkeltél NVidia jelentés 2017 májusi. Most a 2019Q1 pénzügyi év volt az nvidiánál. Ott pedig $3.2B volt a bevétel. Ami hát kétszerese a teljes AMD nevételnek. Csak a gaming volt $1.7B[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
válasz Yutani #35594 üzenetére
Ja, a penzugyi ev aszerint van jelolve mikor fejezodik be. Mivel az NV februarban kezd igy az aktualis jelentesek mindig el vannak tolodva az eves jelentest kiveve mert a FY2018 januar vegen er veget es igy 2018-ban van jelentve. Aztan mar 2019 van naluk Tehat ezek vannak ket honap atfedesben:
AMD 2018Q1 (Jan-Mar 2018) = $1.65B
NV 2019Q1 (Feb-Apr 2019) = $3.21BAz NV ugy lett 2x annyi hogy az aranylazas januar 2018 benne sincs.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #35692 üzenetére
Értem a kérdést. Nem a technológiával van baj, az működik, láttuk a 2GB-os Vega demóban és az SSG demóban is.
Az a baj vele, hogy míg az a része kiválóan alkalmazható a gyakorlatban, hogy fizikailag elképzelhetetlen nagyságúra bővíti a VRAM virtuális méretét és 16 meg 32GB helyett 50-100-150-200GB-os adatok kezelését is lehetővé teszi a gpu számára, addig abban a szegmensben, ahol adott kapacitásigények mellett a tényleges fizikai RAM mennyiségén tudnál spórolni ezzel olcsóbbá és versenyképesebbé téve a kártyát, ott ez kínálati okokból - a Hbm stackek ára nem skálázódik lefelé a kapacitással - nem valósul meg.Ha lenne lefelé skálázódás, akkor lehetne mondjuk 4GB-os (2x2) Vega 56 mondjuk $50-al olcsóbban, vagy akár a Vega20 is jöhetne 4x2GB-os kiszerelésben RX szériába.
De az eddigiek azt sugallják, hogy vagy az AMD nem bízik a technológiában, vagy ahogy Abu mondta, nem akkor az árkülönbözet a különböző kapacitású stackek között, hogy lehessen a kapacitáson spórolva alacsonyabb árszegmensben is indítani a lapkát.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Yutani #35747 üzenetére
Liberalizmus az amikor leszereljük a kereszteket a templomokról meg ne bántsuk a beáramló más vallású tömeget érzéseiben. Javasolnám hogy cseréljük le mi is a cégért "Nem NV találgatós Topic hanem a másik" táblára, és akkor a haterok egyből jobb érzéssel jönnének be ide. Szépen elmagyarázzuk nekik a triviálist hogy mi a vega, a hbcc , hogy a triangle a legkisebb poligon és hogy a pipeline-n hogy nyomjuk át az adatokat hogy a másik oldalán újra hálóvá álljon össze.
Ajánlom mindenkinek Nyisztor Károly Shaderprogramozás című alapművét.
Majd miután jól kitanítottuk őket, már tanult haterokkal vitázhatunk...Wait Bro ez nem is a VS szoba.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #35752 üzenetére
Ha hasonló lenne, akkor 10 nm lenne ráírva és nem 7. Értsétek meg, hogy nem a gyártó dönti el, hogy milyen számot írhatnak a nanométer elé. Az ITRS végzi az osztályozást. A gyártó leadja a node igényelt paramétereit, ami egyébként több tucat adat, és az alapján az ITRS besorolja a node-ot egy osztályba. Ráadásul a 10 és a 7 nm között még van 8 nm is, tehát nem lehet azt mondani, hogy vagy 10 nm valami, vagy 7.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #35754 üzenetére
Ezek tök jó cikkek, csak ha nem lenne annyi különbség ezek között, akkor az ITRS nem ismerné el őket más számú node-ként.
(#35755) Oliverda: Mire? Hogy az ITRS kategorizálja ezeket? Nem akarom elhinni, hogy ez neked újdonság. Ott az archívumotokban több Bizó Dani cikk, azokban van arról szó, hogy itt igazából semmi sem x nanométeres. Egyszerűen a gyártó specifikálja magának az adott node-ot, majd a specifikációt elküldi az ITRS-nek, hogy ők hitelesítsék azt. Addig mondhat a gyártó bármit rá, de csak akkor lesz x-y-z nm-es a node, ha az ITRS azt elismeri. Ami a leginkább számít az az M1 huzalok sűrűségének nagyjából a fele, de ez sem egyezik meg a nanométer elé írt számmal. Valójában semmi sem x-y-z nanométeres, ez csak egy osztályozás.
(#35757) cain69: Igen, bocs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
válasz Yutani #35865 üzenetére
Ne legyetek rosszak Arimetrikai Bool Unit egy szuperszámitogép 85 Epyces rackkal és most szerverkarbantartás van a tudástárban
Na akcio vanAmi tényleg komoly kiadták az AMD/ATI ATIFlash-t a 1803 számu Windows 10 frissitéshez
Ti azt értitek hogy miért nem lehet ezekkel már upgradelni a shaderszámot 3800-ra[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Yutani #36145 üzenetére
Szerintem így is boldog perceket okoztam néhány embernek(vagy mindnek)!
De hogy on is legyek. Mikor megvettem tudtam hogy a Navi lesz számomra a következő opció,addig kihúzóm vele 1080p -s felbontáson. A jobb hűtésű Vega56 még mindig nem olcsó akkor meg még bőven 220k fölött volt.
Most már a Navira gyűjtöm a pénzt a malacperselybe,mert az sem lesz túl olcsó. Szerintem a Ryzen2 -vel szép páros lesznek.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#45185024
törölt tag
válasz Yutani #36150 üzenetére
Nem ennek azért van nagy jelentosége mert a kettovel elozo negyedésves jelentésben azt mondták nagyon jo minden kint a Vega csak még veszteségesek vagyunk aztán az elozoben azt hogy nagyon jo minden és tényleg látszik bevétel és az elorelépés csak mire a nyereséghez értunk vékony lett mint a tavaszi jég
Magyarán ha a befekteto azt látja hogy elképeszto GPU árak vannak a piacon elképeszto mennyiség alaplap és CPU jon ki és én mégsem profitálok belole akkor megrendul a bizalma és a tozsde visszarug
Tehát most és tényleg MOST és nem majd máskor jelentosen értelmezheto haszonnak KELL manifesztálodnia
mert kulonben visszafog esni az AMD részvény 11 12 koze
És majd mikor gyujtom a pénzt felhalmozni a Navira akkor lehet sirni miért nincs pénzem és miért szálltak ki mogulem a befektetok /na ez a mogulem ez ékezet nélkul elég vicces leirva/
Tehát hogy ez tényleg egy sorsfordito helyzet ám -
-
veterán
válasz Yutani #36887 üzenetére
Igen, most még kínosabb lenne másodszor is átnevezni.
Megmondom őszintén nem követtem a Polaris 3 híreket, ha új gyártástech és egyéb optimalizálások, akkor akár még jó is lehet tűzoltásnak.offhoz képest is off: Bár hardveres VP9 gyorsítás nélkül már nem nagyon mernék kiadni kártyát, elég kínos szerintem, hogy Ravenes Vegában van először dedikált egység rá, de az is csak 4K-ra, miközben már jó ideje van 8K anyag is youtube-on, amit zöld kártyával vagy kék procival megnézhetsz röccenés nélkül, AMD-vel nem, bár lehet egy 2700X izomból kinyomja, nem tudom, a 2400G kifekszik tőle.
Tudom, gyakorlati haszna ennek kb nincs, de cikinek azért ciki.solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs