Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
A gyakorlat az, hogy az éven érkezett játékokhoz hetekkel később sincs CF profil úgy meg hiába lenne jobb ha nem működik. Így pedig egyre kevesebben ruháznak be egy CF konfigba...
Wolfenstein: The New Order
4K
290X: 26.6 FPS
295X2: 26.7 FPSWitcher 3
4K
290X: 23.5 FPS
295X2: 19.6 FPS1440p:
290X: 51 FPS
295X2: 45 FPS[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
És megint ott vagyunk, hogy tele vagyunk "majd" és "ha" szavakkal. Csakúgy mint a Mantle esetén.
Az AMD-nek rá kellene már jönnie, hogy a próféciák nem segítik abban,hogy versenyezhessen az NV-vel. Hiába a "hightech" cuccok, ha a gyakorlatban nem tudják kihasználni. Eddig gyakorlatilag semmi nem jött be azok közül,amit az AMD (és a hozzád hasonló megmondóemberek) vízionáltak.Pedig már hallgatjuk ezeket néhány éve. És hiába van a konzolokban is AMD cucc, eddig az exklúzívokon kívül (amiből nem sok van) nem sok villanást láttunk. Ott is kínlódnak az FullHD/60fps paraméterekkel, eddig még azt sem sikerült szinte semmiben összehozni.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Angel1981
veterán
"Akkor a VGA-piacnak nincs értelme, mert a 4K (és a VR) fogja eladni az új hardvereket."
Mint anno a 3D-s, és most a 4K-s TV-ket?
A 3D-s TV-zés totális bukás, a 4K-nak meg max. csodálói vannak a boltokban, venni nem vesz senki - illetve ha igen, akkor nem azért, mert 4K-s.
És ne higgyük, hogy a gaming az tök más mentalitás, és ott ez menni fog, nem!
(Vagy semmiképpen sem forradalomszerűen, max. szépen lassan, mondjuk egy szűk évtized alatt.) -
guftabi96
addikt
csomó helyen azt írják,hogy sok idő mire elterjed a dx12. Most akkor mi van? Itt egy csomó játék, ami a dx12 megjelenése után nem sokkal már meg is kapja azt. Vagy esetleg arról van szó, hogy inkább csak elmondható, hogy van benne dx12, de "ez még nem az a dx12, amire várunk" ?
#KeepFightingMichael
-
Ren Hoek
veterán
Ilyen egyszerű. Ezért "hátráltatja" az nvidia a DX12-es fejlesztéseket egyelőre. Játékfejlesztőként én sem adnék ki olyan munkát, ami a PC-k 80%-án olyan nagyon szarul fut a kis sávszél miatt.
Majd meglátjuk ezt még, de még nagyon sokáig nem lesz olyan sok eszköz a PC-kben, amin ezek a sávszéligényes dolgok szépen futnak. Kötve hiszem, hogy most mindenki Fury-ért szaladgál a boltba 390(X)-nek pedig nem jósolok olyan hatalmas keresletet ilyen árak mellett. Fury szép munka lett, ennek ellenére el is kell adni szép számmal a köv fél évben.
-
Dtomka
veterán
Igen, sejtettem. Kipróbálom, ha valami gikszer lesz visszarakom a "régit". A 15.300 az R9 2xx ra is lesz hoz +-t vagy inkább az új sorozatra fókuszálnak már csak...
(#14808) Xmister
Értem, thx. Igen az ilyen trükköket tudjuk melyik márka ....(#14810) Menthirist
Tapasztaltál javulást?[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Tehát ha az AMD kevésbé lenne nyitott könyv, Akkor előadhatta volna, hogy khm, hát csiszoltunk az architektúrán, meg nagy elismerés a csipgyártónak, aki finomította a gyártástechnológiát, és így sikerült 10-30%-ot gyorsítani a kártyákon azonos fogyasztás mellett.
Es Akkor már nyílnának is a bukszák.Meg mondjuk a számozásnak is lélektani hatása. A korábban csúcsnak számító 390x-szel igyekeznek befogni a felsőkategória alját és közepét, aminek az az üzenete, ártól függetlenül, hogy kínlódnak.
Szóval csak oda akarok kilyukadni, hogy tök jó ez a felhasználó barát politika, csak nem értem, ebből hogy lesz eladás, vásárlás, profit, piaci részesedés?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
A 960 mi? Egy játékban,két évvel később... hatalmas verés...Rögtön szaladnak radeont venni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Petykemano
veterán
Most is megtehetik, és kétségtelen, hogy most nem dobtak be nemtommilyen nagy hardveres újításokat, de hiába a 10-30%-os várható gyorsulás (ezzel együtt a csodálkozás, hogy jééé, a régi 290X-em, most már veri a 980-at), mégis nem ámuldozás van, hogy fúú, na ez már döfi, ez igen, tulajdonképpen csípőből megoldotta az amd a másfél éves kártyáainak felzárkóztatását, hanem fanyalgás, hogy aaa, megint átnevezés
Valahogy akkor ezt kéne eladni ügyesen, hogy tulajdonképpen csípőből hoztuk a csoda maxwell teljesítményét, and more is coming.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
Tudod mit?Fordítsuk meg a dolgokat,szerinted a 960 tulajok mennyire örülnek,hogy megkapták a Titan sebességét?Szerinted kik vannak többen?A Titan userek vagy a 960tulajok?
Továbbá aki szerinted annak idején Titant vett az most mit tarthat a gépében?Illetve milyen alternatívák vannak/voltak esetleg a piros oldalon?
Egyébként továbbra is nagyon rossz példa a Titan,mert az nV saját maga alávágott a 780/Tivel...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
kovsol
titán
Mivel az AMD három generáció óta ugyan azt az architekturat használja. Nem egy extra dolog, hogy igy kiadják a drivert a régire is. Ami igazából nem is régi, mert a 370 Ben meg ott figyel. (Lol)
de igazából nem is beszélhetünk új generációról a 3xx kártyákkal. Ha akartak volna a gyártók tervezhetnek volna jobb hűtést eddig is. Gyári tuning meg eddig is létező dolog volt.May the Force be with you!
-
#85552128
törölt tag
Nem azt írták indoklásként...
Nem mellékesen ezt lehozta a Techpowerup, Guru3D szinte az összes többi oldal is akkor ők sem kapnak ?
A végén még egy normális teszt sem lesz(#14921) Menthirist: annyira egyhangú AMD propaganda mint itt a pH-n szinte sehol máshol nincs egyik oldal irányába sem. Akkor az itteni teszteket sem tekinteném "hitelesnek"...
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
-
-Solt-
veterán
Nincs náluk semmi raktáron, kapcsolatban állnak X nagykerrel, és azok készleteit árulják X árréssel, szóval elvben őket csak az eladott mennyiség érdekli. AMD reklámot pedig még az életben nem láttam náluk, de lehet, hogy csak rosszkor jártam arra!
De mint írtam, engem az, hogy milyen reklám van kirakva, nem érdekel, soha nem vásároltam még reklám miatt!
www.smart-bus.hu
-
Asbee
veterán
Tehát ha amd-n valami nem jó, akkor az amd ellenesség, de ha NV-n valami nem jó akkor nem, igaz? Nem az a kérdés, hogy nem jó, mert engem nem zavar ha a GW-ről ezt valaki leírja. Ennek az egésznek ez lenne az lényege. Meg sok más állandó NV minősítés, azt lehet. Értem.
A GW szerintem sem az igazi, mert túl sokat veszít az ember a teljesítményből, de itt nem ez a lényeg most. -
Jack@l
veterán
Azt ne mond, hogy nem lehet paraméterezni benne az effekteket... (nemtom mert nem dolgoztam még vele, de ez nyílt forrás nélkül is egyszerűen megoldható)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
Tehát az a lényeg, hogy az nVidia oldalán felmerülő (egyébként valódi) problémákat a vérbe kell elemezni, az AMD oldalán felmerülő (egyébként valódi) problémákat pedig még csak említeni sem kell. Ez a post nekem ezt sugallja.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
decibel
aktív tag
Már megint a hiszti a Gameworks körül. Biztos sz@r és boldog vagy, hogy ezen lehet ugrálni, de senki nem kényszeríti az NV-től fejlesztőket, hogy használják. Mindenkinek joga van mérlegelni, hogy használja és élvezi az NV támogatását vagy megírja maga/másik middleware-t keres. Ha valakit lehet szidni az a fejlesztő aki ilyen körülmények között implementálja.
Ki a hibás, aki legyárt egy pisztolyt, vagy aki ráemeli valakire és meghúzza a ravaszt?
"you are a monkey poo-poo"
-
nagyúr
...válasz a második szakaszra:
Nagyon vicces, komolyan Senki nem beszél a Radeon SDK-ról, a HDMI 2.0 hiányáról van szó, ami a Fury esetében önmagában is gáz, de az AMD kommunikációját figyelembe véve kiemelten. Ezt a problémát említeni sem vagy hajlandó, miközben a GameWorks-ös aggályaiddal teletapétázod az összes elképzelhető VGA fórumot. Ennyi a történet, a konklúziót mindenki vonja le saját maga.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Ren Hoek
veterán
...de amúgy az NV-nek miért érné meg üzletileg, hogy a VGA-ik nagyrészén szarul fusson egy effekt a Witcher-ben? Nem csak egy dilettáns hibáról van szó?
Emiatt vajon hány ember vesz 980Ti-t? Ellenben sokkal több kár éri a cég megítélését, és kib..sznak a vásárlóik TFH 98%-ával.
Persze káros a GameWorks, de kontrétan ezt szerintem előbb-utóbb javítani fogják. Egyszerűen logikátlan egy ilyen döntés marketing szempontból. Ha a Pascal küszöbön lenne még talán...
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Meg igyis gyorsabbak a kategoiran beluli NV kartyak a "bealitott" Radeonoknal, akkor szerinted kit erdekel?
Egyebkent ezekkel a kommentekkel (megint)topik lett tevesztve, erre valo az AMD VS Nvidia.
Inkabb errol kell beszelni:
Advanced Micro Devices mulling breakup, spinoff[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#85552128
törölt tag
Tehát a víznél nem baj a 64x-es tesszelálás mert az nem Gameworks ?
Nyilván az is jobban futna alacsonyabb szinten és látható minőségromlás nélkül..."És mit csináljon az a fejlesztőstúdió, amelynek nincs olyan szerencséje, hogy az Intel és az AMD partnerprogramjába beférjen? Nekik nincs választásuk, egyszerűen a pénzért alá kell írni a szerződést"
Másrészről meg tök logikus úgy fejleszteni a termékedet és a leendő vásárlóiddal kicseszni, hogy "lassító" effekteket építesz bele...
Az nV ugyanis csak az effektet szállítja, a fejlesztő/kiadó aki beépíti...[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Még mindig nem a lényegről beszélsz ami a téma volt, hanem ismét az NV egy megoldását szapulod. Ami elég volt már 20x, nem kell még egyszer, úgyis tudjuk miről van szó másnak is megvan a véleménye róla nyugi.
De ha gondolod beszélgethetünk a a hdmi 2.0 hiányáról úgy hogy 4K-val promózzák a kártyát +nem beszélve akkor a 4 Giga vram esetleges elfogyásáról, 350W-ot fogyasztó 390X amivel be akarják etetni a népet, hogy finomítgatott chip, vagy a szánalmas sokadik generációs alsóbb átnevezésekről amit ráadásul tök rosszul hoztak össze, esetleg a piaci részesedésről. Ezeket valahogy nem igazán látom, hogy elő hoznád, de az NV valamilyen szapulását folyamatosan. Na itt fejeztem én be. -
Jack@l
veterán
Bár off topic, de sorold el légyszi milyen paramétereket látsz konkrétan a hairworks-höz ebben a doksiban. Mert én eléggé sok megadhatót látok, amit a fejlesztők szabadon állítgathatnak a gyorsabb futás érdekében:
http://docs.nvidia.com/gameworks/content/artisttools/hairworks/HairWorks_sdkGettingStarted.htmlMinden kicsit hozáértő(használt már api-t/sdk-t/lib-et programozáshoz) ember ezt kapásból látja.
Akérdés még mindig atzz, hogyha van egy rendes interdfész egy apihoz és az megfelelően működik, akkor mért is kell leszólni? Ez egy lehetőség, ingyen segítség a fejlesztőknek, senkire nincs ráeröltetve hogy használják. (most hagyjuk az olyan mendemondáklat hogy az nv lefizeti a fejlesztőket, ja, fejlesztési idő sporolással esetleg)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Pontosan ott van benne, hogy hány szakaszból álljon a hajszál. A hairInstanceDescriptor paramétereinél meg csak az alap dolgokat sorolták fel a getting started-ben. Gondolom nem véletlenül van ott a ... fejlesztők nyilván erről fullos doksit olvashatnak, de nem a weben.
Egy stúdiónak, aki mondjuk 200-300 millió dollárt kaszál egy nagyobb játékon, mi a francnak van szüksége a kártyagyártók anyagi támogatására? Mennyit kaphatnak, 1-2 millát? Vaghy nagyobb biznisz lefeküdni egy gyártónak?UI: nézz utána mit takar a ..., nyilván lesz ott még valami. (a hatodik érzékem azt súgja, hogy annyira nem hülyék a fejlesztők hogy ne adjanak a haj tesszellálására paramétert)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ahha, mert a ROP az olyan, hogy nem is kell már a renderhez a jövőben...
"Raster Operators (ROPs) handle several chores near the end of the of the pixel pipeline. ROPs handle anti-aliasing, Z and color compression, and the actual writing of the pixel to the output buffer."[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Komplikato
veterán
Azért az elég feltűnő, hogy a Radeon vonal játékban az elméleti brutál számítási teljesítményt kenhette a hajára játékok alatt, míg nyers fillrate-ben mindíg alulmaradt és értem én, hogy a DX11-től várták a kiugrást, csak ez nem történt meg. Azért látni táblázaton, hogy a nyers textúrázásban egy GTX970 körül van a kártya, elég elszomorító, pláne mert ez erősen átjön az összes konkurenciának eddig is fekvő játéknál szerintem.
Más. Megnézve egy kazal 4K meg 5K tesztet azt kell mondanom, hogy akár Fury X, akár 980TI, akár Titan-X a legtöbb helyen kevés hozzá, mint mackósajtban a brummogás, de sok helyen még 2560 alatt is. Mert lehet a 30-40 fps elmegy egy stratégia játék alatt, de a PC userek mindig verték a mellüket a konzolosokkal szemben a 60HZ+ minimum kell dumával. És azt a 300K+ árú kártya SEM tudja. Kezdem érteni miért gyártanak sokan inkább 2560x1080-as kijelzőket, mert azon még csak csak.
Az csak engem lepett meg, hogy a BF 4 alatt nem várt módon rosszul, míg a Metro Last Lightban meg túl jól szerepelt a Fury X?
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Jack@l
veterán
Általában játékot, gondolom, legalábis az ittlevők többsége azt...
Amúgy fogalmam sincs mitől lett ilyen gyenge a fury(csoda HBM -el hajszállal a 980ti fölé reméltem közel nulla tuningpotenciállal), nem hiszem hogy csak a rop-okra kellene kenyni az egészet.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
Na ez az amit írtam pár napja vagy mikor.
Értem én hogy 2-3 évvel ezelőtt kell erről dönteni és "jósolni" valamit.
Csak AMD-nél ez valahogy mindig félremegy.Szerintem jobban jártak volna, ha mondjuk 3-3,5k core van csak (esetleg emiatt nagyobb órajel is/jobb fogyasztás akármi) + több ROP.
Aztán jövőre 14/16 nanón meg megtoldják a magok számát.
Senki az égegyadta világon egy rossz szót nem szólhatna rájuk hogy nem elég modernek.Mindegy ez van.
Ezt is csak azért írom mert AMD a múltban is pont ezen bukott el. R600 stb stb.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Jack@l
veterán
Láttam én már 970-el játszani embert oculussal... Megint ezek a nagy szavak, hogy ez az egyetlen hardver, naja. Már az is vicces hogy jópár ms késleltetést belerak a dp-hdmi/dvi átalakító. Milyen csatlakozó is van/lesz az oculuson?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Csak egy kis hint a jövőre nézve:
"1440p 90Hz should be roughly 7.4Gbit/s bandwidth. HDMI 1.4 can do 8.16Gbit/s when other overheads are removed. HDMI 2.0 can do 14.4Gbit/s."
100 vagy 120 fps-es oculucra már nem nagyon kell fury-t kötni.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- MSI RX 580 8GB Dobozos /// Számla + Garancia
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen