-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Horka_
aktív tag
válasz Pro!Petya #7604 üzenetére
Nekem tartja a pref magokon... próbáltál nem 0 ms-et beállítani (mondjuk 500ms, vagy 1000ms)?
Ok. Visszaszívom... ez fura... 1. és 3. magon most. Pedig nem ott kellene... de csak a CPUZ alatt... CB20 single core bench közben azokon pörög, amiken kell[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7618 üzenetére
LLC a lap stabil Vcore fesz minőségét mutatja meg nem pedig a proci magok energiahatékonyságát. Ez alapján értékelni ordas nagy baromság, hacsak nem a droppolt feszültség alapján "osztályoz". Ha pedig ez utóbbi lenne, akkor meg tök mindegy, hogy LLC10 vagy LLC Auto beállítással futott a teszt, de az alapján amit írtál jelenleg ez nem így van
Performance enhancer-t mire is kellene állítani Asus-ban ha azt akarom, hogy kikapcsolt állapotban legyen, mert a 3 szint mellet van Auto és Default, de nem írja, hogy ezek milyen hatással vannak rá, így én pl. hagytam Auto beállításon (hátha a Default = Enabled)
Szóval aktiválni is kell a profilt. Eddig nem merészkedtem, mert nem kívánom használni jelenleg ezt a programot csak a CCD-s felállást akartam vele ellenőrizni, de ugye ezt nem jelezte eddig. De most ránézek úgy, ahogy írtad
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7625 üzenetére
Ja, pont a lap dropja fogja meghatározni, hogy mennyire jó a proci...aha értem illetve nem
Én eddig úgy gondoltam a feszültség drop az alaplap Vcore stabilitásától függ és ezt lehet kompenzálni pl. LLC alkalmazásával.
Ezt eddig rosszul gondoltam?
read-only mode on the forum
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Pro!Petya #7618 üzenetére
Minden ki volt lőve, az volt az első, utána heccből megnéztem úgy, hogy beteszem a vrm beállításokat, semmi változás.. Utána kipróbáltam azt is, hogy pbo-val, belőtt limitekkel mértem le, úgy sem.
Ezek után default, és silver lett a proci.. ?!
De amúgy.. ha itt csinál valamit, az hogy használható? Mert nekem az allcore beállítások egyáltalán nem mennek 4.4 felett.. Vagy ha csinál valamilyen profilt, utána azt úgy kell használni, hogy a program töltse be? Vagy, hogy megy ez? Mert én a progit tuti fix h ne használnám, úgy ahogy a ryzen mastert sem..
Őszintén szólva nem értem, hogy pl. ram beállítás miért nem lehet?
A 2 kép között csak VRM beállítás volt a különbség.. Vagyis, kitolt vrm setuppal bronze, alappal lett silver.. (LLC volt mindkettőnél).
Véleményem szubjektív...
-
sfknasty
aktív tag
-
hadogabi1
senior tag
válasz Pro!Petya #7920 üzenetére
Jól gondolom hogy a Valhalla tesztjét csak úgy tudom futtatni hogy ha megveszem a játékot? Köszi a segítséget előre is.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
Birkusz
csendes tag
válasz Pro!Petya #8034 üzenetére
minden alapbeállításon van, egyedül a DOCP (XMP) van bekapcsolva, de ott sem piszkáltam sebességet vagy timingokat.
Néhány reddites embernek megoldotta a CPU garis cseréje a dolgot, de nem mindenkinek. Ezért is gondolom, hogy valami az AGESA-ban van még mindig elcseszve.
Itthon egyébként hogyan működik a gariztatása a Zen3-nak, erről van valakinek tapasztalata? Én Alzán vettem az enyémet, érdemes lenne őket keresni első körben, vagy rögtön AMD.com?
“ A NASA elkezdhetne asztronauták helyett hegymászókat képezni, mert az epéniszeden feljutunk a Marsra” by BuZzNiaK
-
Birkusz
csendes tag
válasz Pro!Petya #8034 üzenetére
Most végigmentem újra azon a reddit threaden, mert ott is elkezdték összeírni, hogy kinek milyen GS szám van a prociján. Ugyan úgy rebootoltak a 2044 felettiek is sokaknál, szóval a hibás korai batch elméletet is elvethetjük
“ A NASA elkezdhetne asztronauták helyett hegymászókat képezni, mert az epéniszeden feljutunk a Marsra” by BuZzNiaK
-
nagyúr
válasz Pro!Petya #8042 üzenetére
Én pl. igen, első időben mindig így használom/használtam az összeset, pont az ilyen bizarr dolgok kiszűrése végett. Az 5600X is natúr PB-vel megy, alap 2133-as ram frekivel.
Lekopogom, eddig semmi crash nem volt, betöltött XMP mellet sem (3200CL16, 4*8 GB).Zen2: Tegnap szembesültem azzal, hogy a lapomnak (aláírásomban) van egy újabb BIOS verziója, és ami eddig fent volt rajta (7803) az meg nem létezik már a gyártói oldalon.
Na mindegy, lefrissítettem sikeresen, belőttem a BIOS-ban a ramokat D.O.C.P.-vel, a CPU-t meg P-STATE 0-ra tettem - base clk iylenkor, 3,8 GHZ AC+SMT és 1,1 Volt Vcore.
Aztán AI Suite-ból (na erre majd köpködni fognak páran - pedig nálam tényleg rendesen teszi a dolgát) lőttem neki egy 1,2 Volt fix Vcore-t (offset-el hozzáadva - HWINDO64 alapján a Vdrop mértéke 0,01-0,015 Volt között) és AC+SMT 4,15 GHZ-et szorzó emeléssel.
Most jön a poén: ilyen pici órajelen sosem mutatott ekkora egyszálas teljesítményt előtte, CPU-Z-ben sokadik mérésre is kijött az 500 pötty. Tudom, ez nem sok, pláne nem kirívóan magas, de előtte PB-vel sem dobott többet.
Viszont, cserébe 60-65 fok helyett játék alatt most csak max 50 fokos.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
-
veterán
válasz Pro!Petya #9604 üzenetére
Megkockaztatom, hogy a fosrock hires biosaival is van gond, nem csak az 5800X-em hanyadek...
De azert 2xSR ment a zen2nek is.
Ellenben ott mar matatni kellett a 2xDR magas orajelehez. A 4xDR magas orajelen meg zen3, valahogy jobban kezeliNézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #9634 üzenetére
Szerintem ez egy oldal, aki mar elore pre-ordereket vesz fel a meg meg nem jelent CPU -kra, az eredetinel joval magasabb aron, azzal spekulalva, hogy a leendo vasarlok arra szamitva, hogy majd ebbol is hianycikk lesz, es csak a scalpertol tudod megvenni marketplace -eken, elore megveszik toluk, ugymond secure -elik a poziciojukat.
A bokkeno annyi, hogy ez nem valoszinu, hogy hianycikk lesz.
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
válasz Pro!Petya #9642 üzenetére
Jelenleg embargó van rá ezért meg a +150 eurós árért szép bünti lesz nekik.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
ÁdiBá
addikt
válasz Pro!Petya #9634 üzenetére
PBO nál azért jó, mert ha mondjuk melozól és AVX is terheli a teknikát, gond nélkül szét fagyasztja a gépedet egy ilyen terhelés.
PBO-nál leveszi akár 3,300 MHz a magokat (mind a 16 magot) ha látja hogy kapja a full terhelést.
Mondjuk egy Prime95 Smallest FFTs alatt.
Mondom kipróbálom én is, fix órajelen, hát kifagytam egybőlAzért érdekes mert sehol nem volt instabill, Prime95 elég volt 1 másodperc azt kész.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Dobi 562
addikt
válasz Pro!Petya #9604 üzenetére
Nálam 3600 CL14 stabil de nem a Ryzen Dram calculator értékeit használtam, hanem a bios-ban a Memory Try! preseteket próbálgattam. A calculatoros értékek nálam nem működnek, szerintem kevés feszültséget ad a ramoknak.
3800-at nem próbáltam 3600 cl14 az elèg lesz nekem.
Nálad egyèbkènt mennyi feszt kapnak a ramok?
[ Szerkesztve ]
-
struszi
aktív tag
válasz Pro!Petya #9826 üzenetére
Állítottam lazább profilt már mert nem szerettem a venti túlpörgést. 2x tettem fel a hűtőm mert azt hittem rossz lett a pasztázás.
Alapon használom játékra leginkább. A víz már régóta a fejemben volt. Az ár tartott vissza leginkább eddig, de itt ugye a 7 nm miatt meg az állítólagos domborúság miatt nehezebb hűteni. A víz talán jobban el tudja vezetni a hirtelen hőtüskéket. Persze ez csak elképzelés."Hűségem a becsületem"
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #9859 üzenetére
A CB 4 mag, igen. 7 magon ugyan ez volt 4950MHz -n.
Szerintem pont ez az, amit kertel. Annyi, hogy a kihasznaltsag az 100% azokon a szalakon, tehat meg csak nem is reszterheles. Ez nem a DH lap miatt van, ez egy BIOS hiba, teljesen alapon, nem is stabil a cucc idle. De a lenyeg az, hogy siman boostol, ha kell.
"Dobjál már egy képet pls ahol 6 magon 5GHz és a többi 4800/4700.
Gondolom ez ilyen 10-20%-os kihasználtságnál van csak."Jatekok alatt egyebkent gyakran latom, hogy 2-3 mag is 5GHz -n teker, a 4. meg kicist lassabban. Szoval hasznalja a CPU -t is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Pro!Petya #9863 üzenetére
Azok nem az effective ertekek, azert mondta. Az effective -et kell monitorozni. Az megmutatja a kihasznaltsagot is, mert ha 5Ghz kozeleben teker, akkor kozel 100% -ra van terhelve. Jatek fuggo, mennyire osztja el a terhelest a magok kozott.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
4264adam
veterán
válasz Pro!Petya #9859 üzenetére
Csupán azért álltam értetlenül mert nekem az All core 4.7Ghz 1.25V-on van meg, windows és játékok alatt stabil, Prime95 1perc alatt eldobja.
PBO Enabled és Asus Fmaxer On-al stabil a rendszer, de a Prime 95 9 perc után fagy.
All core 4.4Ghz képes 5 percig futni Prime95 alatt majd fagyás
PBO disabled és Fmaxer Off: 3-4 perc windows után fagyás, Cinebenc R20 alatt is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest