- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz hokuszpk #20740 üzenetére
Hoztam egy kakukktojást, érzékeltetve a fejlődést.
7600k-s gépen nem futott le, DX11-es VGA van mellette, elvben ezért dobta el hibára indulás előtt.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
RetepNyaraB
veterán
válasz hokuszpk #20905 üzenetére
Nincs csipogóm
Ha felnyomok rá egy régi biost, mondjuk első szériát, azzal megszűnhet a gond, vagy felesleges kör?
-vga gtx1060 (evvan), nem tudom mi a GOP
-flash gombos bios úgy is megy, ha benne a cpu (fene szedje szét még egyszer, ha nem muszáj)?"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz hokuszpk #20910 üzenetére
Na első körben átdugtam hdmi-re és láss csodát, bejött a bios kép.
Kezdődhet a végtelen molyolás a driverekkel, winfos és barátai.Most akkor csak annyi kérdésem van, bios szerint miért megy 1,1V 2400Mhz-en a ram, mikor xmp profil szerint 3200 default?
Szerk: mindenkinek köszönöm az eddigieket hálásan, de ilyen olcsón persze nem úsztatok meg
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
steewcv65
őstag
válasz hokuszpk #20980 üzenetére
Az a vicc, hogy nalam anno ez disable volt alapbol, de megis boostolta fel magat .Mondjuk mar nem emlekszem annak a biosnak a szamara..
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Hegyirabló
veterán
válasz hokuszpk #21015 üzenetére
Egyébként nem kizárt hogy fórumtárs és én is csak pont kifogtunk egy hibás szállítmányt. Meg én erdő mellett lakom (Hát Hegyirabló!), ott olyan csend van, hogy az is lehet, hogy csak ezért tűnik fel jobban, ha kerreg egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
nyul105
senior tag
válasz hokuszpk #21161 üzenetére
scalarhoz nem merek/szeretnék nyúlni, az a feszültséget tartja ki a gyári limithez képest jobban, ami nekem rémisztőnek hat, mindig odafigyelek, ne nyirjam véletlen se a procit, még ha csak a következő tulajnál csapódik is le.
mivel sima 5600, nem x, gondolom a +200as autooc az alap.
a 3 limitet belövöm, nemsokára megy a teszt, feljegyzem majd melyik értéknél melyik fogta meg/milyen cb23 pontot kaptam, temp, stb.köszi
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21233 üzenetére
El vagyok veszve.
Alapból én se piszkálnám a Ryzen Masterrel.
BIOS-ban beállítottam a PBO + 200MHz-et, meg a curve optimizerben -10, -15, 4x -25 értéket.Én a winrar szaros kis benchmarkját szoktam elindítani ST/MT módban.
Kaptam is ilyen 2300/22000 értékekeket. Ami elég jó az 1700X 1000/11000 körüli eredményéhez.Aztán nyomkodtam a Ryzen Master Curve Optimizer fülét. Úgy tűnik, itt is minden beállítás megtalálható, rányomtam ugye arra az auto-izére. És azóta olyan, mintha felülbírálná a BIOS beállításokat.
Ez annyira nem meglepő végülis, hiszen arra való, hogy ne a biosban kelljen matatnod. Viszont honnan tudjam, hogy mi van érvényben?Feltelepítettem az MSI control centert is, hogy kicsit igazgassam a venti %-ot.
Fura, hogy lényegében ide-ben is csak 48 fok, a winrar-os MT terhelés alatt is csak 53 fokra megy föl.
Viszont a winraros eredmény már csak 1650/18000Amúgy igen, tempósabbnak érzem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21245 üzenetére
Nah, de imádom ezt...
Ott tartottam, hogy 50 fok a idle hőmérséklet. A CPU-Z is 1.4XX V-ot mutatott.És persze a HWinfo is.A GPU-Z pedig 1900Mhz-et. Ez utóbbi nem volt egyértelmű, mert a a Radeon Software meg jellemzően 0-t mutatott
A Ryzen masterben azt áttam, hogy az EDC-meter piros, általában 95-98% között mutat.Frissítettem chipset drivertUninstalláltam az MSI Command Centert, amivel a venti fordulatszámot szabályoztam.De nem változott semmi.
Keresgéttem, próbáltam power plant változtatni, de semmi.Azt láttam, hogy valami WMI Provider Host folyamatosan 6-10% közötti CPU időt eszik.De hiába indítottam újra a service-t akkor is.
Aztán elkezdtem kilőni a futó programokat. És csodák csodája, ráleltem:Valami AMD User Experience Program master kilövése után megkaptam, amit vártam.
Az EDC 40-45%, zöld tartomány,Most 34 fok az idle és a GPU-Z szerint is 400Mhz-re visszaesik az IGP clock, a CPU-Z szerint pedig 0.4V-0.7 a feszültség.Azt hiszem, engedtem a Ryzen Master telepítésekor, de hát azért nem úgy gondoltam, hogy akkor bitcoint fognak bányászni a gépemen.
Így most visszatért.
winrar: 2638/23800
Cpu-z: 627/4911
Lefuttattam a Ryzen Master curve optimizert.
Nem lett valami fényes:
-26
-24
-25
-28
-22
-18
Így winrar: 2266/23300
CPU-Z: 621/5010
Aztán beállítottam:
-10
-15
-25
-25
-20
-15
Winrar: 2355 / 23007
CPU-z: 616/4911Most végülis a legjobb magoknak kisebb minuszt érdemes adni, vagy nagyot?
Vagy mindegy, fogadjam el, amit ajánlott?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21261 üzenetére
"curvebol lehet hulyen hangzik, hogy minel nagyobb a "-", annal jobb"
Igen, ezt értem, minél nagyobb a szám abszolút értéke, annál több mV-ot von le.
Csak megy a vita, hogy a legjobbnak jelölt mag esetén az-e a jó, ha kevesebbet veszel el, mert annak a magnak magas frekvenciára kell turbózni, kell neki a feszültség. Vagy az-e a jó, ha sokat veszel el, mert akkor alacsony feszültséggel nem melegszik túl, magas frekvenciát el tud érni.
De azt hiszem, a Per Core Curve Optimizer pont azt az értéket adja, ami mellett - elvileg stabilan - a legmagasabb frekvenciát el tudja érni a mag. (A 200Mhz határon belül persze)Végül ezt állítottam be:
-25
-20
-20
-25
-20
-15De lényegi különbséget már nem látok.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Joshi
titán
válasz hokuszpk #21293 üzenetére
" Alpi is azt mondja, hogy nem megy fel irreális értékre, a proci pontosan tudja, mi a jó neki."
Nem ismerem Alpi fórumtársat, de az biztos hogy az írása alapján az AMD Ryzen antituningos platform. Vagy ha mégis a kezedbe veszed az irányítást, akkor nagy eséllyel kukázod a technikát. Ő ezt írja.Itt futtattam a CineBench r23-t, és én nem látok mást, mint irreálisan magas feszültséget és tüskéket. Még mindig az Auto "tuning" megy, én nem nyúltam bele manuálisan semmibe.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hokuszpk #21500 üzenetére
Hobbygépnek lehet beújítok egy Phenomot.
PCI slot:RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21559 üzenetére
Én nem állítottam semmit a BIOS-ban szerintem a PCIe-vel kapcsolatban.
elindítottam a [?] által reprezentált Render Test-et is. Az nem tudom, magától véget ér -e
mindenesetre a Hint azt írja, hogy a Power Saving Features hatással lehet arra, hogy mit mutat.
Lehet, hogy neked alacsony kihasználtság mellett lecsökkenti az aktív lane-ek számát x4-re?update:
Frissítettem 2.46.0-ra. Ugyanazt mutatja.
Indítsd el a render tesztet, hátha felugrik x16-ra.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #21565 üzenetére
elsokorben azzal probalkoztam, hogy atpoccintem a bios kapcsolot silent allasba ; na azzal lett x8 kenyszerites nelkul. Hatize. De azert jo ez a Biostar motyo, mert vannak olyan opciok a biosban, ami egyik gyartonal sincs kiteve az ablakba. Vagycsak az MSI, Asrock lapokon eddig nembotlottam bele.
Van pl. ez az ARI nevu ize. na ezt most engedelyeztem, meg az alattalevot, amiben szinten bennevan ez a string, de allitolag attol nagyobb id -k is supportaltak lesznek, es....[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Drenadar
veterán
válasz hokuszpk #21596 üzenetére
én windowsból NZXT appal szabályozom a ventiket... beállítottam hogy ha nincs terhelés ne is forogjanak. Szépen be lehet neki rajzolni egy "digramot" hogy hány fokos cpunál hány százalékkal forogjon a venti.
Ha játszom és teljesítmény kell akkor értelemszerűen felpörögnek, de akkor se hagyom 100%al pörögni.
Lehet az én házam a gagyi, de ha megnézi az ember hogy nagy fordulatszám mellett mennyivel hűvösebb a cpu és hogy mennyivel zajosabb... köszi nem.
Ahogy írtátok, ha "veszélyes" lesz a cpunak a hő, az alaplap úgyis leszabályoz, ez már nem az a világ, hogy ha az ember nem vigyáz akkor megfő a cpu és kuka az egész.
Ez az egész hőpara az extrém tuningosoknak jó, meg a gyártóknak -
jozefgucci1
addikt
válasz hokuszpk #21626 üzenetére
Jah és miután kikapcsoltam végre max 75 fokon megáll a hőfok , tényleg hozott majd -10 fokot így kikapcsolva a PBO-t . Kicsit még játszom a ventikkel aztán pár fokot még nyerek .Szóval köszi mindenkinek .
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #18932 üzenetére
kérdezted a múltkor, hogy "érezhető-e gyorsulás?"
Most lefuttattam Virtualbox-ban futó linuxon egy bench.php és micro_bench.php teljesítmény mérő kis programokat és korábban (1700X) mért eredményekhez képest regressziót mutat. Úgy kb 30-100%-kal több időt vesz igénybe most (5600G) a futása.
Feldobtam gyorsan egy XAMPP-ot is. Ahhoz nincsenek korábbi referencia értékeim.
A bench.php esetén három művelet csoportnál azokat a számokat látom, amiket várnék, egynél viszont sokkal lassabb, mint a virtualbox esetében
A micro_bench.php esetén viszont 2x gyorsabb, mint a virtualboxos esetben, de nem gyorsabb mint az 1700X volt virtualboxban.Na mindegy, amit kérdezni akartam, hogy tapasztalt-e valaki hasonlót?
Az SVM be van kapcsolva a BIOS-ban és engedélyezve van a Virtualbox beállításai között
Nem virtualizációs környezetben láttam már Milant és ott nem tapasztaltam ilyet, ezért nem gondolnám, hogy a zen3 általánosságban lenne gyengébb a php futtatásában, mint a zen volt.
Gyengébb lenne a Cézanne virtualizációs képessége, mint a Summit ridge volt?
Vagy újra kéne húzni az virtualboxot?
Vagy a Linux kernel (5.13) lenne a ludas?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz hokuszpk #21689 üzenetére
Aljasság.
Update, CH VI E-ből is kivették.
Érdekes, hogy hogy pont ez hiányzik belőle.
Ha a Raven Ridge hiányozna, na az itt nem hiányozna, hisz nincs is kimenet a lapon IGP-s procihoz.Nem mintha szándékoban állna visszafelé menni az időben és 2xxx-et tenni bele, de igazából ez sem probléma, hisz van BIOS_Flashback, azzal úgy rakom a BIOS-okat ahogy akarom.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #21733 üzenetére
"ECO moddal lefojtani a procit meg ontokonloves."
Nem az, ahogy az összes utcai autó is mesterségesen le van fojtva, még se hőbörög senki érte Ez az ésszerűség fogalma és gyakorlati alkalmazásának egy lehetséges esete, ami amúgy a világban sok termékben jelen van.
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
válasz hokuszpk #21680 üzenetére
B0-s végül 63-as végű volt és 2141-es. Szóval nem B2-es. De talán így is jó barátok leszünk.
Hogyan érdemes tesztelni? Tuningolni nem akarom, de optimalizálni igen.
Futtattam 10 perc aida-t 83 fok körül volt a proci 4,4-4,45ghz votl az órajel végig. Nem tudom ez jó eredmény-e egy Brocken 3-al.A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz hokuszpk #21826 üzenetére
A húzott ram kidobált (persze, mert nem teszteltem ki tisztességesen), tehát egyre inkább levettem róla a bugit, maradt végére az említett. Most már azt is autora raktam, csak a fesz van 1.3V-on az 1.364 helyett, amit nonszensznek érzek, xmp ide, vagy oda. Így valóban kevésbé szaggat, de nem volt időm ma ezzel szórakozni. Ugye a CO-n is lazítottam, mindezt kb. egy időben.
Meglátjuk. Van egy virágbolti ACO-m, ami eddig betonstabil volt (viszont nem játszottam vele vagy egy éve, mindig megunom az AC sorozatot hamar, mert egysíkú és hamar megerősödöm, aztán zéró kihívás), de ugye simán kifekteti a gpu-t DX11-ben és a cpu-val se spórol. Szóval nem kíméli a rendszert. Na az nekiállt rebootoltatni a szajrét, de percek alatt. A redukált tuning mellett nem kapcsoltam be még.
Sajnálom, hogy spammelem itt a topikot. Lehet, hogy simán vacak OC-t lőttem be és a melegben komoly finomításra szorul. A ratyi ramot meg ahogy van elengedem; nem ér annyit az egész.PPT-re 120W van biosban, azt nem is éri el sose, tüskében sem. Amper EDC 130 limit, ott olyan 120-ig megy, de csak teszt alatt. Ez persze valójában nem tudom menyit jelent, nincs fogyasztásmérőm (kéne egy jó tipp arra is, mutasson viszonylag pontosan és ne kerüljön 10k Ft-nál többe).
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen