-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
steewcv65
őstag
Lesz az auto pbo lehetoseged, lesz a pbo manual, amivel mar megadhatod,hogy mennyivel mereszkedjen el +orajeleben,de ez mar nemileg auto..Illetve pbo szinten curve optimizer beallitas.
Vagy a jol megszokott all core, amivel az osszes magot huzod azonos orajelre, de nyilvan a leggyengebb magod fogja meghatarozni az osszes mag orajelet.#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
Mivel jatszol, vagy mire akarsz tuningolni?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
veterán
1440p ben 1080TI vel mindíg VGA limited lesz , semmi értelme kínoznod a procidat. Hagyd alapon . PB-t (nem kell PBO) meg XMPt bekapcsolod ,minden más maradhat auton ,megkíméled magad egy csomó idegtől (kitesztelni hol stabil-random resetek ) ,ami amúgy sem hozna 1 fpsnél többet.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"sz@rul tervezett die"
na megegyszer ismeteljuk at : a die az maga a chip. szoval ha az szerinted szar, akkor mas x86/64 alternativa hijan vegyel Intelt, az Alder die biztosan jobban van tervezve.
ha azt erolteted, hogy rossz helyre van teve a kupak alatt ; akkor javasolhatsz alternativ elhelyezest, hatha Zen5 -re megveszi a patentedet az AMD.
ilyen chipletes kialakitasnal nagyon nem tudsz jobbat, ha kozepre teszed a cpu chipletet, akkor nem fer el az i/o die ; de annal a konstrukcional csak annyival jobb a hoeloszlas, hogy pont a die folott van a huto kozepe is. Ehhez a kupak alatti kombohoz feltalaltak az offset mountot, azzal kozelebb kerulsz az "idealis" huto kozepe legyen ott, mint a die kozepe allasponthoz.de azzal se lesz jobb, mert kicsi a die felulete, meg mint emlitettem a boost ha mas nemfogja meg, akkor kimaxolja a homersekleti keretet is. A ketchipletes megoldasokat nemcsak a dupla holeado felulet miatt konyebb huteni, ha meghajtod, hamarabb eleri valamelyik egyeb limitet.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
All-core OC-t speciális esetben használj. 10-ből 8 játék 3-4 magot terhel jobban és így a PBO jobb fps-t, minimum fps-t ad, mert annak a 3-4 magnak feljebb tudja tolni az órajelét, a többinek meg lejjebb veszi. All-core esetén ezt a képességet elveszed a procitól.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
ma már minden normális lapon van rá lehetőség.
MSI example
* Asusnal kb. annyi a kulonbseg, hogy a biosrenamer.exe -vel kell atnevezni a bios filet.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
lelked rajta, nem 1 esetben futottunk már ilyen problémába, minden esetben ez volt a megoldas.
masik opcio, hogy szerez egy procit, amit minden bios tamogat, es ha azzal elindul, akkor megnézi a bios verziószámát, és ha nemfrankó akkor frissit.
c verzió, hogy visszaviszi a boltba, hogy frissitsék meg, ott meg használják a flashback buttontElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
Ha nem is pontosan ez a baj, egy BIOS frissítés mindig kötelező dolog, mert az új processzorok támogatása pl. 5800X3D mellett javít dolgokat Ezek általában USB kezelési, illetve PCI-E energiamenedzsmentből adódó hibák, de ugye új például a legújabb BIOS Windows 11 alatt javítja az fTPM miatti játék közbeni akadásokat. Tiszta telepítésnél pedig ezt kötelező bekapcsolni.
"Én biztos nem frissítenék így alaplapot,"
Én meg frissítettem, mert ez a legbiztonságosabb módja. Minél mélyebbre mész, annál jobb. Ezért nincs BIOS frissítés Windows alatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem. Az Auto az optimális. Gondolj bele, ezen profi mérnökök garmadája dolgozott hónapokig. Hogy ugrana fel irrális értékekre? Valamiért nagyon lenézitek itt azokat az embereket, akik ezen dolgoztak, ami nagyon szomorú.
A mérnökök külön feszültség kezelő és mérő hardverelemeket építettek be a processzor összes részébe, ami figyeli a terheltséget, hőmérsékletet és az alapján állítja a feszültséget a processzor különböző részein, ami épp szükséges. Neked Curve Optimizer kell, amivel ezt az Auto feszültséget kicsivel lejjebb állíthatod mV-okban megadva.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
395W PPT ?
ennyire talan a bios/pbo "Motherboard" opcioja sem lő fel, ezt hogysikerült ?"Mondtátok, hogy az Auto beállítás nem jó, mert felugrik irreális értékekre is. "
amugy ha ertelmezed, Alpi is azt mondja, hogy nemmegy fel irreális értékre, a proci pontosan tudja, mi a jó neki.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
"Napokkal ezelőtt ajánlotta itt valaki, hogy 1.4V fölé ne engedjem a feszültséget. "
És te jobban hiszel egy internetes fórumon egy olyan embernek, akit sose láttál, nem is tudod, hogy mivel foglalkozik, tehát hogy ténylegesen ért-e hozzá, mint ami tudást kifizettél a processzor megvételekor, amin biztosan hozzáértő mérnökök dolgoztak hónapokig? Gratulálok
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Don't fos, ahogy írják is, az 1.4V az allcore OC esetén volt említve, de szerintem már az is baromi sok. 1.3 is baromi sok a legtöbb esetben, AVX alatt kábé hűthetetlen. Alapból nem ez van, hanem PBO, az löki mint paraszt a földesúr feleségét 1.45 fölé is, főleg, ha Ánusz lap. Mondjuk szerintem ez felesleges kábé az így nyert 200 mhz pluszért, de hát rá kellett írni a dobozra valamit, ami alig marad le az Intel 5 GHz fétisétől, ennek meg ez volt az ára.
[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
Ha zavar a "magas feszültség", akkor a javaslatom a következő:
Az Advanced\AMD overclocking\PBO menüben állíts be NEGATÍV Max CPU boost clock override értéket, pl. -250MHz-t.
Így a gyári 4950MHZ helyett max. 4700MHz-re fog boostolni kis terhelésen, rövid időre és nem fog 1.4V-nál többet adni neki. Az all core terhelés órajeled maradni fog a régi.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
F e Z o
veterán
Ha nem állítasz manuálisan feszültséget aalcore, hanem allcore hagysz mindent, akkor miért csodálkozol, hogy megy a PBO?? Lehet először végig kellene olvasni pár száz hozzászólást, kezdve az alapoktól, nem csak betoppanni, hogy jhello, mit állítsak, meg hova...
H2O über alles!
-
PuMbA
titán
"Még mindig az Auto "tuning" megy, én nem nyúltam bele manuálisan semmibe."
Akkor kapcsold ki, mert a hűtőd láthatóan nem bírja. 207W fogyasztás? 91.5 fokos CCD? Csak 4,5GHz? 4.5GHz-et gyári beállításokkal is tud a proci, csak itt már annyira meleg, hogy leveszi az órajelet. 90 fok a határ, így csak a procit cs*szed szét.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
ugy face-to-face én sem ismerem, egyéb platformokon tanusított megjelenéseiből az jött le, hogy néha az extrémtuning mezejére is "eltévedt"
szóval nem kezdő a szakmában"én nem látok mást, mint irreálisan magas feszültséget"
na ez az. alap, hogy el kellene fogadni, hogy a proci tudja, mikor mi a jó neki, csak a beidegződések alapján ez nehéz ügy.
Hacsak nem tulfeszelős Giga lapod van, akkor "auton" nincs ilyen, hogy "irreálisan nagy fesz". Az van, amit a proci akar. És mint említettük, a proci tudja, hogy mi a jó neki.
Akár régi AMDről, akár Intelről jöttél, ez "picit" más, ha pont úgy működne, mint az oldschool technikák, akkor Intel proci lenne. ( Esetleg Bulldozer )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fudi2002
veterán
Mi a gond a bekeretezettekkel?
A vid nem vcore. Az 1.3vos cb20 terhelés és az idle 1.52v asus sajátosság. Gyárilag 140w kéne legyen a max fogyasztás, a lapod megküldte a procit 200wal. Tegye fel a kezét aki csodálkozik hogy asus lap ilyet csinál!Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
hát evvan. ajánlom figyelmedbe a hwinfoban a "CPU teljes energiafogyasztás" sort, ez ugyanis a sokat emlegetett PPT, 142.524W nagyjából pont a limiten van.
persze lehet mondani, hogy azert mehetne AC orajelben feljebb, amire szoktuk nyomni, hogy az AMDnek ugy kell parametereznie, hogy a gyengebb chipek is tudjak amit
pici minuszos offset ( ez megint erdekes, mert ha tulzasbavisszuk, akkor elkezd teljesitmenytveszeteni ) segithet.** en mar sokadjara kb. ottvagyok, hogy "vegyel valami Intelt, aztán minenki boldog."
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
Nem azt szerettem volna sugallni, hogy ha hozzányúlunk, akkor tönkretesszük.
Annyit írtam, hogy van koncepció abban, ahogy működik.
Pont az olyan esetekre vetítve, mint amit utána betettél.
150W + folyamatos terhelést kap, 90 fokos és visszaveszi az órajelet....
Nem "Issue", hanem "Feature".
Ha csökken a terhelés és / vagy nem lesz ilyen forró, hidd el, lesz órajel is !
Pont egy "vészhelyzeti" állapotban vizsgálgatod. Ok, meg kell nézni ott is, de az ott látottakból nem lehet (szabad) általános konzekvenciákat levonni.
Azt, hogy njem szabad hozzányúlni én sosem mondtam (józanul legalábbis ).
Vicces is lenne, miközben a sajátommal mást se csinálok csak hozzányúlok.
Sok esetben a full auto működés nem épp ideális. Van, hoyg rengeteget lehet találni egy-két finomhangolgatással is. Minél nagyobb (több magos, magasabb órajeles) a proci, annál nagyobb lehet a javulás.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
Asusnál úgy tudom, hogy a level kisebb érték ami kevésbé kompenzál. Próbálj ki egy level 2t. Aztán próbálhatsz 3al is. Cinebench jó erre és hwinfoval nézd közben.
Curve optimzert még ne piszka, azt majd ha megismerkedtél a platformmal.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Fmax enhancert kapcsold ki és újra teszt. Hwinfoban lássuk a frekit is.
Ez egyébként emberi fesz már, teszt közben allcore terhelésen 1.212v-ot kap, hwinfo-ban látszik.Winrar bench-el szoktam amúgy az egyszálast és kevésszálast tesztelni, azokra kiváló.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
hokuszpk
nagyúr
a ppt es az edc limitet is kiuti a proci, valoszinuleg azert nem megy feljebb ; ppt -t meg merném emelni 170W -ra ( hajolemlexem azt irtad, vized van ) -- a 3800XT all core tuningnal nem problemazott ennyivel, es elvileg ugyanaz a 7nm technika ; az 5700G -t meg sajna nemsikerul 125W fole kergetni ; -- az EDCrol majd talan Fudi mester nyilatkozik, azt annyira sose mertem babralni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Trollok komolyan
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DJI topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...