-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
Itt némi extra infót nyerhetsz konkrét lapokkal kapcsolatban
[X570/X470/X370/B550/B450/B350/A520/A320 Motherboards (AM4-socket for AMD Ryzen CPUs) Comparison]felső részen az infó hogyan tudod egyénileg szűrni a lapokat
Legtöbb lapnál részletezve van, hogy mi mivel osztozik az erőforrásokon, tehát pl. 2. vagy 3. M.2 használata esetén letiltódik-e az 5., 6. SATA port vagy adott PCIe port használatakor van-e olyan, ami kisebb sávszéllel működik melyik lane-t vezérli a CPU vagy PCH, stb... De inkább nézz rá, egyértelmű lesz
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Asus-nál alaplap függő mire kell átnevezni és BIOS letöltési részen írják is ezt az infót.
Ez a Strix X570-E Gaming lapnál olvasható és mellékelnek egy átnevező progit is a gyengébbek kedvéért
"Before running the BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (SX570EG.CAP) using BIOSRenamer"[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7287 üzenetére
Mi befolyásolhatja a CB multi pontszámot?
Nálam, mikor segítségeddel tesztelgettem a beállításokat 5800X-el HWInfo-ban a magok effective órajele min.-max 4592 - 4614 (átlag 4601MHz) volt és akkor kaptam kerek 6000 pontot. Ez pedig nagyon messze van az általad írt 4,6GHz-en 6200+ -tól
Persze belakott WIN (óra melletti állandóan futó alkalmazásokat azért bezárogattam)
szerk. "ugyanezen beállítással" dobott akkor 638-at single-ben
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7289 üzenetére
"Már csak a cpu priority normál alattiról magasra állítva +30-50pontot hoz"
Ez komoly azt észrevettem, hogy a win energiaséma befolyással van CB pontszámra, de a prioritás szint eszembe sem jutna
Más: frissítettem az X570-E BIOS-t 3202-re és nem vettem észre teljesítmény csökkenést ugyanazokat a beállításokat abszolválva (wrar és CB20 single+multi pontokkal ellenőriztem)
Mondjuk nálam csak 3000-es RAM van, tehát IF is 1500-on megyHa már korábban volt szó winrar-ról, akkor 3202-es BIOS-al + 5800X Wrar 6 multi: 32500, single: 3598
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Akkor a Thaiphoon-ban nyomj rá az AMD Family 17h DCT Status gombra, majd a Filternél válaszd ki a memóriádat és, ha szerencséd van, akkor lesz találat különböző felhasználói beállításokra a memóriáddal kapcsolatban. Ezek közül szemezgess, kinek milyen beállításokkal hogyan üzemelt
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Már nem azért, de a BoostTester alapból lépeget a magokon sorban. Ha kényszeríted valamelyik magra, akkor még normálisan működik a program, hogy nem tud váltani a magok között?
Egyéb iránt pl. Cinebench multi tesztje leterheli az összes magot, az nem jó neked megnézni a futása közbeni órajeleket?
read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz _Horka_ #7397 üzenetére
Nagyon jól megy az 5800X-ed...CBmulti közben 74C, ne röhögtess, hogy túl van feszelve Én még nem láttam 80C alatt CB20 multi alatt és messze nem hoz ennyi pontot. 100-asokkal alatta, 6000 környéke single hasonló, mint nálad.
Egyik beállításnál láttam 4670...4700 környéki effective órajelet CB multi alatt, akkor 6100 lett a vége és 81C, de single közben leállt hibával a CB20. Bár lehet jobban csökkentenem kellett volna a boost magoknál a CO értéket (-30 és -20 volt akkor), bár +50MHz volt akkor csak beállítva így single az nem lett volna amúgy sem túl erős.
Most megnézve a képmentést multi alatt, Strix Vcore min 1,272V max. 1,304V míg a procinál a Core VID-ek min. 1,275 max. 1,294V értéket mutatnak. Ez a nálad lévő 1,35V-tól messze van azért és közben 81CÉn csak nézem a magas PBO allcore terheléses Cb20 pontszámokat nálad. 6100 fölött nem igazán sikerült az X570-E lappal elérnem. Vagy a proci vagy a lap vagy mindkettő nem akarja az igazságot. Ha AdvPBO-nál a limitet átrakom Moteherboard-ra Auto-ról, akkor 80C megugrik 90C-ra és persze a fogyasztásnak is odaver 160W-ra, de CB20 multi pontszám nem növekedett sőt, 6000 alatt volt mindig, mikor ránéztem mit változtat, ha Auto-ról Motherboard-ra tettem a limit-et
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz sfknasty #7426 üzenetére
Köszi, de Asus-nál ha jól emlékszem nincs ilyen választható érték.
AUTO, Manual és Offset ami választható.....persze, ha jól emlékszem (azért ránézek, hátha csak nem emlékszem ilyen választható értékre )
Viszont AiTweaker / CPU Core Ratio (Per CCX) menüben van egy Core VID állítási lehetőség, ami jelenleg AUTO, bár azt nem tudom itt mit lehet választani/beállítani
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz MPowerPH #7593 üzenetére
Szerintem a Bronze, Silver, Gold minősítés jelenleg felejtős, semmi köze mit bír a tesztelt proci órajelben (és jelenleg kizárólag ALL CORE).
Most az alapján értékel, hogy a referencia órajelen (5800X-nél ez 4400MHz) milyen alacsony feszültséggel maradt stabil a CPU. Ebből saccol P1 és P2 órajel-feszültség párost....persze ez csak a kiindulási pont a finomhangoláshoz (TUNE).Nálam az 5800X-et GOLD-ra minősítette és végül a finomhangolások után (TUNE)
P1 4650MHz@1250mV
P2 4725MHz@1325mV - bár ez kérdéses maradt végül, lásd lentebb_Horka_ 5800X-e SILVER és 4750MHz@1300mV - tehát magasabb órajel, alacsonyabb feszültséggel
Most akkor melyik is a GOLD ill. a SILVER?
Azt viszont nem tudtam meg, hogy 1 vagy 2 CCD-s az 5800X nálam
Van még mit csiszolni a CTR-en. Nálam pl. P2 finomhangolásánál (4775@1325-ről indult), de valahol útközben eldobta magát valamelyik thread, így visszalépett 50MHz-et és futtatott egy CB20-at, de az lekresselt, kézzel kellett a hibaüzenetet leOKzni, amire CTR beírta pontszámnak a 4650MHz-el kapott értéket a log ablakba. Ekkor kézzel belőttem a 4725MHz és 1325mV értékeket és elindítottam újra a TUNE részt. Mondjuk itt elmentem kajálni, de mikor visszajöttem láttam a logban, hogy rakat tesztet futtatott 4725MHz-en feszültség csökkentésekkel, majd fellépett 4750MHz-re tesztelni, onnan ismét 4775MHz-re, ahol thread hiba és visszadobta 4725MHz@1325mV-ra és CB20-at futtatott, amit menet közben lelőtt, mert a proci 85fok fölé melegedett és ezek után ismét berakta LOG-ba 4650MHz-es CB20 pontszámot
Viszont a Benchmark fülnél jobb alul van pár STATS gombocska. Én csak a Ryzen 7-est néztem meg, ekkor megnyitott egy excel táblát több felhasználó 5800X statisztikájával, ahol az L oszlop CCD Count fejléccel rendelkezik
A _Horka_ #7572 "A hybrid oc-nak köszönhetően, megy a PBO is" részhez annyit fűznék hozzá, hogy, ha P1 és P2 aktiválva van, akkor 70%-nál P1 és P2 között fog váltani, BIOS PBO beállítást figyelmen kívül hagyja. Legalábbis a PDF doksi alapján ezt sikerült kihámoznom. Ha csak a P1 profil van aktiválva, akkor fog váltani 70% alatt BIOS beállítás és 70% fölött az aktivált profil között.
Reméljük, hogy ez később használható is lesz, ha CO-t is tudja majd piszkálni, mert a mostani Vcore -offset + CO kombinációval szerintem újra kellene tesztelni. Vagy valaki használja hasonló PBO beállítással és CTR allcore Hybrid OC-val a gépét? Írhatna némi tapasztalatot errőlsittes79 Köszönöm a lehetőséget a CTR kipróbálására
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Elég hozzá ha csak átállítom a CTR Hybrid OC csúszkát? Ha igen, akkor ez nem 2 CCD-s, mert semmit nem írt ki
_Horka_
Én ebből következtettem:
"If CPU usage exceeds 70%, P1 profile will be activated. If the load is less than 70% - profile P2
will be active (in case it was saved beforehand). If only P1 profile is present in CTR, below 70% the standard boost will be activated."Nálam így nézett ki a diagnosztikai teszt után:
és TUNE után az lett belőle, amit írtam korábban (kivéve P2, mert az erősen kérdőjeles)
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7618 üzenetére
LLC a lap stabil Vcore fesz minőségét mutatja meg nem pedig a proci magok energiahatékonyságát. Ez alapján értékelni ordas nagy baromság, hacsak nem a droppolt feszültség alapján "osztályoz". Ha pedig ez utóbbi lenne, akkor meg tök mindegy, hogy LLC10 vagy LLC Auto beállítással futott a teszt, de az alapján amit írtál jelenleg ez nem így van
Performance enhancer-t mire is kellene állítani Asus-ban ha azt akarom, hogy kikapcsolt állapotban legyen, mert a 3 szint mellet van Auto és Default, de nem írja, hogy ezek milyen hatással vannak rá, így én pl. hagytam Auto beállításon (hátha a Default = Enabled)
Szóval aktiválni is kell a profilt. Eddig nem merészkedtem, mert nem kívánom használni jelenleg ezt a programot csak a CCD-s felállást akartam vele ellenőrizni, de ugye ezt nem jelezte eddig. De most ránézek úgy, ahogy írtad
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
No meglestem, de ki volt törölve mindkét profil CTR-ben - pedig elmentettem korábban - mivel nem kívántam újra tesztelgetni, kézzel beírtam profilnál P1-hez 1250 mV - 4600 MHz párost, és alkalmaztam (Apply), majd mentettem is később és mentés után szintén alkalmaztam - miközben a Hybrid OC be volt kapcsolva - de nem írta azt a szöveget, tehát nem letiltott CCD-s lesz ezek szerint az 5800X ami nálam van
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Pro!Petya #7625 üzenetére
Ja, pont a lap dropja fogja meghatározni, hogy mennyire jó a proci...aha értem illetve nem
Én eddig úgy gondoltam a feszültség drop az alaplap Vcore stabilitásától függ és ezt lehet kompenzálni pl. LLC alkalmazásával.
Ezt eddig rosszul gondoltam?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Akkor egyről beszélünk, szóval csak nem volt fals az eddigi információm
Ha az alaplap sokat dropol auto módban, akkor a proci minősítése emiatt lesz pl. ón. Ha keveset, akkor meg gyémánt, ami szerintem nem a procit minősíti.
propetya85
"A CTR diagnosztika eredménye függ az LLC-től"Pont ezt írtam. Nem használtam korábban a programot, de az lejött első használatkor, hogy ha nincs stabilizálva a lap Vcore drop-ja, akkor marhára nem tudja minősíteni a procit, mert a lap vdrop-ja közbeszól.
LLC ajánlást nem tartalmazott a doksi, ha lett volna azt állítom be, nálam a diagnosztika elindításánál Auto LLC mellett beszólt a CTR, hogy túl nagy a drop (talán 2,7% volt) állítsak BIOS-ban. Le is lőttem a tesztet és a korábban kitesztelt LLC4-re raktam. Ezzel a beállítással volt 0,5 % drop a tesztek közben és így dobta a GOLD értékelést. Akkor ez most fals infó lenne?
"ha nincsenek meg a kellő paraméterek akkor falsot fog dobni"
És ez pontosan mit is jelentene? Csak mert szerintem a stabil Vcore a minimum belépő a "kellő paraméterek"-hez, mert így a lap dropja nem fog befolyásolni
Ezért is írtam azt, hogy mivel a CTR látja a drop értékét ill. a végeredmény feszültséget, abból is tudna "jósolni", ezért a drop nem lenne befolyással az értékelésére. Mivel nem ezt teszi ezért szükséges szerintem kompenzálni a lap dropját.
De egyébként mindenki azt csinál amit akar, csak leírtam a saját véleményem. Persze ez nem jelenti azt, hogy általános igazság
_Horka_
Ez a diagram MSI lapokra érvényes? Már csak azért mert Asus-nál 5 LLC szint van, ráadásul pont fordítva működik, 1. szinten keveset dob rá és ahogy emelkedik úgy kompenzál egyre többet (de végeredményben ugyanaz)read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Most látom, hogy a Crosshair VIII-akra kint van a ComboAM4v2 1.2.0.0 3202-es beta BIOS [link]
Asus oldalán még nem látniread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
PDF-ben van hibakeresési útmutató nem indulásra, azokat próbáltad?
AsakuraDave
AGESA új verzió, elvileg ennek stabil 5000-es szériához helyrerakott verzióját várják mindenfelé. Ez egy lépés....valamerreMost nézem, hogy Asusnál B550/X570 lapokra is kirakták az oldalon illetve néhány B450/X470-re is
Giga B550/X570 lapoknál is ott figyelnek + MSI, de csak gyorsan átfutottam nem figyeltem mikor lettek elérhetőek ezekhez a lapokhoz
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz hackeeeee #7648 üzenetére
Én felraktam X570-E-re a 3402-t. Nem tapasztaltam eddig értékelhető változást sem negatív, sem pozitív irányban.
Viszont most, - ha már újra kézzel bepötyögtem BIOS-ban a beállításokat - a memóriát nem D.O.C.P-vel raktam XMP órajelre, hanem az Ai Overclock Tuner beállítást hagytam Auto-n és a Memory Frequency-nél állítottam DDR4-3000MHz-re, majd az időzítéseket is kézzel állítgattam a DRAM Calculator által kapott SAFE értékekre....meglátjuk
Viszont megnéztem, hogy korábbi profil visszatöltése után a mentés és újraindítást választva milyen beállítások változnának:
SMEE Auto -> Disable
DRAM Maximum Activate Count Auto -> Untested MAC
DFE Read Training Auto -> Disable
Pattern Length(VRM) 6 -> ff
LN2 Mode Auto -> Disable
PCIe Ten Bit Tag Support Auto -> Enable
Presence Detect Select Moode Auto -> OR
Preferred IO Auto -> Manual
CV Test Auto -> Disabled
SRIS Auto - > DisabledEz mind annak köszönhető, hogy nem DOCP-t állítottam, hanem kézi beállításokat eszközöltem a RAM-ra vagy ebben lehet olyan is ami az új BIOS miatt kapott más értéket?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Játékra a PBO lehet a jobb választás a magasabb BOOS-t órajel miatt. A CTR ezt tudja majd kiegészíteni, mert jelenleg AllCore (összes mag) terhelésre tesztel és a CTR Hybrid OC bekapcsolásával beállított %-os (alapérték = 70%) proci terhelés alatt a BIOS-ban beállított PBO lesz használatban. Ha a proci terhelése a beállított % értéke fölé emelkedik (ennek időtartamát lehet változtatni), akkor pedig átvált a kitesztelt és beállított P1 profilra mentett AllCore üzemre.
Itt ugye kihasználható, hogy a játékok nem igazán terhelik az összes magot egyszerre magas mértékben ezért látni fogod játék alatt a magas órajeleket, míg pl. más, az összes magot maxra kihajtó alkalmazásknál az alacsonyabb feszültségű, alacsonyabb órajeles, de összességében magasabb munkavégző képességű profil lesz az aktív.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
ECO mód bekapcsolása ezt változtatta BIOS-ban:
PBO Limits Auto -> Manual
PPT Limit [W] 0 -> 87
TDC Limit [A] 0 -> 60
EDC Limit [A] 0 -> 90105W módhoz tartozó PBO beállításokkal, belakott windows alatt, semmi prioritás birizgálás, kiegyensúlyozott energiaprofil (lényegében csak az ECO módot kapcsoltam 65W-ra BIOS-ban)
5800X - ECO mód ON:
CB20 multi - 5503, CPU Core Power - végig 65W, PPT - 85W, max. Vcore - 1.1V, max. Tdie - 57C, Effective Clock 4226....4254MHz
CB20 single - 634, CPU Core Power - 30W peak 53W, PPT - 48W peak 72W, max. Vcore - 1.444V, Tdie - 61C peak 66C, Effective Clock 4999MHz magassága
Single alatt volt egy pillanat, mikor megugrott a fogyasztás és ezzel a hőfok is, de azonnal vissza is tért a korábbi állapotra. Szerintem ezt a win okozta, ezért is tüntettem így fel single esetén az értékeket.
1 run volt mindkét esetbenmulti pont 6000-ről esett, míg a single az szinte ugyanaz, mint normál 105W-os beállítás esetén
Bizonyára ezen lehetne még optimalizálni, ha kimondottan 65W-ra lenne kitesztelve az 5800X
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #7965 üzenetére
Asus lapnál van Advanced / PBO menüben van egy Platform Thermal Throttle Limit elem. Ezzel nem lenne egyszerűbb belőni a max hőfokot, mint PPT-vel babrálni?
Amúgy tetszik az elgondolás, amit leírtál.
PuMbA
F14 helyett P14 ventit ajánlottak házválasztós topikban minap
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #7967 üzenetére
Van benne valami, bár nálam tesztelgetés során single közben 72 fölött nem volt a Tdie, de a normál beállítással 65-66 környékén tetőzik, míg multi alatt 80+ -ba is beleszalad.
Amúgy meg azt sem tudni, hogy a Platform Thermal Throttle Limit milyen hőfok alapján korlátoz. Csak gondoltam, ha már van egy ilyen elem a menüben, akár használható is lehet adott körülmények között
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Birkusz #8032 üzenetére
Nekem ugyanez az alaplap + proci kombó van, de ennyire régi BIOS-al nem használtam (tiédhez képest 5 újabb letölthető van hozzá). 3101 volt a legkisebb verziójú, ami volt a lapba frissítve (most a 3402), de ilyen hibával nem találkoztam.
Megnézheted alap, DOCP nélküli memória beállítással esetleg BIOS reset után, de én első körben a BIOS-t frissíteném és utána Load BIOS defaults
szerk.
DF Cstate kikapcsolása segíthet, korábban írtam a topikban hol lehet kikapcsolni. Keress rá a hozzászólásaimra ha érdekel
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz 2thletme2day #8077 üzenetére
Én decemberben vettem és már rev3 érkezett, szóval nem kellett support-tal foglalkoznom
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz loree69 #8234 üzenetére
Lehetséges, de a berakott HWinfo képről ezt nem lehet látni. Bal alsó sarokban a kétirányú nyíllal nyisd szét több oszlopra az ablakot, így láthatóak lesznek egyszerre a fontosabb értékek.
Amit beraktál képet is érdekes, hogy üresjáratban is 1,48v magassága a Core VID-ek.Jó lenne egy képen látni mit ahogy azt korábban is írtam a CPU feszültség / fogyasztás / hőmérsékletek és Effective clock értékeit
Lehet a HWinfo verziója problémás. Szedd le innen a 6.42-es verziót [link] , az nálam rendben mutatja ezeket az értékeket is
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Volt korábban linkelve a topikban egy ajánlás Curve Optimizer beállítás stabilitás tesztre OCCT progival [link]
Ezt a tesztet Ti +0 MHz vagy a már korábban belőtt pl. +200 MHz AutoOC boost értékkel végeznétek el?
Én előbbire voksolnék azon magok esetében, melyek kevés magos terhelésnél nem a preferált BOOST magok és az utóbbira azon magok esetében, melyek kevés magos terhelésnél a preferált BOOST magok
Más
Az Auto ill. Motherboard limites témához annyit tudnék érdemben hozzátenni, hogy ahol rendesen működik a rendszer és Auto módban is eléri a gyári PPT korlátot allcore terhelés közben, ott a Motherboard beállítással vagy akár Manual limit emeléssel nőnie illene a PPT fogyasztásnak, ami valószínűleg Tdie hőfok emelkedéssel is jár.
X570-E + 5800X - Motherboard limit
TDC alig emelkedett, miközben PPT azért ugrott kb. 18W-ot, vele a Tdie hőfok isAhol alapállapotban nem éri el a platform limitet, lehet nagyon jó a proci és + offsetet is elvisel?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz turistakolbi #8429 üzenetére
"Egyéb beállítási lehetőségesetleg ?"
Beállítod úgy a memóriát, hogy az IF órajel miatt ne dobálja a WHEA hibákat és közben várod, hátha BIOS-al megoldják.
Egyébként whea hibák esetén mi lesz lassabb? Milyen gondot okoz?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz turistakolbi #8445 üzenetére
Esetleg Aida64 a Program promók topikból
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Global States Enable - Advanced/AMD CBS Global C-state Control
CPPC-k osszes Enable - ilyennel nem talákoztam Asus BIOS-ban
Spread Spectrum Disable (Nem minden gyarto biosaban van ilyen) - AiTweaker menü elején van SB Clock Spread Spectrum
LLC8 (Leggyengebb LLC, gyartonkent elter a szamozas) - AiTweaker/Digi+ VRM részen VDDCR CPU Load Line Calibration, de Asus fordítva számoz, mert 1-es a leggyengébb és 5-ös a legerősebb
SOC fix 1.1v - AiTweaker menü
VDDP 0.9v - AiTweaker menü
VDDG 1.05v - AiTweaker menü
PPT limit 160W - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni, alatta pedig a PBO Limits-et Manual-ra
TDC Limit 140A - lásd előbbi
EDC limit 200A - lásd előbbi
Infinity Fabric 1900MHz (ramok ehhez merten 3800@CL16) - ezzel ne foglalkozz, mert alapból 1:1-ben hajtja, amúgy pedig AiTweaker menü FCLK Frequency
PBO+100MHz - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni és Max CPU Boost Clock Override
Scalar 10X (nalam a 10X-es valt be, ezt ki kell tapasztalni melyik a legjobb) - előző menürészen Precision Boost Overdrive Scalar
Curve: -20 ket legjobb magnak, tobbinek -30 - ugyanezen menürészen Curve Optimizer almenü
Vcore: AMD overclocking - AiTweaker menü VDDCR CPU Voltage, de Asus-nál nincs AMD overclocking beállításAmit még szoktak javasolni, hogy AiTweaker/Precision Boost Overdrive almenüben PBO Fmax Enhancer legyen Disabled, a többi itt pedig Auto
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
Ne keresd, mert leírtam
PPT limit 160W - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni, alatta pedig a PBO Limits-et Manual-ra
TDC Limit 140A - lásd előbbi -> Tehát a PPT limit mellett találod
EDC limit 200A - lásd előbbi -> Tehát a PPT limit mellett találodSzerintem a CB R20 multi pont nagyon alacsony most, kb. 8500+ magassága kellene legyen pl. [link]
szerk.
Ha CB R20-nál a File menüben bekapcsolod az Advanced benchmarkot, akkor nem csak multi terhelést tudsz mérni, hanem single-t is
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Curve Optimizer-nél milyen értékeket állítottál be? Csak mert az procinként erősen változó ezért minden egyes procinál ki kell tesztelni az értékeket. Tehát ezt neked kell kitapasztalni.
Én ez alapján teszteltem a curve optimizer értékeket magonként [link]A 2 db Preferred Cores esetén +200 MHz mellett, míg a többi mag esetében +0 MHz mellett teszteltem és végül az így kapott értékeket állítottam be magonként
A CTR2 AllCore OC-t alkalmazott, míg a manual OC-d pedig PBO alapon működik. Mindkettőnek megvan a maga előnye, mert AllCore alkalmazásával a többszálas terhelések optimálisabb energiafelhasználással dolgozhatnak (video kódolás, stb...), PBO alapú OC esetén pedig a kevés szálas terhelésre lehet gyúrni a preferált magok maximális frekvenciájának emelésével, de ez a többszálas teljesítmény rovására történik.
Február 3.-án kerül publikálásra a CTR2 RC3, amivel ezt a kettőt fogod tudni "ötvözni". Belövöd BIOS-ban PBO alapon a max kevésszálas teljesítményre kihegyezve és CTR2-ben elmented a kitesztelt AllCore profilt.
A CTR2 HybridOC funkciójával 70% (ez a terhelési érték állítható) proci összterhelés alatt a BIOS beállítások szerint fog működni, míg 70% összterhelés fölött (tehát sok szálat megdolgoztató programokban) pedig az elmentett AllCore profil alapján.
Lényegében szoftveresen megkapjuk a Dark Hero lap egyedi hardveres funkciójátKözben megtaláltam a CPPC beállítások helyét Asus BIOS-ban
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common OptionsCPPC = Enabled
és
CPPC Preferred Cores = Enabledread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Pedig nem olyan bonyolult.
Amikor a két preferált magot teszteltem OCCT-vel, akkor +200MHz volt beállítva, a többi mag tesztje alatt pedig +0MHz
Esetedben akkor 200 helyett +100MHz
De ez csak így saját kútfőből gondoltam - lehet rosszul - mivel 1-2 szálas terhelésnél a beállított Max Boost értékkel növeli az órajelet és a nem elsődleges magokon nincs értelme ezzel az emelt órajellel tesztelni, mivel sosem fognak ezen az órajelen üzemelni. Tehát az emelt órajeles tesztelés csak a kiemelt magoknál szükséges.
Viszont lehet fölösleges ezzel foglalkozni, mivel alapesetben csak a Preferred Cores órajele emelkedik meg a beállított max boost értékkel, de OCCT tesztelés során mikor kézzel kényszerítjük a nem preferált magokra (és a hozzájuk tartozó kiegészítő szálakra) egyesével, nem tudom, hogy ezen magok boost órajelét a beállított Max Boost értéke befolyásolja-e.
Rákérdeztem a múltkor, de nem érkezett rá válasz, így biztos ami ziher alapon az előbbi módszert alkalmaztam[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
81,6C volt a max, de semmi terhelés nem volt előtte a CPU-n, gondolom hosszabban terhelve ment volna még fentebb is
Auto limittel PPT 142W és EDC 140A
Mivel írtad, hogy EDC-n kellene megnézni 5A csökkentést, akkor ami limiten van azon kell/érdemes csökkenteni.
szerk.
Ja meglesem, hogy mit mutat csökkentett EDC-vel[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs