-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brekkk
senior tag
válasz Dragon3000 #28746 üzenetére
Pont a TPM miatt féltem, hogy nem fog elindulni.
Már nincs olyan opció a BIOS-ban, hogy TPM kikapcsolva.
Mindig megy.
A régi közel 2,5 éves BIOS-on még ki lehetett kapcsolni, de legújabb BIOS-ra frissítés óta nem.
Pont ez zavart. Nem tudtam, hogy a TPM bekapcsolása okozott-e valami lelki törést a WIN életében, de szerencsére minden OK.
Maradok az UEFI nélküli létnél -
Brekkk
senior tag
Mennyi lehet az R7 5000-es szériánál a max core voltage?
R5 3000-nél 1,25-1,3 körül volt a max all core melett. -
gulupeti
senior tag
Mennek rendben , semmiféle hibát nem tapasztalok a mindennapi használat során, valamint játékok alatt sem. 1,375V-on vannak most, az alábbi beállításokkal. Bizonyára lehetne még piszkálgatni, de azóta nem bántottam őket. SOC feszt picit visszább vettem.
Vagyis egyszer próbáltam beröffenteni 3800 mhz-en őket, úgy, hogy előtte a timingokat visszább lazítottam, de valami uefi nyűgre hivatkozva a windows sem töltött be. Nem forszíroztam tovább a dolgot. -
Alpi.
addikt
válasz gulupeti #28753 üzenetére
Fasza, akkor üzemel szépen. Ha még 1x megpróbálod, nézd meg 3733-on, mert a 3800 az nem feltétlen tökéletes. (Az 1900 mhz-es fclk nem mindig megy könnyen.) De egyébként ez így, 3600 -on, ezekkel a kifésült sub-okkal már úgyis tudja a maximálisan elérhető javulás 95%-át. (nem akartam 99%-ot írni, de lehet valójában ahhoz közelebb van, ha a valós alkalmazásokban elérhető javulást nézzük.)
Érezted is, hogy "pattogósabb" lett a gép amikor úgymond végig értünk az összes fontosabb ponton. Sima alap program / ablak megnyitásokon. És igazán ez a lényeg. Nem mérhető ki ez a gyorsulás sajna. Ok, lehet, hogy lesz +2 fps meg Aidába szépen nőnek a számok, de szinte mindenhol javít. Csak kis nüanszokat, de azért lehet érezni ilyen sima win-be kattintgatásoknál is. Kicsit olyasmi mint az ssd. Az is mennyit gyorsít a gép működésén ? Rengeteget, de nem tudjuk számmal elmondani, hogy mennyivel jobb netezni. Csak azzal tudjuk szemléltetni, hogy elsírjuk magunkat ha vissza kell ülni egy hdd-s gép elé.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Az SSD-t nyagyon könnyű kimérni. Inkább azt mondanám, hogy a valós gyorsulás már közelében sincs annak, amit a tesztekben ki tudsz mérni a modern (PCI-E NVMe) SSD-k közt (de már a jobb féle SATA3 SSD-k közt se éreztél igazából semmit, csak a számokat tudtad nézegetni). Kivéve, mikor NAGY file-okat másolgatsz SSD-k közt.
Én azon szoktam kiakadni manapság, hogy még most is eltarthat egy percig kicsomagolni egy ~100Mb-os ZIP file-t, hiába őrült gyors az SSD, és elvileg egyre gyorsabbak a CPU-k.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #28756 üzenetére
Igen, tudsz mérni "elméleti sávszéleket", mint ahogy ram-nál is (Aida-ba pl.), de a valós javulás szinte semmilyen egyenes arányú kapcsolatban nem áll azokkal az értékekkel.
Ssd-nél detto, ahogy írtad is. Egy sata 2 és sata 3 -as portba kötött ssd pont ugyan olyan lesz valós felhasználás során, miközben +50% -ot lehet mérni max sávszélnél.
Sőt, sata (1) -re bekötött ssd és hdd max elérhető sávszélessége akár meg is egyezhet, miközben ég és föld lesz a rendszersebesség.
Vagy pl. win telepítés Dvd-ről vagy egy akár fos, régi, lassú pendrive-ról. A Dvd-nek nagyságrendekkel nagyobb az elméleti sávszéle, mégis a pendrive-ról töredéke idő alatt fel fog menni a rendszer. Így értettem, hogy ezt nehéz számszerűsíteni.
Azért tömörítésnek illene gyorsabban lennie. Kivéve, ha valami pompás programmal tömörítünk, ami 1 szálat használ. Egy-két "repack" játéknál láttam ilyent.... De azok tartalmazzák a tömörítő eljárást is. Nagyon praktikus. Mikor még nem volt ilyen gyors internet 1-2x szedtem le olyan progit, mert előnynek tűnt a 10-20GB-al kisebb méret. Aztán meg 5x annyi ideig csomagolja ki, mint amennyi idő alatt lejött volna az az adatmennyiség.
A legdurvább amire emlékszem az a Gta 5 volt. Meglett az első tört verzió. Jó nagy volt a játék és volt egy "repack". Na, annak a kibontása ilyen fél, 1 napos story volt aztán.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz Dragon3000 #28757 üzenetére
Az egyik AGESA elvileg olyat is javított, hogy Win11 alatt bekapcsolt TMP-el "stutter" volt (valahol... hol? gondolom játékokban, vagy más 3D-gyorsított felületű programokban).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dragon3000 #28760 üzenetére
Csak hozzáfűztem, hogy ha valaki Win11-et használ, akkor elvileg nem elég csak kézzel bekapcsolni a régi verziókkal, hanem a fix miatt érdemesebb lehet frissíteni. Amúgy a Win11 is elfut kikapcsolt TPM-el is.
Hogy mi miért van ki/be kapcsolva alapból, az érdekes kérdés, 20-on évek óta szinte mindig minden consumer gépen ki van kapcsolva a virtualizácó, pedig tudtommal soha egyiken sem változtat semmit, ha bekapcsolod, de nem használod. Ha pedig véletlenül használnád, akkor jobb, ha van hardware gyorsítás. A TPM sem ártott, ha be volt kapcsolva (legalább is Win11 előtt, mert csak ez piszkálja sűrűn), mégis a legtöbb gépen ki volt kapcsolva alapértelmezésben.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Brekkk
senior tag
válasz Dragon3000 #28757 üzenetére
Nekem annyi van a BIOS-ban, hogy vagy Hardware TPM enabled, vagy Firmware TPM enabled. Disabled verzió nincs. A fenti 2 közül kell válasszak.
Illetve van még 1 beállítás a CPU cseréhez. Ott van enabled és disabled -
gulupeti
senior tag
Nem teljesen ide kapcsolódik, de azért rákérdezek. A tv-n való pc-zéshez használt wifis billentyűzet/egér kombóm billentyű része behalt kb. 2 hete. Vettem egy újat, egy Logitech MK220-as szettet. A probléma az, hogy alkalmanként a billentyűzeten beírt szöveg iszonyú nagy delayjel jelenik meg, van, hogy rögtön semmi amikor nekifogok írni, aztán egyszerre beömlik az egész, amit addig lenyomtam, van amikor meg teljesen hibátlanul működik..., az egér részével meg nem tapasztalok semmi problémát. Reggel óta a céges laposon használom ugyanezt a kombót, most is arról írok, itt meg semmi ilyen nem jelentkezett eddig. A távolság 2 méter a pc-nél, ráadásul nem is hátra van dugva, hanem a gép elejébe.
Ezt a hibát okozhatja az, hogy az XMP/Ram tuning miatt magasabbra került a SOC fesz? Járt már valaki így? A vezetékes billentyűzettel amit szintén az asztali géphez használok nem tapasztaltam semmi problémát. -
gulupeti
senior tag
válasz FingR86 #28766 üzenetére
Közel van nagyon, ha a pc elejébe van dugaszolva a vevője, akkor van köztük kb. 50 cm, jelenleg a laptop esetében viszont szűk másfél méter. Erre nem is gondoltam, hogy ez is okozhatja a problémát. A 2,4 ghz-es wifi ki volt kapcsolva pedig, az 5hz-es résznél viszont a band steering be volt kapcsolva, bár a 2,4ghz-en belül is van egy band steering kapcsoló, szóval nem igazán vágom, hogy a 2,4 ghz egyáltalán aktív volt-e így. Köszi.
-
IzI
senior tag
Hi
Ha egy gpu 99%-on dolgozik a játék alatt,és cpu meg mondjuk 50%-al,akkor én hiába cserélem le a cpu sokkal erősebbre,nem fog több fps lenni? Mert a gpu a limitáló tényező ,jól gondolom ? 1080 felbontás
[ Szerkesztve ]
-
Lendova
őstag
A minimum fps-ek javulni fognak, de az átlag minimálisat.
Önmagában a CPU terhelés nem mond semmit, hogy CPU limites-e egy játék vagy sem. Lehet nem tud annyi CPU szálat használni, amennyi van. Az is lehet, hogy elfogy a render szál, de az összterhelés meg pld. 20%.
Van olyan, hogy ez szépen látszik a feladatkezelőben, itt van rá 2 példa:
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
nagyúr
válasz Joachim21 #28776 üzenetére
Durva lehet.
Én 3 éve LG 43UM7450PLA-t használok 2. kijelzőnek, néha játékra is, egész használható (nem késik a kurzor szinte semmit).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
N_A_S
veterán
WraithPrism szerintetek megbirkózik egy 5800X-el?
https://tinyurl.com/phnas
-
Alpi.
addikt
válasz Lendova #28772 üzenetére
Ez így van, de ha folyamatosan full terhelésen megy a gpu, akkor azt jelenti, hogy hibátlanul tölti adattal a proci. Onnan tényleg nem nagyon lehet vga upgrade nélkül javulni. Mivel a vga oldalán van "elakadva".
IzI : A felbontásnak nem sok köze van ehhez. Azért gondolják / mondják , hogy minél nagyobb a felbontás, annál gyengébb proci is elég, mert csökken az fps. Szinte kizárólag az fps-hez van köze. De ha 1080p-n X vga-val 120 fps-ed van, Y-al 4K-n ugyan úgy 120 fps, akkor ugyan azok az igények a cpu irányába. Sőt ! Lehetnek olyan számítások (játékfüggő / program függő), amik még picit több cpu erőforrást is igényelnek a felbontás növekedésével.
A növekvő fps viszont elég komolyan tudja emelni a cpu terhelést. Viszont amíg a gpu load 99%-on stagnál, addig abban a játékban gyakorlatilag semmit nem nyersz erősebb cpu-val. Annak akkor van jelene, ha nem teljes terhelésen üzemel a vga. Viszont ennek millió oka / típusa lehet, ahogy Lendova is írta. Egyáltalán nem biztos, hogy egy másik procival említésre méltó javulás lesz.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
" Azért gondolják / mondják , hogy minél nagyobb a felbontás, annál gyengébb proci is elég, mert csökken az fps" - féligazság.
Sarkosítva, emez kijelentés alapján 13700k helyett elég lenne egy i7-970 is, pedig nem.
Min FPS. meg a béka segge alatt lesz (ordas FPS droppok formájában).600 és kismillió változó van, kb. progarmonként más és más lehet a limit, akár vegyes is lehet.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
kiszpista900
aktív tag
Ez nem teljesen igaz, minnel nagyon a felbontás annál több GPU erő kell,így a procirol lemegy a teher, ergo 1080p kevés a CPU mivel limites akkor 4k már közel se lesz limites vagy sokkal kisebb százalékban! Nézzél teszteket szerintem
És nem azért mert kevés az fps ! Millo oldalon össze van hasonlítva
Ez kb mindig így van,de sokminden függ az írástol stb[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #28782 üzenetére
Jó, hát ekkora cpu különbséghez amúgy is 240p-ről kéne 16K-ra ugrani.
Meg a drop is rengeteget polírozódik a csökkenő fps-el. Tegyük fel, hogy a leg nehezebb ponton 24 fps-re esik be. 65-ről az jó nagy drop, de 35-ről "megesik" kategória.
De komolyabbra fordítva, igen, annyi mindentől függ és annyira különböző minden egyes programnál, hogy nagyon általános szabályokat nehéz felállítani. Az biztos, hogy ha az fps változatlan, a felbontás növekedésével semmivel nem kell kevesebb cpu.
Ilyenkor jön az OSD. Általában lehet látni olyan "jellemzőket" amiből meg lehet állapítani, mi az, ami "fogja" az fps-t. Vagy épp azt, hogy nem hardver oldali a probléma, hanem a szoftver nem sikerált valami pompásan.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Jah, a csodálatosan perfektre megírt szoftverek...
Mellé meg még egy jóféle félrecsúszott illesztő/OS upgrade.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #28785 üzenetére
Jaja.
De nem gond, mert van egy biztos fegyver ilyen esetekre. Fejlesztünk gépet és (többé, kevésbbé) megoldódik a probléma.
Annyiban nem fair ez a küzdelem, hogy a mélység az korlátlan, nekünk meg várni kell az erősebb hardverekre vagy úgynevezett pénz-limitünk van.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
aktív tag
válasz jokeph #28785 üzenetére
Jah, a csodálatosan perfektre megírt szoftverek...
Erről jut eszembe, vagy 15 éve egy fórumban beszélgettek a játékprogramok rosszul megírásáról, mekkorára dagadtak és nincsenek optimalizálva, erre az egyik hozzászóló linkelt egy 32 vagy 64 kilobájtos kis progit, ami vagy 5-10 perces volt, tök jó minőségű absztrakt videó, és jó minőségű zene ment alatta, esetleg nem emlékszik valaki erre és nem tudná linkelni ide. Már akkor is ledöbbentem, hogy mit lehet kihozni ekkora méretből! Régóta keresem, de sehol nem akadok a nyomára.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
ncc1701
veterán
válasz kiszpista900 #28798 üzenetére
Nem tudom, sosem volt ilyen problémám, h 300-ért vegyek monitort. Nem szánok ilyesmire enyi pénzt, nem tartom jó befektetésnek. Munkaeszköz a pc, de számomra a fhd bőven elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Androidos tablet topic
- Call of Duty: Mobile
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- BestBuy topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...