-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maelephant
aktív tag
Nézzétek a linkelt megathreadet, jönnek az első "tesztfecskék". Még csak a prof alkalmazások résznél tartok, de 3900x néhány esetben uo., ritkán (kissé) lassabb, egyéb appoknál meg szignifikánsan/jelentősen gyorsabb, mint a 9900K.
-
Maelephant
aktív tag
válasz wwenigma #2340 üzenetére
Buildzoid:
Szerintem dicsérte a Giga x570-es lapokat, az ASUSnál a lapokat jónak tartotta, de a funkcionalitás/árszegmentálást nem, a marketinganyagon (másik videoban) nagyon berágott. Az MSI lapokra általában a "jó, jó, de van jobb is (magasabb funkcionalitást nyújtó) ugyanabban az árkategóriában" véleményt alkotta, az ASROCK lapokat fikázta eléggé, talán a Taichit jelölte meg elsőként megvehetőként, de a szolgáltatások széles körét dícsérte. A négy video alapján, emlékeim szerint a Giga lapokat értékelte összességükben a leginkább. A VRM kérdésről mindig elmondja, hogy az nem fekete-fehér, kissé gyengébb (minőségű alkatrészekből) összeállított VRM-mel is ugyanolyan jó eredményt lehet elérni, mint egy színvonalasabbal, ha pl. jó hűtőbordákat kap stb.
Amit mindig elmond:
- alaplapi hangcsipeket nem nézi, nem érdeklik, mindenki vegyen hangkártyát vagy külső DAC-ot
- Realtek és Killer NIC-eket nem szereti, szerinte Intel LAN a kívánatos
- memória QVL-ek kapcsán megbízhatósági sorrend szerinte: MSI-ASUS-Giga-ASROCK
- beleköt, ha kevés az USB-csatlakozók száma, de ezt saját, egyedi, extra magas USB-eszközcsatlakozási igényeinek elismeri, azaz, hogy ez nagyon szubjektív szempont
- VRM-ek az x570 lapokon kifejezetten erősek lettek, nem is nagyon emlékszem, hogy bármelyik lapnál kétségbe vonta volna (I/M méretekre nem emlékszem, nem érintett soha), hogy 3700X/3900X-et ne vinnének.Szerintem is érdemes nézni a videóit, ugyan baromi hosszúak, de végig érdekesek és gyakran szórakoztatóak is. Én először a GamersNexuson láttam, utána iratkoztam fel a saját csatornájára is.
Rendszeresen tölt fel X570-es alaplapokat elemző, csak egy adott típussal/termékkel foglalkozó videókat is, érdemes lehet vásárlás előtt megnézni. -
Maelephant
aktív tag
Igen, valóban, a SATA/M2 kérdés is rendszeresen előkerül.
4 és 6 rétegű PCB, nem? (nem szakértelem, hanem emlékezet alapján, az ASUS marketinganyagnál pörgött ezen jó sokat).A friss videoban eléggé lehúzza az ASROCK X570M Pro4 // Pro4 / Phantom Gaming 4 VRM-jét, azzal, hogy alapon 3700X-ig jó, de OC/3900X (OC) esetén már (túl)melegedhet. Paprikás hangvételű anyag, érdemes megnézni, mint általában.
-
Maelephant
aktív tag
Nekem valamelyik CoD (pár éves, II. vh.-s rész) fagyott atomra, ha nem volt neki lapozófájl (megszokott 16 GB RAM mellett), talán még a méretre is háklis volt (elég nagy, illetve managed by Windows beállítást tűrte csak el). Akkor állítottam vissza arra, hogy rendezze a Win a lapúzófájlt, tehát visszatértem a Win98-as megoldáshoz .
[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
MSI x570 MEG ACE lapod van? Én is azon gondolkodom, mivel a Gigabyte Extreme ijesztően drága, ez sem olcsó, de itt már van heatpipe a chipset és a VRM-zóna között, plusz a chipset venti lejjebb van, mint más gyártók lapjain, így nem fojtja meg egy méretes/három ventis GPU.
Jók a tapasztalataid a lappal?
[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz DzsannyX #4429 üzenetére
Nincs kötelező delid a 9700K/9900K-nál, azok már forrasztottak, de való igaz, hogy mostanában a kevésbé húzható, nagyobb feszt igénylő példányok látszanak piacra kerülni (egyes fórumtársak szerint a jobb példányokat binnelik 9900KS-nek a közeli jövőre). Csak kiegészítésként írom, a véleményeddel nyilván nem tudok és nem is akarok vitatkozni.
-
Maelephant
aktív tag
válasz Foglalt név #5983 üzenetére
Magam is egyetértek.
Megjegyzem, DerBauer ízléstelen és gyermeteg (ld. névgúnyolás) ekézését azért sem értem, mert a vitatott videója végén kifejezetten hangsúlyozza, hogy a következtetéseitől függetlenül kifejezetten ajánlja a procikat (kb. 18:50-től az angol, 21:58-tól a német nyelvű változatban), a német verzióban kb. magasztalja őket. Ez a beteg fanaticizmus, a "bubble", a "sztárkultusz" gondolkodásmód, hogy az istenített személyt, terméket alappal sem lehet kritizálni, semmi negatívum nem közölhető, hangoztatható. Nekem ez rettenetesen visszatetsző, mert ez a diktatúrák és a kiszolgálóik gondolkodásmódja, ezt láttam gyerekkoromban, ezt látom jelenleg és legalább egy szakmai fórumon a nyílt és egészséges vitát kívánnám, nem a bármiféle ellenvélemény csírájában elfojtására törekvést.
Tudom, most jön, hogy nincs is Zen2 CPUm, idióta vagyok, hülye vagyok, Intel fanboy vagyok, hogy képzelem, hogy beleugatok, jön a banhammer (régiesen szólva). -
Maelephant
aktív tag
Érdekes látni, hogy van itt egy nálam is határozottan (évtizeddel) idősebb korosztály .
Én a C16 / +4 / 64 / Amiga 500 / (486 korszak: már nem emlékszem pontosan, talán végül egy DX4-120-on fejeztem be az időszakot, de egyik ilyen gépem sem Inteles volt, hanem AMD és Cyrix) / P5-(100/133??? erre sem emlékszem) / aztán sokáig semmi, majd Duron-800 (?) / Athlon XP (talán Barton magos) / Core2 Duo akárhány / sokáig semmi, illetve egy laptop vmi gyenge CPU-val 3 évig / asztali gép újra: i5-4460 / i7-4790K --- és itt vagyok megrekedve, a 4 mag meg lassan kimúlik a világból.
-
Maelephant
aktív tag
válasz penene #18681 üzenetére
Nézz utána, pl. a HardwareUnboxed többször, de talán TechJesus (GamersNexus) is egyszer szentelt videót annak, hogy ez az oldal mennyire nevetségesen és hazug módon elfogult, érdemtelenül lehúzó cikkeket ír az AMD-ről, vagy egyenesen az Intel zsoldjában állnak. Bocs, de nagyon későn van már, most nem keresem meg neked a videókat, YT/G a barátod.
Természetesen ha most veszel új konfigot és a jövőállóság legalább egy kicsit célod, szerintem mindenképp AMD és X570 vagy ha vársz, B550-es lap, én 3700/3800/3900X-et vennék, mert a jövő a 8 (8+) mag, de szerintem 3600/x-szel sem bánod meg. De majd az itteniek segítenek, mert nekem Inteles gépem van, amit lényegében igen olcsón, használtan vettem (főnökömé volt), új terméknek megvárom a következő Zen gent.
[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz Bjørgersson #19823 üzenetére
Szia,
BuildZoid (ActuallyHardcoreOverclocking, YT) több (számos) videojában elemzi, milyen alaplapi vezetékelés jó/jobb milyen memóriakonfigurációhoz, illetve OC-hez, T-topology vagy daisy chain, szinte mindig téma ez az alaplapok elemzése kapcsán is.
[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz MPowerPH #20571 üzenetére
Igen, már az összes YT csatorna közölt teszteket, illetve Buildzoid is ramblingolt össz két és fél órában, és ez alapján kifejezetten jónak tűnnek a lapok (közép/felső kategória), excited vagyok. Brutál, hogy a korábbi évek gyakorlatához képest mi VRM-eket rátesznek a lapokra...
-
Maelephant
aktív tag
válasz Trailblazer #33079 üzenetére
Ezeket többen tesztelték és nem olyan jó hatékonyságúak, mint a paszták (emlékeim szerint pl. GamersNexus).
-
Maelephant
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok