-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz fudi2002 #16024 üzenetére
"De nem tudod fixálni az órajelet."
Így van, nem lehet, ezért is írtam: "Az én lapomon csak arra van lehetőség, hogy a PBO finomhangolásában a max hőmérsékletet fixáljam, ami fölé nem hajtja."
Azzal főzünk, ami van. A gondolatmenet szempontjából az végső soron mindegy is, mit fixálunk a változók közül, mindössze annyi történt, hogy ezúttal nem a kályhától közelítünk a végkifejlet felé, hanem éppen fordítva, a következményt (hőmérséklet, ami jelen esetben egyesen arányos a wattal) fixálva következtetünk a változókra (amper és feszültség), amit árnyalunk a mutatott teljesítmény mentén. Ha a PBO-val annyira jobb lenne minden, akkor azonos hőmérsékleti határokon belül is nagyobb telejsítményt adna le, mint a fix vcore, hiszen a pillanatnyi terhelési szünetekben levehetné a kraftot, ami összegészében hűvösebb működést, ennek megfelelően magasabb órajelet és teljesítményt jelentene. De ez nincs így, épp ellenkező a saját megfigyelés. Magyarán, épeszű határokon belül én továbbra sem gondolom úgy, hogy a fix vcore káros lenne, hiszen csak a wattra érdemes figyelni, amit a hőtermelés mutat leginkább, az pedig magasabb. Ha 1.5-ön hajtaná ész nélkül full terhelésen, akkor nyilván megfőne előbb-utóbb, és akkor igazad is lenne, hogy káros volt a fix vcore. Ellenben, ameddig ésszel van fixálva, addig egyszerűen nem lehet károsabb, hiszen a taapsztalatok szerint kevésbé melegszik a chip! Emlékezzünk, a vcore igény az órajel emelésével nem lineáris, éppen az utolsó 100-150 megahertzért durvul el igazán! Nem hiszem, hogy az ilyen peakek kevésbé károsítanák a processzort, mint egy maximum terhelésen is stabil 70-75 fok környékén tartott allcore tuning. A PBO egyetlen helyen egyértelműen jobb, a kevés szálas teljesítmény kapcsán előhúzott órajel fölényben. De ez továbbra se jelenti azt, hogy a fix vcore kinyírja a rendszert. A rosszul megválasztott fix vcore, na az biztos, de szerintem az nem 1.35 körül van. Az már más kérdés, hogy 1.3 felett már ugyanúgy nehézkes a hűtése, mint PBO-val, szóval ha a zaj nem számít, nyilván jobb megoldás a dinamikus vezérlés.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #16030 üzenetére
Amúgy csak érdekességként kérdezném, hogy az 1.35 miért sok?
Honnan tudod te, hogy az sok? Milyen paraméter az ami miatt az sok?
És ha nálam a PBO annyit ad mégis akkor mivan?
És ne azt mondd, hogy nálam el van valami állítva.
Mindig mondod hogy sok, de honnan veszed ezt? -
veterán
válasz fudi2002 #16030 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett! Abban, hogy az 1.35V magas, abban teljes mértékben egyetértek Veled! Abban nem értek egyet, hogy az ésszerű fix allcore tuning károsítja a processzort, vagy hogy jobban degradálja, mint a PBO. Fentebb is írtam, meg már régebben is, hogy ki kell kísérletezni az optimumot a teljesítmény / melegedés kapcsán, és nem a vcore az, ami számít önmagában az élettartam szempontjából (kerülve nyilván a szélsőségeket, mert akkor persze, számít), hanem a max terhelésen elért hőmérséklet. És mint ilyen, szerintem egy kellőképp átgondolt (például, ahogyan Te is írtad) allcore fix nem károsabb önmagában, mint a PBO által oda-oda szúrt thermal shock.
hokuszpk: nem tudom, kettes ryzenem nem volt, 1600, 3600, 3800X viszonylatában tudok beszélni saját tapasztalatból, és ezeknél mindig az volt, hogy ha nem akartam üvöltő ventilátort, vagy egekbe szökő pillanatnyi hőfokokat, a fix allcore tuninggal jobban jártam. Annyi, hogy nekem nem a max kisajtolható teljesítmény volt a domináns célom, hanem az élhető optimum, tehát hogy fullra terehelve se legyen üvöltő ventilátor vagy épp magas pillanatnyi / konstans hőfok. Az 1600-at ennek megfelelően 1.20XX környékén hajtottam 3,8-on, nagyjából ugyanennyin a 3600 már kerek 4 Ghz-et ment, a 3800X-em meg 4.2-őt. A PBO-val összevetve minden általam elvégzett mérésben (game, CBR15, CBR20) drasztikusan kevesebb zajjal sikerült 70-75 fok környékén tartanom az egységeket, a legjobb a 3600 volt ilyen szempontból, mert ott konkrétan 68 foknál melegebb nem nagyon volt, de 4.1-re járatva már 1.3 környékére kellett lőni, amit érezhetően nem tolerált, és kiugró melegedéssel honorált.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #16048 üzenetére
Valószínű. Amikor próbálgattam hogy mit megy a 3950X egy CCD-vel, lekapcsolva a proci másik felét, kvázi egy 3800X-t szimulálva, akkor csak néztem. 1.1V mellett 4300Mhz, meg 1.27V mellett 4500Mhz és hasonlók.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #16054 üzenetére
ja a matek jo csak nem összeválogatható.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
ADAM1337
nagyúr
válasz fudi2002 #16195 üzenetére
Az ajánlás amiatt hogy tudjon boostolni biztonságosan, nálad meddig boostola proci all-core ha terheled ?
Ryzen 7-hez ajánlott a B450 vagy felette Ryzen 9-et én nem raknék B450 lapba mondjuk, de ha nem kell a boost esetleg simán jó, az x570-ek vrm-je kicsit többet bír azért. -
nagyúr
válasz fudi2002 #16206 üzenetére
Ezt fogalmaztam meg nemrég szövegesen, köszönet a vizuális megvalósításért.
Kérdés:
Az mitől van, hogy a Passmark online adatbázisában megváltoztak az R3xxx CPU-k single.core értékei, méghozzá lefelé, és nem keveset, a korábbi 29xx pötty helyett már 26xx körül írja. Ez durván 300 pont mínusz.
Ugyanakkor lefuttatva a PassmarkPerformance Test 9.0-át a gépen, R5 3600X-el megvan a 2900+ pötty.
Akkor most hogy is van ez ?
Amúgy a Passmark weboldalán csökkentett single-core érték harmonizál a CPU-Z által mérttel...(#16209) Chaser : Egy átlag X570-es lap nem hiszem hogy több/szebb ventilátort kezel mint a jelenlegi csúcs X370-es deszkám. + egyéb csatik mindenféle épített vízhez, szenzorokkal megtámogatva.
(#16211) fudi2002: no lám... tedd mellé refnek pls. a 8700k-t és a 9900k-t, ha szerepel a listában.
Érdekes....[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bjørgersson
félisten
válasz fudi2002 #16213 üzenetére
Van külön hangkártyám, úgyhogy a gyár hangchip legyen a legnagyobb baj. Ha viszont a VRM stabilabb az MSI-n, akkor szerintem el is dőlt. Köszönöm a gyors választ!
edari köszönöm neked is!
Eddig is az MSI felé hajlottam inkább, ezek után viszont már nem kérdés.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #16206 üzenetére
Mint már írtam ne a saját procidból indulj ki, de ezt még mindig nem érted.
Nálad gyakrolatilag 2x3600 van a kupak alatt.
Indíts egy cinebencset 12 szállal és win alatt affinity-t az elso 12 szálra rakd. Ekkor kb úgy megy majd a teszt mint nálam.
Ekkor ha rápillantasz a fesz értékre és furcsa mód ugyan úgy 1.4V felett lesz, akkor esetleg kérdezheted magadban, hogy vajon amikor málad a "3600" procinak miért ad ennyi feszt mikor másnál "csak" 1.35V-t. Ekkor kapizsgálhatod, hogy miről is beszéltem. Persze mondhatod, hogy ez nem ugyan az. Ja nem ugyan olyan. Ezt mondom egy hete. A 2 proci nem ugyan olyan. Ezt értsd má meg. -
Bjørgersson
félisten
válasz fudi2002 #16224 üzenetére
Miért nem kéritek a modkerben, hogy nevezzenek ki helyette egy olyan a témában jártas embert, aki foglalkozik is a topikkal? Ha többen is jeleznétek, szerintem lenne eredménye.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
arabus
addikt
-
nagyúr
válasz fudi2002 #16237 üzenetére
Ez kemény !
Nekem Open-Air házban van a RyZen.
(#16239) Chaser: jelenleg Top-flow hűtőm van, a 2700X Wraith Prism-je.Első indításkor nekem is úgy volt, dobozán összedobva, azt go.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arabus
addikt
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #16341 üzenetére
Just trolling
Eddig is volt fix Ppt belőve ? Ha nem, Nálad is működik ez az alacsonyabb fesz, jobb hőfokok , kb. változatlan teljesítmény ? Ahogy látom az értékekből, igen, de egy pár képből ez csak harmatos tipp.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16353 üzenetére
majd megnézem minek írja cpuz
mester mindenki aki - még - többet tud nálam ( :
új lappal nálam is minden hülyeséget lehet állítani, még nem volt rá ingerenciámCseneles
nézz meg egy cb20 terhelést defaulton, ott mennyire boostolja a magokat és milyen fsz-en, valszeg' az lesz az az órajel/fesz páros amit maxnak ad minden magnak, de ez biztos nem 1,4v környéke, jóval alatta kell legyen
írtam nálam mit produkál ez 3600 mellett, játéknál valamivel föntebb boostolnak a magok, az sokkal kisebb terhelés
részermől 1,3v fölé max játéknál mennék all core, de ott is max 1,35-ig
1,2v@4ghz-en használom most al core, de az mehet avx teszttel is, akkor is 100a alatt marad az áramerősség_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16357 üzenetére
igen, megnéztem, aidánál van külön részlegnél feltüntetve
úgy érzem ha nem is ötösöm volt azona bizonyos szilícium lottón, de 4-es biztos
1,3v alatt megy 4,2-t, játék alatt valszeg' simán menne 1,35v@4,3 - persze kódolásra már nem erőltetném -jokeph
feszültséget vagy órajelet? ( :szerk:
wwenigma
valahogy így, sokkalreszponzívabb a rendszer ha a win nem akarja kitalálni az órajelet, ezért is használom manual beállítással a gépeimet már nagyon régóta
akkor borult ki a bili mikor jó tizenéve egyik játék disznó módra laggolt, pedig cpu/vga elég volt neki, aztán kiderült a win valamiért levei az órajelet ( :
na azóta manual megy nálama cpu - de nyilván megoldás az is ha sémán belül feltolja az ember a min. értéket, egetrengető fügyasztás különbség nem lesz, nálam meg idle max 5%-ban megy a gép, nem érint -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16361 üzenetére
megnézem majd, tegnap jött az új lap, de tényleg nem fogott meg az a csillió' beállítási lehetőség, xfr, pbo, amd tuning, minden szutyok, de megértettem miről szoktatok beszélni ( : régi lapban ilyenek nem voltak
majd ha összeállt véglegesre a gép akor jönnek az utolsó finomhangolások_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #16410 üzenetére
Esélyesnek tartom, hogy valami kis szokásos Ryzen szemfényveszést gátol a fix setup, mert egy-egy degradálós eset kifejezetten alacsony fesz mellett következett be. Ki tudja, miket csinál ez. Én már eldobtam minden képet, tervet, gondolatot, ami volt a fejembe a működésről. Legyen az vélt vagy sejtett. Most úgy vagyok, hogy megy, tudom, látom, hogy halad. Utoljára 2-3 olyan dolgot láttam, amit nehéz egyszerre beilleszteni egy képbe. Alapbol osztogatja a magok közt a feladatot, még all core loadnál is mintha látható lenne valami "ütemes" hullám végigfutása. Ki tudja ez mit és mikor csal ?! Én nem.
Egyébként aki órákon át primeoztatja gyári hűtővel , rossz szellőzés mellett 100 fok környékén egy fixált setuppal és degradál a cpu, az valahol sikertörténet.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #16484 üzenetére
Igazán nincs mit!
Vártam már amúgy AMD-től hogy mikor érik meg a best 8. havi chipset driver cseréje
Szóval most úgy néz ki a történet hogy már képes úgy menni a friss chipset-el mint ahogy a 8. havi és az 1 usmus universal kombó.
Aki eddig is ezt használta annak nem lesz ujdonság vagy kimérhető plusz teljesítmény.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Alpi.
addikt
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fudi2002 #16813 üzenetére
Én úgy láttam, hogy nálam nem megy az edc1.
Vagyis tegnap próbáltam, nem történt változás. Vagyis, sem hőfokban, sem semmiben nem vettem észre különbséget.
PBO-val tudtam kihozni ~4900 pontot R20 alatt. De akkor a RM által megadott maxos órajelek voltak beírva.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen