-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
"minél több magos, minél jobb proci, annál inkább javítana a hatékonyságán, teljesítményén ha jobban (vagy sokszor ha minimálisan is) formálható lenne a boost, pbo, de sajna amit eddig láttam, leginkább vaktában hadakozás és néha váratlan siker ami jellemzi. Nem sok logika mentén felépíthető (és aztán működő is) állíthatóságot, procira hangolhatóságot láttam eddig sajna. Pedig igény lenne rá, ahogy Hofi is mondta. "
Ezt egyelőre, határozatlan ideig visszavonnám. Nem tartom kizártnak, hogy a megfelelő módszerrel mégiscsak létezhet.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Azért a V8, az V8.
Hazaérek, le is szedálom a 3600X-et 65W-ra (BIOS-ból)RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tomsolo
őstag
-
fudi2002
veterán
Igen, még abba időben próbálgattam. Pstate-eket nem lehet szerkesztgetni mint a tuning lapokon, de tökéletesen működik. Sőt, még a fesz elvétel dinamikusságát is lehet piszkálni a cnq state 0-1-2 értékekkel. Ha manual ocznék, tuti ezzel használnám.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
carr
őstag
fogyasztásmérő szerint 100w körül kajol.
ezzel a hpet off, és cnq enable elértem, hogy 80w körül eszik és 2993mhz-re visszesik néha.
cpu-z nézem,eddig jól mutatta.és a 38C vízhűtés is számít, mert 22C° van a szobában. :/
Mindegy.Megnézem új win7el. Ha így marad, akkor nemtom...360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
Alpi.
addikt
Visszanézve az a párhuzamos nagyon félrevezető és igazábol helytelen jelző. Az imctől az aktuális csatornához tartozó 2 slot közé érkeznek a vezetősávok, onnan egyenlő távolsággal csatlakoznak a slotokhoz. Innen is a "T" a T-toplogy elnevezésben.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Puma K
veterán
Ha már 8mag/16 szál: 5,1GHz
A memóriák teljesen gyári értékeken futnak...
Sajnos ez már egy teleszemetelt Windows 10... várom a 2TB-os NVMe SSD-k árainak a csökkenését, de csak nem akarnak olcsóbbak lenni, hogy én meg új Windows-t tegyek fel
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
EDC1-es setup ?
SMT OFF ?Nézd meg ezt, 7.gen i5-7600k, ez egy 24/7-es setup, nem sietek lecserélni, marad 2. gépnek:
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Aby_2014
aktív tag
-
Alpi.
addikt
Egyébként, aki hangolgatott modern vga-t úgy, hogy a boost görbét állítgatta és egy laposabb, lejjebb húzott (fesz tengelyen), picit kitolt power targetes setupja volt, annak nem új ez a fajta, hangolgatás. Ezt a viselkedést illetve ennek az állíthatóságát vélem felfedezni, de amíg csak a saját konfigom működésére találtam teóriát, addig az még pont semmi a hibahatáron belül.
Jaa !! Plusz olyant tudok csinálni, hogylefut Cb R15,ad Xpontot, Y órajelen, aztán egy dolgot állítok, újabb run, a pont X-200, Y+50 !!!!, hwinfo által mutatott órajelen. És ezt akárhányszor tudom reprodukálni, úgyhogy ne higgyetek el vakon semmit ha tuningolgatjátok a rendszert, mert ez már nem az a cucc, hogy nyitunk egy Cpu-z -t és ott látjuk, mi az órajel és mennyi a vcore, messze nem az !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Jó lesz ez, nagy gratula.
A kevesebb fesz az Vcore offset minusz növelését takarja ?
Mert amúgy nálam is kitűnően működik az EDC1, Wraith Prism hűtővel.
Kis terhelésnél/60 fok alatt boostolgat 4,425-ig, 4,35-öt ki is tartja amíg a 60 fokot nem lépi át nagyobb időre. Mindenesetre, a játékom nagyon jól fut, lehet placebo hatás, de mintha nagyobb min FPS-eket éreznék.
Más: ma néztem pár CPU-t a passmark oldalán és meglepődtem a 6000+ pontos single core értékeknél... valamit újítottak náluk, van új Performance teszt progi is, 10-es ver. , azzal mérve már az új értéket kaptam (E5-1650v2 XEON -al Single-core a 9.0-ás verzióval 2000 pötty, 10-es verzióval 6000 pötty. ).(#15246) Alpi.: a CPU-Z mérés eredménye eléggé megkérdőjelezhető, (főleg a single core) csúnyán kilóg a sorból, olyan mintha nem tudna a Ryzen 3xxx-el mit kezdeni...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
"Jaa !! Plusz olyant tudok csinálni, hogylefut Cb R15,ad Xpontot, Y órajelen, aztán egy dolgot állítok, újabb run, a pont X-200, Y+50 !!!!, hwinfo által mutatott órajelen. És ezt akárhányszor tudom reprodukálni,"
en ezt mar az 1700 -as procival is tudtam, az osszes teszt jobb eredmenyt adott 3.7 -en, mint 3.9 -en... Cine, Ibt, Cpu-z , Aida... tenyleg barmelyik.
** es a 3.9 rommatesztelve stabil volt... de azt is kitapasztaltam, hogy a hutes is bejatszik. az AM3 -as procimrol levett Artic Freezer nemtommennyi jobbat adott, mint a Freezer 33 Plus...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
snecy20
veterán
Nagyjából még egy pár százaléknyi írás/olvasás/másolás extra sávszélt jelent, meg kb. -2ns késleltetést. Egyébként bootol 1900-as IF-fel a gép, igaz elég magas feszeket kér hozzá SOC/VDDP/VDDGP oldalról, csak aztán jön a szokásos hang recsegés, akadások.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
hokuszpk
nagyúr
picit off lesz, de ide memoriakerdeshez...
vettem 2x8 GB Corsair ramot. a 3000 -est. V5.39, szoval elvileg jo.
bepattintottam a 2700X melle, adjunk neki, 3200. Minden teszten atment. IBT/AVX max 20 kor, Memtest86, Aida stressz, stb.
oke, a leendo tulajnak 1700 -as van, MSI PC-Mate B350 lapban.
konkretan nekem is van B350 Pc-Mate lapom, es 1700 -as procim, osszeraktam, XMP 2933 teszt orrverzesig. Na jo, csak 3 napot.
Hibatlan. Elvittem. Beszereltem, alap 2133 elindul a gep, oke.
Noakkor pottyintsuk at XMP 2933 -ra, hogy meglegyen teljesitmeny is.
Eeeees a vakok es gyengenlatok altal kedvelt Jaws frankon felolvasta nekem a W7 kek kepernyojen megjeleno szoveget...
2800 viszont mar egy hete teljesen stabil a cucc,[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
Mármint, MByte-ra.
Mer' régen minden jobb vót.(#15610) Alpi:
Egyszer régen, nagyon régen, egy ember azt mondta, hogy legyen a RAM 640 Kbyte, mert 640 Kbyte-nak mindenkinek elégnek kell lennie.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Foglalt név
addikt
Annyira, hogy heti 2x csonttá fagy minden. De legalább van olyan rendes a gép, hogy néha fél perc alatt magától indul újra és nem kell kézzel tapicskolnom
Miután újraraktam a windows-t múltkor és már kék halál majd csökkentett mód nélkül is boot-ol, ezzel édesíti a napjaim. -
szabcsi73
csendes tag
Köszönöm. Ezek szerint csak hibernálás vagy hibrid alvás esetén opció, hogy billentyűvel kapcsoljam be a gépet? Ezeket annyira nem szeretem, korábban azt mondták nekem IT szakik, hogy teleszemeteli a registry-t, de mondjuk ez lehet, hogy nem igaz, vagy MÁR nem igaz.
Na, a nap lassan véget ér, és remélem holnap jobb hírek jönnek Tőletek, hátha van más tipp, mert eddig 2-0 a gépnek . Főleg a wifi-re kérnék javaslatot, aki futott bele ilyenbe, és sikerült megoldani. Jó lenne, ha a kölyök a távoktatását már nem az én laptopomon nyomná...
Jó éjt. -
snecy20
veterán
Nem játékra van most a CPU elsősorban, úgyhogy nekem nem pálya a default PBO-s megoldás, főként hogy az alaplap amiben használom, 4275Mhz-es boost-ot biztosít valamiért, azt is csak pár magra. Miközben az összes magra ott van a potenciál. De valamit amúgy totál félreértesz, mert a ''3950X felének a lekapcsolása'' mögött azon egyszerű megfontolás van, hogy amikor 4-5 órás játékot indít az ember, akkor felesleges hogy menjen mind a 16 mag, másfélszer annyit fogyasztva mint 8 maggal.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#64791808
törölt tag
Optimalizálással az architektúra 5GHz környéki csúcsórajeleket fog elérni, és nem nagyon lesz tovább. 3-4 generáció múlva lehet számítani 5nm+ -on, esetleg 3nm-en a magszámok 50-100%-os növekedésére, illetve a finomításoknak hála még kb 20% egyszálas teljesítménynövekményre, és ennyi.
-
Chaser
titán
akkor viszont felettébb érdekes az eredmény
most egyelőre leállítom magam, megvárom a következő gent, ha egy év akkor annyi, addig még valszeg' élek ( : ha meg nem, akkor úgy sem tudok róla ((( :
de valami b550 lapnak azért örülnék, lassan fél éve, h nem lehet kapni azt a nyomorult msi b450m gaminget amit venni akartam, a mortarért meg elég erős a 39-40e, ufóéknál 33 lett volna, az még so-so
de már lassan mindent kitesztelek, lehet tápot cserélek meg lábot' mosok :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pro!Petya
addikt
Végülis nekünk csak win-win akármelyik verzió is történik.
Természetesen örülünk Vincent, ha már ennyivel jobb a kihozatal, viszont én még hajlok affelé hogy mégis csak a 3800X-ből kerülnek ki azok a jobb példányok amikkel próbálják szinten tartani a keresletet. Sacc/kb ~15-20X (de még lehet így is keveset mondtam..) több igény van 3600/3600x-re mint a 3800X-re így ésszerű hogy abból pótolják ami a legkevésbé fogy.
Soknak tűnik azért számomra az az allcore +200-300Mhz többlet amit jelentős (~0,15 - 0,25V) feszültség csökkenéssel tudnak a mostaniak. Ennyit talán nem javult a kihozatal , ezért gondolom hogy a válogatottakból szemezgetnek.(#15870) snecy20
+1
Igen ez meg a másik fele hogy az első példányok csak nagy ritkán tudtak 4,2 fölé menni all core azt is bődületes fesz társaságában! /a mostaniakhoz képes/
Sőt... , hányan írták hogy még a 1,4V feletti fesszel sem tudtak efölé menni vagy egyáltalán ezt a frekit elérni.Többiek:
Ne a PBO-t vegyétek alapul mert az egy táblázat szerint működik.
EDC1-el persze kiugrasztható ebből de az már más tészta..
Ez amiről szó van, az all core OC.
Már jópáran villantottak sima R5 3600-al 4,5 - 4,6GHz-es eredményeket "alacsony" fesz mellett. Ugyanezek a példányok PBO-val ugyanazt hozzák mint az átlag.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hokuszpk
nagyúr
viszont ha a rocketbe *cove mag lesz, ami ipcben allitolag 20+% novekedes korul hoz, akkor eleg lehetne a 4 - 4.2G, miaturonak portoljak vissza 14nm -re ?
rafoghatnak, hogy eloreleptek perf/w -ban@devast : nemnormalis, tessek visszafogni 4.2 -re, az a normalis
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
veterán
Alpi: köszi, a magasabbra mászó órajel indokolhatja a különbséget, a baj a számokkal van, mert ennél jóval jobban melegszik azért az utolsó 100-200 megahertzért a proci. Volt 3600-am, most 3800X, mindkettőnél próbáltam napokig PBO-val, majd anélkül, és összességében mindig úgy jött ki a matek, hogy túl nagy a melegedés tekintetében a különbség ahhoz képest, amit a teljesítmény mutat. Összességében akárhogy is csűrjük, az alacsonyabb hőtermelés alacsonyabb wattot kell jelentsen, a magasabb pedig magasabb wattot a processzoron belül. Az, hogy ez milyen szorzat eredményeként valósul meg, édes mindegy ebből a szempontból. Ezt figyelembe véve érthető, mit nem ért Ribi, szvsz.
Fudi: ne haragudj, de szerintem nem fogalmazol világosan, vannak homályos részek a kommentjeidben, és ezen az nem segít, ha ugyanazt más szavakkal írod le hatszor. Tökéletesen értem, amit írtál, de nem stimmel a matek, ezt fejtegetem feljebb. A PBO-nak alacsonyabb hőmérsékletet kellene biztosítania, ha fixálnánk az órajelet, hiszen dinamikusan csavarja a vcore-t, de nem teszi. Az én lapomon csak arra van lehetőség, hogy a PBO finomhangolásában a max hőmérsékletet fixáljam, ami fölé nem hajtja. Ezért hát megnéztem, mennyi ez maximum a fix vcore esetén AIDA stressz teszt alatt 4.2-n járatva a CPU-t. Majd, ugyanezt a hőmérsékletet beállítottam próbaképp PBO maxnak, és aktiváltam a szolgáltatást. Adódna a feltételezés, hogy még így is erősebbnek kellene lennie legalább egyszálon az elméletetek miatt, hiszen azonos órajelen kevesebbet kellene fogyasztania, így kevesebb hőt kellene termelnie, ergo azonos hőmérsékletnél magasabbra kellene bootsolnia, ami magasabb teljesítményt jelent egyben egyszálon, de CB nem ezt mutatja, sőt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen