-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Üdv mindenki, 2 buta kérdés:
(Szigorúan NEM overclockolni akarok, csakis annyi érdekel amit gyárilag tudnak ezek, a beépített lehetőségek garantáltan bizonságos határáig!)
1) 3700x az TDP 65W, a kicsivel nagyobb órajelű de ugyanannyi mag/szál 3800x meg már 105W ?! Ennyivel jobban melegszik a 3800x, vagy ennyivel több mozgástere lesz emelkednie az órajelének, mielőtt a TDP limit letilt? Jó hűtéssel is korlátozóbb lesz a 3700x alacsony TDP-je, v. ha a hőmérő nem akadályozza, emeli az is szépen a boost-ot?
2) AGESA bénázásokról olvasok, de azért gondolom ha nem stopperrel méri az ember akkor ezek nem észrevehető teljesítmény ingadozások? Van nálam egy 3800X + Gigabyte X570 GAMING X, erre nem tudom rá merjem-e rakni a decemberi BIOS-t (F11), mert írtak róla csúnyát:
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X570-GAMING-X-rev-10/support#support-dl-bios
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/domj0q/gigabyte_x570_1004_agesa_beta_for_those_who_want/
Most F5b van rajta. Ennek a lapnak viszont nincs a PH-n dedikált fórum topikja..
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Egy 3800x-nél a garantált sebesség 3,9 ghz az összes magon, eddig értem. Ha hideg szobában jó hűtéssel jó táppal indítok egy cinebench-et, akkor miért 4,1-re áll be 4,5 helyett?
-
-
ricsip
addikt
válasz SECTORnooB #13600 üzenetére
Az alapórajel és a garantált órajel között mi a reláció, mert arról nem találok információt?
-
-
ricsip
addikt
-
ricsip
addikt
Mi az oka, h. sokan Cinebench R15-t futtatnak, az R20 helyett?
-
-
ricsip
addikt
Amikor minden oldalon ugyanazokat a kérdéseket teszik fel, ott nem biztos h. a sok kérdező a hülye, hanem az összefoglalóban nincsenek benne ezek a lényeges témakörök. Szerintem az itt kérdezők végigolvassák legalább az összefoglalót, ha a 13800 hsz-ból 500 kérdés ugyanarra vonatkozik, akkor már volna értelme berakni a témaindító hsz-ba. Ha meg nem, akkor kb. törölhető az összefoglaló, mert sokaknak nem ad választ a kérdésükre.
-
-
ricsip
addikt
válasz Pro!Petya #13663 üzenetére
Hát nem tudom miben lett jobb vagy rosszabb.
De mióta felraktam, mind3 ház eleji venti forog bekapcsolás pillanatától végig egészen poweroff-ig. Előtte minden power-on alkalmával random vagy bekapcsolt mind 3, vagy 1, vagy 1 sem. Utána windows betöltődésekor hirtelen leállt mind a 3, egészen windows reboot-ig álltak. Mikor pedig megintcsak valami értelmezhetetlen logika mentén életre kelt pl. 1 ventillátor.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Aki nem fekszik-kel ezen a fórumon, annak ez a bekezdés annyit jelent, mintha neked a teljes XX. századi modern fizikát kellene belelátnod a 4 db Maxwell egyenletbe. Pedig kijön belőle, le tudod vezetni belőle.
Tényleg bele lehetne írni, hogy:
TELJESEN NORMÁLIS működés, hogy az egyik pillanatbam terheletlen 35 fokos processzor 5 másodperc(!) terheléstől felugrik 70 fokra akármit csinálsz. Ezért elég a ventillátor fordulatszámot csak 75 fok fölött növelni, mert alatta nagy és gyors a hőmérsékletingadozás, és behülyíti a gyárilag kalibrált ventillátor profilt.
Így, ennyi.
Nem hőátadó felületekről kiselőadást tartani. :)[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Érdemes meghírdetni a 3800x-hez adott gyári hűtőt apró-n?
-
-
ricsip
addikt
válasz Chaser #15521 üzenetére
Annak az RBX.hu-nak nézed az árlistáját, akiknél a karácsonyi szállítási határidők vannak még ma március 17.-én is kint a főoldalon? Az a bolt csődbe ment január-február elején, és vitte az összes előreutalós hülye pénzét, megírta a Homár is másfél hete:
https://homar.blog.hu/2020/03/05/rbx_webaruhaz
-
-
ricsip
addikt
válasz jokeph #15604 üzenetére
Nem tervezed upgradelni a garázsgép CPU-ját, mondjuk egy T9800-ra? Kínából 4-5000 HUF-ért lehet venni zsírúj-(nak mondott) processzort. A T9300-as 800mhz FSB-jével szemben már szédületes 1066mhz FSB (ha olyan chipset-es alaplapod van hozzá: PM45/GM45), és órajelben is van annyi ugrás h. talán már észrevehető a különbség szabad szemmel is. A T9900 nagyon drága, biztos a pszichológia miatt (ez volt a leggyorsabb mobil dualcore Penryn), ellenben a T9800 már jóval olcsóbb és csak 100mhz minusz.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz Malibutomi #10375 üzenetére
Azóta lett hivatalos javítás Matlab 2020-ban:
https://www.extremetech.com/computing/308501-crippled-no-longer-matlab-2020a-runs-amd-cpus-at-full-speed
-
-
ricsip
addikt
válasz R.Woodoo #16922 üzenetére
Aztán majd lehet rohangászni a garanciális gondokkal a békéltető testülethez, mert a cég szőrén szálán felszívódott.
Tárolt Cégkivonat
A Cg.01-09-305677 cégjegyzékszámú DM SALES Korlátolt Felelősségű Társaság (1139 Budapest, Váci út 85.) cég 2020. április 12. napján hatályos adatai a következők:A tag(ok) adatai Development Management Holding SIA
LV-1064 Riga, Juglas street 31-8.
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási szám: 40203093999
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási hatóság: Register of enterprises of the Republic of Latvia
Kézbesítési megbízottja: Dr. Nagy É. Péter Ügyvédi Iroda
1092 Budapest, Ferenc körút 32. III. em. 3.-
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #16985 üzenetére
Annyira imádom ezeket a klikkhajhász kontár firkászokat. A nagy hiperventillált botrányskandallum helyett azt írnák meg b+ hol és hogyan kell azt a qrva GPIO driver build számokat leellenőrizni. Csak hát ugye az nem hangulatkeltés lenne, hanem szakmai tájékoztatás. Ami nem érdeke a firkászok gazdáinak.
Viszont legalább 42 tracker és adatszivattyú moslékságot megfogott az auto-start-videós szutyok oldalukon az ublock pluginem.-
-
ricsip
addikt
válasz ricsip #17000 üzenetére
Csak, hogy ontopik is legyek:
Felraktam a legújabb AMD.com-ról leszedhető 2.04.04.111 nevezetű AMD chipset driver pakkot.
Ezután:
Vezérlőpult --> Eszközkezelő --> Rendszereszközök --> Kikeresni: AMD GPIO Controller --> Tulajdonságok --> Driver fül: Driver version 2.2.0.126 driver date: 2020.01.14, azaz a 2020 januári 2.01.15.2138 AMD chipset pakkban is már ez volt. Közte meg volt már egy 2020.03.19 is (=2.03.12.0657).Az aktuális 2.04.04.111 release notes-a is ezt írja:
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-ryzen-chipset-2-04-04-111
Package Contents
The AMD Ryzen™ Chipset Driver installation package contains various independent drivers designed to support the following Microsoft® Windows® platforms. Operating System support may vary depending on your specific AMD product
Driver Name / Windows 7 / Windows 10
AMD GPIO2 Driver / No / 2.2.0.126Akkor most mi nem frissül? Mitől lenne varázsütésre nagyfogyasztás? Nem inkább eddig volt nagyfogyasztás, és az új GPIO driverrel (ami igazából nincs is?) lett alacsonyfogyasztás? Hülye újságírók, csak a szart kavarják.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz worxland #17258 üzenetére
"Improving DRAM, USB devices compatibility.
Improving system reliability."A microsoft már vagy 8-9 éve nyomja ezt a fajta fosadék release notes-beli mellépofázást. 2008-10 közötti release notes-ok teljesen részletesen taglalták a technikai hátterét 1-1 bug-nak vagy crash-nek. Így 2 perc alatt elő tudtad állítani a reprodukáláshoz szükséges állapotot, és pillanatok alatt kiderült h. te is ezt szoptad be egy exchange vagy sql szerveren, vagy épp más miatt crash-el a szarjuk.
Ma meg mi van az update relese notes-okban? "Improve stability, performace, reliability and security". Oszt rohadj meg, nem kötik az orrodra a fagyogatós lelassulós szar surface-det ezt most javítja v. sem?
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Jó lenne kiemelni a Ryzen Balanced power profile lényegét, ami az AMD chipset driverrel jön, az tudományos okokból állítja be azt a nyavalyás minimum cpu clock speed-et 99%-ra windows 10 alatt! Mert NAGYON(!) nem egyértelmű a felületes újként beesőknek (többek között pl. nekem sem volt eddig), hogy míg alacsony 0-5-10%-ra belőtt minimumok esetén effektíve a Windows OS lassú (50-100 msec) BUTA ütemezője parancsolgat a processzornak milyen órajelen működjön, addig a 99%-ra belőtt minimális beállítás esetén az OS nem avatkozik be szinte soha, és hagyja a 100x gyorsabb reagálású (1ms) hardveres CPU clock controll-t érvényesülni. A 100% minimum érték effektíve KIKAPCSOLJA az órajel csökkentő funkciót, a NULLA (azaz 0%) beállított érték meg egy olyan funkciót engedélyez, ami egyes core-okat effektíven elaltat, amiből "hosszú" idő felébredni, így mikro akadásokat oKozHAT.
Az órajelet meg ezért átverés kategória ha a windows taskmanager-ben nézed, mert az buta mint a tök, a power profile sikeres monitorozására (azaz ha a cpu clock minimumot 99%-ra vagy 0%-ra lőtted be) ALKALMATLAN leellenőrizni.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz wwenigma #17423 üzenetére
17430 hozzászólásnál jár ez a fórum, ember nem olvas annyit végig, még ha az lenne a fizetett főállása is. Az összefoglalóba kellene a topikgazdának ezeket a direktlinkeket 1-1 posztra belinkelni, mert különben tengerbehugyozás hatékonysággal tanít itt bárki is.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Pont ez volt a lényeg: a minimum==99% beállításnál az OS szinte egyáltalán nem pofázik bele az órajel kontrollba, a CPU meg tudja végezni a dolgát automatikusan. Az okosok szerint ha sokkal alacsonyabbra állítja be az ember ezt a minimum=x értéket windows-ban, mint a minmum==99%, akkor az OS aktívan pofázik bele az órajel levételbe. Mivel az OS ilyesfajta órajel utasításait valami (ACPI?) szabvány szerint a CPU-nak végre kell hajtania, bezavar a CPU belső automata órajel kontroll logikájába.
Ryzen Master szerint 8-ból 6-7 mag konkrétan ALSZIK egész idő alatt a minimum==99% beállítás esetén is, és az 1 élő mag is 200-2200Mhz között váltogat. Holott a task manager semmi ilyesmit nem mutat, és pl. állandó 3,9Ghz-eket írogat egy 3800x-nél.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #20474 üzenetére
Egy próbát megér:
futtatás rendszergazdaként: cmd.exe
a cmd parancssor ablakba beírni: powercfg.exe /lastwake
enter
aztán a teljes szöveges kimenetet ide bemásolni, hátha kiderül belőle valami, pl. hálózatikártya driver vagy mi az ami hülyén ébreszti a gépet
Illetve még ennek a kimenete is érdekes lenne:
powercfg.exe /availablesleepstates[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #20478 üzenetére
https://www.tomshardware.com/news/amd-b550-motherboards-agesa-firmware-bios
If you've been keeping track of AMD's AGESA versions, things are apparently about to get a lot more confusing. The latest version we know of is ComboAM4 1.0.0.5, but it looks like the version succeeding will be on the B550 platform and called ComboAM4 v2 1.0.0.0
If you look close, you can see the v2 denotation in the name, followed by a reset of the counter.
Perhaps resetting the counter is the easiest way for AMD to communicate which version users should have installed for the right CPU support; v1 or v2 is easier to communicate than a four-digit number with three dots. The nomenclature change could also simply be platform-dependent, starting at v2 1.0.0.0 on B550 but continuing on to 1.0.0.6 on X570.
-
-
ricsip
addikt
válasz hokuszpk #20494 üzenetére
Fel nem fogom mi vagy ki állítgatja ezt be embereknél, ha egyértelmű hogy nem ők maguk voltak akik elállítgatták. Mert a segédprogram közelében sem jártak, véletlenül ezt amúgy sem egyszerű elállítani
Vagy van valami új ismeretlen W10 bug, ami a magok számának bootloader-es elállítgatásában nyilvánul meg?
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Csak gratulálni tudok ilyen profi verzió és konfig mgmt-hez. Ilyen erővel mi a tökömnek engedi az importot? Mentse bele a konfig fájlba milyen futó verzió exportja, oszt ha importnál látja hogy nem egyezik (nem ugyanazon verziójú bios-ba akarod visszaimportálni), dobjon egy jó nagy büdös semmintmondó error-t, és csókolom! Nem b+, helyette beimportálja szó nélkül, csak elbassza. Gratula hozzá, szoftverfejlesztés gyöngye.
De nyilván én vagyok a hülye, mert elvárom hogy ha van export gomb, akkor az import gomb is működjön már, ugye?-
-
ricsip
addikt
Azt tudod hogy 50 éve a holdra eljutottak század ekkora számítási és tárhely kapacitásból. Nem azt mondom, hogy ma is ilyen gépeket kellene használnunk, hanem a problémákra akkor van megoldás, ha van rá törekvés. Ha "leszarom" módon írják a BIOS-t, akkor a .txt import rutin is szar lesz, valóban.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
ricsip
addikt
Ez kb. olyan szitu, mint amikor használt autót árulsz, és a cigányok elviszik egy körre, te meg palimadár nem ültél be legalább az anyósülésre. Majd amikor visszajönnek vele, mutogatják h. a hűtőtartályban motorolaj van, szóval hengerfejes szart akartál nekik eladni, és azonnal engedj 600 ezret a kocsi árából, "különben megszúrunk tesa"!
Itt van a téma részletesen, aki még nem hallott volna róla: https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/03/01/elfoghattak_a_hasznaltauto-eladokat_atvero_csalokat/Mi a megoldás: ha a kezedből kikerült a tulajdonod akár csak 1 pillanatra is, akkor már nem tudsz érte szavatolni. A másik ember akár szimpla ostobaságból, v. hozzá nem értésből, esetleg merő rosszindulatból szét is baszhatta végérvényesen az előtte még teljesen hibátlan terméket. Az életben érdemes bizalmatlannak lenni a másikkal, nagyon sok patkány féreg él ebben az országban is. A magántulajdon védelme minden ember saját jölfelfogott érdeke, aki nem így tesz, azt egész életében át fogják baszni. Most lehet h csak egy szaros 4790k-ról volt szó, de egy kocsi v. lakás is ugyanide esik és azoknál azért már más nagyságrendet lehet elbukni. Szóval termek hibátlanságát sajátmagd bizonyítod akár személyesen akár közösen hozott eszközzel. Amint kikerült a cucc a kezedből, onnantól felteszed a kezed h. bocxs nálam meg működött, te basztad el barátom. Hosszú távon csak ez a működő hozzáállás.
-
-
ricsip
addikt
Updateltem az X570 Gaming X-et F20 BIOS-ra. Megjelent egy csomó új beállítás és paraméter, csak pislogok mint lelencgyerek a szülőértekezleten. Ha bekopizok néhány fotót, fel tudnátok okosítani, melyik mit csinál? A manual elég haszontalan, az in-BIOS help mint halottnak a csók (szerintem még a gigabyte firmware író se tudja mire valók).
A Ryzen 3000 PB vs PBO vs AutoOC fél órás videót végignéztem a Gamer nexus-on, de majdnem elaludtam rajta annyira érthetetlenül adták elő, és számomra továbbra is érthetetlen mi a különbség PB v2, PBO, AutoOC között.Szóval ezek voltak azok amik szerintem relevánsak:
Itt állítottam be RAM-ot XMP-re, 3200Mhz:Itt látszik a gigabyte féle minden 2helyen állítható minden 2 helyen állítható RAM XMP:
Igazabol itt vagyok elveszve: Core Performance Boost = Precision Boost v2.0?
Az SMT mode es a Downcore hatását értem, a többit itt egyáltalán nem.Ami ebből a nagy katyvaszból érdekelne, hogy miket kell beállítani mire, hogy
a) minden legyen base / alap órajelen, 3800X = 3,9Ghz allcore, ne boostolgasson sehova, ezen menjen atomstabilan, hűvösen és ezért relatíve alacsony feszültségen, valamint ebből következően alacsony venti fordulatszámon. A 3200-as RAM az XMP miatt már overclock-nak számít, de ez tudtommal még a bőven semmi rizikó terület. Igen/Nem/Talán?
b) minimális de biztonságos "gyári tuning" ami még nem főzi el, süti meg a magas fesz. miatt, de amit biztonsággal ki lehet még hozni belőle 3,9 Ghz és 4,5 Ghz között.
c) mit kell ezek közül átállítani, hogy már a garancia határán menjen overclock-al?
d) ami a csövön kifér efölött?-
-
ricsip
addikt
válasz winben #22502 üzenetére
az én gigabyte alaplapom bios-a bújtatottan, de felhivja a figyelmet h. az SMT letiltasa, vagy a magok számának lejjebb vétele automatikusan letiltja a sleep energiatakarékos állapotot (magyarul nem fogod tudni windowsban altatni a gépet), meg egyéb nem reszletezett hátrânyai is lehetnek, amit a kontár bios írók elfelejtenek megosztani a marha vásárlóval (= veled és velem)
-
-
ricsip
addikt
válasz Qtya123 #22522 üzenetére
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/chipset-install
“Error 1720” – This error occurs when there are two Windows MSI installer processes running concurrently. The Windows MSI handler only supports one install at a time, it can be resolved by closing the other MSI installer process within the Task Manager.
Valószínűleg nem fejezte be rendesen valamelyik rész komponens telepítését, így nem tudja folytatni a következővel. A visual c redistributable csomagot érdemes kézzel felrakni a kicsomagolt pakkból, és csak azután indítani a tényleges setup-ot.
-
-
ricsip
addikt
válasz szabeska #22591 üzenetére
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/chipset-install#faq-Potential-Errors-and-Solutions
If you have other chipset driver install/uninstall issues and need further assistance, please contact AMD Customer Care by raising an e-ticket:
https://www.amd.com/en/support/contact-email-form[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest