-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
B450M DS3H
F63a
Update AMD AGESA V2 1.2.0.6 B
Reappear the option of Max CPU Boost Clock Override for VermeerEz alapján valszeg az 1.2.0.6 B Agesás biosokban vissza fog kerülni a boost opció
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
Atla
senior tag
Asrock se kapkodja el.B450-re 2021.8.17. Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.3 Patch C
Ez az utolsó. -
fanti
addikt
válasz Piloss #37902 üzenetére
Igen, visszakerül, habár valódi értelme vajmi kevés van...
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
lenoma
aktív tag
R5 3600 offset voltage állításától kékhalálozik a rendszer.
Csak lefele, most próbálgattam -0,075 és -0,084 beállítását, de kékhalál egy idő után a Windows 10 alatt.
Korábban egy évig ment -0,175 offset voltage értékkel hibátlanul.
Aztán kikapcsoltam, hogy teszteljek egy új videokártyát, közben mindenféle virtuális rendszerekkel meg windows főverzió frissítéssel szétkonfiguráltam a gépet.
Aztán próbáltam újra csökkenteni az alaplap által beállított gyári 1,45V-ot, de kékhalál.
mi és hol lehet a gond?
Hűtés rendben, 1 hónap múlva megpróbálom újratelepítéssel orvosolni.
Az utolsó 2 friss bios feltétele után akartam újra csökkenteni a feszültséget. -
fanti
addikt
válasz lenoma #37910 üzenetére
Új BIOS-ok, pláne a legújabb túl alacsony vcore feszt ad, kisebb offsettel próbáld, max. -0.05-el, vagy még kevesebbel.
Ott lesz a baj!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
lenoma
aktív tag
Most is néha kap a CPU gyári beállítások ellenére 1,45-1,465.
Korábban ment a -0,175 offset voltage beállítás is vagy 1 évig
Annyit kihagytam, hogy nem terhelve kékhalálozik feszültség csökkentés esetén.
A lapgyártók gyárilag emelik a feszt, hogy jobb eredményt érjenek el a teszteken.Ha hagyom a gyári feszt akkor megemelhetem a boost órajelét, úgy hogy nem terhelve is magától csökkenjen a sebessége?
Ha igen akkor ezt hogyan tegyem a biosban?[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz lenoma #37912 üzenetére
A sebesség mindenképpen csökkenni fog ha nem terheled abban az esetben, ha az energiagazdálkodását nem tiltod le a processzornak.
És igen, a lapgyártók tényleg gyárilag emelik a feszt, hogy kihajtsák még a szuszt is a procikból, de a legújabb AGESA verzió (Hivatalosan : 1.2.0.5) elég ésszerűen szabályozza a feszt és a PBO is kicsit lazább alapban, azaz nem lövi annyira meg a boostot.
Pl. nálam az 1.2.0.5 az 50.5x szorzót állít max a preferált legjobb magoknak (5950X), az előző esetében volt 51.5x szorzó is, de ugye mint tudjuk ezek ilyen pár tized vagy századmásodperces peak-ek, azaz lényegében gyakorlati haszna az elég minimális, max. jól mutat a nagyobb szám a frekvenciáknál.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
lenoma
aktív tag
válasz tibcsi0407 #37914 üzenetére
Ez plusz feszültséged adhat a boosthoz? Vagy feszültséget vehet el vele?
Most gyári beállításokkal r5 3600 all core full load 1,406V és 3950 mhz jó így aida stress teszt alatt?[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz lenoma #37915 üzenetére
nem, az LLC arrol szol, hogy mennyire engedje esni a feszt a lap.
legvonalban : ketyeg a proci x frekin , amikor terhelest kap, akkor megno az aramfelvetele, mert tobb tranzisztor kezd el dolgozni, ( még frekit nem valtottunk ) ezert esik a feszultseg. Na az LLC arrol szol, hogy mennyire probalja kompenzalni a lap az ilyenkor fellepo feszultsegesest.
ha terheletlenul van kekhalal, akkor az a problema, hogy a visszavett orajelhez tartozo feszultseg - offset mar keves neki.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
lenoma
aktív tag
válasz hokuszpk #37916 üzenetére
Akkor megnézem ezt az LLC-t.
Legalább egy évig ment hiba nélkül -0,175V offset voltage beállítással, aztán nem kicsit szétkonfiguráltam a rendszert IT képzés alatt 4 virtuális hálókártya, 3 különféle virtuális szerver és párszár powershell script kikisérletezésével, utána visszatettem a CPU feszültséget gyári állapotra játék miatt, majd rátettem a két utolsó Biost és tettem bele egy jobb videókártyát. Utána megpróbáltam -0,075 offset voltage beállítást de már kékhalálózott. Pedig az utóbbi fesz csökkentés már 0,1V-vel kevesebb is mint amit korábban hiba nélkül bírt.
Bízom benne csak szoftveresen konfiguráltam szét, hamarosan majd ujratelepítem, csak még nem vágom, hogy kb 100 belépési kódot mivel tudok automatán lementeni.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
lenoma
aktív tag
válasz Dragon3000 #37918 üzenetére
A gondom, hogy szerintem magas a CPU dióda hőmérséklete.
Pedig mind a 3 házhűtő és a CPU hűtő is maxon megy 4db 12-14 cm-es venti, de minden Be QUIET még a ház és a táp is, hogy 16-18 dB alatt legyen terhelve is, idle 8-10 dB max.
A CPU hűtő 180W TDP-s, hogy halk legyen ezen a CPU-n.
A GPU-n is 1,5 kg-os 3090 borda van 3 ventivel gyárilag pedig csak 3060.
Bios gyári beállításokon, csak az XMP, Resize Bar és a virtualizáció van bekapcsolva.Ja a feszültség össze vissza ugrál, tippre az új agesa 1.2.0.x a ludas sokféle problémára panaszkodnak vele kapcsolatban, még nem jött ki driver hozzá, remélem az megoldja, itt pl 2,1V a CPU!:
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
lenoma
aktív tag
válasz tibcsi0407 #37923 üzenetére
Most pasztáztam újra a gyári Be Quiet paszta után MX5-el változás nem történt.
-
Biga123
addikt
válasz lenoma #37925 üzenetére
Nincs itt semmi meglepő.
PB + ez a hűtő ennyit tud. (bár nem írtad mi van rajta) az h BQ nem jelent semmit.
Példának :
120-as aio + 3600 (all core OC val, alacsony fesszel)
UA setup 240 es AIO val :[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
tibcsi0407
félisten
-
Biga123
addikt
válasz tibcsi0407 #37928 üzenetére
A képeden is látszik h 96 % a terhelés , szal az aida csak koca tesztre jó,bár a wattok tényleg magasabbak jóval, nekem az összehasonlítás miatt volt érdekes a hűtőcserénél.
Nyertem 7 fokot.
Inkább a hőátadás lehet a ludas a 3600 nál.(kupakon belül)
(AC freezer II 240 amúgy , Kryonaut pasztával)[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
tibcsi0407
félisten
válasz Biga123 #37929 üzenetére
Jó, nem azon a 4%-on van a hangsúly, hanem a felvett TDP-n, hiszen az alakul hővé.
A paszta nekem is Kryonaut, a hűtő pedig Masterliquid 240. Már 4 éves darab, de kapott két Noctua NF-F12-t.Szerintem is valami kupak alatti probléma lehet, mert ez nagyon nem normális.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
beef
őstag
válasz tibcsi0407 #37930 üzenetére
A 3950X kettő különálló magból áll, dupla akkora felületed van hőleadásra, nem egy pici pontra összpontosul minden.
Tény, hogy többet is fogyaszt, de jobban is hűthető. -
Biga123
addikt
válasz tibcsi0407 #37932 üzenetére
Almát az almával
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
lenoma
aktív tag
válasz Biga123 #37933 üzenetére
A Hűtő egy Be Quiet Dark rock Slim
viszont a ház Be Quiet Pure Base 600, az eleje nem rácsos, csak az eleje oldalán van két kis rácsos csik talán max 200 cm2 méretben de mögötte 2 db 14cm-es hűtő.
Lehet kevés a levegő befele?
Számomra mindennél fontosabb a halk működés, ez az elsődleges!
Az R5 3600-ban nem 2db 4 magos lap van 1-1 mag letíltással? -
tibcsi0407
félisten
válasz Biga123 #37933 üzenetére
Nyilván, de most nem a teljesítményről, hanem a hőfokokról van szó. Mindkettő Zen2 magokkal van megpakolva, így akár releváns is lehet egy összehasonlítás.
Furcsa, de mindegy is. Néztem delid videót, pár fok különbséget jelentett, viszont ez egy érdekes kütyü: LINKItt elég jó visszajelzéseket írnak: [link]
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz Biga123 #37929 üzenetére
Az a vicc, hogy az AIDA stressz tesztje nagyobb PPT-t és összfogyasztást produkált 5-10W-al mint a CB23 multi tesztje (HWINFO64 és külső konnektoros mérő alapján).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#25954560
törölt tag
válasz tibcsi0407 #37928 üzenetére
probaltad csak a CPU v FPU tesztet kivalasztva is az AIDA-t h akkor nem 100%-e a prociterheles?
-
#25954560
törölt tag
válasz lenoma #37934 üzenetére
CCX vs CCD.
CCX = core complex, ok a fizikai negymagos blokkok, itt lehet letiltva egy (vagy ketto) mag, mig az L3 cache-uk megmarad, erre gondoltal.
CCD = core chiplet die, amit te hivsz 'lap'-nak, de azon ket CCX van egymas mellett, tehat 8 fizikai mag. mindket CCX-en egy-egy mag le van tiltva, igy lesz hatmagos a 3600.[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz tibcsi0407 #37935 üzenetére
Érdekes kütyü
De ez csak az "akasztós" hűtőkhöz jójokeph : Prime az alap
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
lenoma
aktív tag
válasz #25954560 #37939 üzenetére
Igen így értettem, illetve ezért csak fele a ram írási sebessége mint az olvasás.
Most tesztelgettem és állítgattam az LLC, PPC, PBO, CCV értékeket mindig kékhalál kivéve ha gyári a beállítás.
A tippem szoftveres lesz mert különféle kernel meg driver hibákra hivatkozik a kék képernyőn és eléggé szét van konfigurálv a gépem.
Illetve ami még lehet az agesa 1.2.0.x biosokra sok a panasz.
Még nincs hozzá új chipset driver, már több mint négy hónapos az utolsó amd driver,
és ugye utána még elképzelhető, hogy kell hozzá egy windows update is ha olyat állítgatott az AMD. -
nagyúr
válasz Biga123 #37940 üzenetére
Nagyon max be szoktam érni IBT/LinX-el.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
lenoma
aktív tag
-
Biga123
addikt
válasz lenoma #37944 üzenetére
Akkor nincs más hátra mint előre az alacsony feszes allcore oc irányába.
Mert PBO val nem lesz hűvösebb.Bár a "hő" nek nincs hangja, leljjebb tekerheted a ventit nem lesz melegebb, feleslegesen pörögnek, nem lehet hűteni rendesen a 3600 at . és 95 fok ig jó vagy AMD szerint.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
fanti
addikt
Szerintem az 1.2.0.5-ös Agesa eddig a legnyerőbb Agesa.
A többi az túltol mindent, a feszt, a frekit, hőt. De minek? Hogy nagyjából 1% sebesség többletet érjen el a "mindegymilyenáron" elvén, üveghangon járatva.
Nyilván ezeket vissza lehet szabályozni, na de pont az a jó az 1.2.0.5-ben, hogy alapon nem kínozza fölöslegesen sem az alaplap VRM részét, sem a processzort. Aztán meg ha valaki annyira hajt a maximális pontokra, akkor ezt is ugyanúgy lehet feljebb tekerni.Három gépünk van idehaza a Családban.
B450 + 3800X
B450 + 5600G
B550 + 5950X
És mindegyik nagyon szépen működik mostmár több hete az 1.2.0.5-el, sehol semmi anomália, vagy üresbenujraindulás, vagy ilyesmi.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
MaddeNNNN
őstag
félig off
Április közepén-végén állítólag ezek az új zen 3-as processzorok jönnek ki. Kíváncsi leszek majd a tesztekre.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
ETOM
addikt
Agesa 1.0.2.6b bios már nem beta asusnál.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.