-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12516608
törölt tag
Nem lehet az, hogy a VGA-d "Gigabyte RX570 4GB" fogja vissza mert elfogy a vram? (VGA limit?) Alacsonyabb felbontásnál jobban kell a CPU teljesítmény.
De a CPU beállításokat is meg kéne nézni a BIOSban, ha például vissza van fojtva a Vcore, akkor multicore-on be van határolva a teljesítmény.
Gyanús, hogy vagy fesz vagy hűtés miatt éri el a teljesítmény limitet. (Nem pontosan van a hűtő felrakva? )1 magon felboostolhat 4,1-ig CB alatt, multicore-nál kéne megnézni.
Win újratelepítést utoljára hagynám.
[ Szerkesztve ]
-
ubiii
csendes tag
válasz Create. #38551 üzenetére
cmos reset megvolt, Windowsra lehet ráfogok nyomni, de a BIOS-t most még nem szeretném.
u299975
Elvileg nem fogy el a VRAM, ha lehet hinni a Radeon szoftveres mérésnek és a Ryzen Masternek, HWMonitornak szerintem kevésbé fogok, mert a RyzenMaster idleben 600-700 MHz-eket mutat míg HWMon 2800-at minimumnak
Ezen a képen jól látszik hogy Cinebench közben gyári feszültséggel sem egetverő a hőmérséklet és jóindulattal megvan a 4.1GHz
Kutakodok még a GPU környékén, hátha ott lesz valami
-
-
hokuszpk
nagyúr
mint megszakertettuk, az overlay meg a Ryzen master az effective clockot mutatja.
szoval hwinfoval nezzed, ahogy a kepen is van
tehat cinebenccel kb. ezt latod :Ha a jatek alatt core clockra mondjuk 3.5 folotti ertekeket mutat, de az effective clock 2.8 - 3.1, akkor egyszeruen szarul optimalizalt jatekkal jatszol.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nyul105
senior tag
válasz hokuszpk #38561 üzenetére
nekem ezek a kérdések ilyen mininyomozás kategória, ahol előbb a kérdésre kell rájönni nyomokból, semhogy a tényleges megoldásra de ugy latom sokan szeretik ezt a nyomozósdit (nincs ezzel baj).
nem tudni mivel játszik, nem nézi meg hwinfo/msi overlayjel.
legközelebb érdemes kerni rögtön egy hwinfo képet ami a game alatt indult és ott nézni a maximumokat. vagy msi overlay. -
ubiii
csendes tag
válasz hokuszpk #38561 üzenetére
Meglesem amint gépközelbe kerülök, valószínű ez lesz az igazság eddig nem használtam az Overlayt sem a RyzenMastert, most próbálgattam ezzel a nekem új procival.
Chaser
Neki esek ennek az ötletnek is, köszi
Érdemes RyzenMasterrel bohóckodni vagy BIOS-szal járok jobban?nyul105
Írtam, hogy mivel próbáltam, de jogosak az észrevételeid legközelebb ügyesebb leszekAlpi
Akkor ez szép, lehet félre teszem -
nyul105
senior tag
nem azért írtam, csak levontam a tanulságot, hogy mely szoftvereket érdemes nézni legközelebb
én régen az aida64t szerettem a log részét de a hwinfo jobb szerintem, több mindent kiír és részletesebben.
msi-nél azt nem szeretem, hogy mindenképp akarja futtatni a rivatunert, akár kell akár nem. át kell nevezni az exet, csak így tudtam én leállítani, mert különben újraindul. -
ubiii
csendes tag
-
_DiEGO_
őstag
USB 4 támogatást hozott a legújabb AMD LAPKAKÉSZLET -driver
A friss lapkakészlet-driver egyébként összesen hat új driverrel érkezik, amelyek között a Wireless Button Driver, a PMF Driver, a PPM Provisioning Driver, az AMS Mailbox Driver, valamint az S0i3 Filter Driver is jelen van.
A 4.06.10.651-es verziószámot viselő driver esetében egy hibát is javítottak, amelynek köszönhetően mostantól nem lesz „Az AMD Chipset Software nem válaszol” hibaüzenet az eredménye annak, ha a telepítő felhasználói kezelőfelületére kattintunk a szoftver indulása után.
A hibajavítások érintik továbbá az I2X, az UART, illetve a MicroPEP drivereket, valamint a PSP driverhez is érkezett hibajavítás, illetve teljesítménynövelő optimalizáció is. A vállalat frissítette a PCI Device Drivert is, ami mostantól új program támogatással érkezik. Ezek az előrelépések az összes RYZEN platform esetében érvényesek. -
fanti
addikt
válasz _DiEGO_ #38569 üzenetére
Azért ez a világ szégyene már.
Ilyen retek drivert írni...leáll a telepítés, pedig eltávolítottam előtte az előzőt.
Szóval...komolyan.
Kiadni egy ilyen bughalmazt, ami vagy települ, vagy nem...
Amúgy rengetegen panaszkodnak rá különféle fórumokon.Marad az AMD szoftvercsapata hű önmagához, azaz továbbra is okádja ki magából a sz@rabbnál sz@rabb drivereket.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Speed® #38571 üzenetére
Win10 vagy Win11?
Mert nálam a Win10 az megette szépen, de a Win11 az nem, bármit is csináltam.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
senior tag
-
Beretvás
addikt
Sziasztok.
B450 tomahawk max ii bios beállitásokat tud küldeni valaki? Pbo- nem akar nálam működni sehogysem. Csak ha ryzen masterből aktiválom. Proci egy 4500 as, tudom nem ez a topikja de sokaknak van itt ilyen lapja.
-
#21346560
törölt tag
Lecseréltem a 3600X-et egy 5600-ra, igaz csak B450 alaplapban van, de semmi különöset nem veszek észre, vagyis Aida konkrétan 10-15% lassulást mutat!
Lehet lapot is kéne cserélnem?! -
#21346560
törölt tag
Azért is vettem, mert tesztekből is egyértelműen az jött le, no meg kevesebbet is fogyaszt, és nálam elég sokat megy a gép, 3 naponta -1kWh már számít!
Megnéztem a bájoszt, ki volt kapcsolva a performansz búszt vagy mi, most már jobb eredményt produkál CBr23-ban is!
Első teszt ~8400 ponty volt, most 10504 -
jilian
addikt
Helló,
érdemes 5800X3D -re váltani 3800X -ről? A Gpu egyenlőre egy 2080TI, majd lesz másik....
x570 Aorus Pro
Mivel a win-t le kell gyalulnom gondoltam akkor már legyen valami új.....[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Most hogy Energia válság van pont azon gondolkoztam mennyire is lehet hatékonyá tenni egy processzort?
Tiszta sor van egy remek R5 3600-am ami alapból is nagyon jól viseli az alul feszelést. All Core 4200 mhz 1,16 volt mellet beton stabilan működött. 100% terhelés mellet elvolt 60 wattból. úgy láttom ez remek minőségű szilicium, így kíváncsi voltam ha lemondok 5% teljesítménről hova tudok még lemenni alul feszelésben. Soha nem fagyott ki semmi, nem volt semmi gond vele
4000 mhz all core 1,1 voltot próbáltam gond nélkül lefutott minden stb.
Mondom ha már lúd legyen kövér, 1.06 volt 4000 mhz mellet gond nélkül megy. 1.1 volton 55-56 Watt volt a fogyasztás 100% terhelésen.
1.06 volton csak 50-51 watt.
Remek eredmények, és játékok alatt is 5 wattal kisebb a energia éhség.Bár 4000 mhz alá nem terveztem lemenni, bár gondoltam lehet 3600 mhz mellet elmenne 0.9 voltból is vagy kevesebb. Még az 5% teljesítmény vesztést elviselem.
Szóval nagyon elégedett vagyok.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Alpi.
addikt
válasz carl18 #38596 üzenetére
Próbáld ki, [hogy megadsz neki valami nagyon kicsike PPT-t]. Vicces, hogy milyen erős marad arányaiban !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
válasz carl18 #38596 üzenetére
milyen jellegű 100% terhelésnél volt el 60w-ból? ilyen fesz/órajel kombónál bőven van alkalmazás ami 100+ w-ot vesz ki belőle
nagyon sokszor elmondtuk, az hogy nem fagy semmit nem jelent, annak ne dőlj be
cb20 v 23, adott órajelen adott pontot hoznia kell - ha nem hozza, nem is azon az órajelen megy amit belőttél, hwi64 megsúgja -
3600-ot 1v alatt kevés tudja ha tudja
leghatékonyabbak energiafelhasználás szempontjából 3,6g környékén vannak ezek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
carl18
addikt
válasz Chaser #38598 üzenetére
1.16 volt mellet a 4200 órajel alatt a Cinebench R20 10X lefút és 3850 pontot kap, azaz terhelés alatt is megtartja az órajelet.
Cinebench R23 is megy gond nélkül, az R20 alatti terhelés a Package fogyasztás a 60 watt.Így használom 2 hónapja, szóval nem mondanám hogy nem stabil.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.