-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz Speed® #37870 üzenetére
Neked is 3950X-ed van? Most milyen hűtőt használsz és milyen OC-s beállításokkal? CTR szerint a procim egy silver sample.
Egy Asrock X370 Taichi lapban hajtom, ugye ezen 16 fázisú a VRM, elvileg kellene segítenie a tuningon.
Egy Masterliquid 240-nel hűtöm, jön most hozzá két Noctua NF-F12 is. A gyári ventik már rég meghaltak, a helyükön Be Quiet shadow wings 3-asok vannak, amire utólag jöttem rá, hogy nem való a radiátorra, hiszen kicsi a légnyomása...[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz Biga123 #37929 üzenetére
Jó, nem azon a 4%-on van a hangsúly, hanem a felvett TDP-n, hiszen az alakul hővé.
A paszta nekem is Kryonaut, a hűtő pedig Masterliquid 240. Már 4 éves darab, de kapott két Noctua NF-F12-t.Szerintem is valami kupak alatti probléma lehet, mert ez nagyon nem normális.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Biga123 #37933 üzenetére
Nyilván, de most nem a teljesítményről, hanem a hőfokokról van szó. Mindkettő Zen2 magokkal van megpakolva, így akár releváns is lehet egy összehasonlítás.
Furcsa, de mindegy is. Néztem delid videót, pár fok különbséget jelentett, viszont ez egy érdekes kütyü: LINKItt elég jó visszajelzéseket írnak: [link]
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Van rajtam kívül 3950X tulaj, aki játszik a PBO értékekkel?
Nagyon érdekes, hogy az EDC, ha 185 fölé van lőve, akkor alacsonyabb órajelekre boost-ol a processzor.
Ez mitől lehet?https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz FollowTheORI #37971 üzenetére
Aham, teszi ezt mindezt a - offset ellenére is. Így már értem.
170-175 körüli érték tűnik a legjobbnak. Vicces, hogy a motherboard beállítás 640, hála a 16 fázisú VRM-nek. De ott hamar esik az órajel.
Lassan csak sikerül megtalálnom az aranyközéputat. Legutóbbi Cinebench R20 több szálon 9623-at gurított a finomhangolt PBO-val.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz regener #37973 üzenetére
Az LLC már a legalacsonyabb, a Taichi-nál az LLC5-ös. -0,0825 V offset van. Kisebb offset esetén már a Windows újraindul magától, ha sokáig terheletlen a gép. Terhelve stabil a -0.1 is. Érdekes. Lehet ennek is köze volt a magas EDC-hez, majd még játszok a feszültségekkel is.
Eléggé sokat kell vele mókolni, hogy a legtöbbet kisajtoljam belőle.
Most telepítettem 1usmus power plan-t is, kíváncsi leszek rá.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Mr.Csizmás #37991 üzenetére
Azt inkább elfelejtené mindenki
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Azért ez erős túlzás. 4k-ban esetleg minimális a különbség, de kisebb felbontásokon komoly eltérések vannak.
Nyilván ettől jó processzor marad, de azért kezeljük helyén a dolgokat. Ha gaming a fontos, akkor a 3950X-em is gyengének számít, ZEN3-hoz, vagy az Intelekhez mérten.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Ja, persze, hogy az 4K-ban egyelőre minden VGA limites. De kevés olyan teszt van, ami ezzel foglalkozik rendesen.
Ez talán nem olyan rossz, mondjuk ez a Ryzen 5 szériákat hasonlítja össze: [link]
Én mondjuk 1440P-ben játszok, nem is tudom, hogy mikor lesz 4K-s monitorom (nem szívesen dobnám ki a két Huawei Mateview GT-met. )https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz carl18 #38027 üzenetére
2019 decemberéig meg egy I5-3470-et használtam a gépemben, akkor váltottam mikor már kezdtem érezni kevés.
Nekem 2018-ig egy i5-2500 volt, meg sem tudom már mondani, hogy hány éven keresztül használtam, talán a megjelenéstől kezdve.
Azt váltotta az 1800X, azt pedig a 3950X. Nekem sok végeselemes számítás fut a gépen, így a több szálat jól ki tudom használni, de azért néha játszogatok is.
Sok értelme ezt nem lenne lecserélni, de meglátjuk, hogy mit hoz az új ZEN majd.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Összesítve az elmúlt pár nap UEFI finomhangolását:
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3200 Micron D-Die RAM-jaim vannak, nem túl szerencsés, de ez van.
Nem hagyott nyugodni a dolog, ezért elkezdtem piszkálni a beállításokat. Ráment egy hétvégém, de végre stabil a rendszer. Valószínűleg a magas trFC a lelke a stabilitásnak, valamint a SoC/Uncore OC mode bekapcsolása.Az időzítések, ha esetleg valaki még szívna ezzel a ritka revízióval:
Az eredmények:
Természetesen a proci sem érintetlen
PBO-val van beállítva manuális értékekkel. A legjobbnak a 175-ös EDC bizonyult, annak ellenére is, hogy ezt kimaxolja terhelés alatt.
Egy - offset van a Vcore-ra beállítva : -0.0625V, LLC5
1usmus Universal Power PlanAz egy magos eredmény lehetne kicsit jobb, nem tudom még milyen értékekkel kellene játszadoznom. Ha lesz időm, akkor még hangolok rajta.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Köszönöm, egyelőre ennyi potenciált látok benne. Allcore OC-t nem szerettem volna, ezért maradt a PBO finomhangolása. Lehet az EDC-vel játszadozva még egy kicsit ki tudnék belőle sajtolni, majd meglátom.
A Taichi 16 fázisú VRM-je nem akadály, inkább a processzor a gyenge keresztmetszet.Ott van a 7.04, csak le kell görgetni a legaljára. Ezzel hivatalos ZEN 3 támogatást is kaptunk, de pl lett RESIZABLE BAR is, hiszen a CPU támogatja.
A specifikációs listát nem frissítették az oldalon, ennek ellenére magasabb RAM órajeleket is ki lehet belőle csikarni.
Nem rossz ez egy 4 éves laptól, nem igaz?Az 1866-os FCLK sajnos úgy látszik ZEN 2-nél plafon lehet, mert 1900-on már nem hajlandó boot-olni sem a gép. Valahol olvastam, hogy ez egy bug és 1933-nak mennie kellene, de nekem az sem boot-olt, amit sajnálok, mert szerintem a RAM bírná.
A DRAM calculator (ami egyébként nem adott használható értékeket...) memtestje hiba nélkül lefut.Az is lehet, hogy a TRFC-t tovább kellene csökkentenem, de nem biztos, hogy nem járnék rosszabbul a késleltetés miatt.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Vettem egy Fractal Torrent házat és egy 420-as Arctic AIO-t a korábbi 240 Masterliquid helyére.
Átpakoltam mindent, nem volt egyszerű bevarázsolni a radiátort, de végül sikerült.
Viszont maga a gép most Prime95 alatt nem bírja a PBO-t, nemhogy a korábbi beállításaimat (ami egyébként atomstabil volt..), hanem még a konzervatívabbakat sem.
Korábban:Most pár perc alatt beszarik...
AVX terhelés alatt elkezdi eldobálni az USB-t, majd újraindul. A fabric sebességét visszavettem 1833-ra, játszottam a VDDP, SOC, stb feszültségekkel is, de egyszerűen nem bírom stabillá tenni.
A hőfokok viszont rendben vannak.
Annyi, hogy a hűtőt push-pull módon szerettem volna betenni, de egyelőre a push része nincs felrakva, mert nincs hozzá csavarom, majd valahonnan beszerzek M4x30 csavarokat hozzá.. De kétlem, hogy ez lenne a gond.Szerintetek hol kezdjem el keresni a hibát? Pasztázzam újra a procit? Korábban Kryonaut volt rajta, de azt nem találtam, így a kapott MX4 került rá..
Idle hőfokok jelenleg: (ebből azt gondolnám, hogy a hűtővel nincs gond)
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #38157 üzenetére
1866-ig bírtam elvinni, de ott atomstabil volt. Nem vettem ki a RAM-okat, se a procit, együtt mentek át a lappal az új házba.
Köszi, nagyon príma darab!
Megy a pumpa, szépen tartja a hőfokot, majd egy ponton elszáll minden, az idle hőfokok magasabbak lennének, ha nem pumpálna.
Lehet leszedem és megnézem, hogy nem helyeztem-e fel rosszul (ZEN 2-re offsettel kell feltenni), de szerintem a hőfokok akkor sem lennének jók, ha nem lenne jól felrakva.
Most kikapcsoltam a PBO-t és terhelem 1833-as Fabric, 3666 RAM sebességgel.A pasztát szerintem lecserélem grizzly-re.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #38159 üzenetére
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #38161 üzenetére
Na, nem bombázom tovább a topikot, csak ennyi a lényeg, hogy a Taichi-n alapból offsetben van elhelyezve a rögzítő furatok helye, így mivel offset-tel tettem rá a hűtőt, az Arctic manual alapján, ezért duplán is el lett lefelé tolva a pumpa, ahogy a fenti képen is látszik, kinyomta oda a pasztát, de ott már nem érintkezett a procival. Szerencse, hogy nem lett nagyobb baj...
Szar lett a kép a rossz fényviszonyok miatt és night mode-ban elmosódott, nem olyan vastag, mint aminek látszik, viszont az offset miatt kinyomta szélre, az a vastagabb rész.
Linkeltem is, hogy több lappal is problémás az offset, csak ezt az arctic manualban nem említették meg.
Már stabil a rendszer szerencsére. Most idle-ben 33 fok. Max terhelés Prime 95 smallest FFT-vel 78 fok volt. AVX-et is bekapcsolva hagytam.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #38164 üzenetére
Megnéztem pár tesztet és Speed kollégának igaza van, elvileg jobbnak kellett volna lennie a hőfokoknak 3950X-szel is offset mounting-gal. Kérdés az, hogy miért nem lett jobb? Így offsetnél előfordulhat gondolom jobban, hogy nem egyformán húztam meg a 4 oldalán a csavarokat és nem egyenletesen érintkeztek?
Vagy feszült a proci kupakja és azért nem jól oszlott el a hő? Biztos, hogy a fabric hülyült meg, mert az USB portokat eldobálta.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #38167 üzenetére
Kb annyit nyomtam középre, mint az Arctic-os videóban volt.
Csak ugye az offset miatt nem terült el a teljes felületen, így gyakorlatilag több lett belőle az adott felületre. Most megszűnt az offset, szépen a sarkokra is van téve.
De igazatok van, nem a legszebb munka. Kb fél napot szívtam az átköltözéssel, az mind a munkaidőmből ment el, így a végén már kapkodtam.
A Torrent házba eleve nem volt egyszerű beimádkozni a 420-as radiátort, van alul egy kivehető ventillátor rögzítő keret, ami tartja a 180-as ventiket, ebbe a keretbe ütközik a radiátor alja. Abból ki kell majd vágnom egy darabot, de nem volt rá időm.
A ventik is jelenleg pull módban üzemelnek, ami nem a legideálisabb állapot, kívülre még fel kell varázsolni a 3 darab 140-es Fractal hűtőt.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #38171 üzenetére
Régen jobban is kellett vigyázni, mert akkor ugye a régi pasztákban volt talán egy kis ezüst is, ha jól emlékszem és kupak sem nagyon volt a procikon, hamar rövidre lehetett zárni.
Jó a Grizzly, ha húzod a procit. Amikor 16 mag felugrik 4,2 Ghz és 200+ Watt környékére, akkor jól jön az a kis extra hűtési teljesítmény.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Speed® #38178 üzenetére
Köszi, akkor szerintem a Hydrot kipróbálom.
OCCt, 1 óra terheléses teszten 55 fokig ment a proci (nyilván ez nem a Prime95-féle halál FFT teszt, de jobban fedi a valóságot) 4,25 GHz-en.
Most az offset -0.0625V, EDC 180. EDC 175-tel van eddig a legjobb tapasztalatom, nálam a 0 és a kis értékek valamiért nem engedik a rendszert boot-olni.Látod, én a vajas kenyeret is így kenem, kapok is érte mindig az asszonytól.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Dozbik #38185 üzenetére
Az OC-m miatt ezzel szívtam a napokban. Sajnos nem minden BIOS lövi be jól az SoC feszültségét és a VDDG IO, VDDG CCD (ezek felelnek a RAM-ok és a processzormagok közötti kommunikáció feszültségértékéért) értékét, ezekkel nagyon sokat kell játszani, hogy stabil legyen, még a legkisebb WHEA se forduljon elő.
Esetleg BIOS frissítést próbáltál? XMP be van kapcsolva?
Nálam a feszültségek így alakulnak most: (ez persze közel sem garancia arra, hogy Nálad jó lesz. Esetleg megpróbálhatod bekapcsolni a SoC Uncore OC módot a BIOS-ban)[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Speed® #38212 üzenetére
Oké, hogy saját lapban stabil volt, de pont ez az AMD lapok szépsége, hogy nincs 2 egyforma eset.
A VDDG feszültség is okozhat problémát, bizonyos RAM-oknál a CLDO_VDDP sem mindegy, amit a boot-nál használ a memória.
Ezek mind az SoC feszültségéből erednek. Bonyolult ez a szar... Addig variáltam ezekkel, míg visszatértem gyári PBO-ra, mert csak bajt okoztak, minél többet piszkáltam.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Speed® #38216 üzenetére
A BIOS tud furcsaságokat művelni, kíváncsi leszek rá, hogy megoldja-e.
Most én is visszavettem a RAM OC-t 3200-ra.. A Fabric nem tudja WHEA nélkül tartani 1866-on stabilan magát, ha finomhangolom a PBO-t. Alap PBO beállításokkal stabil, de úgy sokat veszítek a boost órajelekből.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Androidos tablet topic
- Renault, Dacia topik
- Formula-1
- OLED TV topic
- Napelem
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- További aktív témák...