-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #32220 üzenetére
Hallatlan.
Tanúsíthatom, hogy tényleg jól megy benne az 5600X, akármilyen státuszú is az a BIOS.
3200cl16-os ramokkal jobb latency-t ad, mint a másik gépemben a 3600cl17 a 3600X mellett.X370-re vajon lesz "hivatalos" support 5xxx-hez ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
Nekem is B550 Aorus Pro (v2) lapom van 2,5gb LAN al , mar 1honapja . Eddig egyszer sem szakadt meg a net(1000/25) . (T-home beltéri ->olcsóbb fajta TP link router -> PC)
A LAN drivert nem raktam fel ,a win intezte. -
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #32253 üzenetére
Ha már lett volna hozzá legalább egy korai béta (X370 CH VI Extreme), de hivatalos kiadás, nem vettem volna X470-es lapot (Aorus Gaming 7 wifi)
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
válasz abridabri #32255 üzenetére
Nálam is a win intézte, csak AMD driver került fel a saját automatikus detektálós letöltőjével, és a win tiszta telepítéssel volt, nem kapcsoltam digitális fiókhoz (így nem szedett le extra drivert ami a korábbi gép szinkronizációjából eredne.) és nálam is jó (de az ilyen bejegyzések csak jobban bosszantják szegény Saccco-t
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/CFbYZJ
-
Pakmara
őstag
válasz jokeph #32252 üzenetére
X370-re vajon lesz "hivatalos" support 5xxx-hez ?
Szvsz kizárt. Asrock-hoz van nem hivatalos ha jól tudom (bár gyártói támogatást sejtenek mögötte de hivatalos honlapon nincs fent), de pl. Asushoz nagyon úgy néz ki hogy semmi. Itt már a crossflash-el próbálkoznak a C6H tulajok ami elég meredek sztem. -
Saccco
nagyúr
Nem bosszant. Erősíti a garanciázhatóságot. Fura az olyan driver hiba, ami valakinek jó, másnak meg széles skála mentén rossz. Inkább qc lesz ez.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
HSM
félisten
válasz Saccco #32249 üzenetére
Én a hiba felfedezésekor olvastam utána, akkor úgy szólt a dolog Inteleken, hogy bizonyos 2,5Gbites eszközökkel nem stabil a kapcsolat, de kapcsold le 1Gbites módba és úgy hibátlan. Azóta nem foglalkoztam a témával.
#32251 laskr99 : Én annyiból bizakodom, hogy TCP-n szénné terhelve sem kell resetelnie magát, nálam kizárólag UDP terhelésen fordult elő, pedig jó régóta megvan a lap.
#32259 Saccco : Én tesztelni felraktam valami általános, a win10 által felkínált "Reltek 2,5Gbit controller" drivert, 2015-ösöet, amiben alig van speciális opció, azzal még nem sikerült előhozzam a hibát, de nem is tudtam még idő hiányában szénné tesztelni. A gyári 39-es és 45-ös verziójú driverrel viszont sikerült korábban előhozzam, azok nálam biztosan nem jók.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Pakmara #32258 üzenetére
Hát, ez tényleg elég meredek.
AB350 Fatal!ty Gaming ITX/ac Asrock laphoz találtam Vermeer-hez moddolt BIOS-t (P6.61), és találtam 3101-es számút is a kérdéses X370-es Asus ROG Crosshair VI Extreme-hez is.
Elvben ez is Vermeer-hez készített BIOS.
A B350-est nem fogom piszkálni, azon most P6.60-as van (utolsó gyári), 3300X hasít benne.
Az Asus esetében lehet meglépem, ha esetleg nem válna be, nem tragédia, visszatolom az utolsó gyári BIOS-t BIOS_FlashBack-el.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
laskr99
addikt
válasz Saccco #32261 üzenetére
Dragon centert felraktam még a régi rendszerrel(haswell alatti) mikor elsőnek bootoltam ryzenre. Trident Z RGB flottul ment.
Na új rendszer felrak, elsőre nem érzékelte a dragon center. Majd mondom ok restart, semmi. Gskill app felrak, hibátlan.
Progit raktam újra 20x de semmi. Néha érzékeli néha nem a dragon center
-
PuMbA
titán
válasz South Velen #32267 üzenetére
2019 az nem épp friss gyártás Vagy a Copyright évszám mindig a proci megjelenése?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz South Velen #32269 üzenetére
Ja éértem...ezt nem tudtam. Most megnéztem az én 5600X-emet és 2048SUS.
-
-
joco009
tag
válasz South Velen #32267 üzenetére
Én Németországban élek itt rendeltem a Realban 295 euro.Ez jónak számít?
[ Szerkesztve ]
-
Corsa02
őstag
-
Tyrel
őstag
Nem tudom mennyire releváns, csak így itt hagyom infónak, hátha egyszer valaki még örül majd neki (ha egyáltalán megtalálja)...
Szóval: gondolom lassan szaporodnak az olyan emberek (hozzám hasonlóan) akik nem érik be 16GB memóriával, a 32 viszont még mindig nagyon drága, pláne ha 3600MHz-est szeretne az ember (és nem CL18-19 meg hasonlóan sz*r késleltetésekkel)...Nekem 2 gépem van (hagyjuk miért), ezek memóriáit dobnám be a közösbe. Nincsenek tuningolva, DRAM Calculatorral mókolva, semmi hasonló (nem is volt cél), csak simán az XMP profiljukkal mennek. Ezen felül (most épp) csak egy Ryzen 3600 van alattuk (az alábbi sebességeket ennek a csonka felépítéséhez mérten nézzétek + full Auto-n van, ezért tér el CPU Clock a két kép közt, de amúgy a proci beállításai és minden más is tök azonosak voltak)
1. G.Skill RipJaws F4-3600C16-16GVKC
Sajnos ez mostanában már nem kapható... remélem egyszer még visszatér, mert egyébként nem rég megjelent modulok... 47.550 Ft-ért jutottam hozzá, mindenféle trükközés nélkül (Market Palace-ból), még 2020 februárban. Szerintem ennyi pénzért kifejezetten jó vétel volt - hátha felbukkan még a polcokon.
Ez a RipJaws szett 16 chipes, azaz dual-rank, és Hynix C-die van rajta.
2. Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R (R helyén lehet /W/B)
Jelenleg sajnos ez a legolcsóbb piacon lévő 32GB 3600MHz CL16 kit, a maga 64.690 Ft-os árával... Sokat romlott a helyzet tavaly év eleje óta...
Ez 8 chipes, azaz single-rank, és Micron B-die van rajta.
Többször is mértem őket, de mindig kb. ez lett az eredmény. Érdekes hogy a két kit olvasási és írási sebessége szinte azonos, a másolás sebességében és a késleltetésben viszont rendre meg volt a fenti különbség.
Én mindkettővel elégedett vagyok, de nincsenek extrém igényeim...
(ha bárkinek további infó kellene róluk az privátban keressen, mert ide valószínűleg nem nézek vissza)[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
-
Tyrel
őstag
válasz South Velen #32276 üzenetére
32-es az is, F4-3600C16D-32GVKC a rendes kódja, csak b*zi google "kijavította" a 16-osra mikor rákerestem... Szerkeszteni meg persze már nem tudom...
Turenkarn
-
Topikgazda
Én is most vettem 3700x-et használtan, all core 4350mhz-et megy 1.32v-on. De nem sokat dob a pbo-hoz (kb 200pont cb 20 alatt). A cb20 pontszám nem függ a ramtól?
-
-
-
hoffman_
nagyúr
válasz hoffman_ #32156 üzenetére
sziasztok,
kérhetek még tapasztalatot a topiclakóktól? Ryzen 3600 tulajok segítségére lenne szükségem, nem tudom hányan lehetünk.
az eddig javasoltakat nagyjából kipipáltam, a Win telepítést leszámítva. köszönöm a tippeket. a hétvégén még várok egy 3800X-et azért.
random reboot témában olvastam rengeteg tegnap éjjel is, találtam egy elég jó thread-et, sok tünete egyezett az enyémmel és a megoldási próbálkozások is. aztán olvasgatás közben, próbáltam fesz és freki értékekkel játszani, amikor is teljesen véletlenül felfedeztem pár dolgot apróságot, ami a CPU feszre engedett következteni. ezek után láttam, hogy beragadt a CPU fix érték (hwinfo szerint legalábbis), és gyanús maradt, hogy a CPU freki - fesz értékeim túl bátrak. alap BIOS-sal ugyanis, XMP-vel nem jött elő a hiba, 1.12V 4.0Ghz és 1.15V 4.1Ghz mellett azonnal, amint kapott egy kis ütést az asztal elő tudtam idézni 3-ból 2-szer.
ma este egy CMOS clear-rel kezdtem (a legfrisebb stabil BIOS van fent). ezután megnéztem alap BIOS beállításokkal, úgy, hogy csak a CPU következő értékeit fixáltam: all-core 4.1Ghz 1.125V-on. pár percen belül jött a hiba.
most a hsz íráshoz visszaraktam Auto freki + fesz értékre, viszont beállítottam XMP 1 profilt. ezzel eddig nem produkálta a hibát. gyanús, hogy a procim nem sikerül jól beállítani all core turbo esetén.a kérdésem: kinek milyen feszültségen és frekvencián stabil az sima R5 3600? illetve fix feszt, vagy offset, esetleg kombinált beállítást használtok?
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Create. #32284 üzenetére
ezzel most egy pár napig biztos tudok játszani, felcsillant a fény, hogy megvan a hiba. eddig elvetettem, mert alapon is volt reboot, de lehet, hogy a beragadt érték okozta, ezt most a CMOS clear-el lehet, hogy elimináltam.
van olyan megbízjató szovftver, amivel az egyedi core stabil frekit meg lehet nézni?
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
korcsi
veterán
válasz GIORGIONE76 #32290 üzenetére
3700X PBO enabled auto feszültség CB23 4996/500
Ahogy nézem a PPT értékedet, szerintem nincs elengedve a gyeplő, Ryzen Master mennyit ír PPT limitre?
-82,5mV ofszet és +200MHz Auto OC hoz fél százalékot egyszálas és többszálas CB pontokban.
Összmagos fix tuningot néztél esetleg?
Más:
PBO és minden automatikus beállításon.
Van egy boostTester nevű alkalmazás ami szép sorba végig terheli a fizikai magokat, így ellenőrizhető meddig tekeri fel a processzor az órajelet egymagos terhelés során. Az alkalmazás nagyon alacsony terhelést okoz (~4350MHz; 1,45V; 2,5W). Ebből kiindulva gondoltam meg lehetne nézni nagyobb egymagos terhelések esetén meddig emelkedik az órajel.
Affinitás a nyolcas (legjobb) magra beállítva.
prime 95 30.3 small FFT (17W egy magon) az effektív órajel átlaga 4307MHz
prime 95 30.3 8192K FFT (16W egy magon) az effektív órajel átlaga 4320MHz[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
GIORGIONE76
őstag
válasz korcsi #32291 üzenetére
Nem használom már a Mastert, ergo ez a gyári beállítás, -offsettel nem indult valamiért,
ráadásul hiába mentettem a beállítást két külön pendrive-ra, ha resetelnem kell akkor nem akarja visszahozni
úgyhogy úgy döntöttem egyelőre ez a megoldás lesz , végülis nem rossz eredmény, meg majd a CTR 1.1-el bűvölök valamit, de az elsőre nekem nem volt meggyőző
vagy ugyebár usererror
de amúgy igen, a 3700Xemmel korábban nekem is a ~5000/500 volt, ez nyílván többet tud SCben ami elég is lesz az 1440p gaméhozSzerk: igen, nézegettem az allcore-t is és a ccx-et is, de sokat kér, lehetne mondjuk ac 4.4-et, vagy 4.5/4.3-at, de nem akarok 1.3V vagy felettit adni neki..
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
GIORGIONE76
őstag
Lenne egy kérdésem,
használ valaki daisy lapban 4x8GB samu b-die-t (vagy bármi mást) ezzel a gennel?
ki lehet csikarni belőle az xmp felettit?
nekem egyelőre nem sikerült, de már unom a sok resetelést csak van valami trükkje,
egy 3466-/3600 körülit jó volna elérni a 3200/14 gyárit persze viszi a latencí 68, nem rossz, de az írás/olvasás ekkora frekin botrányoshttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #32293 üzenetére
nálam a 4*8 3600CL17 70-72 ns-ot dob, olvasás 50k, írás 28k, másolás 48k körül, de elengedtem a témát, így is megyen eléggé. ez XMP-s érték, igaz nekem T-Topology a lapom.
nálad a valódi megoldás a 2*16 GB SR lenne. azzal menne a 3600, talán a 3733 is, ha az IF bírja szinkron 1:1 -ben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #32291 üzenetére
Nah, folytatom, Auto OC +200 BoostTester-t futtatva:
max 2,5W és az effektív órajel maximum 4400MHzA lényeg amit akarok írni, hogy én úgy gondoltam figyeli a processzor a terhelés mértékét (típusát, a kód jellegét), magonként, hiszen egy magon szénné terhelve ugyanúgy problémás lehet a magas órajel, mint összes magon csak ott ugyebár a fogyasztás és ezzel együtt a hőtermelés is bejön a képletbe, de az adott órajel, hogy minden példányon jó legyen kell a feszültség (nem is kevés), 1,45V 17W fogyasztás mellett és ez az automatikus beállítás. Buildzoid ismertetőjéből tudjuk hogy a degradációt az áram okozza (ami a feszültség hatására jön létre) és ilyenkor a nagy áram azon az egy magon ott van, az nem okoz problémát? Ha meg tudom hűteni mehet összes magra ez az állapot? Vagy csak kényszer, hogy minden darab "megfeleljen"? Miért nincsenek a termékek között órajelbeli megkülönböztetések (a hat és nyolc magosnál van három típus két fogyasztási osztályba a többinél csak egy) most ránéztem, intelnél is hasonló a helyzet ott azért van néhány típus plusz K-s és T-s modellek.
Indítok a egy Large FFT-t összes magra PBO kinyelezve AUTO OC +200-on (4600MHz) és 4200MHz-en megy (1,38V-al) a processzor 55 fokos, 60W-ot a core power ilyenkor mi limitál? Négyszálo indítva, ugyanaz az eredmény!? Vagy a boost "technika" tényleg ennyi, hogy figyeli a terhelt magok számát és az alapján korlátoz? Fogyasztás, hőmérséklet alapján a visszaszabályozás meg nem varázslás, de akkor mivel másabb ez a technika (PB, PBO) mint más piaci szereplőké?
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
arabus
addikt
válasz GIORGIONE76 #32293 üzenetére
Nem fog menni 4 modul csak T-topis lapokban olyan meg csak 300-400-as csipszetekkel
készült.
Sajna már nem divat.
Nem is érdemes küzdened.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tusi_
addikt
Sracok. Nektek milyen tapasztalatotok van az fmax enhancerrel?
Nalam mintha kicsit visszafogna a rendszert. 3800x es x470 Asus Prime Pro.eat, sleep, play, replay
-
HSM
félisten
válasz korcsi #32295 üzenetére
"A lényeg amit akarok írni, hogy én úgy gondoltam figyeli a processzor a terhelés mértékét (típusát, a kód jellegét), magonként, hiszen egy magon szénné terhelve ugyanúgy problémás lehet a magas órajel"
"...a degradációt az áram okozza (ami a feszültség hatására jön létre) és ilyenkor a nagy áram azon az egy magon ott van, az nem okoz problémát?"
Ismerős gondolatok... Én fél éve arra jutottam, hogy nekem ez a működés egyáltalán nem tetszik. [link]"akkor mivel másabb ez a technika (PB, PBO) mint más piaci szereplőké?"
Nagyon máshogy működik. Erről tudok egy igen jó cikket: [link] .Kicsit méregettem is a témában, nekem "realworld" fogyasztásra ezek jöttek ki pl. allcore vs. PB hatékonyságra: [link] , nyilván nem túlzottan győzött meg a PB.
Kis extra, napi használatban 4Ghz és 1,082V-on 112W fogyasztásból hoz az R15 ~1600 pontot, az eléggé alázza a PBO perf/watt mutatványát, aminek nagyjából azonos ponthoz 152W kellett, ami még úgy sem túl szép, hogy a teljes konfigot mértem, ami arányaiban nyilván szépít a PB értékén. -
GIORGIONE76
őstag
válasz arabus #32296 üzenetére
jokeph köszi, megpróbálom majd magasabb időzítéssel...
arabus pedig valamivel mennie kell, mert korábban már volt benne 4x8 micronos 3200es balliistix, az is ment 3466/16ot, csak lehet rossz oldalról közelítem meg a dolgot, érzésem szerint vagy a fesz lesz a ludas, vagy a magas időzítéshttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Politika
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen