-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Köszi! Összehoztam amit lehetett így berendeltem egy ASUS TUF X570-PLUS GAMING (Wi-Fi) lapot plusz egy RYZEN 7 3700X procit. (ezekhez jár egy ADATA XPG GAMMIX S5 SSD 256GB M.2 SSD, Borderlands 3 / The Outer Worlds plusz Xbox Game Pass 3 hónapos előfizetés szóval így nem is olyan rossz a 171k-s végeredmény).
-
'FCs
csendes tag
igen, ez is a cseh cég. ahogy egyeztettem a dologról leginkább az jött le, hogy a gyakorlatban kiszolgáltatott vagy, mert a helyi szabályok nem védenek, az eu-s szabályokat nehéz lekövetni és nem teljesen egyértelműek, plusz általában olyan összegről van szó, amiért nem éri meg perelni őket. nagyon úgy tűnik, hogy ezzel tökéletesen tisztában vannak és rá is játszanak. valószínűleg rengeteg embernek semmi problémája nem lesz a garanciális ügyintézéssel velük ha minden jól megy, viszont ha valami becsúszik, mint az én esetemben, akkor szemrebbenés nélkül bemondják, hogy hajadra kenheted a papírt, amit adtak átvételnél.
ilyenről pedig általában nem egy ember dönt, hanem a cég policy.
vicces, hogy amikor ennél a lapnál jóval drágább qotom miniszerverem, amit az aliexpressen vettem elromlott, akkor leírtam magamban, mondván mit tudok csinálni, de hipernormálisak voltak és bár a szállítás miatt elhúzódott a folyamat, nagyon pozitív tapasztalat volt. -
gabro0
őstag
Azért az még odébb van, szerintem az 1.0.0.4 utánit is kiadják még rá, nincs kőbe vésve semmi
csucsbicep: Valami olyasmi volt az indok, hogy jelenleg ugyanarra a lapra két verziót kell karbantartaniuk, ami nem túl gazdaságos, ezért a kisebb memóriával rendelkezőket elengedik. Szóval ja, csak azokat érinti szerintem, amikből kijött a Max.
Én mondjuk kíváncsi lennék ha azt a sok felesleges képet kidobnák, mennyivel csökkenne a bináris mérete. Kapásból ott az a motherboard inspector vagy mi, totál felesleges. Az egyes menüelemeknek háttere is kép, így nem csoda ha nem férnek bele a 16MB-baViszont ha cserélhető a chip, akkor ebayen be lehet szerezni pár ezresért újat (nagyobbat) és felflashelni. Néztem képeket, de hirtelen nem találtam meg merre van a lapon.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
SZERINTED feszeli tul a procit, szerintem meg engedjuk meg hogy a mernokok eldonthessék hogy ez sok vagy sem. Egyebkent meg ne AMD-zzél, intel oldalon is megy alacsonyabb fesszel sőt a telómban a Snapdragon procit is alulfeszeltem már, szoval ez egy teljesen altalanos es bevett szokas hogy a gyartasi egyenetlensegekbol adodoan egy adott tartomanyt le tudjanak fedni az adott fesszel. Lehet hogy sirva fogja vinni a max óra jelet és lehet hogy 2tized volttal csokkentve is +100MHz-et fog tudni.
Menj mérnöknek az AMD-hez , ugy latom jobban tudod - be-beszokott futni egy-egy fotelmérnökpalánta időnként.
A kérdésed lényege pedig hogy beallitasz neki fix feszt és fix allcore feszultseget, a PBO-t meg kikapcsolod ha nem tetszik. A gyökér jelen esetben közel sem a proci, az a legjobb tudasa szerint erzekelok ezreivel biztositja hogy stabilan mukodjon.
szivacs1987: szegeny Sharkoon Vaya Gondolkodom hogy cserélem lassan de most kapott szep uj hazventiket nem regen, egy Zalmann Z1 NEO-t nézegetek amibe meg nem kellenének...
szasanyi: Én is várom, naponta 2x nézem a biosokat hogy mikor jon ki. Csak saját lapomrol tudok nyilatkozni, jo cucc de hianyzik az LLC opció a biosból és egy SB Spread Spectrum-nak is örülnék hogy fix 100MHz legyen.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
veterán
azert valamit csinalnak, mert megjelenes napjan vettem. szerintem az elsok kozott...
akkor 4100@1.475 volt a jatekok alatt elert maximum orajele...
mara az 1.0.0.4el ez 4200-4300@1.475 ugy, hogy allcore nem tudja a procim a 4125MHzet 1.475el. Mivel fos a procim, engedtem neki, hadd PBO-zzon. es kaptam 200MHzet. Nalam max 90W-ot eszik, es teljesitmenyben igy azert mar eleg barati... Ha meg nem fogja birni ezt a feszt, az ugyis kibukik...
volt 1700xem, 1600xem...
azok 1.45-1.5Voltot is kaptak, sot, az 1700xem kozel 3 eve megy 3900@1.45Von egy baratomnal, es semmi baja. Pedig arra is azt mondtak 1.35 felett megpurgyel...Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Alpi.
addikt
Pedig pont úgy működik zen2 is, ha Nálad nem, ne a cpu-t vagy az "Amd bullshit"-et tedd felelőssé.
Ez a buta kötött vid-es fos ahelyett, hogy merevre fagyna, visszavesz az órajelböl. Egy igazi hülye....
Nálam pl. -0.575mV offset mellett megvan a 4.2 boost és nincs all-core terhelésnél sem csökkenésem, sőt (!!) kis plusz látható alulfeszre.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
SzlobiG
félisten
Nálam is ez van a PBO-s featureok semmit nem változtatnak a booston, tökmind1 mire rakom ugyanaddig boostol mintha auto-n van minden.
Végül úgy látszik lapot kell cserélnem, mert kompatibilitási problémával nem lehet gariztatni, így marad az eladás, majd másik lap.
Gigabyte b450 aorus pro erre gondoltam, szerintetek? Van ilyen lapja valakinek? Nem érdekel már a VRM, hogy gyengébb vagy nem úgy is csak egy 3600 lesz benne...
-
SzlobiG
félisten
Nálam se tud resetelni magától, mindig manuálisan kell, itt mondjuk kijön a budget mivolta ennek a lapnak, ugyanis egy drágább típusnál van erre külön általába a hátsó csatiknál kivezetve egy resetelő gomb amit csak meg kell nyomni és kész is.
Nekem nem nyúl a feszhez érdekes.
Más: Végül kiszedtem a hűtőelől a plusz ventit, ahogy sejtettem nem számított semmit, így nem lóg rá a predatorok nyakára.
-
Ribi
nagyúr
91 fokon nyilvan trottlingol.
Én eddig csak PBO bekapcsolasig jutottam, de az se sokat segített, 4100 helyett 4150 frekit ért el 1 magon, de teszt alatt semmivel sem lett gyorsabb.
Nálam így 65 fok fölé még nem ment broki 3-al. Cserébe idle 30 körül van.
Mortar max + 3600.[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
Ez csak egy dolog, de ha megnézed a 9900k-t is megveri a 3900x sőt, a 3700x is a minimum fps-ekben, pedig azt a sok mag és HT miatt nem érinti a bug amiről te írsz.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Puma K
veterán
"Otherwise, my 1440p gameplay worked with near-max graphics settings at roughly 70fps, which only required a settings downscale of the game's "distant volumetric" settings (which got me nearly 18% of my frames back with zero apparent difference in terms of visuals). Keep that toggle in mind if you're using a system weaker than mine (i7-8770K, RTX 2080 Ti, 32GB of DDR-3000 RAM, SSD drive)."
Forrás: [link]
Annyi a trükk mint anno a GTA V-nél is volt, hogy kicsit foglalkozni kell a grafikával és akkor ki lehet hozni egy olyan beállítást, hogy az igényeinknek megfelelő felbontáson, képminőséggel és képkockával fusson a játék.
Az hogy esztelenül mindent maximumra állítunk az már 10 de még régebben sem volt opció, mert nem meglepő módon elfogyott a gép...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
wwenigma
Jómunkásember
Nincs ilyen hogy nagyon melegedik. Mindegyik hasonlo homersekleten fut a gyartastechnologia miatt ami nem problema....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
snecy20
veterán
Mondjuk aki majd 3950X-et vesz, az rögtön ott is hagyja érte 3-4 átlag CPU árát.
Egyébként a ~10 éves időtáv jól hangzana, de eléggé mozgalmas évek elé néz a CPU szegmens a következő 5 évet tekintve is. Többé nincs az az állóvíz, ami a 2008 és 2017 közötti éveket jellemezte. Szerintem a fejlesztések ütemét tekintve egyszálas teljesítményben a 3950X már sehol sem lesz nemhogy 10, de már 5 év múlva se, de ez ugyanúgy igaz a 9900K-ra is.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Szerintem voltak akik pontosan ezt gondolták a 6900K-ról, az 1700X-ről, a 2700X-ről, volt aki azt gondolta 2-3 éve, hogy a 7700K mindörökre az ultimate mainstream processzor marad (lol) etc. Most ránézel egy grafikonra és ez utóbbi gyakorlatilag már fel sem fér, multi coreban annyira köze sincsen az élmezőnyhöz. Egy mid range-alja 3600 mellett (sok mindenre ez most a sweet spot) az 1700X pedig már öregnek néz ki, pedig az is szinte csak tegnap jött ki .
Ha jön a ZEN3 mondjuk 3-400MHz-zel jobb all core órajelen és 3-4%-kal jobb IPC-vel, nagyobb energiahatékonysággal etc, akkor a 3950X már nem fog olyan fényesen szerepelni akár csak a 12 magos modell mellett sem...
Akik tudnak érdemben mit kezdeni a 16 maggal, azok tudnak majd még többel is, ők majd szívesen váltanak a mégtöbb szálas procikra.
Akik pedig nem tudnak, azoknak mindig is fontos lesz a single core teljesítmény, abban pedig valamennyicskét fognak fejlődni a következő generációk is.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
A fogyasztói társadalom arra épül, hogy akarj újat venni. Nem kell elromlania vagy használhatatlanul elavulnia. Nézd meg, milyen gépparkunk van.. Megy a csuklós sírás, hogy beesett az fps 120 alá és játszhatatlan volt, azért megölték multiba, stb...
Epyc Rome és binnelt chip téma : nem csak a max órajelhez kell magasan válogatott chip ! Alacsony feszültségen menéshez, kis szivárgású mégis magas órajelre képes darabokhoz, stb.
Linus teszt végén mondja, hogy sokszor 1 V alatt ment a 3950x. Kinek ad ilyen feszt a 3600-osára auton, de akár offsetelve is, de lehetne bármi más típus nem csak a legkissebb. Emmellett az összes tesztelő 4.6 és 4.7+ max boostot kapott a 3950x-el. Pont a legmagasabb boost órajeles típus tudja a legkönnyebben. Hozzátenném, hogy a Rome típusok max boostja is közel desktop szint, miközben annyi maggal nem ránthatja fel a feszt 1.4-1.5 -re, mert izzani fog az egész. A fogyasztásról ne is beszéljünk, miközben abban a 2-3 tesztben, amit olvastam valami bődületes sebességnövekedésekről beszélnek.
Annyi magnál, pár %-al kevesebb fogyasztás, ezáltal 50 mhz plusz (csak ugy írtam) meghatározó teljesítmény többletet okoz.
Mielőtt olvastam volna a mai 3950x teszteket, szinte biztos voltam benne, hogy mindkét típus rettentően szelektált alapbol épül, de más dolgokat néznek a binnelésnél. Most, hogy láttam a 3950x kiváló teljesítménye mellett / ellenére mutatott fogyasztás, hőfok értékeit, már egészen elvesztettem a fonalat. :)
[Érdemes gyorsba végigfutni][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Tyrel
őstag
Éljen a lejáró szerkesztési idő...
Itt ebben a cikkben pont azt a működést is tapasztalják amit elvárnék, tehát hogy először a legjobb magokat terheli, és meg is tartja rajtuk az adott szálat, nem dobálja össze-vissza. (ebben sem vagyok biztos hogy nekem megtartja, ált. a 0. mag mellett egy másik is magasabban jár ha valami 1 szálas terhelést indítok, mintha 1-1 pillanatra átadná róla a terhelést)
Minden friss (BIOS csak abba mert 1.0.0.4-ből még csak bétám lehet azt meg nem akarok), power profilból is meg van a ryzen balanced és a ryzen high performance is, de az ég világon semmi különbséget nem látok köztük viselkedésben...
Kb. az az érzésem hogy a "CCX-aware scheduler" aminek már 1903 Windows óta működnie kéne nálam full inaktív, pedig fent van már 1911 is (előtte is ugyan így rossz volt, ezt most a napokban frissítettem).
Turenkarn
-
arabus
addikt
Athlon XP-már tudta 2001 évben.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
beef
őstag
Nálam is ez a helyzet, az első magot terheli, függetlenül attól, hogy a csillagozott magok a 3 és 6, a második leggyorsabb magok viszont 1 és 5. Tehát magyarázható volna az elsőre terhelés is, de mivel attól van legalább kettő másik ami gyorsabb, azok meg gyakorlatilag sleep-ben vannak.
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gabro0
őstag
Azt hiszem a linux 5.valamennyi is ide-oda pakolgatja a végrehajtó szálat a CPU magok közt
Azt érzem nagyon új még az architektúra és nem tapasztalták még ki, nincsenek rá kiforrt szoftverek. Se oprendszer, se bios, se egyéb segédprogram részről. Ez nem feltétlenül probléma, mert működik és van lehetőség a javulásra.
Túl van lihegve szerintem a téma, én feladtam a mókolást. Használjátok ti is a gépet ahogy van. A biosokon úgyse tudunk változtatni, a windows ütemezőjén szintén nem, tuningpotenciál meg köztudottan minimális adatik ezekkel a procikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...