-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz Cingáriusz #30888 üzenetére
Hát próbáld meg bedugva és minden kétely elszáll.
-
Vartanus
őstag
válasz Cingáriusz #30896 üzenetére
Szerintem ennyit nem ér az egész, hogy mindent cserélj. Mondjuk tény hogy az Asrock B350M-Pro 4 lapok elég rossz nevet szereztek. Ezt leszámítva őszintén kívánom neked életed legnagyobb gondja legyen, hogy a Ryzen 1.gennel csak 2666Mhz-en megy a ramod
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #30898 üzenetére
Várj a 3.genre.
-
pengwin
addikt
válasz Cingáriusz #30839 üzenetére
Kicsit tovább kisérleteztem:
Corsair Vengeance LP 2*8GB CMK16GX4M2B3200C16, AB350M Pro4, Ryzen 1600X:
3200MHz 16-18-18-36 (XMP profil): nem bootol a gép
3133MHz 16-18-18-36: Megy, de nem 100%-ban üzembiztos.
3066MHz 16-16-16-36: betonstabil
2800MHz 14-14-14-33: betonstabilPáratlan időzítéseket nem hajlandó elfogadni, 15-nél is 16-ra áll be. Ezért sem írtam 3066-2800 közti frekvenciákról, mert azok a 14-re csökkentett időzítéseket nem bírták.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Lendova
őstag
válasz Cingáriusz #30946 üzenetére
A te általad mért értékek néhány százalékkal maradnak el egy XMP 3200-as B-die-tól, szóval teljesen jók.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Sdi
addikt
válasz Cingáriusz #30945 üzenetére
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Dragon3000
veterán
válasz Cingáriusz #30967 üzenetére
Honnan veszed, hogy rosszabb értékekkel van az övé? A maradék 20 paraméterét nem látjuk a beállításainak, amik jobban számítanak, lehet, hogy ott jobb értékeken van nála.
-
Dragon3000
veterán
válasz Cingáriusz #30970 üzenetére
Csak arra próbáltam ezzel utalni, hogy egy komolyabb lapban se biztos, hogy jobb eredményed lenne, mert a ram egyéb paraméterei is számítanak, biosban kB 20 értéket, lehet állítani a ramnak.
-
Pro!Petya
addikt
válasz Cingáriusz #30979 üzenetére
Szerintem semennyire , ha csak nem ingyen.
Annyira meg lehet rántani az 1600X-et is mint a 2600-ot all core.
Mivel nem X-es 2600 és a lapod sem 450/470 ezért a PBO/XFR2 is kilőve, csak a turbo maradna gyárilag ami 3,9GHz.
Így az all core oc jöhet csak számításba amivel meg ugyanott lennél mint az 1600X-el kb. Nüanszi difivel kapnál többett, azt is csak szintetikus tesztek alatt vennéd észre.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
pengwin
addikt
válasz Cingáriusz #30983 üzenetére
Nálam az 1600X+AB350M Pro4 bírta a 4GHz-et is a gyári feszültséggel, 3,8-nál már egy kis alulfeszelés is bele fért.
Nézd meg a BIOS-ban, hogy feszültség állítás után mennyit kap ténylegesen a CPU, mert a Pro4 hajlamos többet adni, mint amit te beállítasz. Nekem gyárilag 1,42V felett volt a feszültség, pedig 1,3725 volt beállítva.(#30981) badxgirl
Le is írtad magadnak a választ: a gyártó azt az értéket adja meg, ahol még nem lesz baja a CPU-nak.
Ugyan nem szerencsés 90 fok fölött járatni, de kibírja. Pld. notebookba való chipek rendre sokkal magasabb hőmérsékletet tolerálnak a gyártók szerint, pedig azok is ugyanolyan chipek.
80 fok alatt viszont már tényleg csak egyéni preferencia kérdése a dolog.
A 65 fokot gyári beállításokon is túl lépik ezek a CPU-k, szerintem felesleges azon erőlködni, hogy ott tartsd, mert csak a zajt fogod vele növelni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Pro!Petya
addikt
válasz Cingáriusz #30983 üzenetére
Azt se tudom már mennyi az alapfesze
Talán pár napot ha ment azzalElső körben ha alapon van akkor egészen addig növeld a szorzót a biosban míg stressztesztek alatt nem hibázik amint ez bekövetkezik akkor lehet emelni a feszt és így tovább. Turbo-t ne felejtsd majd kikapcsolni ha eddig nem lett volna. Sajnos a kitesztelés az időigényes de ez ilyen móka.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nuke7
veterán
válasz Cingáriusz #30983 üzenetére
Nekem 3925mhz 1.33-1.38 között és így megáll 67 fok körül.
https://youtube.com/user/nuke7
-
Picco
addikt
válasz Cingáriusz #31006 üzenetére
de a +15% IPC novekedes miatt fizetsz tobbet, nem a +200mhz miatt.
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #31021 üzenetére
Ezt a 30-40Fps-t nehezen hiszem, mert még anno nekem 1060-al még a BF1 is majdnemhogy GPU limites volt 1080p lowon.(1600 3.8Ghz)
Magasabb grafikai beállítások mellett meg full GPU limit van,főleg a 1060 társaságában.
Mellyek is ezek a játékok? -
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #31023 üzenetére
Ha tudtad,hogy ez a játék lesz a fő felhasználási területed miért nem egy új Celeront vettél?
Látom 2666Mhz-s kited van, mikor Ryzen felé kacsingattál nem tisztáztad magadban ezeket a pontokat?
Nem látom jogosnak a panaszod, mivel több mint 2 éve folyamatosan azt kommunikáljuk az összes Ryzen topikban,hogy minimum 3000Mhz-s kit, és,hogy a régi engineknél lehet lemaradásra számítani.
A hozzászólásom margójára idetűzve, a 2600-2600X sokat javult ezekben az irányokban 3-4% IPC növekedés, delayek csökkenése, órajelek növekedése, memória gondok orvosolása.Így sokat javult a 2. generáció a régebbi enginel szerelt játékokban is.
sarkadifeca: Várj még 1-2 hetet a vásárlással, mennek még lejjebb az árak, csak figyeld
Én még "időben" szálltam ki a jelenlegi generációból[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #31026 üzenetére
Ha váltanál 2600-ra, javaslom várj pár hetet.
-
Pakmara
őstag
válasz Cingáriusz #31026 üzenetére
Elvileg működnie kell B350-el is, de igen az elképzelhető, hogy feature-t vesztesz ha nem váltasz X/B5xx szériás lapra. Kicsit elindult nálam is a hangya, ígéretesnek tűnik a Zen2. Viszont Ryzen 1600-->3600 váltást sajnos magamnak se tudom racionális érvekkel megtámogatni, tekintve a használati szokásaimat.
-
Kolbi_30
őstag
válasz Cingáriusz #31026 üzenetére
Nekem egy sima 1600 van World of Warships fixen 75 FPS mert erre van lockolva..nem zuhan sehová.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Cingáriusz #31021 üzenetére
a windowsod már a legfrissebb 1903 verzió? (itt tudod megnézni: gépház/rendszer/névjegy)
ugyanis javítottak a ryzen támogatáson és rengeteg a pozitív visszajelzés, hogy simábban fut a pubg, valakinek a csgo max fps felment 300 ról 600-ra (bár mások meg semmi plusz teljesítményt nem tapasztalnak)
szóval egy próbát megér frissíteni a windowst
szerk: illetve használd a ryzen energiasémát (agresszívabb mint a windows kiegyensúlyozott hátha segítene)[ Szerkesztve ]
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Cingáriusz #31035 üzenetére
a ryzen energiaséma windowsban van ha feltetted a chipset drivert.
Vezérlőpult\Minden vezérlőpultelem\Energiagazdálkodási lehetőségek[ Szerkesztve ]
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Cingáriusz #31037 üzenetére
az amd oldalán ott van, én is onnan szedtem le: [link]
-
Stonerice
őstag
válasz Cingáriusz #31023 üzenetére
Nekem is ez a gondom. Cities skylines ban 20 fps alá megy. Haver hamarosan meglesi nekem 8genes i3 al. Kiváncsi leszek.
Széttuningolva a ramot és a procit is alig éri el a 23 fpst ugyanazon a beállításon. Szerintem nem kellene költened holmi 2600ra. Alig gyorsabb. Kb mintha húzott első genes ryzent raknál a gépbe.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
senior tag
válasz Cingáriusz #31043 üzenetére
Cseréld le akkor arra a konfigod!
-
nuke7
veterán
-
senior tag
válasz Cingáriusz #31049 üzenetére
Mondjuk 20-25% -kal drágább is az I3-as, ha jól látom.
Ráadásul egy megfelelő alaplap is lényegesen nagyobb összeg alá.
Szóval a kérdés csak annyi, hogy a %-os felár hoz-e ugyanennyi pluszt. Szerintem. -
nuke7
veterán
válasz Cingáriusz #31051 üzenetére
Frissitesek, driverek plusz milyen adattárolóról futott... ha minden egyezik, akkor a : “drágább jobb “egy esetben meg mindig valós lehetőség
https://youtube.com/user/nuke7
-
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #31054 üzenetére
Azt nem állítanám,hogy "jóval erősebb" csak azt,hogy az általad használt területre jobban megfelel.
-
SECTORnooB
addikt
válasz Cingáriusz #31057 üzenetére
Ezt mondom,hogy a te felhasználási területedre jobb választás a kevés magos erősebb egymagos teljesítménnyel bíró Intel.
De ezt már a vásárlás előtt látnod kellett volna, sajnos baszták optimalizálni a mai, de régi technikával megáldott engineket.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Cingáriusz #31054 üzenetére
Én az új árakat néztem.
A használt I3-8350K-t szerintem nem az új 1600X -hez érdemes viszonyítani.
Amenyiben mindegyik terméket egy ugyanazon boltból szerezzük be újonnan, az I3. 8350K és az alaplap ami kell hozzá lényegesen drágább, mint az 1600X és alá a lap.
Vagy én nagyon rosszul nézek valamit. Meglehet. -
hokuszpk
nagyúr
válasz Cingáriusz #31055 üzenetére
az asrock lapon a bios is a legfrissebb ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cingáriusz #31062 üzenetére
hm. akkor a nehany lapon bizonyos nvme ssdkkel valo inkompatibilitast is kizarhatjuk, mert ezeket idokozben allitolag megoldottak jol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nuke7
veterán
válasz Cingáriusz #31057 üzenetére
azt azért vegyük észre, hogy több mint 20% az i3-8350k felára az 1600x-hez képest és többszálas (4+) feldolgozás esetén a ryzen kb. kétszer olyan jó... Szóval az, hogy mindenben jobb az i3 totálisan nem igaz.
És valószínűleg a ryzen időtállóbb lesz, ahogy a multi-core processing fele megy minden.[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Vartanus
őstag
válasz Cingáriusz #31075 üzenetére
Pedig a Warplanes is a WG fejlesztése mint a WoT vagy a Warships...csak akkor nem kapta még meg az új enCore enginet.
Mert nálam a WoT 1680x1050 Ultrán fut 35-65FPS-t átlag 45-55 között. 1600@3,7Ghz 1,25V+ 2933Mhz 2x8GB Aegis. Tervezek venni majd egy RX 480/580 8GB-os VGA-t a mostani R7 260X OC 2GB helyére.< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Cingáriusz #31077 üzenetére
Elég durva különbség. Ennyit számít az optimalizáció.
Sajnos nálam a régi kis R7 260X eléggé visszafogja a képkockaszámot. Neked 1060 6GB van, na azzal kb pariban van az RX 580 8GB, szóval köszi, így tudom mennyit nyerek kb a fejlesztéssel
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cingáriusz #31766 üzenetére
ha huzod, akkor az energiagazdalkodas es a turbo kikapcsol, tehat ha beallitod 36x szorzora, akkor fix annyin fog menni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cingáriusz #31774 üzenetére
tuning mindig lutri, de azert valami ertelmes fesszel hoznia kellene azt a 3.9 -et.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Aljasvip
senior tag
válasz Cingáriusz #31774 üzenetére
Nálam 1,35V @3,9GHz van most beállítva, 1600X-en (12nm).
Úgy tudom a 2600-nak (7nm) 4,1GHz körül kellene járnia hasonló feszültség mellett.A hűtés elégséges a processzorhoz? Mert van egy ilyen AMD butaság, hogy hőfokok miatt nem boost-ol tovább a CPU...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest