-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vaakuum
addikt
válasz Beretvás #459 üzenetére
Én naiv gondoltam hogy fix fesszel alacsonyabb tdp keretből műxik magától... nincs rá szükség, hogy 1.465-ös tüskékkel lökdössön néha magokat csak azért, hogy 4.3-on hajtsa őket, amikor kisebb tempó is bőven elég, vagy nincs is terhelés.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
arn
félisten
válasz Beretvás #507 üzenetére
Most hiaba gyorsabb vmi, ha nem hasznalja. Jelenleg meg ez a helyzet, nem ertem mit nem lehet ezen megerteni. Nincs ebben semmifele intelpartisag, lehet ket ev mulva nem igy lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Beretvás #851 üzenetére
nincs, mert xszer raeresztettem sokfele tesztprogrammal. minden lassabb, 2-4% elteres van - persze, akit nem erdekel, az o dolga. de kb ennyi elteres van abbol, pl ha a ramot gyorsabbra csereled, meg sokan erre verik tuningnal.
engem zavar, mert azt jelenti, hogy a biosnal elcsesztek vmit, ahelyett, hogy javitottak volna. mindent defaulton mertem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Beretvás #857 üzenetére
Lehet... megnezem mit irnak a frissitesre, es ha olyan felrakom. M2ot irtak, most vettem egyet. Remelem te sose frissitesz semmit, mert minek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Jinxb1rd
addikt
válasz Beretvás #893 üzenetére
Néha én is belegondolok, hogy kár ezekkel vesződni, de sok kicsi sokra megy. Ha már 4-5 terméknél vagyok úgy, hogy ah, csak egy ezres, akkor végeredménybe 10%-kal többért veszem meg, mint amennyiért lehetne mondjuk.
Egyébként a fogkrém is jó, de na.
We are only Stardust...
-
XP NINJA
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Beretvás #985 üzenetére
Rohanós volt a dolog, sajna nem volt idő szórakozni vele.. De kikapcsold XFR utáni 1V terhelt fesz számomra érdekes volt, de indult mindig.. Utána fél óra áramtalanítás után már persze nem indult.. Valami tuti, hogy nem kerek..
Foglalkozni kellett volna vele, de sajna nem volt rá idő.
Véleményem szubjektív...
-
-
Xero
nagyúr
válasz Beretvás #1003 üzenetére
Normális vrm kell és hopp nincs gond. Nyilván egy 4 fázisos B350-től ne várjuk, hogy vigyorogva megbirkózik egy rommá húzott 2700x-el 1.55-ön egy aprócska házban légmozgás nélkül.
szerk: A Crosshair VII-nél sem véletlen, hogy 8+4-ről 10+2-re váltottak. Többek között ezért is buzerálja az agyamat a csere, bár nem melegszik túl, de jobb a békesség.
(#1007) emvy: Szerintem lassan engedd el.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Beretvás #1005 üzenetére
Az miert hangzik hulyesegnek, hogy a CPU tervezoi belonek egy olyan maghomersekletet, ami meg hosszutavon is megfelelo, es ugy hajtjak a CPU-t, hogy ezen belul maradjon, de mondjuk ne legyen 60 fokos akkor, amikor 85 fok mellett el lehetne erni nemi plusz teljesitmenyt?
Xero: okes
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Xero
nagyúr
válasz Beretvás #1009 üzenetére
1. 95 fokos rövid sessiönöket bírnia kell a cpu-nak. Fizikailag semmi baja sem lesz tőle.
2. A vrm-ek többsége 120 fokos rate-el rendelkezik, de throttlingol 80-85 fok körül.
3. A tranzisztorok valóban nem díjazzák hosszú távon a 100%-on hajtást limit közeli hőmérsékleten és lassulnak DE! mire ezt a lassulást érzékelnéd, már a harmadik gépedet építed újra.Volt szerencsém olyan G4 alapú serverhez, ami 24/7 dolgozott 10+ éve (lehet 20+) 80 fokos átlag hőmérséklettel. Volt baja? Nem volt baja.
Tök egyértelmű, hogy ambient közeléhez kell húzni a hőmérsékletet amennyire csak lehet, de nem kell betojni egyből. Ha valaki meg akarja cibálni a feszültséget a nagyobb órajel reményében, az vegye a fáradtságot és hűtse le rendesen. Ugyan ez igaz a VRM-re is. Kutya baja sem lesz 80 fok környékén, de a nyugalom érdekében azt is hűthetjük és kész.
Aki pedig aggóddik, az fogja magát és nem tuningol, és rádob egy peltier elemet az egész kócerájra. So simple.
-
Xero
nagyúr
válasz Beretvás #1013 üzenetére
Nézz utána picit azoknak a bizonyos körülöttük lévő alkatrészeknek, nyák lapoknak és forrasztási technológiáknak. Ameddig felengedik a hőmérsékleteket üzemszerű körülmények között, azoknak köze nincsen a valós tűrési küszöbhöz. Nem ciki, ha valamivel nem vagy képben, csak egy idő után ciki lesz, ha továbbra is a marhaságot szajkózod.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Beretvás #1013 üzenetére
Normális lapot nem érdekli, semmi baja nem lesz tőle, se az alkatrészeinek. Nézd meg a gépeket, amikben 8 magos FX fut 4.5GHz-en vagy fölötte, több mint 300W felvétellel. Egyik sem adta be a kulcsot, hol van hozzájuk képest egy húzott Ryzen a fogyasztás terén? Még a bokorban sem.
A konzolokat meg ne vedd ide, azok mindig anyagtakarékos vackok voltak. Haverom első generációs PS4-e sivít mint egy hajszárító, az alulméretezett hűtés miatt...
*az elváló chip meg jellemzően forrasztási probléma, sok gond volt a korábbi ón-ólom forraszanyag ezüstös keverékre cserélésével az elektronika minden területén.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Z_A_P
addikt
válasz Beretvás #1016 üzenetére
OFF, melegedes:
Laptopom kb miota megvan (4-5eve?) idle ~60 fok, terhelve (akarcsak 1 meg) 100 fok a CPU. (most epp 99 fok)
Sandy I7, ujrapasztaztam, semmit sem ert, ugyanaz. Pedig minosegi workstation HP EliteBook, engem idegesit, de mar letojom, ugy latszik birjaOK
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Beretvás #1016 üzenetére
Nem kell elmagyaráznod, ez a munkám, tervezek nyákokat, stb. Mit gondolsz, miből jön a melegedés? Na ugye a fogyasztásból...
A nyák pedig egy meglepően jó hővezető közeg, bár a lakkozás alól nehezen tudja leadni a meleget, de ezt kompenzálja a nagy felület.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Beretvás #1126 üzenetére
CPU-nak..
De, rájöttem ám.. Ha, lefixálom a CPU szorzót 37-re, onnantól nem tudom kikapcsolni az XFR-t. Vagyis, beállítottam a szorzót 37-re, onnantól win alatt 4300-on tekert a CPU.. És mindegy, hogy disabled, vagy auto az XFR, ugye kiszürkíti, és nem lehet kapcsolni.
Most, auto-n van a szorzó, 3700-on az órajel, és 1.2625V-n pöccre betöltött a win..
Szh@r a bios, vagyis, bugos, eléggé.. Nem értem, hogyha lefixáolom a szorzót 37-re, és kikapcsolok mindent, akkor miért hajta 4300-on a procit.. Persze, hogy kéri a feszt..
Minden manual, NB+ másik 1.1V, ram 1.36V, proci most lásd fentebb.. Másolom pendrive-ra a teszt progikat, aztán meghajtom egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Beretvás #1128 üzenetére
Legrissebb.. Ezt már akkor is említettem szerintem amikor összeraktam, hogy le lett frissítve.
Noh, a TCTL minek a hőfokja, CPU-nál? Ugye gyári hűtővel megy, és az szépen elmászik 85 fokig.. IBT mellett szépen vissza is köpi 2.9-re az órajelet.
Véleményem szubjektív...