-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
norbert1998
veterán
válasz Johni5 #11397 üzenetére
Raider 550, és nem eszi meg a tápot. A vga-t nem húzom.
Falból mindenestől volt játék közben ~350-400W 2500K 4.7; 390X 1070 mhz-en.Azért erőltetem gyári hűtővel, mert ki akarom deríteni, megérte-e a váltás. Az meg tuning nélkül nem megy, és csak 2 hetem van játszani, mielőtt vissza küldöm. Új hűtőt meg nem fogok venni, ha ott a Macho, amit csak rá kell műteni, és ezt délután meg is teszem.
Szerintem a memória nem okoz gondot, abból bőven vettem vissza és úgy is fagyott. 3.9-> 1.2V, 70 fokon instant fagyás. Szerintem szar a VRM.
A lap meg ajánlott lap volt az alaplapos topikban.
Majd délután még játszok vele.
-
subaruwrc
félisten
válasz norbert1998 #11401 üzenetére
ha mindent auton hagysz akkor is fagyás van?
nem biztos hogy az általad választott értékek tetszenek neki -
xatos3
senior tag
válasz norbert1998 #11401 üzenetére
nagyon el vagy kapatva!
nyugodj meg, jó döntést hoztál!
"ez a tuning nélkül nem megy" dogmatikus gondolkodás elég paradox hogy nem 2600X lett és a te szavaiddal élve "fillérbaszó" rammal, meg egy nem tuning alaplappal, gyári hűtővela ryzen 2600 gyári órajelen elveri a 2500k@4.7 de mint szódás a lovát
ma már a frekvencia nem határozza meg a processzor sebességét
ezért instrukció / órajellel - instructions per clock IPC szoktunk nézni például
és ryzen 2600 sokkal nagyobb az IPC-je mint az i5 2500k-nak volt
ja és akkor másfélszer annyi mag + smt
4 szál helyett 12 szálad van
na meg a cache méret is jelentősen nagyobb és jobb
ja és 7 év van a2 proci közt
ne erőltessed gyári hűtővel mert tönkremegy a cuccod, de majd 2 év mulva fog füstölni a most okozott hőterhelés miattszépen kezdj el netezni, 4k videókat nézni, meg 20 chrometabot kinyitni, meg próbáld ki a kedvenc játékaidat
én i7 4790 @ 4ghz et váltottam, gyárin megy a ryzen 2600 és nagyon érezhető az előrelépés
a fagyást pedig olyan szoftver okozza ami alaplap szenzort olvas ki, ez 90%
milyen programok vannak feltelepítve a hwinfo64-en kívül ami ilyesmit figyel?[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Johni5
őstag
válasz norbert1998 #11401 üzenetére
Nálam az M-es lap az 1600 al folyamatosan megdöglik a 290x-el.--1050-es táp van alatta--A lap nem szereti valamiért a 290x-et.Minden más lappal oké,de azzal nem.
Mondanám,hogy frissíts egy bioszt,ha még nem tetted meg.Ahoz viszont stabilitásnak kéne lennie először. -
gbela
senior tag
Sziasztok,
tegnap üzelmeltem be Asus x470 prime pro+ sima 2700-as procit.
Mivel a legtöbb kollégának itt 2700x van (mármint a 2700-asok közül), és annak azért jobb a potenciálja elég kevés példát találtam sima 2700 OC értékekre.
Egyelőre manuál 3.9 ment, 1.3 vcore mellett. 4Ghz-en mar fagyott Cinebench 1.3V mellett.
Ram mellette 3200as FlareX, megy is szépen 3200-on 14es időzítésekkel.
A prociból szeretnék kihozni 4ghz-et legalább, de kellene feedback, hogy másnál mik az értékek, mert az X-es proci ahogy nézem azt 1.3 alatt hozza, itt meg 1.32 vagy több fog kelleni.
Brocken 3 hűtő, 65 fokig ment 3.9-en.Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
norbert1998
veterán
Mindjárt, kollégák, most a Macho lefogato készül. Csak hát egy hangyabokanyit rohadt kemény ez az anyag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz norbert1998 #11401 üzenetére
van egy tippem.
ha a vga miatt fagy, MSI lapon erdemes raprobalni a "Pci subsystem settings" alatt megbuvo "Above 4G Memory/Cryptocurrency Mining" opcio engedelyezesere. Az MSI szerint ez jopar vgaval javitja a kompatibilitast, nekem is segitett.
a 3.9 -> 1.2V -t memoriara utalaskent nem tudom ertelmezni; a CPUnak meg szvsz 3.9 -en az 1.2V eleg karcsu, mondjuk azt se ertem olyan minimalfesszel hogy eri el a 70 fokot egyaltalan.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
otto1
tag
válasz norbert1998 #11401 üzenetére
Nekem egy első szériás raider 550 tápom volt, kb. 1,5 évig volt hibamentes.
Utána fagyogatott a gép, csak táp billenő kapcsoló le-fel kapcsolással indult a gép. Ha van lehetőséged cseréld ki azt a tápot. -
norbert1998
veterán
válasz xatos3 #11403 üzenetére
A döntés jóságát majd én eldöntöm
Viccet félretéve:
Azért nem lett X-es, mert ezer helyen el van mondva, hogy ha tuningolva lesz, akkor semmit se számít, hogy XMP-s vagy nem (~).
A RAM nem hiszem, hogy sokat számít abban, hogy nem bírja a proci/lap.Az meg azé' nehogymá', hogy egy 65W-os kis 2600-at nem tud tuningolni ez... Nem egy 2800X-et tettem bele Szóval ajánlom, hogy jó legyen.
Most CB20 lement 3.9-en, a Macho-val, 71 fokig ment a hőmérséklet és ott stagnált.
Egyszálon amúgy kicsit még a 2500K alatt van, majd még idomítom kicsit. Csak a többszálas erejét nem érzem még. Még tesztelek, ne akadj ki
(#11409) hokuszpk Rendben, megpróbálom
Otto:
Nálam ilyet még nem produkált, pedig pár éve már megvan. Amíg megy és nem túl gyenge/nincs 100-on kihasználva sose (max bench alatt-olyankor volt már a teljes rendszer 500W felett, monitorral), addig nem cserélem.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz norbert1998 #11417 üzenetére
na. tevagy gbela is ?
ott valami csak nincs renben, azert a cb alatt nemszokik ennyire felmenni a homerseklet, bar bevallom a cb20 -at ilyen ugyben meg nemneztem.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz norbert1998 #11420 üzenetére
hat nalam nemigazan. 59.5 fok az 1700-as.
gyorsba megneztem a cb15 -t, ott 57 fok.
@johni: a vrm a cldo_vddp 1.05V miatt olyan magas, nalam ezzel jon ki a rambol a legjobb teljesitmeny.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
norbert1998
veterán
No, elvileg végeztem a teszteléssel benchmarkok terén, de van egy kis sejtésem, hogy az alaplap is gyenge. Illetve hogy valóban az nem bírja. Nem meleg, 60-65 fok között tetőzik elvileg, fogásra se tűzforró a VRM, de mégsem jó. A 4 GHz-nek is irreálisan magas feszkó kell szerintem, 4.1 meg már mindenhogy IS megfagy.
Tehát vagy a proci nagyon antituning(bár nem hiszem, hogy erről lennee szó, mivel pl a CB20 végén áll be a rendszer; valamint néha 4.0-n is beáll 1-2 másodpercre a CB15, és mégis bootol 4.2-n is), vagy az alaplap.
Szerintetek akkor megpróbáljak egy combosabb lapot inkább? Igaz, mondták, hogy ne sajnáljam a B450 Tomahawk-ra a pénzt, de kockáztattam a B450M GP-re. Amúgy erre mondtam xatos kollégának, hogy fillérb@szó
-
rumkola
veterán
válasz norbert1998 #11426 üzenetére
Szerintem meg nem ér annyit az a 200-300Mhz, hogy bármit is tegyél érte.
-
nagyúr
válasz norbert1998 #11426 üzenetére
Ha van pénz lóvéra, akkor vegyél X470-et!
-
ADAM1337
nagyúr
válasz norbert1998 #11428 üzenetére
Ha csak cb-re kell a gép akkor persze.
De mire használod amúgy ? (én anno 2500k-ról váltottam 2600k-ra, és arról ryzen 5-re 2600x-re)Amikor kijön a 3. gen meg a 7 vagy 9-es ryzen-re, de a 2. gen i5/i7-et elkell felejteni már lassan netezős gépekbe jó.
-
Astroboy
őstag
válasz norbert1998 #11428 üzenetére
CB/render alatt biztosan, ellenben ha játékra használod, ott csupán pár fps-t hozna az a pár száz MHz...
-
Tyrel
őstag
válasz ADAM1337 #11430 üzenetére
Hát azért a 2600K / 3770K párosokon el lehet még játszogatni ha kicsit meg vannak rántva, jó cuccok voltak azok... Igazán amit utánuk művelt az Intel az volt inkább siralmas, alig-alig lépkedtek előre az ezeket követő generációkkal... Persze most tolják már a 6-8 magot, de szerintem ez se lenne így ha a Ryzen nem üt nekik egy tetris fogsort...
Turenkarn
-
GFerr56
aktív tag
válasz rumkola #11427 üzenetére
...szerintem sem...alapon, alulfeszeléssel, 3200 cl 16 RAM, egy ventis (12 cm) léghűtővel, két perc ráfordított idővel. Játékok simán mennek, bár nem én használom arra (kölök...).
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
xatos3
senior tag
válasz Limiter82 #11439 üzenetére
ez nem proci topikba illő kérdés
nvidia feature be van kapcsolva amd kártyán jóhogy szaggat (hairworks, physx)
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
norbert1998
veterán
Amúgy néhanéha irogat ilyet, hogy wattman váratlan rendszer problémát észlelt és alapállásba állt. Ezmiez?
Amúgy nem vártam tőle sokat CAD-ben, mert az egy szálon dolgozik, de mikor egy komplett hengerfejen visszagörgetek a kiindulási "vastégláig", majd újracsináltatom vele az összes munkát, amit addig csináltam.... Ott mondjuk egy bő 3-4-szeres szorzó van sebességben a Sandy-hez képest
[ Szerkesztve ]
-
vhunor
őstag
Ettől a CB bencs dömpingtől tiszta nosztalgia érzésem lett, amikor egy évtizede (baszki de vénülök) megnyertem a szilíciumlottót egy i7-920-szal és éjszakákat szórakoztam azzal hogy télen rányitottam az ablakot a Megahalemsre és próbáltam nem megsütni a procit meg a Gene II lapot 4,4 GHz-en .
-
hokuszpk
nagyúr
válasz norbert1998 #11442 üzenetére
a Wattman a Radeon drivercsomag resze, szoval ott a VGAval megiscsak van valami bibi.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zolee1984
senior tag
válasz norbert1998 #11442 üzenetére
Szerintem akkor a vattman miatt rohad le a géped
Töröld le az amd settings-t hátha megoldja a gondod
Csak a vga driver maradjon fentüdv Zoli
-
zolee1984
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 5 5600X
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !