-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #43 üzenetére
Nice
Egyenlőre ahogy néztem a teszteket nekem nem éri meg a váltás 2700X-re ..
Pedig nagyon reménykedtem egy kiemelkedő single core teljesítmény növekedésben , de nem annyi lett mint vártam , így egyenlőre marad a 1600X
Teszteket várjuk
Az AIO-n cserélném a gyári ventiket a helyedben akasa Viper vagy Apache párosra, a pasztát meg Kryonautra és már beljebb leszel pár fokkal és halkabb is lesz[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #58 üzenetére
Na akkor
CB15 single & multi (láttam feljebb de ha finomítasz még rajta akkor az is érdekelne )
Hwbot x264 1080p
Geekbench 4
Aida mem&cache
3DMark firestrike & Time spy (itt mondjuk csak a Cpu score ami érdekelne)Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #61 üzenetére
Ahogy időd engedi, mi ráérünk!!
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Szerintem valós lehet , mivel ha nem cpu limites a környezet a felbontásnak köszönhetően akkor már profitálhat a +6 thread miatt a 2600X
Bár azt a firestrike cpu score-t nem értem, mert nekem kijön olyan 19200-19300 körül és a tesztvideóba egyik se éri el a 19200-at se.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
overclock.net
Asszem itt sem az IMC lessz a szűk keresztmetszet
Jók ezek a Flare-X modulokAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #73 üzenetére
Már fent is van azon a linken amit beraktam Csak kérned kell
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
SECTORnooB
Na Halloooo
Sikerült belőni 24/7? (Ha igen akkor mi lett az?)
Hogy érzed játékok alatt , XFR vagy allcore oc fekszik neki jobban? (játékvízzel ki se próbáltad?)
Elviekben ugye hőmérséklet függő az XFR így minnél jobb a hűtés annál jobban kéne boostolnia.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Lukitomi #177 üzenetére
"Még annyi, hogy az eddigi memó, ami 1800X-nél nem ment 3200-on csak 3066-on, most hibamentesen megy, tehát igenis számít az IMC."
Bios volt esetleg frissítve cpu váltásnál?
Az tény hogy reszeltek az IMC-n de azért annyira nem gyászos 1xxx széria alatt sem....
Ami szívás van, a biosoknak köszönhető 90% -ban. Nem véletlenek a mikrokódok frissítése után a magasabb ram frekvencia elérése. ( vagy rosszabb esetben csökkenés, mert erre is volt már példa )
Azért vagyunk jópáran akik járatjuk 3200+ felett Low profil timingban, és a ha engedünk cl16 - cl18 körül a 3600 is megvan.
Ha a memvezérlő álltalánosan korlátozna bizonyos szinten akkor mi sem tudnánk feljebb menni mint mások.
Viszont nem sok az a CL18 a 3200hoz?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz joysefke #281 üzenetére
Hát nem tudom.....
A sorrend részemről még mindig 1600X > 2600 (Oc-tól függetlennül).
De még az 1600X OC < 2600X felállásban sem vagyok biztos hogy megéri-e az upgrade ... azaz nem, inkább biztos hogy egyáltalán nem éri meg.
Félreértés ne essék , semmi bajom a refresh-el de annyit nem hozott a konyhára mint amennyit a megér a rig bontása és fejlesztése. (már akinek)
Sőt, ha valaki újonnan venné és számít minden forint akkor én inkább az "öreg" harcosra voksolnék mert az a jelenleg cirka 22-24K deficit nem tükrözi a teljesítménybeli különbséget.
Apróról véve, utána egy kis Oc-val még így is best buy vétel a 2600X-el szemben, szerintem.
Így amit spóról az ember már mehet is a 7nm-es Ryzen-re szánt kis malacperselybe
Azt azért leszögezném hogy a refresh tényleg technológialiag mindenben jobb!"Attól, hogy kijött egy újabb jobb proci, az 1600x még mindig egy vaddisznó.."
(#282) subaruwrc Hwinfo-nál az EC support be van kapcsolva?
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz subaruwrc #288 üzenetére
Alapesetben nem szokott bekapcsolva lenni! De azért nem árt ránézni a beállításoknál mivel anomáliát okozhat...
(én csak akkor kapcsolom be ha vrm és egyéb tempek is érdekelnek hwinfo alatt ,de a legnagyobb anomália amit eddig okozott hogy IBT Max alatt néha freezeli a screent 1-2 secre de semmi több, szval ajánlatos kikapcsolva hagyni)
A Super I/O-ra (ITE 8665E) meg vissza térve :
"The readings from the Super I/O chip have an error of +/- 22mV. It's a readout error, not an actual error." From Elmör (oc.net)Eddig az összes problémat amit a SIO okoz az kimeríthető volt az idle alatti ventik precízhez való beállíthatatlansága.
Mivel OC mellett, IDLE állapotban ugrálhat a temp ami akkor idegesítő ha feszes a fan profil, ezért rá kell hagyni. De terhelés alatt nincs vele probléma. Kb ennyibe ki is fújt a nyűgje (legalább is overclock.net-en és máshol sem láttam a "hibás" kiolvasásnak máshoz kapcsolódó problémát egyedül csak a fenti szösszenethez)(#289) SECTORnooB
Nah jah ne is mond már a 1600X vételekor félre raktam a refreshre vagy az azutánira így hát gondolhatod mennyire vártam a teszteket[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz subaruwrc #291 üzenetére
Basszus, most néztem vissza hogy nem is small FFT, hanem in place large FFT amiben futtatad...
Igaz nem Blend , de már ott is kiütheti magát ha ram téren nem okés minden.
Ott viszont én már inkább a memóriára voksolnék!! Az is lehet hogy a timing nem tetszik csak neki.. vagy még ahogy írtad akár a win is bekavarhat.
Alapon nézted akkor is dobja magát black-be?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz ScomComputer #293 üzenetére
Nem azt mondtam hogy nincs hibája! Mert van és bosszantó is ha az ember nem orvosolja..
De azért ez nem kivetíthető mindennemű probléma forrására.
A temp - venti issue az eddigi egyetlen ami ennek betudható.
És az a sírás ami a ROG forumon és annak topikjaiban is vannak annak a fele user error... (programok rendes feltelepítése se megy egyeseknek, bios flash-ről nem is beszélve ...stb )Amúgy nálam 38 foktól vannak szabályozva feszesen addig meg fixen mennek hogy pont kiküszöböljem a temp ugrálást. Problem solved (Így értettem a ráhagyást)
Persze hogy azt mondja de azért lehetőségeihez mérten és amennyi szólásszabadságot "kap" úgy segíti a forumokat, (sőt még PM-re is válaszol...) Leak-jeinek köszönhetően már jóval előre tudjuk hogy mit kapunk és milyen formában és annak a természetét is kifejti (néha) stb stb..
X470-nél meg azért a monitorozó programok is bekavarnak mert van akinél az Aida van akinél a HWinfo mér jól pedig elvileg ugyanazt a szenzort olvassák ki. Szerintem késöbbi biosokkal és a monitorozók frissítésével ez megoldódik itt is előbb vagy utóbb.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #302 üzenetére
Nem a fan settings elállítása a probléma a SIO-nál (csak ITE 8665E) , hanem az hogy OC mellett Idle állapotban ugráltatja a hőfokokat. (nálam pl 29-36fok között cikázik) Ez full random és minden confignál más és más ennek a mértéke. Van akinél még magas OC-nál sem jelentkezik..
(Múltkor társalogtam egy másik userrel aki 4,2-őn járatja az 1600X-et és nála az elmondása alapján csak pár fok 30-33) Echte ugyanaz a configunk.
Minnél lazább a venti profil annál kevesebb az esély hogy észreveszi a user. Ehhez mindenképp szoros fan settings kell.
PL.: 30 és 60fok között legyen a 25-100% tartománya és akkor már egy erősebb cfm-el bíró ventinél radiátorra szerelve már zavaró a temp fluctuations álttal keltet szélzaj.
A hőfokaid is teljesen jók , nálaim is BF1 alatt fűt a legjobban a cpu: 50-55 fok, az összes többi más game alatt 40-50. stress tesztek alatt meg 62-64en tetőzik.
SWBF2 alatt 40 fölé nem is nagyon akar menni, ott már Ai suitot kell kapcsolnom hogy a gpu-hoz állítsa a házventiket hogy hűtsem a riget(#303) subaruwrc
Akkor semmi más változtatás nem történt, csak kikapcsoltad az ec supportot és lefutnak a prime-ok?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Lukitomi #318 üzenetére
Köszi szépen!!! Pont erre voltam kíváncsi!
Bevallom kisebb különbségre számítottam IBT alatt, de akkor ennyi az annyi!(#307) subaruwrc
Akkor problem solved![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz joysefke #479 üzenetére
Azért turpisság nem elárulni egy ryzen teszt alatt a memoria frekvenciát...
Nagyon nem mindegy hogy 2400 vagy 3200+ ryzen esetében ami súlyos fps-eket dobna. (infinity fabric)
Mivel a tesztek alapon mentek Oc nélkül így gondolom a memoria is a szokásos 2400-as frekin pörgött.
Egy 1080as vagy Ti mellett meg végképp nem kevés maradt akkor benne mivel ezek meghálálják ryzen alatt a magas ram frekvenciát.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Valaki tudna mérni nekem egy rise of the tomb raider benchmark-ot?? (dx11/12 very high preset 1080p)
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #541 üzenetére
Igen igen szeretném!!
Ha lehet akkor DX11 és 12 alatt is very high preset 1080p.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz CPT.Pirk #618 üzenetére
Azért illett volna már egy 1080 vagy Ti mellett tesztelni.... mivel sok esetben vga limit volt ezért sem akkorák a difik. (persze ha elhagyjuk végre az 1080p felbontást utána már majd mindegy a cpu mert 1-2% a max eltérés az ujabb cpuk között)
Nálam a ROTR (dx12 - 1080p- SMAA) alatt dob 125-130fps körül a tesztben beállított grafikai beállításokkkal egy 1600X Oc mellett, szval egy 4,3ra húzott 2700X vagy egy 8700k ezt biztos jócskán megfejeli!!
ROTR az nálam még a ryzen patch előtti v1.0 767-es builddel fut ... szval maradt még benne
Csak jelzés képpen raktam fel a méréseket hogy úgy érdemes azokat elemezni ha nincs vga limit.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz hokuszpk #617 üzenetére
Afellől igazad van hogy minnél hűvösebb a kártya annál később vagy egyáltalán nem vesz vissza a boostból.
Így elképzelhető hogy a pár %-al kevesebb kihasználtsággal rendelkező vga nem melegszik el és így megtudja tartani a magasabb boost orajelet míg a másik fokozatosan csökkenti hőmérséklettől függően.
De a throttling az nincs a képben szerintem.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz CPT.Pirk #626 üzenetére
Teljesen egyetértek veled, mert ha a keretbe befért konfig nem képes "bizonyos körülmények" között kihajtani a vga-t akkor felesleges is. Tényleg életszerűtlen egy 80-130K -s rendszerbe egy 2-300k kártya.
Csak az a tesztrendszer nem épp egy low budget konfig amiben teszteltek
Már csak a fractal S36 miatt is megtévesztő lehet másoknak, mivel nem mindenki azzal hűtí így már az XFR is másképp dolgozik mint akinél csak gyári cooler pörög. A Sniper ramokról nem is beszélve ... stb stb.
Viszont szívesen megnéznem ezt a tesztet egy hozzáillő vga-val mert tényleg érdekelne!! Sajnos ott az 1060 a szűk keresztmetszet. A teszt jó nem arról van szó, csak hát naAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Ahhoz már lassan konkrétan listát kéne írni hogy milyen programok preferálják és mikhez szükséges vagy javallott kikapcsolni de kb lehetetlen mert majd azonos rendszereken más és más anomáliát okozhat...
Én személyszerint kikapcsolva tartom, bár egy két stress teszt progi megköveteli a létét.
Nah ja és ez "csak" a hpet....
Monitorozó is bekavarhat méréseknél pl.: Hwinfo64 alatt bevan-e kapcsolva a periodic polling vagy az ec supp , stbstb
Szval igen sok minden okozhat mérési anomáliát vagy difit.. ez sajnos tény[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz bivalyolo #632 üzenetére
Az ACO -be a füst vagy homokviharos részek a benchbe legyen ez 8700k@5GHz vagy a 2700X@4,25GHz mindkét oldalon vállalhatatlan... szinte fáj a szemnek végignézni hiába az npc-k "smooth" mozgása és a többi dolog.
FC5 szintén zenész bár ott az egész bench egy valag microlagg.
Ergo ha a motor optimalizálatlan majd mindegy milyen rendszert épít rá az ember, scomcomputer videóiból ez erősen látszik!! Sőt az egész "smooth" érzetet akár csak egy rosszul kidolgozott effect már dobni tudja..Az viszont tény hogy aki intelről jött át az szinte mind megemlíti a gördülékenyebb játékélményt, valami oka csak lehet
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Igen is meg nem is
A gyári Oc is csökenti az élettartamot a stock oc mentes procihoz képest.
De elsősorban nem úgy tervezték az XFR-t hogy "tönkretegye" a cpu-t hanem hogy kihozza belőle a maximumot aminek ugye ára van, De nem extrém szinten kell rá gondolniHozzáteszem még SR-t se halottam megnyekkeni pedig sokan megjelenés óta kergetik iszonyat feszeken más forumokon.
Anno az a 1,5V feletti fesz engem is meglepett , de összeségében ha kimonitorozod egy hoszabb intervallumban teszem azt 1-2-3 óra folyamatos terhelés mellett akkor annak max peak-nek a jelentősége szinte elhanyagolható mivel az avg feszt jó ha megdobja 0,01V -al maximum.
Szval pillanatnyi értéknek tényleg dúrvának tűnik de hosszabb távon nem annyira jelentős számunkra, de az XFR-nek fontos hogy legyen mit adagolni ha szükség van rá![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz S_x96x_S #798 üzenetére
Az a cikk nem 100-as....
Ezalapján örülni kéne a 3200 CL16 vagy a 3466 CL18-nak? Mikor már egy évvel ezelőtt kidobták a Flare-X modulokat 3200 CL14-el ugyancsak 1,35V mellett , jah és Trident Z RGB-ből is van 3200 CL14-es.. stb stb[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1375 üzenetére
Ott akkor valami nagyon visszafogta a ramokat ,mert szinte mindenkinél viszi a 3200-at alaphangon a Flare-X
(Sőőőt )
Vagy a bios vagy az imc lehetett , de ezek a ramok bírják hajtást még SR alatt is... :Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1563 üzenetére
Hali
Kalkuláltam egyet a 3466-ra az adott corsair ramjaiddal, és ezalapján úgy fest hogy az a 1,350-355 édes kevés neki!
Jah és ez csak a Safe calc. A Fast & Extreme-hez még több kraft kell neki.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #1568 üzenetére
Pontosan , annyit is dob 1,36 - 1,375V a 3333MHz-re! (1600-al számolva)
(Nekem amugy 1,39 kell a 3466CL14-hez. Ami soknak tűnhet elsőre, de cserébe nincs is probléma a stress progik alatt ,meg úgy alapból nincs is Semmiféle anomália.)(#1569) MaxxDamage
Lehet nem véletlen!
Thaiphoon: Kezdés előtt érdemes az összes programot bezárni ami az smbus-on csünghet.
/De kiolvasás előtt ugy is jelez ha van rajt más is/
Kiolvasás után report, alulra legörgetsz és rányomsz hogy mutassa a nanosec-et , utána exportálod komplett HTML-be .Ezt lehet majd a Ryzen Calculatorba importálni.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #1572 üzenetére
Próbaképp kalkulálj egyet, nézd meg mit dob rá!
Szerintem amugy egy nagyon jó kis program és tényleg működik.
Persze a bios vagy az imc , ram modul oc korláttal nem tud mit kezdeni.
Sőt most júli kozepén várható egy ujabb verzió belőle ami még pontosabb lesz.
(#1573) MaxxDamage
Na már akkor csak be kell hegeszteni a biosba aztán lehet kitesztelni
Ha esetleg még ezek után is megmaradna valami féle anomália akkor vedd vissza esetleg 3200-re és ujra teszt. (Lehet a modul futna még feljebb is de meg kéne találni hol van az imc határa)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1590 üzenetére
eseménynapló mit ír?
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1592 üzenetére
Idő alapján meg betudod azonosítani mikor és mire hivatkozik. (kivételkód ,folyamatazonosító stb)
(lesz ott jópár hiba és figyelmeztetés nem kell majd megijedni ,nekünk többnyire "Application Error" ami érdekes lehet + ha van Kritikus)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Molyzsa #1595 üzenetére
Ha a feszt megadtad neki amit számolt hozzá, nem lesz probléma!
Annyit tanácsolok még a kalkulátorhoz hogy a feszt amit Rec-re ír az alá ne is probáljatok menni!
Próbálgattam én is, hátha majd jobban tudom és elég neki a kevesebb is... Nem!
Kell az amit megad , rosszabb esetben az ALT érték.(#1596) scomcomputer
Igen, a megadott értékeket a biosba egyesével kell bepötyögni. Hero lapnál egyszerű mivel pont úgy dobja mint ahogy a kalkulátor mutatja.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1791 üzenetére
Ha már High- on kioffolt 2 kör után az IBT ott valami Nagyon el van tekerve és nem a jó irányba....
Nagyon messze van még akkor a VH & MAX-on a 10kör pipa.
Azt nézted mivan ha visszaveszed a memoriát?
Én erre saccolnék mivel ha auton van most minden, akkor a procinak a tulfesz ártani nem fog ha tudod hűteni ,ergo az stabilabb akkor lehetne még ha kevesebb frekin dolgozna. Ezért is gondolom hogy a ramok-nál lesz a bibi.
Megnézném pl egy sima 3200-es xmp-vel belőve az adott (vagy lazább) timing-al hogy úgy milyen a leányzó fekvése.
Nálam ugyanez volt mikor erőltettem a 3600on 1,4 körüli fesszel, IBT random kidobált - gamek crasheltek ,viszont netezés filmezés otthoni munka a gépen nem akasztotta meg, de attól függetlenől még messze volt a stabiltól!! Vagy meg kellett volna adnom a stabilitáshoz a plusz feszt hogy 1,45 -ön el legyen vagy viszaveszek a frekiből ahol még barátságos a fesz is. Így az utóbbi lett ... sztem nálad ilyesmi lehet.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Pro!Petya #1792 üzenetére
Most nézem az Aida mem mérésed. Nagyon kevesek ehhez a frekihez az értékek!
Read :53-55K Write: 51-53K Copy :49-51K
Ekörül kéne dobnia 3466-on. (persze a timing beleszólhat de ahhoz túl nagy már a difi.)Sorry ez lemaradt!
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1798 üzenetére
Ha ez így akkor stabilizálódott akkor szépen addig menj majd feljebb ramfrekiben míg stabil marad és nem jelentkezik anomália. Igaz ehhez kell majd jó pár óra teszt de ezt be kell áldozni. Ahol már furcsaságokat tapasztalsz , random program crash-ek, bsod stb ott akkor már fix hogy túl lett tolva, vagy csak kevés az adott fesz.
Igazából amit észrevettél lassulás az az infinity fabric sebesség csökkenéséből származhat mivel a ramokat visszavetted.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1801 üzenetére
Haladunk!
Első körben mindenképp szükséged lesz egy ryzen DRAM Calculator-ra , ryzen Timing Checker és a Thaiphoon burnerre.
1. Thaiphoonal kiolvastatod a modulokat ugy h kellenek a nanosec-es időzítések. Ezt exportálod/mented full HTML-be.
2.Ezt a fenti mentést importálod a kalkulátorba , ott amit kiszámol Safe Preset-nek azt timingot és feszt beállítod a biosba ramokhoz + soc feszt is amit megad. /Szerintem kezdj 3000-el aztán ha az okés akkor 3200 és így tovább.
3.A Timing checker-el ellenörzöd hogy a beállított értékek egyeznek -e a kalkuláltal.(#1802) MaxxDamage
Soc feszben nem vagyok benne biztos hogy kelleni fog az 1,15V mint SR-nél.
Asrock lapokban nem vagyok otthon így az a oc/stable mód nem mond sokat
A legjobb ha a calculator értékeit használod, nagyon jó program! Az szinte megad "mindent" ami kellhet persze aztán finomhangolni már neked kell.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1804 üzenetére
Nem szükséges neki a cmos clear. Az akkor kellhet csak ha túl nagyot ugrasz és elhagyod azt a pontot ahol vége van az imc-nek vagy esetleg a modul nem bírja az OC-t stb stb.
A kalkulátor attól még számolhatott neked jót anno és ez sajnos HW függő mivel az imc /ram modul /bios korlátra nincs rálátással. Ezért is írtam hogy kezdj 3000-től és úgy menj felfelé mert minden bizonnyal a 3466 a regebbi beállításaiddal nem ment.
A kalkulált értékek teljesen rendben vannak, De piszok fontos a Safe Preset-el kezdj és hogy mind a ram fesz és a soc fesz is annyi legyen amit megad.
(multkor sok felesleges kört kellett futnom valakivel mert pár óra fejtörés után kinyögte hogy a ram feszt és a Soc-ot nem változtatta meg mert soknak tartotta ,de persze a kalkulált magasabb frekit és a jobb timing-ot azt belőtte mint a huzat.. )[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1806 üzenetére
recommended & alternative
Értelemszerűen ha az ajánlott nem működne akkor ott az alt.
CAD_BUS és társait hagyjad , Csak a ProcOdt érték ami kell.
Timing+ feszek+Procodt -> ennyi legyen elsőre.
Memtest64, Aida memteszt, Prime95 Blend , IBT csak a jéghegy csúcsa ha ez mind megvan akkor stabil a ram része.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1809 üzenetére
De megint 3466-al kezdesz tesztelni... így lutri az eredmény ha esetleg a határon táncol az imc!!
Ezért mondtam hogy 3000 - 3200tól kezd kitesztelni.
Ha van további kérdés akkor gyere privibe , ne spameljük tele a topikot!Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1812 üzenetére
Mostmár a mérési eredmények passzolnak
"Hát 3466-os a RAM és laphoz is jó/ajánlott/tesztelt."
2933Mhz-től minden egyes plusz 1 Mhz ajándék AMD oldalról!
Ha 4000-es KIT-et veszel és szeretnéd azon használni sem fogja meghatni az IMC-t ami lehet 3200-on letérdel már komolyabb terhelés alatt.
Az sajnos mint írtam HW függő melyiknek hol a vége. De ezt csak teszteléssel lehet kideríteni!
Onnan fogod tudni h jó az irány ha bármely stresszteszt egy nyikkanás nélkül elfut majd, és nem lesz semmi féle anomália. Amig az utobbi fenáll bármilyen formában is addig valami nem kerek![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #1822 üzenetére
Egyelőre sztem most ha már minden passzol és nincs semmi nyűgje a vasnak ,nincs anomália a ram OC is kész, kicsit csak használd - ismerkedjetek
Jah és biosban remélem mentettél profilt.
Ahhoz képest honnan indult és ahogy most áll azaz lefutnak a tesztek, az eredmények is jók már a frekihez, megszűntek az anomáliák .... összevetve ez egy szép eredmény!(#1821) hokuszpk
+1[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz turistakolbi #1862 üzenetére
(#1861) zzola
Nálam érdekes módon a FarCry5 eszi meg legjobban a cpu-t, még BF1-nél is jobban.
Ami furcsaság van hogy a maga a cpu temp minimálisan kevesebb FC5 alatt mint bf1-nél , de a vízem mégis rövid időn belül eléri max hőfokot (40-41fok), ugyanez bf1 alatt sok óra után is csak max (38-39). Valszeg mert FC5 alatt konstansabb a cpu terheltség mint a multinál.
6C12T alá már tényleg nem éri meg menni szerintem se.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #2090 üzenetére
Már az aio-s topikban is mondtam h épített vízzel se lesz meg a 4,5 de még a 4,4 se.
Inkább a vga-d hűtsed mert az a 80 fok game alatt rohadt sok.
Ha az már alapból befűti a házad akkor a cpu + vrm temp plusz ha van nvme már csak hab a tortán.
Ez sokkal többet számítana nálad hűtésbe szerintem , de magasabb cpu boost-ot akkor sem kapnál csak alacsonyabb hőfokokat.Nálam Furmark stress teszt alatt 5-6 perc után tetőzik 65 fokon úgy hogy a házventik idle-ben vannak mivel a cpu-ra vannak állítva. (nem 1 perces benchmark)
Játékoknál jó ha max 60-ba belenyal , de inkább alatta tartom a vgat.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #2123 üzenetére
Az nem Ti volt véletlen? A sima karcsú a 4K -hoz szerintem. Bár ha elég az 50-60 fps akkor futhat jól.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #2125 üzenetére
Jah Lowon ment a móka .. ok ugy már más , sry nekem elsőre az ultra ugrott be a 4K miatt
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #2127 üzenetére
Ennyit bír a vga , nincs konkurencia így nem kapkodják el a fejlesztést.
Szval be kell érni ennyivel azt is kva drágán
Ugyanazt csinálja mint az Intel, tavalyig[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #2410 üzenetére
"Én anno a G.Skill-t vettem, mert azt ajánlották Ryzenhez (1600X), azt mégsem voltam megelégedve vele"...
3066-nál egyik kittel sem tudtál feljebb menni... az egyik ripjaws D-die volt a másik meg FlareX B-die.
Azt már akkor sem értettem hogy a ripjawsal tele toltad a topikot a méréseiddel de persze a Flare-X -ről semmi még egy aida mérés sem volt... csak annyi hogy nem megy.
Valami más volt a szűk keresztmetszet a vak is látja és TE a Ramokkal nem voltál megelégedve??!!
99,9% -a usereknek megelégedettséggel használja a Flare-X-et ! A maradék 0,01% csak peches vagy csak nincs szerencséje mikor gondolkodik a HW-k kiválasztásánál.Így az hogy te nem voltál megelégedve vele hát nem sokat tol bele a latba mivel valami visszafogta a ramokat.
(Mobo/bios/ imc/ user error) De valamelyik biztosan a felsoroltak közül![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel