-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #27506 üzenetére
+1 egy 580-ra.
Jobb csipek, általában jobb hűtéssel, nagyobb TDP mozgástérrel. Később, ha a CPU kezd kevés lenni, még mindig lehet azt is fejleszteni.(#27507) Lacccca87: Egy sima, tuningolhatatlan i5 4460 mellé én már feleslegesen erősnek gondolom a 1070-et (picit az 580 is az lehet), árban is minimum másfélszerese lenne egy jobbfajta 8GB-os 580-nak....
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Mizol29 #27511 üzenetére
Én most cseréltem egy 1050Ti-t 580-ra, maradjunk annyiban, hogy nem vagyok boldog.
Pl. miért kell elindulni ezen a szutykon a hűtésnek netezés alatt?
Mi az, hogy nem áll le a hűtés amikor kikapcsolom a játékot?
Többet basztattam beállításokkal mint játszottam vele.Ez nem jó videókártya.
[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz Mizol29 #28606 üzenetére
A legegyszerűbb amit tehetsz, felrakod a driverjét, és bekapcsolod a radeon chill-t és a megcélzott képkockát beállítod igényed szerint. eleve rx580 TDP je azonos(150 watt) a 970 el szemben (145 watt)
De felteheted a sapphire OC programját (trixx) és beloadolsz egy silent profilt.
Alapjáraton ezek a vga-k csak tüskékben kérnek 150 wattot. OC esetében meg az átlag 150 körülire- és fölé.[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
MasterMark
titán
válasz Mizol29 #28638 üzenetére
Az OC állás nem azt jelenti, hogy akarsz-e túlhajtani vagy nem.
Az két előre konfigurált beállítás között vált, az egyik a gyári emelt órajeles. (A referenciához képest emelt, a kártyának ez az alap beállítása.)
Tuningolni bármelyik állásban tudod.Ha neked jó a gyári ventiprofil akkor nem kell felrakni a Trixx-et.
Ha nem akarsz vele semmit, akkor kapcsold gyári OC állásra, Trixx nem kell, a Wattman-t meg el se indítsd. És használod.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #28978 üzenetére
Többmonitornál tud ilyet csinálni, vagy nem szabványos képfrissítési frekvenciánál, olyankor megemeli a memóriák órajelét is maxra, és nem megy 0,95V alá nálam sem. Ezen kondíciók átmeneti megszüntetésével tudod az alsóbb állapotokat kitesztelni.
A WattMan-os órajles visszahúzás is jó automata fesszel, mert elég szépen visszaveszi a feszt főleg 1100-1250Mhz között. De ott azért van némi ára a dolognak teljesítményben.
Amúgy nem feltétlen baj, ha nem bírja a tiéd annyira az alulfeszelést, a GPU lottó is sokat számít. Ha a tiéd nem annyira alulfeszelés barát, akkor könnyen lehet, hogy olyan GPU, ami magasabb feszt kér, de mégsem fogyaszt olyan sok áramot, tehát a tiéd gyárilag közelebb van az ideális beállításhoz.
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #28984 üzenetére
Érdekes, egy monitorral, 60Hz-en le kellene mennie jóval 0,95V alá.
Nem tudom, mi tarthatja még magasabban, eddig saját környezetben ezt a kettőt találtam csak.Hát, arra gondoltam, hogy mondjuk 1250Mhz az még mínusz egy majdnem 100Mhz, 7,2% teljesítmény akkor a kalapban marad a gyári 1340-hez képest. Persze, az sem olyan vészes amúgy még, marad általában úgy is bőven elég teljesítmény.
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #29004 üzenetére
Igen, sajnos az csak Vega-kkal megy. Lásd a kisbetűs rész: [link].
Nekem sem látható a driverben az 580-al.
Szvsz arra kéne megtalálni a választ, miért nem ment nálad 0,95V alá. Tuti semmi más "kijelző szerű" eszköz nincs rákötve, pl. HDMI erősítő, vagy bármi? Illetve esetleg háttérben futó böngésző vagy videó is közre játszhat esetleg. Asztalon visszaveszi a memória órajelét 300Mhz-re? Onnan kéne elindulni, és akkor rendesen le tudnád mérni az alsó P state-eket is. -
HSM
félisten
válasz Mizol29 #29030 üzenetére
Első közelítésnek talán jók lehetnek a feszeim [link], nekem 1125V lenne gyárilag 1340-re, szóval a tiéd kevésbé feszigényes, ezekkel vagy picit kevesebbel még jó kell legyen. Csak a P6-7 állapotokat írtam át, a többi gyári fesz az adott órajelhez.
Nekem gyanús amúgy, hogy valamiért beakadt nálad a Memory P2 feszültség 950mV-ra, és olyankor nem engedi a GPU feszét ez alá, hiába kapna amúgy kevesebbet, nálam is oda kóválygott be először. Ezt a P2-es feszt elég hülyén kezeli a driver és a WattMan is, volt, amikor engem is szivatott, amíg át nem írtam OverdriveNTool-ban, 800mV-ra. Aztán meg mégis meggyógyult valamiért, különben nem tudtam volna a P2 mód 775mV-ját sem megmérni.
(#29031) Mizol29: Akkor valószínűleg P1-P2-P3 állásban 800mV alatt kapna a GPU, ha a memória miatt nem állna meg 800mV-on. Azt már azért szerintem a képeim alapján be fogod tudni jól lőni érzésre. Ott amúgy nem is túl kényes a GPU, a legkisebb fesznek jó lesz 0,75V, a többit be lehet lőni közé.
Amúgy az valójában nem a memória feszültsége, hanem a memória vezérlőé, de mivel a memória vezérlő a GPU_ban van, és a fő GPU-feszültség feszültségét kapja, így igazából egyfajta alsó korlátként funkcionál a GPU-feszre.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Mizol29 #29289 üzenetére
Bugos. Nekem 38% alá nem engedi vinni. És a Zero RPM is bugos (ez ott is van a legújabb driver ismert hibái között). Én az MSI Afterburner-t használom a ventilátor beállítására.
(#29292) Hokunda
68e ft a Sapphire Nitro+ RX 580 4GB és szintén ennyibe kerül az XFX RX 570 8GB Alzán két játékkal. Én ezek közül választanék most mindenképp. Személy szerint az RX 570-et venném a 8GB VRAM miatt, sok játéknál jól jön már a 4GB+. A Nitro+-nak viszont jobb a hűtése és picit erősebb, mivel azon egy teljes értékű Polaris 20-as GPU van.[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz Mizol29 #30969 üzenetére
Ez már meghaladja az én tudásomat, reset után töröltem, majd minden trixx nevű fájlt töröltem a C-ről, ccleanerrel registryket pucoltam, de a beállításokat akkor sem felejteti el.
Remélem nem kell ezért win reinstall de gyanítom ez még be fog kavarni a jövőben amikor kártyát cserélek
-
komi77
senior tag
válasz Mizol29 #31238 üzenetére
Köszi!
Annyit hadd kérdezzek még, hogy ezeket az Adrenalin>Játék>Globális beállításokban találom, vagy játékok grafikai beállításában.
Egyébként röhej, mert tényleg e-sportoló szeretne lenni. Bár szerintem ahhoz kockulnia kéne még és én meg nem szeretném ezt annyira. Valamelyik nap néztem játék közben és azt sem láttam mire lő, de hopp egy fejes. Ekkor mondta, hogy ha több fps lenne még előbb/jobban látná az ellenfeleket. Jobban szeretném ha ő is valami más "igazi" sportoló lenne inkább. Bár most hallgattam vmi magyar srác 12 millát akasztott egy ilyen e-sport versenyen. Na mindegy nekem másra kell a gép, a fiam korosztálya meg ilyen - többnyire.Szegény ember kézzel nőz.
-
senior tag
-
senior tag
-
senior tag
válasz Mizol29 #34358 üzenetére
Köszi az infót!
Hihetetlen azért, hogy még mindig nem sikerül egy ütőképes szoftvert kreálnia az Atinak végre.
Állandóan külső programok segítségét kell kérni, ha jól be akarod lőni a kártyát. Aztán meg kijön egy frissítés ami miatt kereshetsz más külső progit, hogy megint belődd. -
senior tag
-
HSM
félisten
válasz Mizol29 #34361 üzenetére
Nekem régebben sem volt semmi bajom a driverrel, pedig kb. a HD4890 óta, pedig az nem ma volt...
Néha előfordul, hogy egy 3-4 hónapra elbaltáznak mindent egy nagyobb frissítéssel (ez történt most decemberben is szvsz), de utána egyenesbe jönnek mindig a dolgok.(#34364) ETOM: Teljesen normális, a félpasszív működés átka. Mondjuk nem hinném, hogy jót tenne neki. Én ezért is csináltam neki (RX580 Nitro) Afterburnerben profilt, ami folyamatosan hajtja 550rpm-en, úgy nincs ilyen gondom multi monitorral és hűvösebb is. De azzal a passzív működés határát is lejjebb tudod venni, hogy ne pont ki-be kapcsolgasson használat közben.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Mizol29 #34443 üzenetére
Nekem a fő bajom az, hogy két monitor használata során kevés a 0rpm, mert felmelegszik 50 pár fokra, ami miatt bekapcsol a venti, majd lekapcsol ha lehűtött, majd megint be, megint le, így tovább. Trixxben vagy MSI AB-ben egy kattintás a fix rpm beállítás. Amit lehet állítani 0-tól is akár, azaz 10%-ra pl. Na ezt nem tudod megtenni Wattmanban. Tehát a venti szabályozás még elmaradott a másik két szoftverhez képest sajnos.
Nem beszélve a Wattman hisztijeiről amikor kb minden ok nélkül alapba áll. -
Ryan_Sanchez
tag
válasz Mizol29 #35198 üzenetére
Hat igen sajnos elferne egy 7700-as de meg hasznaltan is sokat kernek erte szerintem, varok vele. Koszi azert a segitseget.
btw ha manualisan allitom a ventit, akkor miert nem tudom 33% - ala vinni? Idegesito h feleslegesen porog mikozben 30 fokos a kartya..
[ Szerkesztve ]
-
-
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36031 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem tudom gyárilag melyik BIOS van beállítva, én használtan vettem a kártyát és az OC-s volt. Az, hogy többet fogyaszt a kártya az mire vonatkozik pontosan, folyamatosan vagy csak "LOAD" állapotban?
WattMan alatt azt a 7 állapotot hogyan kell értelmezni, hogy oszlik az meg? Elég megtalálni pl a maximális frekvenciát a 7. állapotban, a köztes állapotokat pedig elég arányosan beosztani? -
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36031 üzenetére
Érdekes, átkapcsoltam a BIOS kapcsolót a 1340MHz-es állásba viszont a WattMan ugyanúgy 1410MHz-et mutat a 7-es Max állapotnál. Most itt nem 1340MHz-et kellene mutatnia? Szerintem értem az alulfeszelés lényegét de ha a kártya gyárilag is tudja és támogatja a 1410MHz-et akkor már nem lenne érdemes inkább ezt alulfeszelni?
-
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36033 üzenetére
Köszönöm berojocy!
Még nem raktam újra a driver-t és nem tudom, hogy Ilyenkor minek az akarata érvényesül, driver vagy BIOS, gondolom a BIOS-é de letöltögettem és elindítottam a feszmérős progikat és a tesztet és nálam 1,194 V-ig ment fel a fogyasztás a soknak mondott 1.15-el szemben, ami ugye még ahhoz mérten is sok. Nem tudom nem e az kavart be, hogy az átkapcsolt 1340Mhz-es biosszal futtatott GPU-t akarta a driverben rosszul érzékelt 1411Mhz-n hajtani, így a nem ennek megfelelő BIOS beállítás miatt még inkább felvette a feszültséget.
Megnézem, mit csinál ha visszakapcsolom a BIOS-t 1411Mhz-re -
Danecay
őstag
válasz Mizol29 #36038 üzenetére
Nem tudom, hogy én csinálok e valamit rosszul de nálam a következő a helyzet a HWiNFO szerint a fentebb linkelt módszer alapján. Számomra elég új ez a megközelítés, régebben mindig feszültség emelés mellett próbáltunk több kraftot kicsiholni a ketyeréből most pedig éppen ennek az ellenkezője zajlik
1350MHz - 1.081V
1400MHz - 1.144V
1410MHz - 1.150VEzek szerint ahhoz a BIOS-ban beállított 1410MHz-hez pont kell az 1.150V. Innen ezt hogyan tudnám undervoltolni?
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- MSI GTX 1080 OC AERO
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel