-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz MasterMark #13839 üzenetére
+1
Mindig ezzel nyugtatják magukat, akik a gyengébb, olcsóbb kártyát veszik... Ja, elérik a nagytesót, miközben majd kigyullad az olcsósított VRM gyengébb képességű GPU-tól. Csudajó. És akkor a nagytesó még gyári beállításokon fut...(#13841) sakal83: Az azért árban is más dimenzió, nem versenytársa ezeknek szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz GhanBuri Ghan #13872 üzenetére
A fórumtárs szerint majd biztos elég lesz a 480 VRM-jének durván 66%-a gyengébben sikerült csip OC-jára is. Tök reális. Nem esik le, hogy nem viccből ~900Mhz a 470 alapórajele szemben a 480 ~1100Mhz-ével...
Dehát a fórumtárs biztos jobban tudja. Nem baj, vegye csak a 470-est... -
HSM
félisten
válasz ncc1701 #13882 üzenetére
Persze, ezt meg lehet csinálni. Ha szerencséd van, működik is. De ugyanezt meg tudod csinálni a 480-al is. Ami el van mindig felejtve, hogy alapból a 480 csipben van +10% nyers kakaó, jobban válogatott maga a csip is, és még mellé erősebb körítés is van. Sosem fogod azt elérni a 470-el, mint egy 480-al, semmilyen szempontból.
Egyszer kimértem 7950/7970 viszonylatban ezt, azonos FPS-hez 1100Mhz kellett a 7950-en, míg a 70-esen elég volt 1000. Kb. mint most a 470/480 viszonylat. Tudod, mennyivel evett többet a 7950 így, persze, mindkét kártyán pontosan belőtt finomhangolt feszültséggel? 50W-al... Ami nem kevés, ha azt nézem, a komplett masina volt 300W a 7970-el, és 350W az 50-essel... Szval ja, utol lehet érni, csak nem biztos, hogy érdemes. Pláne, hogy itt a 470-esek VRM-jét is jól megvagdosták a 480-hoz képest, mivel így is elég a jól megvágott base clock-hoz. Nem véletlen, hogy a kicsit magasabbra hagyott MSI 93 fokos VRM-et villantott a Guru3D tesztben, szegény 4 fázis jól meg van hajtva alapon a 480 6-jához képest. De ugyanez a dolog élt a 290-es csipek esetén, ott is volt szerencsém a papíron alig gyorsabb 290X-hez és a kistesóhoz is. A topikban látottak alapján ez pontosan ugyanígy van a 470-nél is, csak itt még durvábban megvágták a VRM-et is a kis kártyán....
Szóval egyáltalán nem csak farokméregetésről van itt szó. A nagy pluszköltség alapból a 8GB ram, ezért nem is értettem, miért akarja valaki az igénytelenebb kártyát megvenni, ha már úgyis ilyen sokat rákölt. De persze, mindenki azt csinál, amit akar.(#13884) GhanBuri Ghan: 470-nek mehet minden. Ami túl szivárgós, sokat fogyasztana a 480 órajelein, amiben hibás részegységek vannak.... A korábbi (7950/7970, 290/290X) tapasztalatok alapján kevéssé valószínű, hogy ugyanolyan jó GPU kerüljön a 470-ekre. Ha annyival javulna a kihozatal, több 480-at adnának el szvsz.
(#13885) smc: Miért nem lehet megérteni, hogy a 470 nem fog úgy skálázódni, ahogy húzod, mint a 480? Vagy fáj elfogadni, hogy neked csak 470 van?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #13888 üzenetére
Köszönöm, hogy megerősítetted, amit írtam a VRM.ekről.
Talán neked elhiszik, ha már a "gonosz 290X-es kívülálló"-nak nem.Jaja, nálam is bestof. Ahogy befigyel a tűzijáték és a "no signal" a képernyőre egy 140 000 forintos kb. zsírúj VGA-val az valami fenomenális!
(#13890) smc: Hát nekem nem "hangyafaszni" különbség, hogy 93 fokos-e gyárilag a VRM, vagy húzva sem annyi. 6 vs 4 fázisról beszélünk, iszonyat különbség, és ehhez nem kell víz. De a lényeg, hogy elégedett vagy vele.
Nekem se lett lényegesen gyorsabb a 290, mint az előd 290X, de jóval barátságosabb rajta a GPU. Pedig itt a VRM is tökugyanaz alatt, meg a hűtő is. No, mindegy...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MasterMark #13892 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #13894 üzenetére
"mert tudja azt amit tudnia kell"
Hát ezaz.. Nem véletlen 900Mhz vs 1100 a base clock...Nálad amúgy full jó lett azzal a kis pici ventikével a 480.
Igazából az a móka, a 290/290X-nél kb 40 000-et kellett az erősebb, jobban válogatott csipre ráfizetni. 7950/7970-nél szintén, és ott még általában gagyi VRM járt az 50-eshez szintén, kisebb hűtővel. Erre itt vacak 10 rugóért megkaphatod a nagyobbat.... Ez vicc. Persze, mint írtam, mindenki azt vesz amit akar. Én mindenesetre inkább élnék zsíroskenyéren még egy hétig, minthogy a 470-et vegyem meg 10K-val olcsóbban.
(#13897) Hobbbyt: Gondolom, BIOS-ban kapott egy alacsonyabb áramfelvétel limitet, meg rácsaptak egy kis plusz hűtést.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #13900 üzenetére
Ismerem a típust. Nekem két 18cm-es venti hűti a házam, hidd el, picike azokhoz képest.
Hát igen. Egyébként nem csak a csúcskategóriában volt ilyen nagy difi a kicsi és nagy modell között. Pl. 7850/7870 pontosan ugyanaz a középkategória, és pontosan ugyanez a móka volt, mint most, rosszabb csip és gyengébb VRM a kistesón, és ott is úgy alakultak az árak, hogy a nagy 350 dollár, a kicsi 250....
Akárhogy számolom, ez sehogysem +15% vagy +10K, mint a 8GB-os 470/480 esetén. Soha ilyen olcsón nem adták még a vágatlan, jobb csipet erősebb VRM-el.Én amúgy azon röhögtem, hogy valamelyik cikkben "OC headroom"-ról beszéltek a VRM-nél, hogy nem értik, hogy pukkanhatott el, hiszen a GPU csak 180A-t kér a 200A-es VRM-ből. Nap vicce volt. Nekem a 290X-emen 360A-es VRM van, BIOS alól 200A-es korláttal. Na, ezt lehetne OC headroom-nak nevezni....
(#13902) ncc1701: Erről a 93 fokról:[link]
A furmark-nál két dolog is bejöhet. Egyfelől nagyon könnyen teheted memória sávszélesség limitessé, és akkor nem ér semmit. Másfelől ha durván leszabályozza a TDP limit, úgy is hűvös tud maradni, csak akkor meg nem ér semmit a mérés, mert sebessége sincs a VGA-nak.
Valamikor linkeltem, hogy szoktam mérni, az referenciának jó [link], de szerintem 2X-es AA-val már bőven memória limitesek ezek a kártyák, soha nem fogják elérni a 75FPS-t, szval sanszosan AA nélkül lenne érdemes mérni velük. Pedig a 290-et is vissza kellett vegyem 900Mhz-re, több nem fért bele a gyári 200A-es VRM limitbe.
Amúgy hitelesebb a dolog, ha küldesz képet a tesztről.(#13903) smc:
Az SFC feliratú alaktrészek tekercsek, nem igazán igényelnek külön hűtést. Attól lenne hidegebb, ha több fázis lenne a borda alatt, amik magasabb hatásfokon tudnának üzemelni, és nagyobb területen adnák le a hőt, amit termelnek. Ugye, az a két üres hely a sorban a 480-on be van szerelve, +2 fázis. Ott azért tud elég lenni egy egyszerű kis fémlap is ez a sűrű borda helyett. [link]Alapon úgy gondolom, tényleg elég, talán még a gyári BOOST órajel kimaxolásához is jól belőve a feszt, feltekert ventivel. (140-150W). De hogy ilyen 1400Mhz OC-kat akarjunk meg 480-akat utolérni, vicc.
Én nem mondtam amúgy, hogy rossz kártya lenne a 470, csak azt, hogy ha már sok pénzt rászánunk (8GB-os modell) és hosszú távra vesszük, akkor jobban megéri már az a kis ráfizetés a 480-ra.
(#13906) Remusz911: Homályos fogalmakkal, hozzáértés és tapasztalatok nélkül Te szólsz itt le másokat.
Miközben totál elfelejted, hogy egy ilyen költséghatékony tömegterméknél, mint a 470 nem az elegáns tervezés a lényeg, hanem hogy hogyan lehetne még 2 dollárt spórolni rajta....(#13908) Remusz911: Hát, ha neked az a kiváló meghibásodási statisztika, hogy hullottak, mint a legyek. Volt olyan kártyám, a gyári hűtésével a gyári órajelen sem volt stabil. No komment.
De mondtam már, jó lesz neked a 470.
(#13915) ncc1701: Sajnos a 480 is már eléggé szigorú termék lett költség oldalról. Gondolhatod, hogy már ennyire vagdosni kell a VRM-et, ami tényleg nem egy drága dolog... Meg lehagyni a memória hűtőket, ami kb. egy kisebb fémlap, semmi extra.
-
HSM
félisten
válasz M4XP4YN3 #14015 üzenetére
Akkor nekem nincs jobb ötletem, mint garanciális ügyintézést indítani.
A táp nekem annyiból esik ki, mivel böngészés közben az adatlapodon lévő gép összesen sem ehet 200W-nál többet, és azt írtad, akkor is előfordult a probléma. Ettől függetlenül ajánlott jó minőségű táp használata, efelől érdeklődj a tápos topikban.
(#14026) Create.: Alaplapi BIOS frissítés is megérhet egy próbát a PCI-E energatakarékos funkciók okán.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TechN7ne #14059 üzenetére
Sok mindent tudnék mondani arról a Sapphire kártyáról, de nincs köztük az, hogy "alulméretezet az egész", kifejzetetten igényes alaktrészekből van összerakva, és igényesen megtervezve.
Fórumtársnál sem tudjuk, mi áll a dolog hátterében, lehet a gépéből nem szeret valamit (pl. gyenge a 12V ág, esetleg a lapon olyan vmi, de csak tippelek), kaphatott rossz cserekártyát.... Illetve ő is leírta, hogy meglehetősen masszív és jól működő amúgy a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Golota #14064 üzenetére
A másmilyen elektronikai megvalósítás miatt az lehet kevésbé érzékeny rá. De általában kiírják a kártyák és az alaplap is, mekkora feszültséget kapnak. Ha megjött a cserekártya, feltétlen ellenőrizd.
Az ATX szabvány szerint 11,4V és 12,6V között kell lennie a +12V feszültségnek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Fornit #14114 üzenetére
Nekem Corsair RM550X-em van [link], szerintem nagyon jó, minőségi, magas hatásfokú moduláris táp, 10 év garival, 225W alatt passzív működéssel. Én nagyon meg vagyok elégedve vele, merem ajánlani. Nem olcsó, de szerintem még megfizethetőnek mondható, jókor/jó helyen véve kicsivel 30 000 alatt beszerezhető.
Amúgy tápos topikban [link] is tuti tudnak még megfelelő, jó tápokat ajánlani.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wolf033 #14118 üzenetére
Jó, de nem is egy kategória. Se félpasszív működés, se full japán minőségi kondenzátorok, és a mérési eredménye is inkább az elmegy, mintsem a kitünő kategóriába tartoznak. Ehhez képest nem sokkal olcsóbb, és a garancia is csak fele ennyi rá.
De mondom, tápos topik, ne itt vitatkozzunk ezen...(#14117) Fornit:
(#14121) wolf033:
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz GhanBuri Ghan #14220 üzenetére
No, meg felhasználó függő. Valakinek 30FPS még tökéletes, én meg általában mondjuk a hajam tépem 60 alatt. Prociban meg dupla olyan erő kell a 60-hoz. Nagyon nem mindegy.
-
HSM
félisten
válasz wolf033 #14225 üzenetére
Teljesen oké az érved. Nem is írtam, hogy feltétlen kellene. Nyilván lehet kompromisszumot is kötni.
Én igazából csak (#14216) Remusz911 kinyilatkoztatását "A processor nem annyira fontos" kívántam árnyalni picit. Neki lehet, hogy nem, nekem viszont, hogy a kedvenc játékom még mindig a BF4 multi, így ugyanolyan fontos, mint a jó VGA. Pedig engem se vet fel a pénz, gondolhatod, mikor vettem a gépet tavaly januárban, nem is futotta többre, mint egy 7870XT-re 28K-ért....
(#14226) Lacccca87: Pedig nem bonyolult. Ha egy játék most fut 30FPS-el, akkor ahhoz, hogy abból 60 legyen ugyanolyan beállításon, kétszer olyan terhelést kell bírjon a GPU is, és a proci is. Bármelyik nem bírja, nem lesz 60FPS.
A többivel egyetértek. Én is csupán az ellentétes általánosítást kívántam árnyalni. Hogy felhasználás függő, milyen proci kell, nem lehet általánosítani.
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #14236 üzenetére
Nem feltétlen. Az ATX szabvány minimumával célszerű számolni, az pedig 11,4V*20A, az már csak 228W. És pillanatnyi áramfelvétele ezt már elérheti egy jobb RX480-nak. [link]
Persze, nem valószínű, hogy baj lesz ebből, de inkább leírom, mintsem utólag legyünk esetleg okosok.
No, meg kérdés, hogy van leosztva az a 2*20A, mi osztozik mivel. Sosem szerettem ezt az ágasdit.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
75W-ot a gyakorlatban nem fog onnan felvenni, csak a referencia 480, kapott is érte a fejére.
Egyébként jogos a pont, hogy valamilyen arányban sanszosan megoszlik az áramfelvétel.
De azt még mindig nem tudjuk, nem-e ugyanarról az ágról kap-e áramot mondjuk az alaplapi PCI-E és a VGA tápcsati....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Pedig ha csak két ágad van akkor valamit közös ágra kell kötnöd. Az alaplap tápellátását vagy a CPU ellátása mellé, vagy a GPU ellátása mellé teszed (CPU-GPU tápkábel szinte mindig külön ágon van). Ahogy a perifériacsatlakozókat is szét kell osztani a két ág között valahogy. Szerintem jól tervezett tápba alapból legalább 3-4db inkább 25A körüli fázist tettek, ha már jól tervezett tápról beszélünk....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, és az szvsz sokkal jobb, mint a 2*20A, mert kisebb a valószínűsége, hogy két nagy fogyasztó kerüljön ugyanazon ágra.
Igen, mehetnének, de a tápot úgy kell tervezni, hogy a 200W-os AMD procival is megmozduljon, ha arra kötöd....
De Intelnél is lehet gond, ha mondjuk egy régebbi 130W-os procit kezdesz cibálgatni.... Szval nem olyan egyszerű ezt normálisan megoldani.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #14284 üzenetére
Az mindegy, miről hajtod. Ha túl sok áramot vesz fel, leégeti a csatlakozót. Ezért szokták a kártyákat úgy tervezni, hogy az alaplapról ne nagyon vegyenek fel sok áramot, inkább a plusz tápcsatiról, mert abban viszonylag sok tartalék van, a két érpár a 6-osban magában elbír kb. 200W-al. Ezzel szemben az alaplapnál több szűk keresztmetszet is felmerülhet.
-
HSM
félisten
válasz ncc1701 #14409 üzenetére
Ott valami más történik a háttérben. Az órajelet már írtam, hogy nem érdemes nézni, nem mindig azt írja, amin ténylegesen megy. [link]
Nézd furmarkkal az FPS-t is, de a fogyasztás is elég jó indikátor.Sajnos a részletesebb okfejtésem Zeratul fórumtárs és a moderáció áldozatává vált, nem tudom linkelni. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #45185024 #15005 üzenetére
Jack detection, kikapcsolod és meg van oldva. Minden hangkártya külön eszköz, vicces lenne, ha bedugsz egy jack-et, és elbutul minden más hangkártya.
Persze, ha nem a legbutább működést akarod (jack bedug-kihúz) akkor természetesen be kell állítani normálisan, hogy működjön.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A laggolások általában inkább a gyenge proci, elfogyó ram, vagy elfogyó power limit következtében szoktak kialakulni. Persze, okozhatja rosszul megírt driver (nem feltétlen VGA, sokszor hálózati vezérlő driver a hunyó, biznisz cuccoknál az ME-t is érdemes kikapcsolni), és egy csomó más fel nem sorolt dolog is. A lap közvetlenül nem túl valószínű, ezekben a rendszerekben kis túlzással csak egy foglalat, ami a laphoz tartozik, a többit a proci intézi.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Direct One (műholdas és online TV)
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen