Új hozzászólás Aktív témák
-
arnoldito
senior tag
Mondanám a RedDevilt is, az is jó, első szériában volt HoSpot probléma, de most volt nálam gariban gyártó által cserélt és Nitro+ szintű hőfokok. Nem csak a paszta lett ott elnézve, hanem más hosszú csavarokkal van szerintem rögzítve. Sokkal jobban rá van húzva a hűtő. Az a baj veszel olyant ami még első szériás újonnan, akkor vagy elállsz vagy csere. Előfordul szerintem itthon sok boltban még azokból, használtan meg rögtön kiderül csak tesztet kell kérni...
-
meri
aktív tag
Szia! A Red Devil-t azért nem említetem, mert ebben a YT videóban nem szerepel a "legjobbak" között. Ettől még tök jó lehet, ezért is írtam, hogy ha az árat nem vesszük figyelembe (bár a devil nem a legolcsóbbak között van). Errefelé (FI) pl. boltból/netről most éppen az ASRock PG a legolcsóbb (1050€ Starfield-del), a Devil 1170 - persze ez folyamatosan változik. Közben megrendeltem egy Taichi-t, kíváncsi vagyok.
uff
-
fahrii
őstag
Nem szeretnék senkinek se a lelképbe tiporni ezzel a kijelentéssel, de vitán felül áll hogy az nv technológiailag előrébb jár és két termék közötti különbséget nem csak a raszteres teljesítmény adja, hanem számos egyéb tényező is.
Egyéni felhasználói szokások természetesen erősen befolyásolhatják az összképet, de hát hány olyan user jön ide, aki pontos leírást ad az igényikről? Ennek hiányában azonban azonos ár mellett csak egy általános ajánlatot lehet adni, ami a fentebb említett fícsörök miatt csak a 4080 lehet. Annak ellenére is, hogy kevesebb a VRAM és raszterben pár %-al gyengébb.Ez viszont egy meddő vita, szerintem lépjünk tovább. Eredetileg arra próbáltam utalni, hogy nem feltételn éri meg azt a +15%-ot egy fokkal jobb hűtés és némileg magasabb TDP keret. Hetekig lehetett kapni Red Devilt 395-ért, illetve most van ezen az áron XFX is. Mind a kettő remek vétel ennyiért.
#3383meri
Tök jó ez a csatorna arra, hogy az ember összefoglalva lássa a kártyák paramétereit.
Azonban személyesen egyik kártyát sem tesztelte, csak az összegyűjtött információk alapján ad egy konklúziót, amire kár alapozni.[ Szerkesztve ]
-
koxminator
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítő szándékot és választ.
Első körben kitöltöttem egy Inquiry form-ot a Powercolor weboldalán, meglátjuk mi lesz. A Reddit-es oldaluk nem free, ott kértem egy modit, hogy engedjenek be (új ökörség a'la Reddit powa ),
Közben Aquánál is érdeklődtem, de csak sablon választ kaptam, hogy adjam le náluk szervizben minden tartozékával együtt, de nem tudta megmondani, mennyi időt vesz igénybe a bevizsgálás/gariztatás.
Meglátjuk, mire jutok, de már most elegem van az egészből.Cégünk alapfilozófiája: nem bántjuk a sz**t, amíg nem büdös!
-
Sontir Fel
őstag
KB ezt írtam én is a 4220-as posztban
Mondjuk a DLSS miatt azért nem temetném még a 4080ast, na meg akkora eltérés azért nincs a két kártya között. 2Kban már csak 1%-ot mértek előnyként, fullhdban pedig 4080 volt a jobb. Teljesen játékfüggő a dolog.Amennyiben korlátozottak az anyagiak, akkor szerintem 7900xtx.
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Sontir Fel
őstag
Szerintem egyfajta onigazolas van mogotte, hogy bizony megerte azt a penzt a kartya. Nekem mar a 4080 is fajt
off: egyik nap dobott az amazon 1400 euroert (bontott termek) rgy 4090est... nah az mondjuk mar tenyleg baratsagos
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
koxminator
senior tag
Igen, bár örültem volna, ha kihagyom ezt a 2 hónapos tortúrát, de ez van, jobb, mintha egy javítottat kaptam volna vissza, amelyikkel 3 hónap után megint előfordulhatott volna ugyanez.
Szerintem nem igazán lettek olcsóbbak, bár most Alzánál van Starfielddel együtt olcsóbban, mint amikor a RedDevilt vettem április elején.
Köszi mindenkinek a javaslatot, Nitro+ lesz. Szerencsére befér az is a házamba, kb. akkora mint a RedDevil volt. Csak aztán ne CW-zen, mert akkor felrobbanok!
[ Szerkesztve ]
Cégünk alapfilozófiája: nem bántjuk a sz**t, amíg nem büdös!
-
ÁdiBá
addikt
Monitor bios frissitése jó hatással volt rá, azóta nem csinálja az anomániákat.
A kikapcsolsos probléma is megoldodott.
Szerencsére úgy nézki a tápegység még birja. 1200W Seasonic belsős CoolerMaster V1200 van benne.
Hajtottam vele a vizezet OC RTX4090-est is, azzal se jött zavarba.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Alogonomus
őstag
Az RX 7900 XTX egyértelműen erősebb, mint az RTX 4080. A hátrány ledolgozása érdekében érkezik frissítésként az RTX 4080 Super valószínűleg a mostani RTX 4080 árszintjére.
A fahrii által említett 10% árkülönbözet jogosságát főleg azzal próbálják legitimálni, hogy az Nvidia "márkaneve" annyival többet ér, valamint állítólag azonos beállítások esetén a DLSS képminősége jobb az FSR képminőségénél. Egyik sem számszerűsíthető "előny", de minden vásárló eldöntheti, hogy neki személyesen ezek mennyit érnek meg. -
Zsohi
őstag
Volt egy keretem amibe belefert az egyik legjobb 7900 XTX, vagy az egyik leggyengebb 4080. A 7900 XTX lett vegul tobb okbol is, az egyik volt a teljesitmeny headroom ami a tesztek alapjan meg a kartyaban maradt, a teljesitmeny az adott jatekokban amikkel mostanaban jatszom, illetve valami oknal fogva valamlyest folyamatosabb a kepi megjelenites AMD-n nalam, azonos fps es frametime mellett is, ne kerdezd miert van ez igy, mert en se ertem.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
PuMbA
titán
Igen, a jobb szellőzés miatt van kilyukasztva a VGA-k hátlapjának azon része. Azzal, hogy ott van a kábel nincs nagy baj, de pár fokkal melegebb lesz a VGA. Vannak fent YouTube-on tesztek ezzel kapcsolatban, hogy mi történik ha például ragasztó szalaggal elzárják ott a légmozgást.
[ Szerkesztve ]
-
xtremist
senior tag
Ez egy kifejezetten erre a célra gyártott eszköz mitől sufni? A sapphire gyári tartója alapvetően egy hibás koncepción alapul, mivel azon a ponton rögzül, amit a kártya is csavar a súlyánál fogva. Csak azért adnak ilyet hozzá, mert rá lehet fogni hogy adtak valamit, és ahová a kártyát be lehet építeni, oda azt tartót is. Univerzális, és mint minden univerzális dolog, közel sem jó annyira mint egy specifikus eszköz.
-
xtremist
senior tag
-
-
mrzed
senior tag
Szívesen.
Akkor tudod, hogy mennyivel több utánajárás, hogy ne világítson, vagy legalább kikapcsolható legyen.
A házat talpra állítva a kártya vége nem lóg be a támasztó nélkül sem annyira merev a gyári vasalással. Inkább csak a biztonság kedvéért van bent.[ Szerkesztve ]
-
Healbacsi
őstag
Ahogy gondolod.
Az elozmenyeket nem reszletezve, kaptunk 4 screent, amibol nem tudtunk meg semmit sem, se azt, hogy az adott kep mihez tartozik, csak kovetkeztetni lehet, hogy a nagyobb ertek a dragabb kartyahoz tartozik. Nem tudunk hofokokat, fogyasztast, paramereteket.
Ezzel nem is lenne semmi gond, minden evidens, ugye.A vasarlas elott levo kollega viszont a fent emlitett 4 pontszam alapjan akar melyremeno kovetkeztetest levonni 2 kartya kozott.
Azert ebben az arkategoriaban szerintem tobb info kellene. Nem mindegy, hogy a pulse a teszt alatt mennyire fozte meg magat, illetve a nitro sokkal dragabb hutese mikent viselkedett. Gondoltam ez evidens. -
joelfan
csendes tag
-
Alogonomus
őstag
Hát egy nagyjából 10%-ot látszólag "fog" a kártyán a 7700X a 7800X3D-hez képest, de ahogy Exodion is írta, a sima TS már túl gyenge terhelés ahhoz, hogy az XTX igazán leadhassa a teljes erejét. Esetleg a TS Extreme, vagy még inkább a különböző RT tesztek (Speed Way, Solar Bay, Port Royal) alkalmasak az XTX tényleges kihajtásához, ahol kiderül, hogy az adott kártya potenciál szempontjából hol helyezkedik el a kategóriájában.
-
steewcv65
őstag
Szerintem jó, de az biztos, hogy van benne több is, mert nálam egy 7900 xt van és azzal ezt tudjua, némi állítgatással :
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Exodion
aktív tag
Ezek a kartyak se nem power limit se nem voltage limitbe utkoznek legtobb esetben hanem thermal limitbe. Ha tobb teljesitmenyt szeretnel jobban jarsz undervolt-al. Azt kell tudni az UV-rol hogy soha nem benchmark-al teszteljuk foleg nem timespy es tarsaival, hanem jatekkal (idealis esetben azzal a jatekkal amelyikkel jatszol mert legtobb esetben ez per jatek valtozo).
pl az en beallitasaim (nem ajanlom hasznalni, egyaltalan nem garantalt hogy masnal stabil):
Jatek (minden kiveve avatar-t):
min/max/voltage: 500/3175/1075
vram: 2750
pl: 0jatek (avatar):
min/max/voltage: 500/3100/1125
vram: 2700
pl: 0benchmark: min/max/voltage: sok/megtobb/keves
vram: veribig
fan: 100%
pl: +15%A fesz. csokkentesenek kellemes velejaroja hogy a kartya nem melegszik annyira es akar kevesebb feszkot veszfol. Itt sokan bele szoktak bukni hogy melle megemelik a PL-et tok foloslegesen de ez van.
Ha jatszani akarsz ezzel akkor:
Adrenalin > Performance > Tuning1) GPU Tuning:
- GPU Tuning: Enabled
- Advanced Control: Enabled
- Min Freq: 500 - jatekhoz nem piszkaljuk, benchmarknal se sok ertelme van de korumenyektol fuggoen akar lehet letjogosultsaga
- Max Freq: Ez valahova be van love, kezdetnek a helyen hagyod
- Voltage: Ez, ha nem mondok hulyeseget XTX-nel 1150mV. Elkezded 25mV-onkent csokkenteni. Leveszed 1125mV-ra es jatszol a kedvenc jatekaiddal 1-2-3-4-sok orat. Ha crashel akkor nyekk. Na akkor jatszik a PowerLimit csuszka (de lehet nem segit rajta semmit).Jatek kozben futtatsz egy hwinfo64-et ami logolja a hofokokat, es amikor 1-2-sok ora utan kilepsz a jatekbol megnezed a HotSpotot. 110c-ig van az "in spec" az AMD szerint, nyilvan ennyit senki nem akar. Ha a te lelektani hatarodon belul mozog (hasadra utsz es mondassz egy szamot) akkor keszvan.
2) VRAM:
- VRAM tuning: enabled
- Memory timing: Fast timing
- Advanced control: enabled
- max frequency: Ezt meg nem mondom hogy hol a gyari alap . 100Mhz-el foljebb kapod es teszt. Ha ezen crashelsz, azon nem segit semmit a PL csuszka. Vagy alabb kell hagyni a max freq.-t GPU tuning alatt, vagy foljebb venni a voltage-et.3) Fan tuning egyertelmu nem reszleteznem.
4) Power limit
Na ez a fekete barany. Sokaktol lattam mar itt is hogy OC+UV+PL de csak ugy vakon. Ezek a kartyak nem powerlimitbe utkoznek az esetek 90%-ban. Mar az 5xxx szeriban is arra hasznaltuk a powerlimit-et hogy egy OC-t stabilizaljunk vele . Magyarul (FIKTIV szamok kovetkeznek):min freq: 500
max freq: 3200
voltage: 1085mV
vram: default
random crashelget valami, na akkor probalom meg +5-10-15% PL-t emelni, es imadkozni hogy stabilizalja a 3200MHz-et 1085mV mellett . Lehet igen, lehet nem, keteselyes a jatek.[ Szerkesztve ]
-
mvkly
senior tag
Nem azért akarom védeni "mer az enyimbe is ien van", mert ahogy írtam, madzag, formára hámozott krumpli, tök mindegy, csak tartson. De ez a megoldás szerintem jobb, mint egy oda 3M-ezett tartó, vagy egy félbetört ceruza (én pl. csak közvetlen az alsó ventire tudnék applikálni valamit). Arról nem a Sapphire tehet, hogy egyes házak több százezres VGA egy oldalon való stabil felfogatása elvetemedik. Ez azért k'rva gáz a ház gyártóktól, ha belegondolsz.
Még pár háznak a saját bracket-je tetszik, talán NZXT? -
Norb79
őstag
A két megoldás majdnem minden szempontból egyenértékű, de két apróságot figyeltem meg,
- az egyik, hogy a játékok szeretik használni a kapcsolódó windows beállítást, és ezért én is azt preferálom, mint a driveres megoldást
- a másik, amiről eddig beszéltünk, hogy a vsync tartja a frémet, ha a gpu nem, akkor frém ismétléssel az konstans 100 vagy 120 frémet jelent, és a konstans az sokkal jobb élmény nekem, mint a 99%ban annyi és az 1% low meg lemegy 5-10 frémmel a limit alá, és akkor ilyen weird érzés. Én a simát szeretem, és ezek kis reccenések, szóval az inputlagot se szúrja ki élő ember, mert többnyire akkor vannak ezek a spikeok, amikor felrobban a képernyőn a minden is mondjuk, na ott meg éppen arra figyelsz, hogy "aztabetyárjátdejólnézki", nem arra, hogy "aha, most 1%al eltér az inputidő, láttam a 0,00001 nanosecund eltérést!"
Konzolon is azért tudják eladni a fix30at, mert fix, nem azért mert a 30 olyan kurvajó. Más érzés számomra a fix érték 30nál, 60nál, 100nál, 120nál, 144nél is, mint a 99%ban annyi, de 1%ban meg "leesik".[ Szerkesztve ]
-
PMoon
junior tag
Az fps limit + freesync jo megoldas lehet.
Esetleg arra erdemes odafigyelni, hogy a limit az adott monitor freesync tudasanak a limitje legyen.
Pelda: ha a monitor 144Hz, de a freesync 24-100Hz tartomanyban van, akkor a limit 100Hz legyen. Felette ugyanis kikapcsol a FS es keptores jelentkezhet.
(Ami mondjuk kevesbe zavaro, min mondjuk 60Hz eseten lenne, mivel rovidebb ideig tart)Ja csak info:
vsync+fps limit egyutt nagyon rossz
Folyamatos masodperces akadas az eredmeny.
60Hz eseten csak 59 kepkocka lesz+1 ismetles[ Szerkesztve ]
"... Ne ess pánikba! ... Mindig legyen nálad törölköző!"
-
addikt
Nekem azzal nem volt bajom. Most visszaállítottam a mentésemet, mindjárt kipróbálom a játékokat hogy most hogyan mennek.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Arena Breakout: Infinite
- Max
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Futás, futópályák
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen