Új hozzászólás Aktív témák

• #3141 Aljasvip senior tag ÁdiBá #3140

  Új Válasz 2023-07-01 16:08:21 #3141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aljasvip

  senior tag

  válasz ÁdiBá #3140 üzenetére

  Az órajel szórás mindkét gyártónál van, ahogy mondod.
  Az AMD régebben a diszkrét lépcsőkkel le volt kicsit maradva, mert az nVidia-nál már régóta egy fesz-órajel görbe van (lásd MSI AfterBurner-ben). Most szerintem már mindkét gyártó így működik, az más kérdés, hogy mit írnak ki a driver-ek - vagy mit kamuznak.

  Amikor a Vega-knál a hotspot-on viccelődtek az nV fanboyok, akkor is tudtuk, hogy az nV-n is van ilyen, csak nem tudod kiolvasni. Láss csodát, talán az RTX3000 generációban már kiolvasható lett a hotspot hőmérséklet, és nem is örültek neki az emberek.

  A GPU órajel skálázódásába, mint black box-ba nem látok bele, de a saját tapasztalatom: normális működés, hogy nagyobb "általános" grafikai terhelésnél a kártya csak kisebb órajelt képes elérni, míg bizonyos specifikus terhelések, pl. benchmark, esetén egy nagyobb lépcsőn megy.
  A lényeg nekünk úgyis az, hogy a lehető legjobb teljesítményt hozza minden esetben. Én ezért nem is foglalkozom ezzel, kikapcsoltam a monitorozását. Ha néha rá is nézek, akkor az FPS szám mellett a hőfokok, és a móka kedvéért a VRAM használat érdekel csak.
  (ez utóbbinál vannak érdekes számok már manapság is, pedig "csak" 3440x1440 pixelen játszom.)

Új hozzászólás Aktív témák