Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Devid_81 #13160 üzenetére
Te meg FULLRA LEFOLYTOD.! 240W nálad a fogyasztás! Így benne hagysz a VGA.ba bő 20% teljesítményt!
Nálam 320W és majdnem +100MHz volt!
Ezért kellett a 6900XT.re is FC BLOKK és akkor 340W mellet is csak 34.fokos a GPU HS.is megáll 50alatt
MINDEZT FULL NÉMÁN![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Devid_81 #13163 üzenetére
Azért mert gyári állapotban még ha rátolod a +15% TDP.t, még akkor sem hozza a maximális teljesítményét!
TS.el nagyon jól letudod mérni, viszont ha MP Tool.al elereszted 400W ig akkor nincs korlátozó tényező és meglátod hogy feltud menni 360-380W ig is ha a GPU.t feltolod 2700MHz.re, de gyári ~2400MHz en is elmegy egészen 350w környékére szóval 240W on terhelve persze hogy nem melegedik annyira! -
Pityu.
nagyúr
válasz Devid_81 #13324 üzenetére
Ez nem pont az én monitorom bár lehet a panel ugyan az nem tudom. Amúgy olvasva elég jónak hozzák ki ami negatív leginkább minden ips-nél fennáll szerintem a nagyon drága monitorok ál is fennál mert az ips technologia dolgait a drágaság sem tünteti el. Mindegy teszteket nézegetve youtubon azt mondják így sem látni után húzást,árban biztos,hogy jó monitor.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Devid_81 #13328 üzenetére
A panel lehet ugyan az mint amit te írtál nem olvastam annyira utána de lehet délután megnézem hátha valahol írják. Én ezt rendeltem Lenovo G27q-20
Enyémről kevés tesztet lehetett találni sok magán véleményt nézegettem meg youtuberek tesztjét átlagban dícsérték azt mondták lenovonál inkább a reklámmal van baj azért van kevesebb info róla.Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Devid_81 #13331 üzenetére
Eddig elégedett vagyok vele egy dolog zavart csak a kicsi betűk de megoldottam nem felskáláztam 125%-ra hanem a betűméreteket állítottam mindenhol mert amúgy meg tök jó,hogy pl 4 fájlkezelő elfér egymás mellett meg mindenből többet látni felskálázva meg ugyan az lenne mint az 1080p,hogy csak két fáj kezelő férne de azok is fednék egymást.Na meg még kicsit szokni kell szép színei vannak kalibráltattam is meg a menüt is átbogarásztam, majd próbálgatok dolgokat a kezelőgombok hátul még néha összekavarom őket
Aztán ma meg beállítom az RDR2-őt és ki is próbálom remélem zökkenőmentes lesz minden.Na nekem pont nincs szükségem monitoron usb csatlakozásra szóval nem bánom a kevesebb csatlakozót,így is van 1 hdmi 1 displayport meg egy 3,5 jack csatlakozás bőven elég nekem ebből egyet használok a dysplayportot gondolom a hiányzó csatlakozóg végett is olcsóbb meg még egy két funkció végett is mert ha minden lenne rajta szerintem ez is lenne min 130EFt körül.
Például a dell monitoromon volt pivot funkció monitor talpon körbe fordítás,monitor függőleges helyzetbe állítás nos ezek sem hiányoznak van magasság állítás nekem az bőven elég.Kábelt is pont azt adtak amit szerettem volna dysplayport kábelt szóval nincs hiány érzetem olyan mikor filmet nézek mintha egy kis tv lenne érződik a nagyobb kép méret Szóval így elsőre tetszik.
az oldal amit linkeltél én is ott nézegettem napokig monitorokat hasonlítgatások ilyesmik,de azért néha ott is akad egy két elírás.Tényleg a 10 bites dolgot néztem a képet azt csak akkor lehet bekapcsolni ha csak 120Hz-t adok meg képfrissítésnek afelett 8bit a színmélység ez jelent valamit gyakorlatban?Én nem nagyon vettem észre 10 vs 8 bit váltogatása között hatalmas különbséget.[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz Devid_81 #13334 üzenetére
Ennek csak örülök én attól paráztam mondom most lesz majd nagy cw idle módban is aztán játék alatt majd nem tudom ott van halkan de új monitorral majd most próbálom ki.Van még valami hdr mód is automatikusan bekapcsolva a monitoron azt lehet kikapcsolom majd azt mondják az felviszi a fényerőt de a fényerő a kalibrált szerint van akkor nem tudom a hdr mód,hogy tudott bekapcsolva maradni.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
-
őstag
válasz Devid_81 #13376 üzenetére
A két TUF nem bírta gyári villanyon a gyári boostot, de olvass vissza, én lusta vagyok
Nekem egy kártyával volt bajom, a legendás liquid powercolor 6800xt-vel, antituning volt 3*8pin ellenére, a többivel semmi, most csak bencselgetekElőzőből lemaradt a félvizes Asus Strix, az is zsír és ajánlott, ugye Krisz?
#13370 BeZol
Xfi miatt negatív, marad így, egy alaplapi lan/sound sosem lesz olyan, mint egy külső processzoros kártya[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
válasz Devid_81 #13401 üzenetére
Azért változhat, mert nem tudhatjuk,ha mondjuk 3000+ eladott amd-ből mennyi jöhetett volna vissza.Akár 1000db is és akkor már annak ar aránya rontotta volna...
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
-
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13803 üzenetére
Akkor ott nem illeszkedik tökéletesen a hűtés a gpu-chipen.
Vizes kártyáknál 15fokos különbség, levegősöknél 25fokos különbség szokott lenni.
Csak nagyon-nagyon leterhelve szoktak ennél jobban eltérni a gpu-hőfoktól a gpu-hotspotok.
De megnyugtatlak, nálam mindkét referencia 6900 XT ilyen volt, 300W felett egyszer csak elszállt a hot spot (főleg 325W körül), és az addigi 30 fok körüli eltérés átment 40fokbaRaggie:
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13809 üzenetére
MSI Gaming Z Trio RX 6900 XT-d van akkor ezek szerint.
Az egy ulti chipes (XTXH) példány korlátlan bios-szal.
Egyrészt gratula hozzá, ubi82-nek van ulti chipes xfx vizes kártyája, mást hirtelen nem tudok aki bejelentkezett volna ilyennel
Másrészt pedig el kell szomorítsalak, még eladási statisztikák alapján is egyik legkevesebbet eladott levegős ulti chipes példány ahogy én néztem, német tuningtopikban konkrétan senki sem vette meg.
Az egyetlen ulti chipes levegős kártya, amire nem lehet vizes blokkot kapni1. MSI Afterburner-t én nem használnék, a gyári szoftvert használd.
Amint elindítod az MSI AB-t, felülíródik a Wattman-os beállításod.
Tehát ha pl. fps-kijelzés miatt MSI AB-ezel, akkor AB-t elindít, utána meg Wattman-ban profilikat beállítgat/betölt és nem fordítva.2. Én úgy olvastam, hogy az Ulti chipes kártyák sem nagyon jutottak 2160-2180MHz Fast Timing órajelek fölé, úgyhogy emiatt ne bosszankodj.
ETH-bányát be kéne lőni a kártyára és közben állítgatni a memóriát, minden egyes beállítás után csak a bányának a konzolja legyen látható és egeret se mozdítsd legalább 30 másodpercig. Amint azt tapasztalod bizonyos órajel felett, hogy beesik a hashrate, akkor azt már nem bírja a memória. Így tudod a leggyorsabban kitesztelni, hogy mennyit bír a memóriád, kb. 5perces művelet ha már mindened adott hozzá, amúgy meg 8perc3. MorePowerTool-al (MPT) ideje lesz megbarátkozni.
Itt tudod a feszültséget a leghatékonyabban felülírni, legyen az alulfeszelés (UV) vagy tuning (OC), és itt kell a powerlimitet is átírni h teszem azt 500W legyenAzt viszont már most megjegyezném, hogy ilyen hot-spot problémáknak kitolt TDP-keret nélkül lenniük sem kéne. Még a referencia 6900 XT-m is megállt gyárilag 85fok körül, pedig 325W körüli terhelésnél meg már 110fokos volt, de gyárilag csak talán 265W vagy 285W-os
Az a probléma, hogy ezt a kártyát (a léghűtés ellenére) extrémebb tuningra "tervezték".
Az, hogy gyárilag 100fokba belenyaljon az hot spot, az így konkrétan 0 tuningpotenciált jelent.
Mivel ultimate chipes a kártya, ezért extrémebb tuning esetén 2700MHz környéke helyett 2850MHz környékét kéne tudnia.A max boost általában 2 töltés között annyi, a gyakorlatban ha 2564MHz-es max boostot láttál és a minimum órajeled 2464MHz-en volt, akkor átlag 2514MHz-en jár valószínüleg a kártyád. (100-as tartománynál kisebb nincs és a közepe környékén szoktak tartózkodni vagy picivel lejjebb)
Ez gyárilag oké, de amúgy kevés, és ha már most hot spot "problémád" van (100 felett is bekavar már az órajelekben, de 110-nél tutira throttlingol tőle a kártya), akkor ebből több nem nagyon lesz.Ettől függetlenül még olyan szempontból rendben vagy, hogy 1218mV esetén 100%-os ventivel szobahőmérsékleten 108-110fok a hot spotom a Red Devillel Time Spy alatt 2565-2665MHz-es beállítással, a te kártyád pedig 1200mV-on meg gyárilag (ami azért elég sok, sima 6900 XT-k 1175mV-on mennek), mindenképp finomhangolgatni kell.
Tehát én még nem temetném a kártyádat, de 1200mV-hoz sokkal agresszívabb ventillátor-profil kellhet ha szebb értékeket szeretnél látni.
De a tied egy Ultis chip, amihez nekem 1218mV kell, az sztem 1175mV-ból is meglehet a tiednek, csak adjál neki extra TDP keretet is.MPT-vel játszikálj, anélkül nem lesz itt öröm-boldogság
Esetleg vmelyik este kérj személyes online tanácsadást ubi82-től vagy tőlem
Sztem max 1 óra alatt megvan a körülbelüli kép arról, hogy mizu a kártyával és mit tudhat, és ha azok után azt mondjuk h gáz a kártya, na akkor kell visszavinni.###################################################
21.11.3-as driver tölthető (BF2042 és 6900 XT-k esetén javít a dolgokon)
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13812 üzenetére
Igen, megeshet h nem tudja a 2100-at sem, mert csak a gpu-chip válogatott, a memória meglepő módon nem!
Ha képtelen legalább 2152-re, akkor én biztos visszaküldeném.
Ugyanakkor a gpu-chip meg +100MHz-et kéne tudjon egy sima chip-hez képest, szóval az kompenzál ott, ahol éppen nincsen sávszélesség-hiány.
2400-as memóriát azok tudnak, amik eleve 2160-2180 FT-ot tudtak, csak utána flasheltek rájuk LC-kártya BIOS-át. (ami ugye garibukta) -
Devid_81
nagyúr
válasz Devid_81 #13818 üzenetére
Gyors update,
Hazajottem es raneztem ujra a kartyara hidegen.
300W TDP mellett 17 fokos szobaban (szandekosan nem futottem akkor meg a szobaban) egy kor 3DMark TimeSpy-tol
A GPU 60 fokot sem erte el (59)
Hotspot 96 volt
Es egyetlen kor erejeig birta a vram 2150MHz fast timing-al....majd soha tobbet
Aggressziv fan curve mellett sem ezek utan.Majd raneztem kitolt TDP-vel (330W) es szinte teszt elejen kilepve mar 110 volt a hotspot, GPU 65 100% ventikkel.
Majd neztem egy 330W TDP 2650-2750, vram alapon kort is
Graphic score nem erte el a 16500-at sem.
Hotspot termeszetesen elejetol a vegeig 110-en ko stabilan uvolto ventik mellettValami nagyon nem kerek ennel a VGA-nal, mar uton van vissza a feladonak, kiprobalok egy masikat meg, ha az is sz@t akkor sztem ennyi volt reszemrol...
6800XT egy arban van a 6900-ekkel (UK) £1200 es felette.
6700XT arak is fent vannak a csillagok kozott, £750 es felette, annyit nem adok kozepkategoriaert.
NV kartyabol kb a 3070Ti kaphato £1000 korul, vagy picit alatta...annyit megint nem adok kozepkategoriaert.Max hamarosan lesz egy bontott PC-m alkatreszenkent elado es hagyom az egeszet a francba.
[ Szerkesztve ]
...
-
steewcv65
őstag
-
őstag
válasz Devid_81 #13832 üzenetére
Én nem tudom mit csinálsz, de ott valami nem kerek. Kitolt tdp-vel GT1-ben 370-380W a ref 6900xt 1.175v-on, GT2 400-420W, nálad 300..330W, így az elétben nem lesz magas pontszámod, olyan limitet kap mint atom, a fast time 2150 sem garancia, 2000/2100-on próbáltad már? Wattman-ban power limit +15%?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Devid_81 #13836 üzenetére
Olvasva a leírtakat ez TDP limit, hasonló volt nekem is a refivel, csak MPT-ben fogod tudni kitolni a gyári limitet, alap limittel +15%-al megvan a jó pontszámod, ahogy növeled a gpu frekit megjön a limit, amd driver visszaveszi a vga teljesítményt, ezt menet közben nem látod, csak pontszámból
A hot spot 110 sem egészséges, mintha nem érintkezne rendesen a borda és a gpu -
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13836 üzenetére
Az a kártya rosszul van összetéve.
300-330W TDP mellett egy ref kártya elmehet 110fokos hot spotra, de az "basic" hűtés.
Terhelés függvényében 25-35fok eltérés lehetne gpu és hot spot között.
Nálad ez a 40-50fokos eltérés összeszerelési hiba (mert kétlem, hogy mindegyik msi gaming x/z trio ilyen lenne).
A pontszám azért is romolhat, mert nem tesztelted ki a memóriát mennyi a stabil teteje.
És azért is romlik a pontszám, mert a 110fokos hot spot miatt throttlingol a kártya, visszaveszi az órajeleket.Ilyenkor jönne az hogy szétszed, újrapasztáz és újra összerak, de ezt csak Gigabyte és Asus esetén teheted meg garivesztés nélkül (szóljon aki jobban tudja).
Reméljük a következővel szerencséd lesz.
-
Kolbi_30
őstag
válasz Devid_81 #13843 üzenetére
NAlam is Red Devil 6800Xt van es a hot spot 100 fok kornyeke UV-val..a gpu meg 70...Szerintem a huto valamin nem fekszik fel rendesen..ahol pedig vasaroltam ott szarnak bele mert szerintuk az meg rendben van uzemi hofoknak..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
steewcv65
őstag
válasz Devid_81 #13889 üzenetére
[ Szerkesztve ]
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13889 üzenetére
Kicsit sok ez a 31 fokos delta ekkora fogyi mellett, de még beleférhet.
Más hűtések összehasonlíthatósága érdekében:
Mérj egyet légyszi úgy, hogy MPT-ben kiengeded 525W-ra (mást nem kell ott állítani).
Wattmanban berakod a ventiket fix 100%-ra, nulla rpm se legyen!
Órajelnek igazából bármit adhatsz, de legyen mondjuk 2500-2600-as tartományod, feszültségcsúszka legyen kimaxolva (mivel ultis chip, ez 1200mV lesz).
Memória 2150 MHz Fast Timing.És akkor ha lement a bench, GPU-z jöhet ugyan így (húzd ki jobbra/balra a gpu-z-t, és akkor jobban látni visszamenőleg a benchet).
Nálam a Powercolor Red Devil-nél 1218mV-os feszültség mellett (tied 1200mV lesz) emlékeim szerint 465 vagy 485W-os max fogyasztásom volt (25 fokos szoba) és a hot spotom 108-110 fok volt (2565-2665MHz beállításokkal), így a gpu-clock pont nem esett be a Graphics Test 2 során
steewcv65:
már 24ezres Graphic Score-t is tudnak a jobb 6800 XT-k, de hiába van közeli pontszámuk a 6900 XT-khez, a gyakorlatban (főleg ha azonos az órajel) simán ott van a 6900 XT 10+% előnye fps-ügyileg és az átlagos 6800 XT chip gyengébb mint egy átlagos 6900 XT chip ha az órajeleket nézzük, ezért írom mindig, hogy átlag 15%-kal gyorsabb egy 6900 XT , és ilyen szempontból nem túl valósak a Time Spy Graphics Score-ok 6800 XT vs 6900 XT összehasonlításra, mert azért a végén úgyis az a lényeg h játékokban mizu.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13897 üzenetére
Én azért írtam, hogy mérd le úgy ahogy leírtam, mert nálam így futott le szobahőmérsékleten 108-110fokos hot spottal pont nem throttlingolva a gpu-clockot. (ez is csak GT2 során 1 ponton ennyi, amúgy 104fokon volt).
Nem kell ehhez hűvösebb, nem erkélymodról van szó, csak a két kártya hűtését lehetne így összehasonlítani, hogy nálad 1200mV, nálam meg 1218mV volt (kb 24,5 fokos szobában).
Elméleti síkon a pár mV miatt 2-4 fokkal hűvösebb hot-spotod illene legyen.Ha nem, akkor vidd vissza és felejtsd el az msi-t, mert a tied egy ultis chipes és így még egy sima chipes szintet sem tudsz kiaknázni majd vele, vizesblokkot pedig nem gyártanak hozzá.
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13899 üzenetére
Értem én, csak itt a hűtés vs hűtés összehasonlítás lehetne meg.
Ami setup (1268mV) nekem 525W volt Time Spy-ban, az Forza Horizon 5-ben például 340W fölé nem ment, szóval játékterheléstől függően ha pár fps hiányozna vhonnan, akkor játékonként lehetne finomhangolni a dolgokat. Egyelőre max 4K-ban lehet erre szükség
Alulfeszelve a ref 6900 XT-m is elfityegett max 300W-ig 2500MHz-es átlagon és a ventifordulat sem volt még gázos, de amint 300W fölé vittem elszállt a hot spot. Az egyiknél nagyon durván szinte azonnal, a másik viszont rendben volt 400W fölött is. Egyértelműen összeszerelési probléma volt, de ugye nem szabad szétszedni, úgyhogy maradt úgy ahogy érkezett.
Az, hogy kevesebb fesszel megvan a magasabb órajel neked az ugye a válogatott ulti chip miatt van meg, csak hát unlockolt a bios, ilyen kártyákat nem azért kéne venni, hogy alulfeszelve betartom a gyári TDP-keretet velük.
Kb. mintha Ferrarit vennél virsligumikkal.Persze nem vagyunk egyformák, a lényeg h az igényeidnek megfeleljen, nálam már úton lenne vissza a webshophoz és vennék egy red devil ultimate-et helyette
-
Kolbi_30
őstag
-
nagyúr
-
Raggie
őstag
válasz Devid_81 #13920 üzenetére
Alternate.de-ről van és elég drágán... De mostmár leszarom. Kellett!
Jövök a tesztekkel hamarosan.
Kíváncsi vagyok, hogy mit tud egy XTXH chippel a léghűtés. Az XFX-nek elvileg elég jó batár hűtője van. Hát meglátjuk.
Vizezni nem tervezem, mert nincs épített vizem és egy második AIO nem fér be már a házamba.Clint Eastwood FTW
-
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz Devid_81 #13974 üzenetére
My bad , erdekes modon "hosszutavon" minden ugyan annyit mutat most mar.
Viszont jatek alatt (FC6) van hogy az epp jelenlegi homersekletek elmasznak egymastol HWinfo/GPU-z-et egy idoben nezve mast mutat (GPU-Z altalaban magasabbat mutat 1-3 fokkal)
Lehet csak a mintavetelezesi sebessegben van elteres, vagy I dunno...
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13976 üzenetére
205W volt a kártya max. fogyasztása játék alatt, még szép h elégedett vagy a hőfokokkal, mert ez szinte semmilyen hőtermelés ahhoz képest, hogy ezek a kártyák mire lettek tervezve.
Kis szerencsével pénteken megjön a Red Devil Ultim (de tuti hétfő-kedd lesz belőle...), és amint nálam van addigra tesztelj ki kérlek egy szerinted jó beállítást (MPT nélkül első körben) 3dMark Time Spy alatt. Ez ugye egy jól beterhelő 1440p játéknak felelne meg.
Ha durvítani akarsz, akkor 3dMark Time Spy Extreme, az 4k-s durván terhelő játéknak a szintje.
Lőjjél hozzá majd nekem Wattman beállításokat + hwinfo és gpu-z képeket mint fentebb tetted, aztán én is megcsinálom és meglátjuk hányadán állunk, annyi h nálam 24-25fokos a szoba
Ezek után egyből látni fogjuk, hogy most azonos beállítások mellett melyik kártyánál mizu.
Annyit tegyél majd meg kérlek a Wattmanban, hogy a zero rpm legyen kiszedve és fixáld majd be teszem azt 2400-as fordulatra (ez kb. a még elviselhető hangerő), tehát húzod a százalékokat, közben nézed akár gpu-z-ben h az mekkora fordulat, és 2400-as rpm-hez tartozó százalékra lődd be. Majd én is belövöm az enyémet 2400 rpm-re. (tehát legyen vízszinten végig x %-on a ventigörbéd)
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #14011 üzenetére
Igen, az normális h más kártyánál ugyanaz a venti% más fordulatszámot jelent (ezért kell a fordulatszámra figyelni).
Hát jó hűvös van nálad, nálam 24-25fok vanIgen, siralmas az a delta, nincs rá jobb szavam , pedig gpu-hőfok még jó helyen is van mint nálunk.
Ez most vagy az, hogy nem illeszkedik 100%-osan a hűtés a gpu-chiphez, mert olyankor nem feltétlen száll el a gpu-hőfok, hanem csak a hot spot, vagy annyira gyenge a paszta ami ott van, hogy nem bírja átszívni a hűtőre a hőt.A hűtés maga gondolom amúgy nem rossz..., úgyhogy mindenképp kontakthibára gyanakodnék, de ha tesztekben is ilyeneket tapasztalnak mások (azt hiszem ilyesmit írtál), akkor itt vmi konstrukciós hiba lehet (nem illeszkedik jól, nem jó minőségű a paszta, stb.).
Nézd a jó oldalát, legalább kapható volt és nem volt vészes az ára a többihez képest, de ez így UV-ot kíván kb. 1000mV-ra, az viszont már annyira alacsony fesz, hogy gyakorlatilag ulti chipes kártyád lesz, ami egy UVOC-zott ref 6900 XT szintjét tudja hozni (csak halkabb vagy a refinél).
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- MSI GTX 1080 OC AERO
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-