-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szulu1414
csendes tag
válasz Exodion #12654 üzenetére
Nálunk egy régebbi Külföldről behozott RX 5700 XT EVOKE OC- van 1,5 mm-es artic Thermal pad, NOCTUA NTH2, 27-28 fokos szobában max hőfokok edge 83-fok, hotspot 105-fok, vram 86-88 fok, 1 óráig volt tesztelve Superposition-ban, max beállításokkal 1440p-ben. Gpu órajel 2050 mhz 1162v vram 1880 mhz.
[ Szerkesztve ]
szulu1414
-
Aino
tag
Sziasztok.
Ha szépen megkérem tudna valaki írni egy RX 5700 XT Pulse Uv wattman beállítást.
Probáltam a gyári GPU feszültséghiány-t, illetve youtube-ról és innen a fórumról is ellesni nehány értéket, de ezek nem igazán jöttek be.
Valamit másnak is van olyan problémája az msi afterburner-rel, hogy inaktív a Core Voltage és a Power Limit csúszka hiányzik? -
Aino
tag
válasz Kolbi_30 #12659 üzenetére
Igaz elég idiótán írtam le.
Mostani beállítások a következők: Gpu hangolásnál a max frekvencia -5% ezaz alatta lévő finomhangolásnál 1995MHz és 1113mV-ot eredményezett.
Az áramfelvételi korlátot +20%-ig engedtem.
Vram-hoz nem nyúltam, illetve a fan speed-et nagyjából betudtam lőni, hogy még ne legyen proszívó, de ne is gyúlladjon meg a 30 fokos tetőtéri szobában.
Egy gyors félórás Red Dead 2 utáni eredmények a következők...
Gpu teljesítményt volt hogy kitolta 220W-ig
Gpu hőmérséklet 70 fok
Junction 85-90 fok
A gpu órajelet szépen tartotta 1940 körül, nem ugrált összevissza mint alap beállításon.
Ezek elfogadható eredmények vagy még van rajtuk mit csiszolni? -
szulu1414
csendes tag
válasz Exodion #12662 üzenetére
Én a helyedben NOCTUA NTH2- használnék, csak azért nem fémezem az RX 5700 XT EVOKE OC-t mert nikelezett réz hűtőt használ, és eddig semilyen forrás nem erősítette meg hogy a Conductonaut nem bontja meg a nikelezett rezet. Bár elméletileg ugyan az mint a nikkelezett
proci kupakok de nem biztos.[ Szerkesztve ]
szulu1414
-
R3laX
addikt
Heló! Akinek újabb driverekkel sincsenek akadásai, azoknak véletlen nem 32GB memóriája van már? Fura, hogy 4.2-től felfelé, egyre több RAM-ot kér be párjáték. Úgy látszik nekem is megérik lassan a 2x16GB :)
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz fatal` #12673 üzenetére
Azt nálam sem veszi vissza sajnos, bár nálam 240Hz-en, alatta 144-en is visszaveszi már. Nálam van Forza4, Doom Eternal, BF5, Quake Champions. A két utolsó játék a necces, mert már akármelyik drivert felrakom a 20.4.2 után, elkezdenek berecegni. Megpróbálom jöv hónapban valahogy a 2x16-ot, csak megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
szulu1414
csendes tag
válasz Alcsi69 #12675 üzenetére
Hát oké, de quad channel jobb mint dual channel, általában minimálisan nagyobb fps számot ad, kivéve hogyha quad channel által valakinek romlik a ram OC-ja .
https://www.youtube.com/watch?v=uNTnM7iC4Woszulu1414
-
-
szulu1414
csendes tag
Nos igen, de a Quad channal maga nem csak abban merül ki hogy Dual vagy Quad channel,
mert Dual channel 4x8GB ha ugyan úgy megy ugyanazzal az időzítéssel mint Quad channel-ben, 4X8GB akkor egyforma gyorsak lesznek.
Ezt még régebben egy MSI X99A GAMING 7-lapban lett kipróbálva plusz egy Dual chaneles lapban és 3000 mhz-en cl 16-ban egyforma fps-számot produkált a Dual és Quad chanel.
Ha Dual chanelbe raksz 4X8 GB-ot akkor jobb lesz mint Dual channelben 2X16GB.
Szóval éppen ezért olyan mintha Quad chanel lenne a Dual chanel. XDD
szulu1414
-
sas55
aktív tag
Sziasztok egy kis segítséget kérnék diabló3-nál vannak 3-8sec lagjaim nem tudom merre keresgéljek milyen beállításokban. Más játékban nincs ilyen, driver legújabb játék is újrarakva de ezekbe a nagy laggokba beleszaladok és nincs mihez kötni teljesen kiszámíthatatlan.
Ja kártyám 5700xt 2560x1440 felbontás már ha számít.Eladó Harman/Kardon AVR-355
-
R3laX
addikt
válasz Create. #12689 üzenetére
Télen még más driverek voltak. Ezekben az újakban tényleg mintha megnőttek volna a memóriaigények optimalizálatlanabb címeknél. Nem tudom mi okozza, vmi memóriaelérés parancsot átszabtak? Komolyan, ha nem válik be a 2x16GB, én megyek NV-re, mert már bedurciztam, pedig ezer éve ATI/AMD kártyáim voltak csak.
Októberben már 1 éves lesz a Nitro+-om és ez van.. Hm. Soha nem voltak ilyen problémáim, kb ilyen RAM hiány jelei, amit nem is tudom mikor tapasztaltam utoljára, de már uncsi..., vagy a Win10 frissítései is..
Windowsot is mindig szidta mindenki a legújabb relase-eket, nekem utoljára a legnagyobb gondom még a Win98-al voltak , most meg már ez is szivat.
[ Szerkesztve ]
-
szulu1414
csendes tag
válasz Speed® #12692 üzenetére
Én aztán nem erőltettem, de azért ezt ne írd messze áll a valóságtól.
Lehet CCD DC ide oda de én csak játékbeli fps szám többletről beszélek, semmilyen más téren nem szólok bele, nehogy félre érzsd. Én csak annyit írok/gondolok hogy a nálam tesztelt 2X16 Patriot viper steel 3600 mhz és 4X 8GB Patriot viper steel 3600 mhz ugyan olyan időzítésen és feszültségen és comand rate-en 4X8GB nagyobb fps számot produkált az már más dolog hogy comand rate 2-ben ment mind a kettő viszont, 2x16GB ment comand rate 1-ben.
Ami viszont úgy meg már nagyobb fps számot produkált.szulu1414
-
Bossp
addikt
válasz Exodion #12622 üzenetére
Miert huzzatok le wnnyire a big navit? Elvileg 2* annyi szamolo egyseg lesz rajta és ha jól emlékszem 30%-ot ígértek teljesítmény/fogyasztás javulásban a technologia javulasban? Hat igy egyutt csak nem egy max 30% javulas lesz :D
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Exodion
aktív tag
Nem huzta le senkit, de csak nyugtaval dicserjuk a napot. Varjuk a legrosszabb forgatokonyvet de szamitunk a legjobbra *fingerscrossed*
Mi volt Radeon VII-nel?
Mi volt az elso Navi-nal?
En pontosan ezert irtam: ne legyen igazunk, de az egyeduli dia amit speciel en lattam az semmi masrol nem igert semmit csak a Perf/Watt. Az meg igazabol a nesze semmi de abba aztan jol kapaszkodj meg: GCN - +50% -> RDNA - +50% -> RDNA2.Na most mit lat ebbol PERFORMANCE -re a user? A Radeon VII hol erosebb egy kicsivel mint az 5700 XT hol marginalisan gyengebb. Akkor mit hoz a Big Navi ha ugyanaz van a dia -n? HAt annyibol meg sem lehet saccolni.
Szoval majd meglatjuk amikor a reviewerekhez kerul a kartya. A CU, jatek teljesitmenyben nem jelent igazabol semmi konkretumot. Vagy kihasznaljak vagy nem. Egy kezemen megszamolom hogy hany jatek hasznal compute shader-t, szoval a 80CU maris mehet a levesbe. Persze majd nagyon jol fog teljesiteni bitcoin banyaszatban illetve adobe premierben .
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Politika
- További aktív témák...