Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pikari

    addikt

    válasz ityam #97388 üzenetére

    A linkeden az fx5200 sokkal jobbnak tűnik.

    -Far Cryben lasabb 20%-al, de ott nyilván az mx440 sokkal rondább, shaderek nélkül futtatja a játékot. (mindkettő folyamatos frame rate)
    -Cod2ben az fx5200 már kétszer gyorsabb. (csak fx5200on van folyamatos gameplay)
    -Battlefieldben az mx440 gyorsabb, hajszálnyival (15%, de imndkettő folyamatos)
    -A flatoutot az fx5200 nyeri (22 vs 23 fps)
    -SOF/sof2 - az mx440 nyer 25%-al, de mindkettő folyamatos gameplay
    -nfsut az mx440 nyeri, de folyamatos a gameplay mindkettőben
    -cs 1.6-ban az mx440 gyorsabb, de mindkettő 100 fölötti fpst produkál... a half lifeban úgyszintén

    szóval a geforce2re írt játékokban tényleg gyorsabb 20%-al az mx440, de amúgy eleve 40-200 fps-en futnak azok a játékok, tehát ezzel sokat nem nyersz.

    minden másban kb 2x gyorsabb az fx5200, vagy mx440en eleve el sem indulnak, ezért nem szerepelnek a videón.

    A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

  • jokeph

    nagyúr

    válasz ityam #97388 üzenetére

    Egy dologban voltam anno biztos: GF2 MX400 után meglett a 3Ti 200 (64 MB DDR 128 bit), és amikor megjelent az FX5200 nem cseréltem rá le...DX7/8-as címekkel toltam javarészt. :D
    A következő Geforce ami érdemi lépés volt, az a 6600GT lett nálam. :))

    #97391Pikari: eszmléletlen sok jó game volt pedig.
    A GF3 Ti 200 kitartását nem csak a teljesítménye (és a 3 Ti 500 szintjét tudó GPU+RAM OC) indokolta, hanem az is hogy voltak olyan ficsőrők amik a GF2/4 MX-ekben nem.

    [ Szerkesztve ]

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Új hozzászólás Aktív témák