Új hozzászólás Aktív témák

• #78231 jokeph nagyúr DarthSun #78230

  Új Válasz 2021-10-11 16:47:22 #78231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz DarthSun #78230 üzenetére

  Ez már' tényleg OP lett volna.

  Vadiúj XP felrántva, feldriverezve, Riva TNT 2 32MB szintén mene, monitorok előtte megcserélve, lett rögtön 1600*1200-ban értelmes kép (natív res. a Samsung Syncmaster 204B-nek).

  99,2000 lefuttatva, 2001 és UT2004 DEMO folyamatban.

  Finoman szólva is ez a jelenlegi leggyengébb VGA-m.

  Érdekes, hogy egyik GPU-Z sem látja a GPU/VRAM CLK-t.
  AIDA igen, úgyhogy abbó is csináltam külön fotót.

  Az összes teszten átment VGA-ról is lesz készítve.

  Hogy tudnám a másik XP-met visszavarázsolni ?
  Feláll a rendszer, csak kép nincs a monitoron, mintha érvénytelen adatokat kapna. Csökkentett és bármely más módban is ez a helyzet, másik VGA-val is.
  A RIVA driver valamit nagyon félrepakolt...

  Ezt már csak a PII-es gépemben anno lévő S3 Savage4 8 MB VGA-val (AGP) tudnám alulmúlni, ha meglenne még.

  UT2004DEMO: ez nem idevaló cucc,diavetítés 1024*768-ban.
  Asszem itt válthatott a nép GF2 valamire.

  [ Szerkesztve ]

  RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

• #78238 KROK640 veterán DarthSun #78230

  Új Válasz 2021-10-11 19:30:05 #78238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  veterán

  válasz DarthSun #78230 üzenetére

  Egyedül a Phenom 9500 alatt dual VGA-ztam, akkor úgy működött, hogy amelyikbe dugtam a monitort az adta a képet. (bár mintha talán Biosban is kellett volna beállítani valamit de ebben nem vagyok biztos). Egybként emiatt nem tudtam megcsinálni egy nagy vágyamat :
  Amikor Winben vagyok, akkor CPU 800MHZ, és a HD4200 megy, amikor játszok akkor CPU 2200MHZ (a CPU-s rész összejött), VGAból meg a HD3870X2 menjen.
  Ráadásul a 3870X2 még nem olyan volt, mint később a HD4890-esem, hogy ismerte az energiatakarékosságot... a 3870X2 a windows asztalon is teli órajelekkel repesztett, annak fogyasztásával és hőtermelésével.

  C2D : jaj hát írásban nem jött át, de humoros megjegyzésnek szántam, hogy éppenséggel lehetséges, hogy nem fog kihasználni mindent, és itt nem csak a második magra gondoltam, hanem pl SSE2-re, energiatakarékosságra és társaira is. De ha engem kérdezel akkor a nagyméretű cache sem fogja meghatni, hiszen még évekkel később a Win98 idejében is 256KB, 512KB L2 vel jöttek ki a nagy CPU-k is, tehát aligha van Win3.1 alá olyan program ami kihasználna 2-4-8MB L2-t.
  Amúgy megmerem kockáztatni, hogyha össze is jönne, a CPU meglepően gyengén teljesítene, és az sem biztos, hogy a normális órajelét írná ki (relative új CPU VS régi rendszer témában sokéve én is elmerültem és van amikor túl kevés ahhoz a rendszer, hogy felfogja milyen sok is a HW amit aláteszünk).
  1-2GB RAM : Igen, pont ezért kérdeztem meg, mert DDR2-ből még 512-est is csak laptophoz láttam (asztalinál meg 1GB-os volt a legkissebb), és ha már a Win98 is problémázik 512 felett akkor feltételezhetően a Win3.1 meg pláne ...

  Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák