Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #83055 üzenetére
További hasonlóság is van
2MB-ot a 386SX-be raktak. Lehet mondnai, hogy az volt a korabeli Celeron. Órajelben rendben volt, de azért a 16 bites busz visszafogta a gépet. 4 RAM slotja volt a legtöbbnek, abba a következőket lehetett látni: 4x256 (ok, ez értelmetlen volt már akkor), 2x1M , 4x 1M SX-be 8MB-ot lapátolni kicsit tehénen a gatya mutatvány volt.
4MB a 386DX-nél volt tipikus. A 8 RAM slotba ugye 4 ugyanolyat kellett betolni, így a 4x 1M volt a sweet spot. A 8x256 bővítés szempontjából zsákutca volt, de láttam olyat aki 4x 1M + 4x 256k kombót használt és a feles RAM-ot szépen cache meg RAMdrive célra használta. Pl. ay XCOM játékok megtáltosodtak a smartdrive-tól a sok kis állományukkal.Maguk a procik amúgy 24 és 32 bites címbusszal rendelkeztek, se a chipset, se a pénztárca nem bírta volna kifizetni
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz KROK640 #83055 üzenetére
Pár lap képes kezelni 16 GB-ot, DDR3-asok közül.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #83055 üzenetére
Megláttam, megrendeltem:
Ő lesz az én szívem csücske.
Hozzá kapcsolódó kérdés (bár nem akarom majd nagyon nyúzni): az AGP-nek mi az az órajel, amivel még biztosan nem lesz gond? Ha az FSB felét kapja, az itt normális esetben 66 MHz; de 140-es FSB-nél már 70 MHz. Gondolom, VGA kari érzékenységétől is függhet a maximum. -
nagyúr
válasz KROK640 #83066 üzenetére
Bő 2 évvel ezelőtt majd 1 évet ezzel neteztem a garázsban:
C2D T9300 + 2*2 GB DDR2 800 (667-en) (laptop ramok) + Asus IMISR-VM lap az integrált X3100-as képlövővel és persze egy 120 GB-os SSD W7x64-el felnyomva.
9600GT-vel már W10 képes lenne.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #83066 üzenetére
A 4MB volt a legtöbb gépben. De egy 486DLC 40 8 MB memóriával elég sokáig volt használható, egy gyengébb 486SX teljesítményét hozta sokkal olcsóbban. kb. egy lépéssel volt gyorsabb, mint a 386DX40, ha jobban belegondolok, akkor 95-ig elfogadható volt amin sokat segített a + memória. De az újabb dolgokra már erősen nem volt OK. Quake, Diablo vagy hasonló 96 fölötti cuccok már megfeküdték a gyomrát.
https://frescho.hu
-
válasz KROK640 #83079 üzenetére
Oc-val rekorddöntés a cél. Nincs nagyobb lapom univerzális agpvel. Nagyobb lapom ami pl: Nf7, 865pe, ic7 egyik sem jó. Az agp-pci meg szerintem limitálná valamennyire. Xeon 2224G szerverlap van még sima pci-vel modernebb itthon (apg-pci adapterrel)
Vagy létezik valami agp 3.3v adapter?
A powecolor evilking 3 extremet akarom 200mhz-re húzni.[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz KROK640 #83077 üzenetére
Tehát mobil procit raktál, egy fölöttébb furcsa asztali lapba (ram slotok pl fektetve), integrált VGAval és SSDvel... érdekes jószág az tény.
Nincs ebben semmi furcsa, nem desktop CPU-t és RAM-ot fogad az a lap, hanem mobil CPU-t és notebook (SO-DIMM) RAM-ot. Utóbbinál az lenne furcsa, ha nem "fektetve" lennének a memóriafoglalatok.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz KROK640 #83092 üzenetére
Mondjuk sokkal kisebb fogyasztású volt az ilyen lapra épülő konfig a maga korában, mint a kortárs desktopok (for the record: a jokeph által használt Core 2 Duo T9300 proci kb. a Wolfdale asztali CPU-kkal vethető össze, nagyjából feleannyi fogyasztással). A kompromisszum nem akkora, mint amekkorának feltételezed. Másrészt meg azért nem unikum a "laptop alkatrészeket fogadó mATX/ITX alaplap"-téma, nekem is volt hasonló, csak régebbi, Pentium M procit fogadó mATX alaplapom úgy 10-12 éve.
De amúgy abban igazad van, hogy az ilyen jellegű cuccok nagyobbrészt ipari és nem end-user desktop felhasználásra készültek.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83128 üzenetére
Egy Sapphire Vaporix,de sajna mar nem gyari ventis. Egy asus vennti van rajta ami szerintem nagyon nem megfelelo hozza.
Jofogason arultak 5k-ert mert win 10el csak alap driverrel ment az elado szerint. De egy kis eszkozkezelos eroszakkal a win8as driver rendesen mukodik ahogy latom.[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83139 üzenetére
Hát én azon csodákozok hogy még megy ez a kártya a látott hőfokok alapján.
Főleg hogy akitől vettem azt mondta hogy hozzá is ezzel a ventivel érkezett és így használta régen.
Lehet hogy valamit segíthet a friss paszta, de inkább normális venti kéne rá.Nekem az R9 270 szolgált rengeteg ideig. Még relatív korán a megjelenés közelében vettem és pár hónapja adtam el.
Most egy MI8 at hajtok.[ Szerkesztve ]
-
válasz KROK640 #83142 üzenetére
Radeon instinct Mi8 a legjobb ár/teljesítményű új kártya volt év elején amíg lehetett kapni és a bányászok nem nyúlták le. (38eft szlovák webshop)
[link]
Néha még van de már csak ilyen 50eft-os áron. Amúgy egy venti nélküli R9 Nano amit kicsit barkácsolni kell. Kicsivel GTX1060 felett van, de alulfeszelve és hűtve karcolja a 1070 szintjét.
R9 Nanót gondolom nem kell bemutatni egy erőgép ami a driveren bukott el új korában. 4096 core, 4GB HBM 4096bit ram .... de az akkori ellenfele kevesebb core-al és sávszéllel megverte 980ti/titanx(m). Amd a túl sok fesz miatt elcseszte kissé.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz KROK640 #83220 üzenetére
Fut, csak megfelelően kell beállítani. A 3DM2000 setelését épp most, a #83217- ben írtam le. Holnap majd leírom hogy a 3DM99- et hogyan kell setupolni hogy lefusson. Viszont amit leírtam az említett hsz- ban is, és már előtte is többször - a Win10 alatti eredmény a kanyarban sincs az XP futáshoz képest, látható is a két mérés közötti óriási különbség.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #83231 üzenetére
& DarthSun:
Nekem pont szuper, mert most ez a korszak érdekel legjobban.Darthsun HP L1706-jára rákerestem neten, 2004-es infókat is találtam, de legtöbb helyen 2005-öt vagy 2006-ot írnak. Szóval fiatalka.
Azt hiszem, én még begyűjtök néhány 15"-ost ebből a 2000-2001-es korszakból, számomra ezek tűnnek a legjobb választásnak játékra. Jó lenne persze valami minőségi 17-es vagy 18-as is (pl. EZIO L685), de akkoriban nem ismertem senkit, aki 1280x1024-ben játszott volna, TFT-n pedig csak a natív felbontást szeretném használni. Másik, hogy az akkori kártyák nem is nagyon valók 1024x768 fölé, ha jó fps-eket is akarunk a kor játékaival.
Utánhúzás nem izgat, mert számomra az nem nagyon vészes úgy általában, és jobban bejönnek ezek a könnyed kis készülékek, mint egy böhöm CRT. A kis Fujitsu Siemensem 19W-ot eszik csak, és gyönyörű képet ad (beállítás után). -
nagyúr
válasz KROK640 #83231 üzenetére
Syncmaster 765MB asszem 2004-es. Én legalábbis akkor vettem egyet.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
válasz KROK640 #83256 üzenetére
Nyugodtan meg lehet venni őket úgy is, a tükröződéscsökkentő réteg szokott megsérülni, de azt egészében le lehet csiszolni róluk, alatta az üveget baromi nehéz megkarcolni (nekem nem is sikerült sose).
Az én 19"-es Diamondtronomról is leszedtem ezt a coatingot, mert sérült volt. -
válasz KROK640 #83271 üzenetére
Nem sütök rajtuk, ikonikus 2 gép összerakva+1 tartalék lap procival, a készlet.
(#83268) zoltanz : hatalmas game mindegyik.
(#83272) anaqer : Targa 17"- os a szekrény tetején, azon középen van a tekerentyű, és korabeli highend beépített hangszórói vannak. Meg egy 15"- os Philips, szintén eltéve, de nekem már büntetés lenne bármelyiket is nézni, megszoktam a HP retro LCD- k nagyságrendekkel szebb képét.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz KROK640 #83417 üzenetére
Ja-ja, megy szépen, ráadásul nem is telepítettem, csak átmásoltam a telepített verziót a kiszolgáló házi szerveremről - ez egy régi Athlon-II X2- es laptop, és azon is vígan fut a Turok1. Készítettem tegnap képmentést is, de asszem a GPUz lemaradt, nemsokára megismétlem, aztán postolom.
szerintem a modern oprendszer VS régi szoftver csatája lesz főképp : pontosan az a cél#83418 : én akkor vettem az AF- et, mikor már megkaptam 45k- ért szállítással, számomra az is egy príma kis proci, bár a 10400F is megéri az árát, biztos vagyok benne
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #83455 üzenetére
+1, szerintem is príma gép lett, és nem is kell annyira tuningolni, jó így a jelzett max órajellel is. Korban hozzáillő gamek jól fognak menni, gondolom...mivel az erősebb 775- el nincs tapasztalatom. Csak E6600- at hajtok mérsékelt tuninggal, azt is a Win98 miatt, de azért XP alatt is megtéptem. A 775- ös Quadokat kihagyom, mivel a C612- őn megy az XP, ezért képes helyettesíteni ezeket.
#83456 : ...megtisztelő kijelentés(ismét ).
Még jobb kedvvel folytatom a #83393- ban felvázolt projectet.
"nem semmi ezt így kitesztelni!" : csak részben nagy meló. A furmányosabbik fele tartott tovább. Maga az XP. Mire rájöttem hogy 5 könyvtárnyi driver evolúciót kell bepakolni, és milyen sorrendben, meg hogy hova...
Valamint korábban említettem az érdekességet, mely a tesztsoromból lejön : igaz hogy a Win10(11) degradálja a retro 3DM99/2000/(2001- et már nem annyira, mint kiderült) teszteket, viszont látszik hogy a korabeli gamek erre fittyet hánynak, és Win10 alatt átlagban jobban karcolnak, mint a korábbi oprendszerek alatt. Tehát sztem a korabeli 3DMark- okkal nem stimmel valami. Specko módon használják a korabeli API- kat, vagy ilyesmi, mittomén, de valami nem kerek. Eddig az jött le hogy az XP csak ezek miatt kell , a régi gamek jól érzik magukat Win10 alatt is. Pld itt is látszik hogy a Q1/2/3 Win10- es eredmények milyen markánsak.
De ez egy dolog hogy a tesztsorom ezt hozza le, a felvázolt projectben derül majd ki hogy mennyi régebbi game fut Win10 alatt. Mindenesetre eddig kettő véletlenszerűen választott game, Turok1 és a Duke Nukem Forever is rendben fut.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KrAt
veterán
válasz KROK640 #83455 üzenetére
Köszönöm szépen, igen, valami ilyesmi volt az indíttatás, hogy építsek valami régi kornak a "hűűhaa" gépét, amit akkoriban nem engedhettem meg magamnak, és hiába most már tudnék építeni valami vadat is akár, nem vonz, hanem ez a retro feeling a nyerő nálam
Két "álmom" maradt még nyitva, aminek már olyan sok hozzáadott értéke nincs, de jól állna a gépben:
- valami szép korhű tuning memória
- és a Core2Quad helyett egy Core2Extreme arra csorgott mindigis a nyálam, most bár itthon nem találok, Alin látok 25k körül, de még nem tudom, akarok-e...Szerk: most találtam meg, régi szép idők: [link] vagy a jókis q6600-am: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz KROK640 #83479 üzenetére
Q6600-al 3,6 GHZ-ig néztem P35-ös lapban, X3360-al (Q9550) 3,74 GHZ-ig X38-as lapban, pár kattintásos beállításokkal semmi szenvedéssel. E3120 és C2D E8500 (egymásnak megfelelői) X38-as lapban 4,4 GHZ-ig jutottam pár mozdulatból, nem tudom ez malac-e vagy sok tudta ezt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KROK640 #83481 üzenetére
Athlon II X3 455 el 3,9 GHZ-ig tudtam menni (3,3 GHZ), 790FX lapban.
Lemínősített CPU: valahol van egy ilyenem, 1,8 GHZ-es P4 Northwood, de csuklóból ment i845/i865/i875 lapjaimban 3,06 GHZ-en bármikor, bármeddig.
Sorozatszám alapján elvileg gyári 3 GHZ-es, anno utánajártam.Phenomok kimaradtak, Athlon II után nem láttam értelmét hogy váltsak, nem győztek meg.
Az első Phenom amúgy is durván fűtőtt, az Athlonokra (volt A64 X2 5200+, A64 II X2 240) elég volt a csipisz vékony hűtő is, még OC-val is.s775 a maga idejében teljesen kimaradt (az első széria átültetett s478 volt, pppfff ), a D széria szintén kazán cucc, a core már jó lett volna, de drága volt, így AMD felé tendáltam.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz KROK640 #83498 üzenetére
szóval nem hiszem, hogy a szerencsésebb példányok rosszak lennének : ez alapján úgy tippelem, hogy talán a nem szerencsés példányok is elég jól mehetnek.
perverzió : igen, az utóbbi években jellemző az elvetemültség, és a fordított verziótól sem kímélem a kollégákat, hiszen pakoltam már Villamette1.9GHz mellé Voodoo1- et is, valamint 800MHz Athlon mellé GUSClassic- ot pld.
A Win98 meg az abszolút kedvenc, annak kellett keresni egy overkill gépet, először 4GHz- en Prescottal, majd az E6600- al pörgettem meg. Sztem brutál jó kis gép lett. És Win98 alatt is elég jól teker.
Felpakolnám én akár a Xeonra is a 98- at, de nincs driver..., sok értelme nem lenne, hogy a 16 szálból csak egyet lásson, de feelingben ott lenne.
Persze majd visszatérek a nagyjából korhű gépekhez is, van pár összerakva, ellenőrizni kell majd ezeket, ha egyáltalán működnek mégJobban tetted hogy a lap+CPU- t cserélted, a VGA majd talán jobb árban lesz, bár a helyzet egyelőre nem túl bíztató.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #83500 üzenetére
Igen, a Win98 soha nem is tudott 1szál-1magnál többet. Annyi értelme van hogy a C2Duo/1core alacsonyabb órajelen is sokkal erősebb mint az előd, a 478- as Prescott. Utóbbi @4GHz- re tuningolva is jócskán elmarad, a mindössze @2.6GHz- en hajtott E6600- tól.
Retro tesztekben meg mindegy is, ezek+a régi gamek is 1magot hajtanak XP alatt is, annyi előny van hogy XP alatt a 2.mag besegít a háttérfolyamatok managelésébe.
Régebbi hsz- omból bemásolom a Core használatot, 2video+monitorral néztem, mindíg kíváncsi voltam mennyi mag van hajtva :E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül (korához képest kivétel)
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10%A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #83513 üzenetére
Örülök, ha tetszik! Most éppen azt próbálom kinyomozni, lehetett -e már kapni 2000-ben is, de rengeteg az ellentmondó adat. Kezdve innen:
AnandTech fórumom már 2000-11-07-en is találtam egy ilyet:
Elolvasok mindent a Tile Based Rendering-ről, nagyon érdekel most, mert fantasztikus kis kari ez a Hercules 3D Prophet 4000XT.[ Szerkesztve ]
-
válasz KROK640 #83571 üzenetére
Hasonló lapokba kerültek azaz generáció stimmel (P2-P3)-akban használom. 440LX, 440BX, 815EP, Pro133T. 80Gb-os samsung ata vincsin (limitált particiómérettel) Mindegyik 256 rammal.
Hangkártya és hálókártya ugyan az (sima sb live 5.1, kommersz realtek)
Van egy P1 233-as konfig is arra majd Dos/win95 lesz inkább. (abba megy majd az Isa nempnp sb16, Voodoo1, 2D még nem tudom valami S3, ram valami minimális 32mb. (20gb-os laposmaxtorral lesz)
Aztán egy 2005-ös telepítésű fullos WinXP-m 120gb-os samsung ata vincsin is egy kukázott gépből a nagyobb konfigokhoz. (P4, socketA, 939, 1Gb rammal)
Van ata-msata ssd is de most kihalt rajta a win2000 nem tudom hogyan pedig eddig az volt érzésre a leggyorsabb rendszerem a nagyobb gépekhez.Czo
Ja rémlik valami komplett enum regedit ág törlés ha megdöglik az egész.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz KROK640 #83577 üzenetére
Nálam ahhoz hardver változás sem kellett, csak egy hibázós (sanszosan kontaktos lehetett) SLOT1-es átalakító.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #83583 üzenetére
Hogy lehetett az UDMA nelkul? A sima Fireball SE vagy ST sorozat 1.6 meg 2.1 GB meretben, mar UDMA kepes volt (az azutaniak pedig plane), a TX (PIIX4) chipset utan minden Intel chipset, A Socket 7 chipsetek felidejetol pedig minden VIA chipset is UDMA kepes volt. Oda meg kabelbol is a sima kellett.
-
KROK640
veterán
válasz KROK640 #83591 üzenetére
Egyébként megkockáztatom, hogy ott a géppel (konkrétan a lappal) valami nagyon nem volt kerek. A modem meg a hangkártya egymást eleve ütötte. 525MHZ felett csak akkor tudta behozni a Win-t, ha semmilyen PCI eszköz nem volt a gépben, akkor viszont 1-2 perc belüli fagyás terhe mellett még 866-on is bebootolt a CPU.
A másik gyanús dolog az volt, hogy Celeron 366 + 192MB RAM + TNT1 16MB -ot váltott Celeron 466 + 192MB RAM (ugyanaz a két modul) + TNT2 és a játékokban semmivel(!) sem tűnt gyorsabbnak az új gép mint a régi, sőt, a rendszer Win asztalon, meg nem játékok alatt még érzetre kicsit mintha lassabb is lett volna.Legdurvább a Red Alert 2 volt, ami 6-os tempón is fárasztóan csigalassan futott, még kollégámnál BX lappal 366-os Celeronon, 192MB RAMmal 3-as tempón is érezhetően gyorsabban futott a játék.
De messzebb megyek, Quake 3-ban az otthoni gépemen feltűnően balfhasz voltam, mindenki másnál sokkal jobban ment, aztán akárki jött hozzám mindenki közölte, hogy ez a játék nekem szarabbul fut mint nála, pedig voltak olyanok akiknek rosszabb gépük volt mint nekem.Mai szemmel azt mondom, hogy a lap volt a hunyó (sejtettem én ezt akkor is), hogy a chipset volt ennyire tré, vagy konkrétan hibás darabot fogtam ki (használtan jött), azt nem tudom. De sokszor elképzeltem, hogy egy jó BX-es lappal 466@600-700MHZ-en 256-512MB RAMmal akkoriban milyen remek kis gépecske lehetett volna.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83592 üzenetére
Köszönöm. megnyugodtam hogy nem csak én voltam olyan hülye hogy rossz váltást csináltam anno. Pedig azt hittem csak én voltam meggondolatlan.
Anno amikor én megvettem a 366 os celeronom akkor egy LX es alaplappal vettem. pedig mondták hogy ez a proci lazán viszi az 550 et jobb alaplappal. Ennek ellenére megvettem az LX es alaplapot sajnos(ami nem tudott 100 as fsbt).Ez után csináltam egy mégnagyobb baromságot és megvettem egy 450 es k6-2t. Hát valamiért nem éreztem gyorsabbnak....
a 450 es k6-2 iszonyat gyorsan le lett cserélve egy ZXes alaplapra 366 os celeronnal ami ment 550 en
Máris éreztem gyorsulást.
Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt
Ebben a lapban mondjuk 600 as celeron van nem 366 os így nem tökéletesen régi hardverem, de tudom hogy anno is filóztam a 600@900 és a 633@950 es celeronokn, de végül egy 850 es thunderbirdet vettem.
Ami miatt neked írtam a választ hogy a p2(mendocino?) celeroncsok 550-600 között volt vége az emlékeim szerint. így 366 rol 433 ra váltani nem igazi difi.
A TNT és TNT2 kötött van difi mondjuk valamennyi de a TNT2ből nekem M64 em volt meg a másik olcsósított a vanta volt. A TNT1 és a TNT2 vanta/m64 meg egy sebesség volt kb. Szóval olyan fölösleges váltás volt mint a fent részletezett enyim -
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83601 üzenetére
Nekem ezmár csak kósza emlék, mert tudom hogy akkor sem érdekelt, de rémllik valami hogy az akkori CD olvasom csak PIO módban ment és nem értettem miért mert hát UDMAs kábelen volt.
De tudom azért nem érdekelt, mert a CD romnál volt és azt amúgy is keveset használtam. kivártam a szükséges időt.Úgy voltam vele akkor hogy a CD az amúgy is lassú. hogy UDMA vagy PIO4 az nekem akkor semmit nem mondott. Mondjuk azóta sem tudom mennyi az igazi difi, mert nem túl rég kezdtem retrózni. Most ha összerakom a ZX el alaplapot akkor már lehet ki akarom hozni a maxot belőle(már ha működik. és nem a CD olvasóból hanem a HDDből). íróm nekem(nekünk tesómmal) a sulinetes időszakig nem volt. Sulinetben vettük az első írónkat(LG dvd) 42Kért. Ismerősi körben(persze bátyám ismerősi körében) volt író szerencsére ha rászorultunk az írásra akkor tudtunk szívességet kérni[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83610 üzenetére
Az nekem is rémlik hogy akkoriban olyanról hogy forum nem hallottam. a Pesti piac és a pest megyei piacot(újság) bújtam folyamatosan. így kerültem a boltba ahol az LX es alaplapot végül megvettem(meg talán unokatesóm vett ettől a boltból gépet és szívesen ajánlotta a boltot, mert hát számla nélkül félfával is odaadták a cumót) a Király utcában (arra emlékszem, hogy akkor a király utca volt a számtekboltok kánaánja. ott aki elindult tudott számtek cuccot venni).
amúgy ez nem ér hogy mentségedre hozod fel hogy miért váltottál rosszul akkor. Ez nekem megnyugvás volt most a fenti történet alapján, hogy nem csak én voltam hülye és te meg felhozod hogy az biza neked jó volt
szerk.: Bocsánat a helyesírási hibákért már nem vagyok józan perpill(és túl sokszor amikor írok ez így van )
Szerk2: LG DVD írós sulinetes vásárlásnál mennyire fel voltam háborodva hogy 42K ért kellett venni az írót amikor már kicsivel 30K alatt is lehetett dvd írót venni(akkor már pont számtekboltban dolgoztam és láttam hogy ugyanarról az LG dvd iróról beszélünk). De hát akkor(első sulinet) a felét vissza lehetett kapni a 42K árnak és úgy már csak 21K. az viszont jobb volt mint a kicsivel 30K alatt(itt jött be persze hogy hivatalosan még suliba jártam, de nem érdekelt a fősuli és inkább elkezdtem dolgozni)[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #83616 üzenetére
Köszi az "élmény"beszámolót.
így kevésbé ézem hülyének magam
Én kihagytam a p4(és p3 at is)et mert thunderbirdre váltottam a 366@550 es cel után és meg is maradtam amd fronton palominó majd s754 sempronon majd s939 es platfformon és csak c2d E4300 1600@2400 volt utána az első inteles konfigom.
ezért is vettem p4 es tesztkonfigra valót most hogy kipróbáljam milyen. Anno csak hallottam hogy rosszak, de tapasztalni ismerősi körben csak p4 celeront láttan és akkor megnyugodtam hogy jól döntöttem hogy AMD fronton maradtam.
A C2D nél viszont éreztem hogy ez új szint az s939hez képest...(pedig válogatott 9800SE@prom volt akkor mert a számtekboltban árultunk Radeon 9800SEt
C2D hez 8800GTS 320-t vettem, mert hát akkor sem volt kolbászból a kerítés(aztán 9600GSO überOC/G92 re lecseréltem kicsi haszonnal/). Akkoriban 3-4. helyen voltam a listán, de már csak 40. helyen vagyok -
nagyúr
válasz KROK640 #83616 üzenetére
Tua vs Willamette: ezt a anno sokan benézték.
Havernak volt Tua 1,2-es Cerkája, nekem még PII 450 Pentium volt, számtech boltban volt szerencsém egy frissen összerakott 1,7-es Willamette-s géphez, és hát finoman szólva sem győzőtt meg (2002-őt írtunk) még a 450-es Pentiumhoz képest sem, nem hogy az 1,2-es Tua-hoz.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KROK640 #83731 üzenetére
Régebbi kuckók közül ez a kedvencem: Antec nine hundred black steel.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KROK640 #83740 üzenetére
Az benne az érdekes, hogy a ventiket molexre kell dugni, alaplapra nem tudsz csatlakozni, lóg ki egy kis kábel mindegyikből egy 3 fokozatú mikrokapcsolóval, slow/middle/max azt cső.
Ezt inkább előnynek veszem, mert így lap és BIOS független a vezérlésük, azt teszel bele amit akarsz.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen