-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
frescho #103080 üzenetére
Gyorsabb gepen is merheto a hang hatasa, ugyanezt doomon is meg tudod lepni, pl guson tobbet fog enni, mint blasteren. Ott lehet allitani a swmix szintjet is, hany hangot keverjen ra. Szvsz egy olyan gepen lenne erdemes tesztelni x fele hangkartyaval, ami eppen elvezheto fpst tud, 20-25 korul, ez kb egy dx2 vlb szintje. Nyilvan minel gyorsabb a gep, szazalekosan annal elenyeszobb lesz a szerepe a beallitasoknak es a kartyanak, es pontatlanabb lesz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Valszeg isa (vagy egyeb) timing gond, tul gyors a gep. Probald egy lassabb gepben ugyanazt a kartyat, vagy nezd meg a biosban milyen lehetosegek vannak.
Meg blasterek kozott is vannak kompatibilitasi kulonbsegek, tehat van ami megy elso generacios sb16ttal, a masodikkal nem, vibraval megint. Sbpron jobb a kompatibilitas, azert szoktam azt ajanlani az ilyen 90-94es cimekhez, viszont elobb fog problemazni gyors gepben az isa miatt.
Gyors gepbe, vmi kesoi pnps isas kartya kell, azzal lesz a legkevesebb gond. Lehet varialgatni a korokat, de okolszabaly, hogy a hasonlo koru hwek mukodnek a legnagyobb valoszinuseggel egyutt, minel nagyobb a spektrum annal valoszinubb, hogy hw/sw gondod lesz, foleg egy olyan osnel, mint a dos, ahol kozvetlenul tamogattak minden hwt.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz
KROK640 #103094 üzenetére
Nem instabil, csak mivel nincs benne semmi takarekos mod folyamatosan fullon teker, es nem csak a hutot, de a tapot is nyuzza. Jelenleg a hangja zavar, de mivel tobb evtizedre tervezek ezekkel a buildekkel, nem tul jo omen. Jo lesz nekem valamivrl lassabb de felet fogyaszto p3.
Ezeknel a prociknal nem erdekel a tuning, csak azt tudja, ami ra van irva, retro gepet a fenti okok miatt nincs sok ertelme nyuzni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
PMoon #103095 üzenetére
A 800 akkoriban gigabrutal felbontas volt dos alol
orulj ha vmi 640, de a 95%a 320ban fog futni. Igazabol nem is remlik, hogy barmi 800ban futott volna.
A k6-2ot megeszik reggelire a kesoi dbok (kb a p233mmx szintje), az olyan 96-97ig ok magasabb fpshez, vmelyik 97es cucchoz a p3 kell, kesobb meg altalanosan. Ghz kornyeki dbon mar nem lesz gondod.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Mar kivancsi vagyok, meg is merem mennyit eszik, mert sose emlekszem, hogy a tap vmivel forro lett volna. Igaz ott hataron mozoghatott az 5v, ez athlon meg jobban terheli mint egy modern wattzabalo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Minel gyorsabbat?
Sose ertettem ezt a glidemaniat, alig par glideonly cim van, amit erdemes is elovenni abbol a korszakbol, a korai 3ds jatekok nem oregedtek szepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Itt van az fps pakkom, ha gondoljatok, tegyetek az osszefoglaloba [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Intel OverDrive 486DX2 66 CPU
DTK PKM-0037S (SiS 85C461) mainboard
8M FPM RAM
DFI WG-6000VL 1M VLB (Western Digital WD90C33-ZZ) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 (CT1600) sound card
Roland MPU-IPC MIDI controller
Promise DC4030VL-2 4M cache VLB (Promise PDC20130A) controller
Western Digital Caviar 2420 420M IDE HDD
Panasonic JU-475-5 FDD
Mitsumi D359T5 FDDDoom 1.7
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103126 üzenetére
az nts benchet azt nekem irtak meg 97ben
nt!
try the "/s" param, if you want to see the speed of your machine...
it's dedicated to arn, because he wants to use the results, so if youre
a decent guy, and want to help him, send the results back, with a short
description of your machine to: arn@tng.fido.hu (or to laud)
it will test your cpu and video speed. without using fpu. 6x86 unoptimized
code... sorry to intel fans. 😀))) check out my test web:
>> orange.ngkszki.hu/fps <<
[Arn]facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103142 üzenetére
6xre lett optimalizalva, ami azert volt erdekes, mert gyk az optimalizalatlan kod futott a leggyorsabban. Ha pl ilyen kodot irt volna mindenki, akkor a penyat nem vettek volna. De hat forditva tortent.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz
frescho #103160 üzenetére
A benchek nagy resze ilyen, egy szint felett nem skalazodik.
A doom is 500mhzig gyorsul, utana teljesen videolimites. Raadasul jobban szereti a regebbi architekturat, pl a 450es k6-3on gyorsabb, mint 1000es p3on vagy 1400as athlonon. De ha az a 1000es p3 bxen fut 88mhzes agpvel, ott is lesz egy boost az emlitett videolimit miatt.
A wolfnal ugyanez kb 200mhzig tortenik, utana alig. Ertelemszeruen egy regebbi sw nem hasznalja ki az ujabb hwek ficsoreit, es lehet az ujabb hwnel mar nem fokuszaltak olyan dolgokra, ami regen fontos volt.
A quake meg skalazodik az emlitett gepeken is… mint altalaban, itt is erdemes ido kontexstusba helyezni a dolgokat, es egy kep rajzolodik ki, hogy egy adott benchet milyen intervallumban erdemes hasznalni. Konnyen elofordulhat, hogy modernebb (vagy 10x szamolasigenyesebb) bench lassabb lesz egy modern hwen, mint a regi, innen jonnek a fent emlitett felre- es megnem ertesek. Phil szereti keverni a szezont a fazonnal, aztan rossz konkluziora jut.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103175 üzenetére
Nem vagyok biztos hogy gep teren jo iranyba tapogatozol, mert ezt kb egy kutyakozonseges default beallitasokkal meno k6-3 450 vagy egy ghzes p3 is tudja. Meg nekem gyanus, hogy ez a szam sokkal tobb nem lehet, mert furan efele konvergal az osszes gep.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Jatekok sok midi modullal, es melyiken a legjobb?
[link]facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Nekem az sc55 a legjobb, nem abban vannak a legjobb hangmintak, meg szol a legtisztabban, de a korszak hangja, es annal erzem a legkevesbe, hogy felrezenel. Szvsz a legjobban passzol a jatekokhoz.
Az mu80 tunik hangilag a legmagasabbszintunek, de egyszeruen nem ugy kellene szolnia, foleg hogy ismerem a jatek hangjat tobb hangkartyaval. De o a masodik.
Az sc88 egyket kivetellel csalodas, foleg a legregebbi modell, nem csak felrezenel, de furan is szol.
Amugy erdekes, mert nekem a rap10 pl jobban tetszett az sc55nel is nehany helyen, egy igazan jo minosegu es kerekhangu vmi.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
PMoon #103206 üzenetére
Ezek kalibralt ertekek… tehat annyit mutat, amennyit beallitanak. Nem osszevetheto ket kulonbozo processzor homerseklete. A kiindulasi alap mindig a gyarto altal megadott maximum homerseklet, az alatt vagy e vagy sem, ez a pdfekben le van irva.
Pl ryzennel is volt hogy eltoltak a ket generacio homersekletet egymashoz kepest. Az mondtak, innentol ez tiz fokkal kevesebbet fog mutatni. Ettol a proci nem lett se huvosebb/melegebb csak mas erteket mutatott.
Regen ez meg ennyire se volt belove, mert lehet az adott processzor nem is rendelkezett sajat szenzorral. Ilyenkor a processzor kalibracioja az alaplap gyartojara volt bizva, a processzor gyarto meg utmutatast adott arra, hogy kell ezt megtenni.
Tehat ha az irja, hogy 55 fok lehet valahol sok, valahol keves.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Vagy itt egy masik pelda - a ghzes p3 masfelszer annyi hot termel negyzetcentimeterenkent, mint a 600as. De a magasabb orajel miatt a terhelhetosege kisebb, pl 80 fokon a 600as meg vigan megy, a ghzes mar lehet hibazik.
Ha a fenti 55 fokos peldat vesszuk alapul, az egyiknel 20 fok headroomod marad, a masiknal meg 27.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Pikari #103225 üzenetére
a core2oket senki sem hasznalta 64biten kb a win7 megjeleneseig (2009), ez a megjelenestol harom ev, igy nem tudom milyen faragott teljesitmenyt jelent ez. sot 2009ben mar ott volt a nehalem is, a core2 mar nem a top volt.
hol volt ettol a p4? nw addigra 7 eves proci volt, a prescott meg 5. ha ugy is van, amit irsz, akkor sem zavart mar senkit.
a prescott erosen emlekeztet az intel mai helyzetere, vhol versenykepes a proci, csak eppen a fogyasztas aran. igaz az amd elkovette az athlon64 elso eveiben azt a hibat, hogy rohadt dragan akarta adni, akkor azert nem vettek, mire meg jo ara lett, volt mar jobb alternativa (core2). de ettol maga a prescott nem lett jobb proci. a nw a p4 egyetlen ertelmes korszaka.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A nwnal meg az intel ervenyesiteni tudta a gyartasi technologia elonyet, nem utkoztek a netburst korlataiba, a prescottnal mar a futoszalag hosszat noveltek, meg a fogyasztast toltak az egekbe hogy magasabb orajelet erjenek el. Amikor a p4et elinditottak az intel par ev alatt vmi 8ghzet vizionalt, kb a prescottal valt egyertelmuve, hogy az egesz netburst egy zsakutca, nem tarthato a tervezett orajelnovekedes.
Ekkor poroltak le a p3 architekturajat, es szuletett meg a yonah majd a core2vel dobtak az egesz netburstot a pentium nevvel. Mongy ahol most tartanak lassan a core nevet is dobhatjak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Erdekes, hogy mit terveztek a prescott utan, mintha a mai hwhireket olvasnam…
Initial claims reported early samples of single core 90 nm Tejas running at 2.8 GHz and rated for 150 W TDP on the LGA 775 socket,[7] a notable increase over single core 90 nm Prescott (Pentium 4 521, 2.8 GHz, 84 W TDP)[8] and higher than 90 nm dual core Smithfield (Pentium D 820, 2.8 GHz, 95 W TDP).[9]In contrast, 65 nm dual core Core 2 Duo processors had a maximum of 65 W TDP (E6850, 3.00 GHz)[10] while being much more efficient with markedly higher performance per clock.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
envagyok #103230 üzenetére
Mindenki ezt tette, aztan sirva szaladt vissza az xphez
nem is a 64bit volt a vonzo, arra kb semmi sem jelent meg akkoriban, hanem a dx10. Winxpbol is volt 64bites, de kutya nem hasznalta.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz
PMoon #103284 üzenetére
Szvsz inkabb a cdiron mulhatott, azok volt hogy x generacioval a vinyok mogott kullogtak a modok tamogatasaban. De egy atlagos otthoni pcben a vinyonal a hdd sokat mar nem jelentett, hogy scsi.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
jokeph #103291 üzenetére
Abban a korban a seagate eleg lassu megoldas volt, app a multkor raktam be egy 99es dbot, baromi lassu a hasonlo koru ibmhez kepest. Viszont a kesobbi barracudak ugy 2003 kornyeken meg szupersmooth vinyok.
Samsungot szerettek akkoriban, hogy halk - jah, addig amig nem csavarozod a gepbe, mert rezeg mint az allat, es raz mindent. Olyan vinyo kell, ami halk es nem vibral, ha megfogod - vhol ez volt a vinyok fenykora. Erdekes modon a kesobbi korszakokban vadaszni kellett a hasonloan jol hasznalhato dbokat. A silentpcreviewn csinaltak szinte csak vibraciora vonatkozo teszteket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103339 üzenetére
Miert mondanam meg? Azt csinalsz amit akarsz.
Csak annyit irtam, hogy mashogy szol, mint a gus. Mar a gus es a guspnp is mas hangu. Ha a legjobb mai hangot akarod, akkor emulalod a hangjat, aztan oda kevered ki, ahova akarod. Az ilyen koztes megoldasok se nem lesznek igazan jok, se nem autentikusak - gumino.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103342 üzenetére
Ez egy forum, mindenki a sajat velemenyet irja le, azt hittem ez nyilvanvalo. Te reagalsz ugy minden hozzaszolasra, mintha a felmenodiet szidnak.
Ugy remlik onnan indult a tortenet, hogy melyik szol “jobban”. Szigoruan veve a digitalis hangnak minden hangkartyan egyforman kellene megszolalnia - idealis esetben a hangrendszer transparens, nincs sajat hangja - de a gyakorlatban ket dolog befolyasolja hwesen egy hangkartya eseten, a dsp es a dac. Ha ez mas, az egy masik hangkartya/hang.
Innentol meg mit nevezunk “gus” hangnak? Ami a jatekban guskent beallitva megszolal? Mert erre szamtalan lehetoseg van, es ha a legjobb hang a cel, ahhoz nincs szukseg a korabbi guson levo alkatreszekre, de koze nem lesz az eredeti hw hangjahoz, csak szolni fog gusnak beallitva - ha eppenseggel az adott demo egy sound libet tamogat, lehet mas hangkartyat beallitva is epp ugyanazt kapod.
Ezert erdekelne, hogy lehet a “gusok” hangjat rangsorolni, ha valami konkretan nem is az, csak eppen szol az adott jatek/demo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103344 üzenetére
Ha tehetnem crtt hasznalnek retro gepekhez, es nem oledet, de egy uj lakas, tobb hellyel dragabb, mint egy oled, amit a munkamhoz is hasznalok egyidejuleg.
A digitalis audio reszebe meg ne is menjunk bele, mert ha neked az xy altal 30 eves alkatreszekkel osszekombinalt optikai kimenet a szint, inkabb nem is irok tobbet. A digitalis audionak epp ugy megvannak a buktatoi, mint az analognak, messze nem 1 es 0, foleg nem spdifen.
De igazabol a retrozasnak nem is a tokeletessegrol kellene szolnia (eleve fura a nagyon elavult dolgokat hegyezgetni - vhol az elavultsaga miatt csinalja az ember), az emlitett oled olyan kepet ad, amilyenhez hasonlo akkorban nem volt, sot az ossc pro a ratyi kimenetet is olyan szinten feljavitja, hogy szvsz meg sem lehet kulonboztetni mar egy dosboxos emulaciotol. Jol nez ki? Igen… ilyen volt regen? Nagyon nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103364 üzenetére
Mar ne haragudj, aki hulyesegeket irt, az te vagy. Nem akartam szemelyeskedni, de mar megteszem. A hosszaszolasaid alapjan fingod nincs hogy mi miert van, es allok elebe barmilyen technikai vitanak, de reszedrol ezt meg nem tapasztaltam.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103372 üzenetére
Az spdif gyengeje az, hogy az adatok melle nem tartozik idozitesi informacio, igy a kuldott adat olyan jitteres lehet, hogy az minden lesz csak jo nem. Ha a dacban van reclock (pl az rme 1000+ euros dacjaiban egesz jo van), meg a jobbik eset, de a gyenge kimenetbol az sem fog normalis hangot eredmenyezni, hiaba lesz alacsony a zajszinted. Igy fordulhat elo, hogy meg a zajos, de nem szetcsuszott analog hangot is lehet jobb hallgatni. Az ilyen konzumtermekekben az optikai kimenetek a legritkabb esetben jok.
De mint emlitettem ennek koze nem lesz a gus hangjahoz, mert elbuktad az gus analog kimenetenek sajatossagait. A nepszeru es klasszikus analog rendszereket a mai napig probaljak utanozni akar studioszinten is, a sajatos hangu mikrofonokert vagyonokat fizetnek, vagy atkuldik bizonyos rendszereken a digitalis hangot, hogy visszakapjak annak jellegzetesseget, de lehetne a vinyl technikai korlataira visszavezetheto masteringet is emliteni, amit mind azert csinalnak, mert az emberi fulnek kellemesek es nosztalgikusak ezek az analog rendszer hangjai. Igy csak ismetelni tudom magam, ha gus hangot akarsz, tegyel be a gepbe egy gus classicot, minden mas csak reszmegoldas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103373 üzenetére
Aha… legyszives peldakat, en is irhatom hogy hulye vagy mint a segg, mert keptelen vagy felfogni mitol van a gusnak sajatos hangja es hogy miert bukott meg a sajat koraban.
En legalabb megprobalok atadni valamit a szemelyes (korabeli) tapasztalatokbol, es a korabeli szaksajto irasaibol, de lathatoan ez neked nehezedre esik, valoszinuleg mert nincs mit megosztani reszedrol ezen a teren, es olcso szemelyeskedesre futja.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103377 üzenetére
A jelzaj arannyal es a thdvel aztan marhara lehet minden hangi jellemzot leirni… de ha ettol eltekintunk, gus eseten pl ott van a dsp interpolacioja, meg a dsp korlatai (14 csatorna felett), vagy az, hogy az interwave chip mas idozitest hasznal modulok lejatszanal, mint a gf1, stb. De nyilvan ha a zajszint alacsony, akkor minden szebb es jobb, hogy milyen makostesztat kapsz a vegen, mint “gus” hang az mar mellekes.
Modul lejatszashoz mar a 90es evekben is voltak jobb megoldasok, mint a gus hwes mixe, az ft2 es az it2 swes interpolacioja is jobb hangot eredmenyezett akar egy jobb dacos sb16on, annak hwes korlatai nelkul.
A gushoz a demoscenen a dos korszak vegen sokkal inkabb erzelmi okokbol ragaszkodtak, mintsem racionalis oka lett volna, a demok nagy resze ugyanazt a libet hasznalta, ami mindent kozvetlenul tamogatott. A no gus no demo, sokkal inkabb a pre95 korszakra jellemzo (kb 93-95), akkor a gepek teljesitmenye miatt meg ertelme is volt a hwmixnek. De hatasa meg ezutan is erezheto volt, a scene partykon a zene komponal, gyakran a gus korlatai szabtak meg a zene korlatait (1m limit, 32 csatorna).[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
nakos1212 #103393 üzenetére
A jitter merheto, fulre meg szimplan szar hallgatni, igy nem nehez, ha csak nincs bot fuled. A tobbire meg nem reagalok, mert lathatoan zero tapasztalatod van a gusos temaban.
A 90es evekben fel evtizeden keresztul demovetiteseket szerveztem, igy keves ember ismeri nalam jobbak a dosos demok hwigenyeit, par eve az assemblyin is az en captureimet jatszottak youtuberol, de te majd megmondod nekem a tutit. Kicsit muvelodj meg a temaban, aztan akkor leallok veled beszelgetni, tokfej.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103396 üzenetére
Maga a dac chip sokat manapsag mar nem jelent, a korites, es az analog szintek annal inkabb. 500 euro kornyeken mar a kinaiak is kituno dacokat csinalnak, merve es fulre is, de pl az adi szinte filleres es nem is a legmodernebb dacokat epit a remek hangu dacjaiba.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103406 üzenetére
Sokkal nagyobb az elteres a felvetelek masterelese kozotti kulonbseg, mint hogy a vegeredmenyt 16b44k vagy 24b192k renderelik le. Ha jo a mastering, eleg a cd tudasa egy atlagos zenehez, de ha valasztani lehetne, inkabb a 24 bitet es a nagyobb dinamikatartomanyt valasztanam, mert manapsag agyonkompresszaljak a felveteleket, egy normalisabb rendszeren meg nem tul nagy elvezet, ha a felso 10dbbe van betolva az egesz zene. Egy nagyobb dinamikaju nagyzenekari mu meg elvezhetetlen lenne hasonloan osszenyomva.
Meg vhol ezert sem erdemes tul messzire menni a rendszer dinamikai felbontasaban, mert az ilyen minidobozok szintjere belott zenek egy 12-15 colos mellyel rendelkezo hangdobozon mar nehezebben hallgathatoak a kompresszio miatt. Erdemes vhol az arany kozeputat valasztani, mert csak szetszedi az atlagosnal rosszabb minosegu zenet.
A korabeli szintu hangmintak lejatszasa (jo ha 16bitesek, gyakran meg 8bit, par khz minta a modulokban) nem hinnem, hogy ezen a szinten van, hogy szamitana - szvsz erdemesebb egy mixerrel a hangkartyak kimeno jelszintjet beloni, tobbet szamit az aranyok megtalalasanal. A korabeli hangkartyak kimeno jelszintjei nagyon osszevisszak, hasonlo szintre belove meglepoen egysegesen tudnak szolni, ha meg midivel akarod osszehozni, plane erdemes.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
frescho #103465 üzenetére
Az opl implementaciok is ahany annyi fele… a korabeli jatekok fm zenei jobbak az agyonszurozott sbpro2 vagy az elso generacios sb16 kimeneten, mint a kesobbi, akar masodik generacios sb16 kartyakon (itt a creative licenszelt chipje van, nem a yamahae - de nem ezen mulik a hangja). Sokan epp a kesoi fm hangot talaljak idegesitonek, mikozben, amikor ez megjelent es ahogy a korabeli hangkartyakon megszolalt, sokkal elvezhetobb hang volt az. Az mar csak a kegyelemdofes volt, hogy a yamahat is lecsereltek vmi borzaszto hangu potlekra (cqm es tsi).
Ez az egesz nekem olyan, mintha vki azert epitene jobb rendszert, hogy jobban hallja a korabeli jatekok/demok korabol eredo hibait, kozben a korabeli hardverek a korabeli megszolalasukkal epp hogy elfedik azt, lekerekitve a hangot. Egy ronda no is lehet tavolrol es homalyos szemuveggel szep, es egy eles szemuveggel nem biztos hogy jobban fog tetszeni az eredmeny.
Vagy a masik pelda a 320x200as felbontas a korabeli shadow mask crtken, es a kesobbi (akar csak trinitron) kijelzokon. Engem ez az egesz mai technikai szintre vetitett minoseghajhaszas nem visz kozelebb a retroelmenyhez. En probalok ehhez a legkozelebb maradni, max ha nincs mar mas lehetoseg, marad a gumino. Hangilag szerencsere ezzel a legkevesbe sincs gond, az analog kimeneteket meg lehet kozvetlenul hasznalni, mindenfele hatuluto nelkul, a kepi resze mar problemasabb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #103467 üzenetére
A draga erosito valszeg szimplan vacak volt, es/vagy nem megfeleloen illesztett
A hifiben az illesztesre sok gondot nem forditanak, es minden fele nem szabvanyos ki/bemenetet parositanak, igy fordulhat elo, hogy egy olcso studiotechnika is kereknek es jol hallgathatonak tunik, egy mindenfele draga komponensekbol allo hifi meg osszevissza szol. Aztan ilyenkor jonnek a mindenfele hifis vuduk es csodakabelek, amikkel ideoda lehet tologatni es hangolgatni a rendszer hibait, az illeto elkezdi vadul cserelgetni a komponenseket, es zenehallgatas helyett tesztelesre hasznalni a zeneket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
frescho #103461 üzenetére
En ezt mertem, igaz csak rmaaval neztem. Dos alol jatszottam a teszthangot, mixerrel allitottam be a jelszinteket, majd rmaaval analizaltam win alol. Nalam az erositett kimenetek a jelszintu kimenettel osszevetve es azonos kimeno szintre allitva a mixerrel, szinte mindig zajmentesebbek voltak, noha forditott eredmenyre szamitottam. Valszinuleg erosites utan szedi ossze a zaj nagy reszet.
gus classic 3.74
Guspnpsb16 (ct2290)
Awe64gold[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox #103476 üzenetére
manapsag olednel vadaszni kell olyanra, amiben nincs venti, meg akkor is vinnyoghatnak a tekercsek
mar ha ez vigasztal
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld