-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Myers #102617 üzenetére
Maga a mag gyk addig birta tobbnyire, ami az akkori csucs mag, amikor megjelent. A c300a a p2 450nel jott, a c366 a p3 500 elott nem sokkal - kb ennyi korul van a veguk. Persze valamelyik alatta, vmelyik felette, 98 vegen a c300a@450, es 99ben a c366@550 nagy kiralysag volt. Le voltak tojva a csucsprocik
Innentol mar csak az a kerdes, hogy milyen magos a proci, es milyen cachet pakoltak melleje.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Myers #102633 üzenetére
A 366os volt az elso socket370 proci, mar a maga idejeben is ebben a formaban ment tobbnyire. Barmelyik slotket jo hozza, a modernebb verziok a cumine vagy tua procikhoz kellettek a proci feszhez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Fücsök007 #102637 üzenetére
Valtozo volt, hogy a p2 vagy a tuningolt celeron volt a gyorsabb. A maga koraban sokat nem szamitott az sse, mire igen, mar ott voltak a cumine alapu celeronok, igaz ott meg jol megvagtak a cache buszszelesseget a cuminehoz kepest (negyedere ha jol remlik).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz KROK640 #102643 üzenetére
Negyede volt benne… az intel reszerol amugy logikus lepes volt a cache nelkuli verzio, mert ugyanazt a magot adtak el, ami a mendocinorol mar nem volt elmondhato. De gyanitom az igy szerzett tapasztalatot a cuminenel folytattak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz KROK640 #102644 üzenetére
Nem, a cumine celeron a mendocinohoz minden szempontbol elorelepes volt (magasabb orajel, sse), a p3 gyorsult a cuminevel, nem csak a proci orajelen ment, de 256bites buszon ult, igy a fele akkora cache is jocskan hozott elorelepest.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A k6-2ben nincs ondie cache, csak a k6-3ban vagy az azutan megjelent pluszosokban.
celeronnal sose volt cache a slotos nyakon, csak a prociban, vagy sehol. A p2 lapokon nincs cache.
ezek coast modulok, 95-96ban voltak olyan lapok, amiknel itt lehetett altalaban boviteni, vagy a gagyibb lapoknal hogy egyaltalan legyen l2 cached. Ez ketfele modul, az async az ugyanaz, mint ami a socket 3 - socket 5 lapokon volt cache, a masik pb cache, az socket7tol volt jellemzo (de nagyon korai lapok vannak meg wb cachesel is, es/vagy dipes foglalattal). Kicsit kesobb mar elhagytak a foglalatot es raforrasztottak a lapra.
Inkabb a socket 5 - socket 7 atmeneti idoszakra volt jellemzo a coastos modulok, hogy az async cacherol a gyorsabb pb cachere fejleszthess.
Ket cpu ertelem szeruen ugyanazt a memoriat hasznalja, amit cacheelsz, nem kell ra tobb cache foglalat mint a normal lapokra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pikari #102690 üzenetére
Ez teljesen altalanos, hogy az adott kor drivereit a fokuszban levo hwekre gyurjak. Foleg egy tiz eves hwnel… senki nem veszi, kozben meg ugyanannyi tesztelni, mint a modern vasakat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Megjott az ossc pro Konzolra mar nem a legjobb valasztas, de retro pchez meg mindig jo alternativa lehet, de majd kiderul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Gussal 10x annyi gond volt jatekok alatt, mint a blasterral, az sbpro meg a maga koraban jo szintet kepviselt, es sokkal problemamentesebb kartya, mint az sb16.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
X800xtk, pe modellek mennyire hullanak?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
ez az ossc pro olyan kepet csinal nekem oledre, mintha vmi digitalis kimenetet bamulnek. ehhez kepest tenyleg minden vga bemenetes lcd jatek (legalabbis amit en lattam).
emellett nem talaltam olyan dolgot dos alatt, amit ne evett volna meg - az ilyen idiota mindenfele fake vga modok es frissitesek (50hz, 56hz, 72hz, a tran fele fura demo, amit crt ota nem lattam).
a profilokat felul lehet irni, de ahogy en vettem eszre, automatikusan detektalja a fazist a modvaltasnal, meg ilyenek. szvsz nem is nagyon kell profilozni, mert megcsinal mindent magatol. sokfele filterezest tamogat, de auton hagyva a felbontashoz kivalasztja a legjobbat.
a szuk kereszmetszet a monitor, mert sok modot nem tamogat. pl 720pnel megvan a 70hz, afelett mar nem, de pl 100-120hzet siman ra tudom tolni, azt megeszi. gyanitom azon mulik, hogy a monitor gyarto mit allitott be rajta, mert a vrrel siman tudnia kellene.
modern capture kartyara kotve (pl elgato), mivel az ossc pro lekezeli maga az uzemmodvaltast szuresket, stb, es vegul fix felbontast es frissitest kuld ki, nem kell a capture kartyanal. sima osscnel gond volt, hogy csinalt az ossc egy modvaltast majd az elgato is, ami eleg lassu volt. valszeg mar jobb minoseget lehet elerni, mint datapathtal, mindenfele mokolas nelkul, onfly.
amiben lehetne jobb... a modvaltas baromi gyors, talan a leggyorsabb, amit lattam ilyen digitalizalos cuccnal, de addig lehetne a kep fekete, vagy ilyesmi, az ugralas helyett. bar ez lehet kell a fazis, stb detektalashoz.
vrr tamogatas, vagy nem talaltam, vagy nem tudja... erre majd rakerdezek, mert a monitor maga mindenfele frissitest tamogat, qhd felbontasban 70hz nem megy, de 60-100-120 igen. pedig a nativ vga frekvencia jo lenne, mert jelenleg csak azt ugy tudom hasznalni, ha 720pre allitom.
4k tamogatas nincs, mongy ez nekem nem gond, mert 1440p a monitor, illetve tamogat 2160p modot 4:3al, de szvsz ezt sok monitor nem eszi meg, igy sokat nem erhet. vannak mar 4k scalerek, de a retrotink vmi 3-4x annyiba kerulne, a pixelfx kb 1.5x lenne, es ez utobbinal az inputkezelessel ketsegeim vannak (pl a bovitheto modulnal nincs egyszerre vga meg 15khz scart), es kell egy kis ido, mire gyujtenek annyi tapasztalatot hogy pl doshoz kiforrott legyen. mindenesetre kivancsi lennek azokra is, konzolra biztos jobbak, a dos vhogy annyira nem tema ott, nem tudom mennyire figyelnek oda ra.
majd felveszem a kapcsolatot a fejlesztokkel, adni par pcs tippet, mert ez vhol mindenutt mellekvagany. roviden... hatarozott elorelepes az osscrol (igaz 2x aron), de 1440pre limitalt, es vannak 4k megoldasok (dragabban). reszemrol ez vhol az optimum-maximum a monitor miatt, nem lett volna ertelme tobbet kolteni ra.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a multkor beszelt image persistencere is vannak opciok, de ezt nem probaltam
BFI for 2x Hz
Enables black frame insertion feature for modes where output refresh rate is min. 2x of input. Reducing image persistence can be used to improve motion resolution at the cost of some flicker.On: BFI enabled.
Off: BFI disabled. [default]
BFI strength
Sets the strength of BFI to trade off motion resolution for improved brightness / reduced flicker6-100%: Sets opaqueness of the black mask applied over a duplicated frame. [default=100%]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #102867 üzenetére
ha nem irjatok oszinten szolva sose foglalkozok ezzel a temaval majd megnezem a mozgast, a tobbire nincsen meg az eszkozom, hogyan lehetne ezt normalisan megcsinalni.
elhiszem nektek, hogy a mozgas szarabb, de nincs az a crt, aminek ilyen kepe van, foleg elesseg, szinek, fekete, kontraszt, stb szempontjabol. az 1024re is olyan tueles kepet csinal a scale filterekkel az analog kimenetbol, hogy lef@snad a bokad nincs ez a lcd scale benazas - meg lejjebb is, gyk a gyengebb analog kimenetbol is tobbet kihoz, megprobalja kitalalni a pixeleket, es azt digitalisan pontosan megjeleniteni.
de hogy irjak neked is vmit... tamogat crt kimenetet, az lcdhez hasonloan mindenfele ficsorrel. az input lagot tuti nem javitja, talan a mindenfele fura frekvencia lekezelesere.
igy qhdben mar a shadowmask emulacio is egesz erdekes, bar tavolabb kellene ulni tole, hogy meglegyen az illuzio, a 22es lathato meret nem volt tipikus a dosos idokben, de a karakteres hasonloan smooth, mint amire emlekszem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #102869 üzenetére
ossct, es ossc prot ismerem csak (prot is csak par orat teszteltem). latatlanban a retrotink 4k lehet a legjobb, de hogy a dosos modokat hogy kezeli, ki tudja? meg mire ideer europaba, vagy 1200 eur lesz, a monitor nem er annyit. ott van meg a pixelfx, de ott meg a bemeneti resze szinten gyerekcipo, az egy 5-600bol kijonne a bemeneti modullal.
az ossc pro 1440pre gyk tokeletes lenne, de rakerdeztem, nincs vrr support, ez azt jelenti, hogy 60hz a legkompatibilitsebb mod, amugy a monitoron mulik, milyen frissitest tamogat - ettol eltekintve kepminosegre tokeletes, nem hinnem hogy a dragabb scalerek ilyen szempontbol tobbet tudnak.
a samsung g8 eleg furan kezeli, hogy melyik felbontasban melyik frissites van meg. ha az osscnel nem tudjak megoldani a dolgot, lehet irok a samsungnak, egyszer mar megcsinaltak, igazabol most is csak profilokat kellene hozzaadniuk. sima dos textmodot teszteltem 720x400 70hz:
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a tokeletes scaler meg mindig nem letezik, mert annak 4k kellene tamogatni idealis esetben mittomen 120hzig, de egy bizonyos felbontas felett mind 60hzet tud csak.
a masik kritikus resze a dos modvaltasai, konzoloknal ez annyira nem tema, de dos alatt meg van hogy egy demo 10x valt modot menet kozben (vga - mode-x), igy ezt szepre es gyorsra kellene megcsinalni.
a pro nagyon gyorsan valt modot, de kozben lathatoan ugrik a kep, errol is irtam egy ticketet a githubra. nem tudom, hogy lehetseges e, ha egyszer bekalibralt egy modot, felesleges ugyanarra a kimenetre tobbszor megtenni.
de osszessegeben jelenleg ossc pro, mint "olcso" opcio, vagy retrotink4k, mint deluxe verzio uton mennek. meg figyelem a pixelfx mivel jon elo (jelenleg csak scaler, nincs analog input) - meg van egy hetem megalmodni, hogy visszakuldom a prot, vagy maradok ezen, meglatom mit valaszolnak a fejlesztok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #102874 üzenetére
win98 tamogat uw felbontast? nekem sose volt ilyen igenyem, a korban jellemzo felbontast hasznalom. meg a 16:9 is csak olyan 2006 kornyeken terjedt.
ezeket a scalereket tipikusan 1080p alatti inputhoz tervezik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #102876 üzenetére
Akkor miert nem jatszod a regi jatekot vmi modern gepen Ott nincsenek ilyen problemak, sok az fps, jobb a kep es nagyobb felbontast tamogat. En ha tehetnem az osszeset a sajat korabeli monitoraval hasznalnam.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
csinaltam par osszevetest a p60 es a dx4 100 kozott.
atlagban...[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pikari #102961 üzenetére
Ebbol szerintem csak az elso harom 16 bites, az latszik elsosorban, hogy melyik teszt fpus. Szvsz egy normalisabb penyas lapban, ahol a biost be lehet loni rendesen, nagy valoszinuseggel jobb lenne. Itt egy csucsra jaratott, hegyezgetett dx4et nezek egy atlagos p60 konfighoz kepest. A dx4 addig porog, amig nem valik cpulimitesse, a pentiumnal ez kesobb jon el.
A cirrus es az s3 hullamzasa is meglepett, arra szamitottam, hogy az s3 egyontetuen jobb lesz, max a kulonbseg valtozik, igaz az 5434 is 64bites mar. A buszsebesseg meg mindig nagyon lassu (ez a limit latszik az elejen), aztan a nagyobb felbontasokban jobban erore kapott. Megneztem lfbvel is, az s3 ott tovabb gyorsul, a cirrusnal semmit se lattam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz frescho #102963 üzenetére
Az sbpro nagyon hasonlo szint, csak kevesebb csatorna (viszont van opl), de ez ugyanaz az iranyvonal, mint amit az osszes dosos blaster kepvisel. Az sb16 hiaba jott ki, kb 95-96ig varni kellett, mire megfelelo minosegu hangmintak es interpolaciot kezdtek hasznalni. Hwileg maga a gus nagyobb innovacio volt az sb16nal, megis elobb valt limitalo tenyezove.
Ezert is nehez osszevetni, szvsz a hwes kepessegek mellett inkabb azt kell nezni, hogy mit hoztak ki belole az adott korban. Jatekokhoz 93-94ig az sbpro jobb valasztas, utana meg az sb16. A gus meg a modulos (ala amiga) dolgokban villogott, de jatekokban egyket kivetellel sose ugrotta meg az sb16 szintjet, max midivel (94re az sb16 is kiegeszult az aweval). Kesobb, amikor meg jottek a fejlettebb interpolaciok, mar modulos reszen is elmaradt.
A pc 92-93ra mar egyertelmu elonyben volt, ez latszott a jatekokon is, de ez nem volt fair osszevetes, foleg ha melle pakolom a midis modulokat is. Az a500 zsenialis cucc, nagyon jol eltalaltak hogy hozzanak ki kevesbol sokat, ami utana jott, inkabb erolkodes - szvsz hasonlo hatekonysagu hwt vartak az emberek.
Meg azert az sem veletlen, hogy a legjobb amigas jatekok az eletciklus vegen jottek, a pcnek erre eselye sem volt, olyan gyorsan dobaltak ki a hwt, hogy ertelmetlen volt nagyon optimalizalni ra, es olyan szinten kihasznalni, mint a lenyegeben fix hwnek tekintett amigat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #102967 üzenetére
Igen, a demoscene miatt… jatekokra felesleges eroltetni. Nekem volt csak gusom a 90es evekben, es egyket evnyi kinlodas utan vettem melleje egy blastert. A jatekokban a tamogatas benne van, csak eppen bugos gyakran, keves jatek megy kifogastalanul rajta, manualisan kellett konfigokat szerkeszteni, a swmix zabalja a procit egy blasterhez kepest. A midi jo lehet, ha megcsinaltak rendesen (dark forces pl), viszont lenyegeben van par jatek ami jobban szol, mint a nem tul fenyes awe32 a rommal.
Maga a kartya jo, csak a tamogatasa nem az, es osszessegeben minden hardver annyit er, amennyire a swek kihasznaljak - es a gus nem tul eros ebben, ezert is bukott meg.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #102982 üzenetére
En forditva latom… a piac szoc problemaja volt (aztan meg a gravise), egy awe32 osszessegeben jobb kartya a dosos jatekokra, az atlagusernek meg plane.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz frescho #102983 üzenetére
Az elso egyket verzioja a doomnak hwmixet tamogatott guson (sose probaltam), a kozkezen forgo verziok mar swmixesek, es igen guson jobban zabalja a procit, mint blasteren, nem csak sbproval osszevetve.
A gus swmixen annyit se er, mint egy sb16, addig jo, amig hwmixet tamogatnak, ezek a jatekokat meg kb ket kezemen meg tudnam szamolni. Demoscenen ez teljesen altalanos volt, jatekoknal csak a mod alapu jatekoknal jutottak el odaig.
Nem mellesleg, ez a hwmix ahogy nott a procik sebessege, ugy valt nem csak feleslegesse, de kifejezetten korlatozova. Most egy zenenel relativ kenyelmes es jol menedzselheto korlat az 1m ram (pl egy demonal), addig jatekoknal eleg macera lehet folyamatosan azt menedzselni, hogy eppen mi es hogyan fer bele a gus memoriaba (a midi samplek melle). Mivel dos ala kozvetlen tamogatas kell, mar meg is kaptuk a valaszt, ha a piacon levo kartyak 99%a mas elven mukodik, miert nem akart ezzel senki sem kinlodni, ami meg is pecsetelte a gravis hangkartyas ambicioit. Ezen szvsz az se segitett volna, ha a guspnp olyan 94 kornyeken kijon, akkor is csak egy fura kacsa marad a jatekos piacon.
Amiganal minden amiga egyforman mukodott ilyen szempontbol, ha vki ki akart adni egy jatekot, azt kellett szeretni, pcn nem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #103003 üzenetére
ez alapjan, amit irsz, abban sem vagyok biztos hogy tisztaban vagy azzal, amit irtam, csak az, hogy vmiert zsigerbol utalod a creativot. ez szived joga, en a termekeket szoktam szeretni/nem szeretni hasznossaguk alapjan.
az egesznek semmi koze sincs az awe hullamtablajahoz, minden awe kutyakommersz sb16, es a dosos jatekoknak a digi reszhez nem is kell mas, igy hiaba tolod alaja a vilag legjobb kartyajat, akkor sem fognak tobbet hasznalni belole.
maga a dac resze mar a masodik generacios sb16nak is jobb 94bol (merheto, nem kell hozza a fuled), mint a guse volt, a legelso generacios sb16 volt zajos, pontosabban az erositoje. amit a gusbol olyan jonak hallasz esetleg az a hwes interpolacio, ami segit a modulok alacsony felbontasu hangmintain, de ez kesobb ugyanugy feleslegesse valik, es a kesobbi modul lejatszok szoftveres interpolacioi (pl ami az ft2ben vagy a itben, illetve a cubic playerben hasznalnak) mar jobb hangot eredmenyez mint a guse - meg ugye nincsenek a memoriakorlatok sem.
midi reszrol nem a gus midi kepessegeivel volt gond, a mellekelt patchek sokkal jobb minoseguek, mint az awe romja, hanem az, hogy sok jatek vmi sound libraryt hasznalt, es a jatek keszitok valoszinuleg sose hallgattak meg a jatekot hogy is szol guson. awen igen, igy lehet hogy vegeredmenyben az ergya awe rom is jobb zenet eredmenyez.
de ez a midi mindig szubjektiv dolog, mert kb egyket valamin jol szol, minden mason meg kicsit ahogy esik ugy puffan - mivel a multban keves jatekos birtokolt tobbfele kartyat, igazabol a legtobb embernek fogalma sem volt hogy is kellene szolnia valaminek, az tetszett nekik, amit megszoktak, az fmhez kepest meg minden jobbnak tunt. mai fullel azert jol hallhato hogy egy 91/92es roland szintjetol is messze vannak ezek a jatekosokat celzo hangkartyak. nekem anno csak gusom volt, awem sose, megis jobban tetszik retros fullel tobb jatek midi hangja, de mindegyik messze van egy sc55tol is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz envagyok #103020 üzenetére
Erre sose talaltam pontos infot, meg igazabol a nyakon szereplo tervezes es a piaci megjelenes sem ua. De ilyenekre emlekszem: 2.2, 2.4, 3.4, 3.7, 3.73, 3.74
A 3.4es az 93as volt, a legutolso rev az 94es. De ezek az adatok szerepelnek a kartyan, konnyu rakeresni. 95ben vettem 3.73asat, kesobb azt csereltem 3.4esre, mert volt egy olyan bugja, hogy vmelyik demo az egyik oldalon szolt. Akkor azt hittem a mixer miatt, de a 3.74esnel nincs ilyen gond. Igazabol sose hasznaltam guson mixert. Az a 3.4es megvolt egeszen becsbe koltozesunkig (az egyetlen hw, amit sose adtam el), amikor apam kiszorta egy retro geppel a szemetbe.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #103024 üzenetére
A pnp tud kb olyan szintu kimenetet, mint a masodik generacios sb16, vagy az azon alapulo awe32, a gold sem igazan jobb. Ahol volt tobb peldanyom, epp azert mertem meg, hogy hasonlo ertekeket ad e, ha nem, akkor ott az egyik kartya serult, de nagyon kis szorasokat mutatott. A sorrend megfelelel a korabeli mereseknek, es az en tapasztalatommal is egybevag. A korabeli tesztek is epp azt emeltek ki, hogy a gusok nem szerepeltek tul jol az ilyen meresekben, az elso generacios sb16 esetenkenti zajossaga is bugossaggal fugg ossze, nem a potencialisan elerheto hanggal (ha eppen nincs bug, egyaltalan nem rosszabb, mint a korabeli vasak).
Itt vannak a meresek, ha erdekel [link][ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Itt meg egy korabeli meres [link] mivel a modszerek masok, ne varj osszevethetoseget, az egymashoz valo viszonyt nezd.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Megepitettem a tb 1400 + gf3 kombot, meg egy p2 450 + v2 slit, de valszeg visszamegyek a korabbi konfigokra (p3 + mmx), jobban kiegyensulyozottak az adott korszakra.
A tb 1400 legnagyobb baja a melegedes, az egy dolog, hogy korhu hutot es 5von 30 ampert tudo tapot nem igazan talaltam, 2001ben voltak azok a sokat forgo, de szart sem ero hutok. Raktam bele 2002es enermaxot meg 2003as spire hutot, de meg ez a tap is ugy elkezd tekerni egy negyed oranyi melegedes utan, hogy egyszeruen baromi zavaro. Az eredetileg benne levo chieftec meg halkabb volt, de tok forro volt a lemez, nem kapcsolt le, de hataron mozoghatott. Ezeket a konfigokat hosszutavra tervezem, ennyire melegedo cucc nem egeszseges. Amugy szep es gyors konfig, igy a 2001es jatekok mar az xps korszakra csusznak nalam.
A v2es p2 erdekesebb es elhetobb, de dos alatt demonal vmi nagyon gyors, vmi meg lassu, hogy kettevagtam a dosos demoscene korszak veget. Eddig az mmx kompatibilis volt, ahova meg tobb nafta kellett, azt a p3 mar lefedte (tb 1400 sok pluszt mar nem hozott). Amin jobban meglepodtem, hogy mar a 98as cimek is eleg jol betesznek a v2nek. Szimpla kartyan neztem, shogo, unreal nem eppen szakitott rajta. Az sli biztos mankozna, de egyszerubb ha az eggyel gyorsabb gepen jatszom, viszont igy sok ertelme nincs a kimaxolt gepnek. Ha a v2 nagyon hianyzik (nem fog, probaltam), berakom a p3 melle.
A tb1400 fole tervezett athlon 64 fx eleg remenytelen, foleg 940 alapon, mivel 2003ra mar van egy szepen megepitett athlon xp + 9800pro, nem eroltetem.
A 97 alatti gepekkel varialok meg, egy 94es socket4 erdekes lehet, kivancsi vagyok, korabbi dosos jatekokkal ugyanolyan problemamentes e mint a dx4. Sebessegben kb mindegy, csak vmivel erdekesebb, mint a 486.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz zotyesz66 #103049 üzenetére
Abit kt7a. Vegigneztem sok korabeli reviewt, meg hogy egyaltalan miket lehet meg venni nehany cooler master van ebayen jo dragan, de a 6cmes ventikkel max a hangos meg a nagyon hangos az opcio. Amellett, hogy nem is hutenek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pista0001 #103051 üzenetére
Artic hutok kesobb jelentek meg, olyan 2002/03 korul mar voltak hasznalhato halk hutok a piacon, de 2001 elso feleben pofan csapta a 70 wattos tdp az akkori hutopiacot, amibol kb annyira futotta, hogy elkezdtek a ventik fordulatat novelni ilyen 7000ig.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Msdos 622 alol hogy a fenebe lehet egy aktiv vinyorol bootolva aktivva tenni a masodik rakotott vinyot? Megoldottam pqmagic alol, de erdekelne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz zotyesz66 #103068 üzenetére
Szvsz akkor nagyon messze voltak a tudatos hutotervezestol, volt egy otlet, megvalositottak, aztan ahogy esik ugy puffan. Azok az orbok sem teljesitettek igazan jobban a tobbi kommersz hutokrol a korabeli tesztekben. Voltak mar ilyen monste (korabeli szemmel) 8cmt fogado bordak, de vmelyik annyira surun volt tuskezve/lamellazva, hogy eleve csak vmi magasan porgo ventivel teljesithetett jol. Mellette meg az olcson gyarthato bordakat, amit a magasan porgo ventivel ellensulyoztak. Kb ennyi volt a piac.
2002ben kezdtek az atgondoltabb hutesek jonni, 2003ra mar jelentek meg igazan halk hutok, 2004ben pedig megjelentek mar a heatpipeos tower hutok, es azota csak ezt a designt finomitottak, meg noveltek a mereteket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Mert az integracio es az olcsositas volt a cel, korabban az sb16 topkartya volt, kesobb meg az orulj neki, hogy szol kategoria. De azert ennyire nem rossz a helyzet, mert kozben a technika is fejlodott. Vannak a kesobbiek kozott is jo hanguak, de az oplt mar feluton lesporoltak rola. Az elso vibrakba meg nem integraltak a midit, opl volt, de zajos, kesobb meg opl nincs de tisztabban szol.
a ct2xxx jo arany kozeput
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó hibátlan állapotú i5-9600k!
- Intel Core i7 7700K 4.2/4.5 GHz Eladó! 45.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel