- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Bile Demon #79307 üzenetére
Válogatós a ramokra. Én Kingstonokat hagytam benne. Alapórajelen mennek 400- on, tuningolva már visszaosztva sem. Emiatt az extrém alacsony órajelet választottam, CL2-2-2-5 mellett. De még kísérletezek vele, talán még most éjszaka.
AData566 pedig ebben sem indult, lehet hogy tényleg hibásA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79311 üzenetére
Már a CD olvasóktól kedvelem az optikát. Mondom akkor legyen BRay is. Persze, már kevesen használják, a gyors HDD/SSD- k korában. Amolyan feeling, meg a mentésre használt HDD is rosálhat bármikor, a pótolhatatlan cuccok mennek majd a többi lemezre. Az írása meg szinte szertartás , van hangulata.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79314 üzenetére
Caddys nekem is volt már retroként, de elajándékoztam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79346 üzenetére
Jó felhozatal. Jó hogy bedobtam az optikát . Nekem is van ezekből a típusokból "pár" darab
Az LG mechanikája néha beragad. Ékszíj csere. Vagy bent kell hagyni mindíg egy lemezt, akkor kisebb nyomaték kell a nyitáshoz.Hangulatos pld az overkill 52x- es LG a 286- ban, vagy a viszonylag ritkább 56x- os AData a 486- ban. A korhűek is feelingesek, de lassúak és nem olvasnak minden formátumot (CDRW meg újabb bootimages lemezek).
Próbálkozok a bootolható Win98 SE lemez írással. Eddig még sose sikerült CD-ről bootolni 98 telepítőt...
Már 10 éve is simán ment Nero- val. Nemrég pedig DOS7W98 bootDVD, majd ugyanez pendrivere, utóbbi 24GB lett . Ezt mentettem most BD lemezre, kár hogy abból nem lehet bootolhatót készíteni, így csak sima backup. De Rufus- al bármikor visszaírhatom bootpen media formátumra.
Kell : 1.44 FDD W98 bootimage file, behúzni Nero vagy Rufusba, ezt felírod, megvan a bootmedia. CD-DVD esetén Neroban az összeállításkor kell a további anyagot rátolni. Pen estén pedig ha megvan a működő bootmedia, utólag is rá lehet másolni bármit.A Win98 bootolható lemez magában ok, de kizárólag indításra. Telepíteni nem szabad optikáról. A Win98 könyvtárat be kell másolni vinyóra, és onnan indítani a telepítést, már sokszor említettem. Optikáról felhúzva, utólag orbitális xopacs lesz a használata.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79350 üzenetére
-chipset (egér nélkül)
-USB egér support
-pendrive support
-VGA driverNamost, a PS2 egér nem csalás, mivel egy Win98EE esetén a DOS- nak is működnie kell maradéktalanul, ott meg nem fog menni az USB egér. Nálam is jelenleg mindkét egér rá van csatizva az A8V- re. Pendrive, VGA nem gond, ha megfelelő medián, jó helyen vannak a telepítők. Chipset : Via 4in1, és arra figyelj hogy csak az A8V gyári lemezén levő jó (linkeltem), a többi bizonytalan ill fagyaszt. A SATA RAID- et pedig ne tedd fel 98 alá, mert az is fagyaszt. XP alá ok, de azt később telepítem, most a DOS sessiont próbálom hogy mi a helyzet.
RAM frekit már visszanéztem, fail minden, csak a már említett set -CL2- vel- jó. Nemgond, lényeg hogy egy variációban stabil - tuningolva értendő persze.VGA ismét : milyen kártya ? nVidia esetén 98 alá a 81.98 jó kizárólag ehhez a laphoz, többi alattomos képhibákat okoz, ill szintén kékhalál, fagyás.
Ha sikerül belőnöd, és DS kompatibilis képmentést készítened 3DMarkokról, akkor elnyered a Win98 tudományok doktora címet
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79346 üzenetére
ÓÓ DE SZÉP!!!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #79353 üzenetére
DirectX9.0c gondolom fent van ? IE6 sem árt. UOSP vagy anélküli project ?
Mondjuk erre nem egyszerű, az ajánlásomat érdemes követni, de közben sok buktató is volt, legalábbis nálam. A 775- re könnyebben felment, ott asszem nem is kellett semmi kavarás.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79361 üzenetére
Bile Demonként cég a Dungeon óriási! (jár a pacsi!)
Egyébként tuti h marha gyorsan mozog vele a W98, ugyanis nekem 466-on 192MB RAMmal, sőt 128MB RAMmal is hihetetlenül szépen és gyorsan ment (a Win98 sima ).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #79361 üzenetére
Gratulálok, perfect . Megvédted a doktori értekezésedet. Külön öröm számomra, hogy Te is kedveled a Win98- at ilyen overkill formában.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nakos1212
senior tag
válasz Bile Demon #79361 üzenetére
Az az Aopen Cobra nagyon jó cuccnak tűnik, mitt tudni róla azon kívül hogy PCI, de DOS kompatibilis?
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79369 üzenetére
A KT133A lapokhoz nem jott anno BIOS update a problemara? Az Apollo Pro 133-as lapokhoz, amiken ugyonez a 686B van, ami a hibat okozza, azokhoz szep szammal erkezgettek BIOS updatek anno. Nekem ami van EpoX Apollo Pro 133T+686B pl semmilyen hibat nem produkal jelen korulmenyek kozott.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79374 üzenetére
En inkabb egyedire tippelek. Nincs lathato serules a nyakon? Vagy barmi, ami hibara utalhat? Gondolom ezek a modulok jok masik lapban.
Nekem ez az "elso" komolyabb tapasztalatom EpoX lappal. A P1 idoszakban Gigabyte, majd ASUS, a P2/P3 idoszakban Abit, a P4 idoszakban szinten Abit lapjaim voltak, azota pedig az Apple a fovonal, de van a szekreny tetejen Intel es Gigabyte markaju lap, a filmnezos gepben pedig Asus van. De ez a VIA-s EpoX nem hozza azokat a megszokott dolgokat, amiket back in the day tapasztaltam a VIA lapokkal. Marmint, hogy instabil, kekhalalozik, szenvedes az AGP, stb. Ez a lap a szuleim gepebe lett anno megveve, mint a legeslegolcsobb Socket370-es alaplap, amikor a Socket370 mar kifutoban volt (mar 478-as P4-em volt). Bar az is igaz, hogy mindenfele fajta VIA lappal leginkabb az ultraolcso kategoriaban talalkoztam (Acorp, PC Partner), mert jellemzoen azon gepekbe kellett rakni, ahol az Intel Celeron melle mar se a ZX-re, se az LX-re nem volt penz (BX? ugyanmar), csak a megolcsobb VIA -ra.
-
válasz Bile Demon #79377 üzenetére
Szép ! SCh- el is mindenképpen EE gép. Lehet hogy nálam is az okozta a gondot. Singleben nem is próbáltam, dualban viszont a már említett alacsony freki+CL2- vel jó...nekem meg is felel úgy. Majd ha belekerül a R9800Pro, valamint XP alatt a HD3850, akkor kiderül hogy mennyit ér ez a RAMset. A C2Duo eredményeit nem érem el vele tuti. R9800Pro lehet befogja az X800XT- t, mivel tuningolva van a procim, a HD3850- nek meg 30k fölé kell mennie elvileg 3DM2001- ben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79381 üzenetére
939 esetén egy keveset hoz azért a konyhára a DCh.
XP nem enged frissíteni, legalábbis nálam még nem volt olyan ver, ami engedte volna, csak a felülírás, vagy teljes partíció gyalu/format.
10x300, memtest+2D stabil még nálam, 3D rosál, 10x290-minden jó, pedig 3800+ X2. 4400- asra pedig azt gondolná az ember hogy többet bír, bár az alaplap és a más komponensek is bejátszhatnak, ahogy Te is mondod.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79387 üzenetére
4400+ előkelőbb, ritkább, és sok esetben számít a nagyobb cache.
KROK vágja, anno sok procit tesztelt, válogatott, ahogy mondta.
2:1 (400/200MHz) DCH : ennek mennie kell, alapórajelen nekem 3GB (2x1G+2x512M) RAM- al is megy úgy.
SCh- t nem próbáltam, nemtom, nem állok rá, a DCh feelingesebb , 290/145 - Kingston 2x1G moduljaimmal. Mondjuk 290- en lehet menne KingMax- al is. A Kingston viszont biztosan jobb, mert az 10x300- on is megy 2D- ben, a KingMax viszont ott már behal teljesen. Persze nem a márkára utalok, csak az általam próbált modul-példányokra.
2x256M KingMax : evvel meg a 98 alaptelepítést végeztem a Loew driver előtt, alapórajelen, minden defaulton, tehát az is megy 400/DCh- ban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79390 üzenetére
Alapból visszavesz valamennyit, főleg 4 modul esetén. BIOS- ban kell aberrálni hogy a def is 400/200- ra jöjjön ki. Csak ha előttem van, akkor tudom. Majd XP telepítés előtt visszateszem alapórajelre, telepíteni úgy szoktam, akkor legfeljebb csekkolom a beállításokat a lapomon. Egyelőre végigmérek 2 videot a jelenlegi beállításokkal. Nem piszkálom, mert ha valami nem ok, akkor szétvágja a BIOS seteket fullra, aztán állítgatni kell mindent újra. Talán hétvégén ismét lesz időm foglalkozni vele. Bár még a DOS session sem az igazi, először ott fixálom a gondot.
Szegény Ti4200 , hasonló történt a R9600XT- mel, én is azt hittem tartósabb lesz.
A 9800Pro proci alapórajel mellett is jól termeli Nálad a pontokat .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79387 üzenetére
Hát nagyon sok procit válogattam anno, meg sok futott át a kezeim között, rengeteget tuningoltunk. Sok esetben elég volt ránéznem a CPU-ra (főleg Athlon XP) meg a sorozatszámra és rögtön tudtam próba nélkül is, hogy mennyit fog menni...
A64 annyiból nehezebb volt, hogy ott nem működött a ránézek és egyből tudom, hogy érdemes-e foglalkozni vele módszer, mindenképp megkellett nézni a sorozatszámot is.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79390 üzenetére
Szegén y Ti400... de így legalább mindketten 9800Pro mellett termeljük majd a pontokat
Hogy én mikor az kérdéses még ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #79410 üzenetére
Nemtom sajnos hogy a Ti4200 esetén mi okozza a hibát, lehet hogy már BGA- s . RAM is elszállhat ezeken sztem.
Ja és javaslat, Prime- vel ne teszteld a gépeket, arra jó csak hogy elégesse az alkatrészeket, a valós használat alatt olyan terhelés soha nincs.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Bile Demon #79423 üzenetére
nForce2/3/4-ben ezek a legjobban futó ramjaim - kár hogy csak egy 2*512MB-os KIT-em van belőlük:
Corsair XMS3200 512 MB - CMX512-3200XLPT 400MHZ 2-2-2-5Mióta a DFI NF4 Ultra lapból kiszórtam a 2*1 GB 400 MHZ CL3 Kingmaxot, szépen meghíztak a 3Dmark eredmények, valamint az AIDA eredmények is.
Kingmaxokkal vegyesen:
Kingmaxok nélkül, tisztán:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79410 üzenetére
Az én Radeon 9800Pro-mat nem féltem (annyira), és ez a fellelési körülményei miatt van :
Ugyanis mikor barátnőmnél felújítottuk a lakást, akkor mikor hordtuk ki a shitet, egyszercsak ráléptem valamire (szerencsére max 2-3kg nyomással) és feltűnt, hogy a törmelék között ott van a 9800Pro ... Nyomban kiszedtem, kiderült h régebben egy komoly Bartonos (vízhűtéses!) PC VGA-ja volt, aztán mikor az bontódott, akkor évekre a szekrény mögé "csúszott" és hatalas nagy porban fetrengett, amikor is az építési törmelékkel ki lett hordva.Nyomban hazavittem, alaposan megtisztítottam, hűtőjét megolajoztam, újrapasztáztam, majd Peti haverom korai 1500+-os Athlon XPjében (ezt meséltem, amelyik 1600+-ot sem tud menni, mert 1375 körül "elfárad", igazi korai antituning darab), ki lett próbálva és ment. Majd az én Athlon XP-m mellett is ment, megy, szóval ez most a GeF3 mellett a másik kártyám...
Szegény kártyát annyira sajnáltam, mert ért meg sokkal szebb napokat, és szószerint a daráló elő lett kimentve...
De most nálam van, és szeretve van
Amikor épp nincs gépben egy pormetes helyen antisztati zacsiban van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79414 üzenetére
A helyzet, amikor egy 1700-as Celeron is elsöprő győzelmet aratna... (ahhoz képest amit kaptál, számításban)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #79446 üzenetére
Lehet tenyleg elfaradnak ezek, mert anno nem volt nagy kunszt olyat venni, a 366os mar nem volt egyertelmu. Nekem csak egy s370es van, az megy 450en (csak dos alatt neztem), de a slot1 az igazi
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Bile Demon #79449 üzenetére
Az ám a gazság, hogy csoda hogy mentek együtt.
A Corsair 2-2-2-5, a Kingmax meg 3-4-4-8 időzítésekkel rendelkezik.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Bile Demon #79453 üzenetére
Keményen tolja, jó video, kíváncsi leszek mennyit tudok elérni majd a 9800Pro- val az A64X2 mellett. A @2.6GHz + HD3850- nek is combosabbnak kellett volna lennie, bár most mások a setek, meglátjuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79461 üzenetére
Mennie kell, nálam a 8x- os jelzésű Ti4200 is megy még SS7- ben is. A 8x mellett a fizikai AGP szakaszolón is látszik hogy 2x- es kompatibilitása is van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79463 üzenetére
FX- ben auto RAMsetet hagytam. 1866 HyperX- ek, némi FSB emelés után 1984- en hasítanak. Hótt stabil a gép így @4GHz- en, volt hogy hónapokig 24/7- ben ment HOffice alatt, restart nélkül.
szerk : hopp azt kifelejtettem hogy itt turbo off, valamint allcore fix 4GHz már a BIOS- ban, aztán Win alatt custom energiaprofil, szintén fix 2.4GHz- re általános használathoz, valamint 4GHz fix, game ready és 4K filmhez.
A Win98EE#2- vel küzdök most a Live DOSDrivers- el, szól de nem stabil. AMD mellett evvel más gépben is gond volt. Nekiállok keresni egy PCI hangkarit, melynek van DOS supportja.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79467 üzenetére
Miert jo a 212MHz busz?
Ezt nem vágom, mi is a kérdés lényege ?
A piros CPB a turbo, amit letiltottam?
Gőzöm nincs a kép alapján, az FX topik összefoglalóban van leírva hogy a turbót azonnal tiltani kell, mert csak problémát okoz. BIOS- ban le is tiltottam.
En szeretem az automata szorzot es feszt, ezt is ugy lottem be:
Az nem jó állítólag, mindent amit lehet manuálisan fixálni kell FX esetén. Stabil, egyenletes, nem pulzáló órajel. Ha ugrál pld kiegyensúlyozottban, idővel szétvágja a VRM- et. Valamint pld az én lapomon ha auto mindegyik, akkor el sem indul, annyira instabil lesz.
Win98EE itt nem játszik, nincs driver
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79470 üzenetére
212 : hmm, nem is tudom már, be kéne nézni a BIOS- ba, de most nem rebootolom, annyi minden van nyitva, arról vagyok. Asszem szorzó def, és FSB növelés - ennyi jött ki, nem volt konkrét cél a RAM freki növelés. De stabil lett, aztán így hagytam.
FX esetén a VRM kinyíródhat a pulzáció miatt. Sok lapot jeleztek RIP- re emiatt.
Core i sosem volt nálam, azt nemtom, de ott kisebb a terhelés, valszeg amiatt nincs gond a kiegyensúlyozott profillal, de mondom, FX esetén nem ajánlott.
A Zen gépezetemben pedig nem készítettem egyelőre custom energia-profilt mert -
- teljesítménycentrikusra lőve fix/nem ugrál, ez kell a gamekhoz
- minden máshoz (4K videohoz is) elegendő az energiatakarékos is (szintén nem ugrál), mivel sokszor gyorsabb a proci az FX- nél.
Bár Zen esetén, mivel 65W TDP- s a proci, valszeg a pulzáló terhelés sem jelentene gondot a VRM- nek, a sokkal kevesebb Wattok nem nyírják úgy, mint egy 125W- os FX esetén.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79467 üzenetére
Win98-as képhez : köhögve, de az L3-as cache-en elfutna az oprendszer
(Win98 azért igényli a 16-32MB RAMot, de 128-al olyan szépen és simán fut, hogy olyat más rendszerrel sem tudtam azóta, 16GB + SSDvel sem... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79467 üzenetére
Hogy tudtál Win98-at rakni egy Athlon FX 8 magosra???
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #79475 üzenetére
Uramisten... el sem tudom képzelni milyen reszponzív lehet egy W98 rendszer SSDvel, meg ki tudja hány GB (512MB) RAMmal...
mai napig a leggyorsabb rendszer él bennem 466@585MHZ, 192MB RAM és 20GB LCT20-as Quantummal.
Egyszerűen kifektetethetlen volt. Még beledobtunk egy Vodoo2-.t a TNT2 mellé , és haverral azt ünnepletük h a tökéles rendszer. Kár, hogy kettőnk gépének az összedobásából jött létre
De ünnepeltük h ez még WinME alá is tökéletes (volt, mert kipróbáltuk).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #79475 üzenetére
Dícséretes , Win98/DOS- ra asszem még én sem bootoltam rá az FX- el.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #79475 üzenetére
A 968 nagyon korrekt vas dos ala is, szvsz konkretan a legjobb analog kimenettel, csak nem tul sebes. Egy kozepes socket7nel sokat nem szamit meg (95os procikkal), par szazalekkal lassabb csak, de egy slot1ben mar gyakran az a szuk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Bile Demon #79472 üzenetére
Látom, Asrock 970 Extreme 3-as lapod van, vigyázz rá, belépőszintnél 1-el jobb (VRM tekintetében).
CPB-vel üzemelő FX8xxx már elég jól meg tudja cimbálni azt 4+1-es VRM-et, kemény AC OC-ra nem is felel meg.
CPB-nél a legtöbb lap esztelen módon túllövi a Vcore-t, érdemes ezért is tiltani, és manuálisan finomhangolni.
FX CPU-k: remek összerakás (mint a HEDT s1366/s2011 Intelek), forrasztott kupak, abszolút mértékben jól hűthetőek.
Ha emlékeim nem csalnak, érdemes rendesen meghűteni, 70 fok felett elkezd esni a teljesítmény. Ajánlott 65 fok alatt tartani, OC nélkül jól belőve kb. sosem éri el.LLC: túl feszesre rakva AMD/Intel oldalon is problémás tud lenni, ahogy írtad is.
#79471DarthSun:
Mindent is érdemes belőni manuálisan és kitesztelni, pláne ha gyengébb VRM-el megáldott lap+FX 8xxx a párosítás.
ZEN2-höz alkalmaztam az Usmus féle energiaprofilt, elég jól kisimította a "hőtüskéket", ZEN3-nál szükségtelen (nincs már külön RyZen energiaséma sem, csak az OS gyárijai).
#79467Bile Demon: W98+FX, nagyon kitartó vagy![ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #79482 üzenetére
En mmxbe riva128at tettem, azzal nincs tobb gond, mint az s3al, a biosos vbe meg konkretan a legjobb, amit valaha kartyaba tettek. Az et6000 nosztalgikus, azt hasznaltam anno a socket7 korszakban, de dos alatt eleg problemas kartya sajnos.
A wd90c33ra mar nagyon regota vadaszok, de nem jott eddig ossze (az ebayes arakat felejtsuk, annyit nem er).
Nalam igy alakulnak a konfigok:
socket2 dx2-66 s3 805 (alternativa: cirrus 5428, ebbe lenne jo et4000w32i, v wd90c33)
socket3 dx4-100 vision864 (alternativa: et4000w32p, ark1000vl)
socket5 p120 vision968 (alternativa: millennium, ark2000pv)
socket7 p233mmx riva128 (alternativa: et6000)
slot1 p3-800 gf256ddr (alternativa: gf2gts, tnt2u)kesobbi gepeken nincs dos, de ezek mind jo kartyak dos ala.
Ez a vlbs cucc nagyon luxus volt anno, es oszinten szolva ertelme sem igazan volt, egy aramszunettel jo esellyel elkoszontel a vinyodtol, a dx2 melle erdekes. Lbas bios jelent meg hozza kesobb, de nekem nincs hozza, egetni kellene, de szvsz lassabb lenne soros atvitelben mint egy kesobbi vlb kontroller.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #79482 üzenetére
Jah elso verzional erre gondoltam, szep nagy tepsi.
Ez 93ban piacon volt mar, az enyem csak 94 elejen jott ki. Io nincs rajta, kulon kartya kell hozza.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Bile Demon #79486 üzenetére
Valóban nem.
4 GHZ az tökéletesen kezelhető minden szinten.
4,3 GHZ és felette ahol kezdődik a móka többnyire.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79578 üzenetére
Vegtelen sok hangkartya megfer egymas mellett kb. Marmint, ha beraksz pl egy SB-t, egy SB Pro-t es egy SB16-ot, akkor az FM zene mindegyiken szolni fog, mig a digi hang csak azon, amelyikre beallitod (marmint ugye eltero IRQ/DMA-ra kell oket allitani). Ha pl beraksz ketto SB16-ot, amibol az egyiken OPL3 a masikon CQM van, akkor ezek is egyszerre fognak szolni az FM muzsikat tekintve.
-
válasz Bile Demon #79578 üzenetére
, Megfér. Bár Win98 alatt más erőforrások vannak az eszközkezelőben, mindkét kártyánál, mint amit DOS alatt belőttem. Hétvégén megpróbálom kiköbözni, hogy mindent/vagy amit lehet/tudok átpakolom a Win98- ban levőkre. Még az is előfordulhat hogy DOS alatt is stabil lesz a Live is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #79578 üzenetére
A live okosan van kitalalva. Ha egyedul van benn, akkor rak fel sb16 emulaciot, ha van benn rendes sb16, akkor ezt kihagyja, es szepen elvan az sb16 mellett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #79596 üzenetére
Szivesen megkerdeznem, hogy honnan Valami jofajta CL2-es ramot en is bepattintanek az 1400-es TUA-ba.
-
válasz Bile Demon #79596 üzenetére
Király példány , meg még be is vált.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #79622 üzenetére
Ilyen van a főninek is, ő ha jól tudom 4-ért vette így:
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #79627 üzenetére
Olyanja is van
Csak nem dobozos és lukas a Philips chip rajtabPostázást nem vállalok.
-
válasz Bile Demon #79627 üzenetére
Ahogy GBan mondja :
A dobozos - 2020 májusban teleportálta - [link], [link], [link]
Az Asus - 2020 augusztus - a venti Inno, azt már Ő tette rá - [link]
- meg van pár még - Albatron, Sapphire, MSI(ugyanez, csak OEM), meg már nem is emléxem milyenek...A Ti4200 nagyon fontos a retro háztartásban, mindenféle lapban megy, csak AGP legyen rajta
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #79665 üzenetére
Win10 a 18xx buildtól felfele már csak a bejövő forgalmat engedélyezi, a helyi hálón levő gépek sem látszanak a kimenő oldalon. Eddig én csak 1 módszerről tudok, mellyel megkerülhető - a vendég felhasználó engedélyezése. Evvel a paranoiája visszacsökken a Win8.1 szintjére, és egyből látszik a teljes belső hálózat.Az MS viszont nem ajánlja ezt, mivel biztonsági problémákat okoz, a külső net felől állítólag rá tudnak ugrani a hackerek a Win10- es gépre. Mondjuk nem értem hogy ez miért nem javítható gond
Viszont korábbi oprendszereknél alapból jelen van ez a biztonsági probléma, úgyhogy ilyen alapon le kéne kapcsolnom a teljes helyi hálót.
Tűzfal a routeren és gépen +virusirtó, netre pedig csak a Win8.1/10- el megyek. Persze ha valaki nagyon be akar törni, és elég képzett, akkor be is fog, 100%- os védelem nincs.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Bile Demon #79676 üzenetére
Hát elég szerény példány ez a hűtő.
Ha a CPB-t kilövöd, megteheti.
Nem lesz kicsit sok az a 200/220W hőtermelés ?Alapból (turbóval) ez a CPU 125W TDP osztályú, tiltott turbóval jóval kevesebb.
Milyen lapban lesz ?
#79679DarthSun:
Egy Wraith Prism kalibert megérdemelne, minimum.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Bile Demon #79676 üzenetére
125W- os proci, oda nem lesz elég . Nálam a DeepCool GAMMAXX 400 RED van az FX8320- on(szintén 125W- os proci) kettő 12cm- es ventivel, az már 50 fok alatt tartja terhelésen @4GHz allcore settel is. Az Archer a kisebb fogyasztású Intelekre még elég(az Inteles 125W is más mint az AMD- s ), az FX csalós, nagyon meg tud ugrani a hőfok, ha kisebb hűtő van rajta.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ukrajnai háború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Opel topik
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- További aktív témák...