-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KROK640
veterán
válasz KROK640 #77338 üzenetére
Na, ha már így belejöttem, megint mesélek még egyet :
Fateromnak volt egy nagyon jó barátja, a Józsi bácsi.Józsi bácsiról tudni kell, hogy kissé lemaradt informatikai téren, 1999-ben még csak enyhébb lemaradásról beszélgettünk, de 2003-2004 körülre kezdett érdekes lenni, hogy Pentium 166-os, majd valami Pentium II-es volt a gépe, még akkor is, mikor már fillérekért lehetett bivaly Athlon XP-s gépeket építeni.
Aztán sajnos meghalt faterom, Józsi bácsival meg 10 évre megszakadt a kapcsolatPár hete azonban, felhívott az öreg. Beszélgettünk egy órát, és közben szóbakerültek a gépek is. Dicsekedett az öreg, hogy van neki új gépe csak össze kellene rakni. Kiderült, hogy egy 1st gen I5-ösről van szó talán 2-4GB RAMmal. Megvannak a cuccok már rég megvette, teljesen bontatlanok. Teljesen elképedtem, hogy ha ez az új akkor mit használ most??? Hát valami 350-es PII-est 128MB RAMmal, 20GB HDDvel. Igen, 2021-ben. Kérdeztem, hogy és internetezni hogy szokott? Jah, hát a gépen van a házak könyvelése (közös képviselő) úgyhogy az nem megy ki internetre. így hát leginkább sehogy. (a mobilja is egy igen retro példány).
Gondoltam összedobom neki az I5-öt, teljesen más világ lenne a P2 után, de kiderült, hogy sajnos nincs gépháza (1 héttel azután h kiszórtam az enyémeket ingyen a lomis cigóknak ) így az I5 még nem összerakható, egyébként a PII-ben lévő 20GB-os ATA HDDt akarja bele.Amúgy nagy forma lenne ide az öreg, echte retro-s aki még 2021-ben is PII-essel dolgozik napira.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #77341 üzenetére
Az ES-ek közül nagyon sok lga3647-es totál új, foglalatban sem volt. De a korábbi ES 2011/v3-asok közül is sok olyat vettem ami látszólag gépben sem volt. Aliexpressen szokott lenni olyan hogy ezer db van készleten az szinte biztos hogy totál új, nem volt divat ES-t használni éles környezetben.
Ez ilyen noname doboz, volt ilyenbe GefroceMX/2/4, Sis... stb, csak azért írták rá hogy könnyen azonosítható legyen mondjuk polcról vagy gyűjtődobozból kiszedve
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz KROK640 #77348 üzenetére
Az igazi valóban ES procik csak tesztre vannak hivatalosan, amit vissza kell adni vagy megsemmisíteni mert az intel tulajdona, más kérdés hogy nem érdekli őket.
Illetve vannak olyanok amik csak nevükben ES-ek (pl ddr3 szériás xeon 26xxv3-asok amik inkább QS-ek) és rendes nagy szerveres környezetben voltak használva OEM igényekhez igazítva (pl ms azure, amazon szerverei)
Előfordul az is hogy ezresével szerverparkokban kell tesztelni, onnan is kerülnek ki ES procik amik keveset mentek.
A korai ES-ek meg lehetnek hibásak (leginkább virtualizáció vagy egyéb bugok), vagy eppen nincs hozzá támogatás (friss mikrokód).
Nálam megy pont egy Core2 Duo E8000 A1 Es proci (lehet nevezni E8100-nak is 2,3ghz de nincs hivatalosan ilyen) fél éve már 24/7 hibamentesen. Nagygépemben a xeon gold 6138 Es az pl nem kezeli az integrált lan-t az a bugja bár az inkább a bios miatt van.
De jártam ugy korai lga2011-es procival hogy virtualizáció semennyire nem működött benne. De volt olyan Es ami 2643v2 hogy gyárilag nagyobb órajelen ment mint a sima (all core 3.8ghz 25mb l2 6 mag ivybridge)
Az ár attól függ mit szeretnél. Modern Es általánosan alapból kevesebb órajelű mint a kiadott kész verzió.
Lga775-be is van dögivel ebayen.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #77356 üzenetére
Vicces egy lap ez.
bármely slotban megy a 2 GB-os DDR2-667/800-as modul, de a 2 db 2 GB-os már nem.
így maradtam a 2*1 GB-nyi mennyiségénél.
A benn lévő Pentium Dual-core E5200 felettébb "harmatos", ezt a teljesítményt adja a C2D T9300-as laptop CPU-m is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
quailstorm
nagyúr
válasz KROK640 #77373 üzenetére
Szerintem te a nevezéktani agyrémbe sikeresen belekavarodtál.
Anno én az E5200 mellett HD3850-et próbáltam.
Amit te linkelgetsz (Core 2 Duo E6300) az biztosan az E5200 alatt van és közel van a Pentium D-hez. A Pentium Dual Core E6300, az meg tényleg újabb és erősebb az E5200-nál.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz KROK640 #77375 üzenetére
Szerintem teljesen a fordítottját mondod a dolgoknak.
A Wolfdale verzió alapórajele sokkal magasabb (alapból +1GHz és újabb architektúra, kisebb csíkszélesség, 65 nano helyett 45),és a 800-as FSB miatt elég durván meg is lehet cibálni.
1066-os FSB mellett olyan alacsony órajellel, szorzózárral nem tudsz csodát művelni, főleg fostalicska lapban. Míg a Wolfdale-t simán húzhattad egy G41-ben, nekem is az volt. E3200-at hajtottam 3GHz-en. (1GHz FSB)Igen az E6300 nem 800-as FSB, de jópár Wolfdale az volt, mint az E5200 vagy E3200, azokat lehetett rángatni G31-ben, G41-ben is.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz KROK640 #77379 üzenetére
Oké, de húztál rajta 1GHz-et és akkor voltál jobb esetben akörül, amit a Wolfdale tudott.
Relatív tuningban tényleg nagyon komoly ez, én egyik E6300-at sem tuningoltam. 800-as FSB-jű Wolfdale-ek tudtak hasonló órajelemelkedést produkálni.Milyen RAM-ok és északi hidak tudtak amúgy ekkora OC-t csinálni E6300-zal?
Első E6300 tényleg nagyon jó ár/érték arányú volt, de 3 év az 3 év.
Egyébként E3200-at is hiába húztad, a cache hiánya miatt nem sokat ért...
E5200 alapórajelen sokkal jobb volt.[ Szerkesztve ]
-
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #77394 üzenetére
Lehet, nézek egy olyat iss.
Szépen szabályozható a ventije, MSI AB-ből is, illetve engedi állogatni a GPU/VRAM clk-t is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
-
nagyúr
válasz KROK640 #77432 üzenetére
De igen, csakhogy itt szó sincs CF-ről.
A HD4870 az pci-e, a HD3850 meg AGP.
Sajnos, hiába volt mindkettő egyszerre benne, a driver is felment normálisan, CCC-vel együtt, a CCC-ben látta is mindketőt, de a HD380-et tiltott eszköznek érzékelte.
Hiába volt bekötve mindkét VGA ugyanarra a monitorra (DSUB/DVI-D), akkor ezért nem adott képet amikor váltottam a monitoron bementet.
#77434DarthSun: most hogy futtatom a 3DMark2001-et, nem látom, hogy a HD3850 kevesebb lenne, blikkre. De majd beszéljenek a 3dMark pöttyök.
Mit nem adtam volna, ha anno a Nature teszt nem darabosan fut le, max 20 fps-el.... ez meg nem volt 200 alatt nagyon, amikor ránéztem, de 300+ is volt.
Update: hibátlanul lefutott a 2001, és nem csalt a megérzésem, majdnem ugyanaz a pötty, egész pontosan 31651-et adott (előtte a HD4870-el alig 32000-et).
Patent ez a HD3850, max ventifordulat a teszt alatt 52% volt, a max GPU hőmérséklet meg 66 fok, ez elég katonás.
Jelenleg idle-ben 41 fokos, venti 22 %-on teker.Az X1950GT-m is hasonlóan jó volt hűtésre, mindegyik 1 slotos kivitelű Sapphire gyártmány.
Azt vettem észre, hogy a GPU órajelünk egyezik, de a VRAM-é az nem.
Az nálad a képen 700 MHZ, nálam meg 828 MHZ.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz KROK640 #77537 üzenetére
9800Pro, szerepel is a képmentésen, a 3DMark főablakában figyel a neve. Robog a project, persze lesz XP- s mérés is, meg az E6600 és a HD3850 is szerepelni fog, ugyanezen lappal.
De ez főként Win98 project, az a lényeg benne. Ha XP- s projectet indítottam volna, akkor sokkal erősebb 775 rendszert rakok össze, de ugye azoknak meg nincs 98- as drivere, úgyhogy 98 alá ez a király(nálam, mert vannak páran akik még erősebb lapot hackeltek 98 alá, de ez ritka viszonylag).A 9700Pro- mat is szívesen szerepeltetném, de az sajna már régen behalt .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #77559 üzenetére
Lekapom majd a hűtőt, azt megolvasom a címkét, az a tuti.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz KROK640 #77563 üzenetére
Már kezdek full órajelen működni(éjszakai típus vagyok), mindjárt indítom is az XP SP3 telepítést, és fullra lemérem a konfigot, aztán lesz is viszonyítási pontod
Most penről, asszem a 775- ös gép már lazán telepít USB- ről XP- t. Már korábban készítettem a driverpakkosról penes telepítőt, kb negyed idő alatt felröppen, mint optikáról...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #77574 üzenetére
Van még kettő, majd megnézem a dátumukat, lehet hogy különböző a gyártási idő. Csak székre kellett állnom, mert a dupla magas szekrényen vannak, az eredeti hungarocell tartóban(asszem 6- os pakkot kaptam), és a 181 centimmel sem értem el a padlóról.
De azért nem semmi memóriád van, hogy így emléxel a dátumokra. Én már az utcában lakók neveit is felejtem, mivel itthon-ülő típus vagyokA 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz KROK640 #77572 üzenetére
Cimbora vett anno GF4 MX 480-at. Horror áron.
Mondom, há' ezzel meg mit vadítasz itten ?
Mondja, há' 128 MB Vram, meg 128 bites meg volt hozzá szintén egy szekérderék cucc, az alaplapomnak is (Asus P4PE - i845) kisebb volt anno a doboza.
És akkor mostan aztán majd mene ám az összes game max graffal, 1024*768-ban...Mondom neki, és ez biztos ?
Nem volt rossz VGA (talán Point Of View lehetett), csak akkor jött a pofára esés, amikor kellett volna a game-nek olyan pixel/vertex shader, amit nem tudott az MX... merthogy elvileg a 460 és a 480 is gyakorlatilag egy feltupírozott 440-es.Mondom, a kéz alatt vett 64 MB-os GF3 Ti 200-at bizti nem adnám érte... átdobtuk a gépébe, és rögtön indult minden game...
s775: miért ne menne, a lapnak kell támogatni a kérdéses CPU-t pusztán, a CPU-nak semmi köze az IMC-hez, az itt még a lap része (északi hídban).
AM2+: ezekben a lapokban meg azt szerettem, hogy AMD-nél már K8 óta az IMC a CPU-ba költözött, és mennek benne az AM3-as CPU-k is, DDR2 mellett.
Sok akkori AMD CPU-ban "dupla" IMC van, kezeli a DDR2-es és DDR3-as ramokat is, amilyen lapba kerül, unicum megoldás, pl.:Athlon II X2 240 (K10-Regor) - ez simám ment az AM2+-os Asus M3A78-EM lapba DDR2-es ramokkal, meg az Asus M4A79T-Deluxe-ban is DDR3-as ramokkal, Athlon II X3 455 (K10-Rana) és Opteron 1381 (K10-Suzuka) detto.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz KROK640 #77582 üzenetére
A bigbang standard modell egyesítése a kvantumgravitációval a kulcs - jelenleg
Nincs fizikailag igazán jó modellünk a világegyetem első 10−33 másodpercére, az azelőtti időre, amelyre a nagy egyesítés elmélete egy fázisátmenetet jósol. Az „első pillanatra” Einstein gravitációelmélete gravitációs szingularitást jósol. A paradoxon feloldásához a kvantumgravitáció még nem létező elmélete szükséges. A világegyetem történetének e korai szakaszának fizikai leírása egyike a fizika megoldatlan problémáinak.
Ha ezt nem tudjuk megoldani, nem tudunk téridő manipulációkat sem. Itt ragadunk egy haldokló bolygón. Tehát nem lesz AthlonXP sem...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #77572 üzenetére
Szintén így álltam hozzá, a GF2 MX400-akat szerettem, a GF4 MX440-eket pedig inkább csak tiszteltem, mert jók voltak, de már korszerűtlenek. Mikor kijöttek, és pláne mikor már a 8x-os AGP-s változatok, mindenkinek inkább a 9000/9000Pro-t javasoltam a DX8 miatt. Mondjuk ekkor még pont ki lehetett bírni DX8 nélkül is, de pár játék már használt is DX8-as shadereket, és az volt a jövő.
Azt hiszem, talán a 2001-es AvP2 volt az első saját -nem benchmark- élményem az új technológiával: GF2 MX400-zal nem csillogott az alien-ek feje, Radeon 9000-rel meg igen.Ja, és 3 db 6600 GT-m van, mind hibátlan.
[ Szerkesztve ]
-
válasz KROK640 #77588 üzenetére
Mégtöbb lóvét, energiát, munkaerőt kéne a tudományos kutatásokra átcsoportosítani. Ha elméleti fizikus, akkor elég magas lehet az IQ- ja.
Nem sokat teszteltem, majd ma pótolom.
#77589 : emlékszem, de az időintervallumot már nemtom én sem. Asszem hogy csak a látószögbe eső képet renderelték, a többit kihagyták, amiatt volt gyorsabb. Nemcsak az nVidia csinált ilyen csalást ?, a Radeon is benne volt ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #77590 üzenetére
A Gef 4 MX-ek nem beragadt Gef2GTS/MX-ek voltak (friss tervezesek, javitott gyartastechonologia). Volt johany feature, amit nem tudott pl a egyik korabbi modell sem, csak a Gef4MX, pont ugy, ahogyan voltak featureok, amiket a Gef2MX tudott, de se a GeForce 265 se a GeForce 2 GTS nem. Pl. sem a Gef256 sem a Gef2GTS nem rendelkezett tobb CRCTC-vel, igy csak 1 megjelenitot tudott meghajtani. Marmint, fizikailag volt amire dughattal tobbet, de azokon kozos tartalom volt csak megjelenitheto. Az 2MX mar rendelkezett 2 db CRTC-vel, igy a ketto kimeneten lehetett eltero tartalom. Tehat hasznalhattad a monitort minden masra, amig a masik a TV-re dugva filmet nezett (ilyet pl sokszor csinaltam anno). A Gef4MX megtartotta a korabbi kargtya ketto CRTC-jet es kapott egy video dekoder enginet, ami csak a kovetkezo generacioban (tehat az Fx szeriaban) kerult be mindenhova. Ez az engine pl. hardveresen tudta deinterlacelni a videotartalmat, de a teljes MPEG2 dekodolast is meg tudta csinalni. Ezt pl videofal epitesekor hasznaltuk ki, mert igy egy gagyi Celeronnal, es 4-5 darab 2 VGA dugos PCI-os MX kartyaval tudtal produkalni 8-10 monitorbol allo monitorfalat, amin videot jatszottal le. Gef4-Ti-vel vagy Gef3/2 kartyakkal ehhez dupla Xeonos konstrukcio kellett, ami 3-4x novelte a konfiguracio arat.
-
-
-
-
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #77721 üzenetére
Miért, mi a bajság az Athlonnal ?Enegem a W98SE szivat... kikerült a HD3850, azóta nem hajlandó normál módban indulni a 7600GS-el, s mosta 7800 GS-el sem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz KROK640 #77721 üzenetére
, Én is köszönöm, számomra az öröm, ha valakit érdekel, és a tesztekkel információt is adhatok át. Amúgyis retrozok folyamatosan, már amikor van idő/energia. Hobbi, tehát úgy mondanám hogy kellemesen fárasztó, még akkor is ha problémába ütközöm, a fellelt megoldás feledteti a gondokat.
Lesz még alkalom arra az Athlonra sztem, mint már említettem nem sürgős itt semmi. Ma én is "pihengetek"-filmezek, aztán asszem holnap folytatom a méréseket a HD3850- el.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #77725 üzenetére
Dícséret és megtiszteltetés, a topik nevében is kössz !
Táppénz : remélem csak átmeneti kisebb gond.
Én meg szabin vagyok most, az még a kellemesebb verzió.
Ciprus : atomszép lehet, nekem viszont pokol, hidegkedvelő vagyok, szeretek úszni, de inkább az Északi tengert választanám. Most örülök is hogy már nincs kánikula.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #77778 üzenetére
Kitűnő felsorolás.
#77779DarthSun: Kedvem megjött, jön a tél lassan, még több időm lesz.
Táblázatkezelés nem erősségem.Az E6700-ban nagyot csalódtam - pozitívan. Bitang kis Wolfdale Penya, kár hogy csak 2 MB L2 cache jutott neki.
A legkisebb gyári Intel hűtővel sem forrófejű (no tuning), szépen megy a Speedstep is, visszavesz 1,6 GHZ-re 3,2 GHZ-ről ha nem kell a kalács.Sosem gondoltam volna, hogy ennek a CPU-nak még fogok örülni, jó pár éve megvan már és csak porosodott a dobozban.
Jöhet a link.
Remélem, elfogadja az Asrock 4core lap is ezt az E6700-at.
A PCI-e HD3870 is régóta pihent már, ezt anno úgy tettem el, hogy nálam maradt egy gép, melyben a lap kuka lett, akkori cuccaimmal nekem se indult el - kisipolta 3 lap is, most meg hibátlanul mene.Még lehet tudok beszerezni egy PCI-e Gigabyte HD 5670 1 GB GDDR5 128 bit VGA-t is, régen volt ilyenem, nem volt drága és azért jól teljesített.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz KROK640 #77783 üzenetére
E2220 : 64k L1 ; 1024k L2. Most tisztogattam meg alkohollal az E6600 réz BGA- it, abban már 4MB L2 van. Azért mondtam hogy az E2220 az olyan Conroe Celeronnak becézhető kb. Aida szeint pedig Conroe-1M.
szerk : de az 1MB L2 ellenére marha jó proci a 2220- as szerintem, a Core2 mag hatékony eléggé, még megnyírbált cache- el is.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- DVBViewer
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...