-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter789
senior tag
most volt időm játszani még vele kicsit: végigmentem pákával a tag chip (32KB-os winbond) lábain, mégegyszer megpróbáltam a cache chip lábait körbetiszítani, de nem változott semmi - ugyanúgy megfagy indulásnál, tiltva továbbmegy és 256KB-nak látja az everest a fél megás csippet. továbbra se szimpatikusak a lábai, mintha erősen oxidálódtak volna - lehet víz érte...
magának az ext.cache-nek a méretét a cache vagy a tag chip mérete dönti el? szóval vajon melyik chip vagy az ahhoz futó vezetékezés hibája okozhatja a jelenséget? ha valakinek volna egy döglött super7-es lapja, amiről le lehetne bontani az azonos méretű és sebességű csippeket, akkor esetleg megpróbálkoznék a cseréjükkel - már több router alaplapon is cseréltem sikeresen memóriát (66 lábú TSOP-II tokozás)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
akkor lehet a tag fele esett ki valamitől és azért látja csak 256K-nak a cache-t, de mivel ott van a másik fele is ezért megfagy? szóval akkor első körben egy 32K-s tag-et kellene cserélni rajta, hátha meg is oldja...
bár a K6-3 256KB L2-je nyilván sokkal többet számít és az L3-nak lecsúszó alaplapi cache már csak hab a tortán, nem számít sokat, azért mégiscsak jó lenne ha menne, hiszen pont a 600MHz-es vasak egymás elleni tudását szeretném összehasonlítani, ahol minden % számíthat...
ez egy 1.03-as P5A, de már több kártyával is stabilnak tűnt 2x módban - bár túl mélyreható teszteket még nem csináltam vele
igen, megvan a vinyó is, írok privit
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Murphistic
aktív tag
Egy kósza ötlet: készíts egyet.
Találtam egy táblázatot, ahol a megadott paraméterek szerint kiszámolja a tekercs hiányzó adatait: [link] . Csak egy kis drót kell hozzá, bár én óvatos lennék és hagynám a fenébe, mert tuti jelentős anyagi kárt okoznék ."A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Peter789
senior tag
honnan veszed hogy 7uH, rá van szitázva a nyákra? nem túl szabványos érték, boltban nem is találok ilyet. tényleg csak a máshonnan bontás, vagy az új készítése marad, de mindkettő elég ingoványos talaj, lévén hogy mérni nem olyan egyszerű az induktivitást és ránézésre nem lehet megállapítani még csak a nagyságrendjét se, hatalmas eltérések lehetnek két hasonló kinézetű között is ami bőven elég egy proci/nyák/feszstab áramkör elfüstöléshez
hol vannak ilyen kincsesbányák, valami bolt vagy bolhapiac?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
ugyan írni nem írja a terhelhetőségét, de az látszik hogy túl kis áramú, a gyári sokkal vastagabb drótból van. ebay-en se látok olyat amit a helyére mernék rakni...
egyébként most hogy keresgélek, nézelődök, nem egy olyan P5A* képet látok, ahol a TAG chip hiányzik. akkor ez tulképp mire kell neki és min múlik hogy kell e vagy sem?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
pl P5A, P5A-B - viszont ami gyanús, hogy az összes TAG-mentes P5A*-n rev.G északi híd van...
ebből az írásból kiindulva arra tudok következtetni, hogy a G-be már belülre került a TAG, az előző verziók még külsőt igényelnek. viszont ha minden igaz, akkor a RAM cache-eléshez egyáltalán nem hiányzik az az L3 ext.cache a K6-3+ proci mellett. viszont még mindig kérdés, hogy azon felül veszít e a rendszer a teljesítményéből. esetleg tudnál valamikor csinálni pár tesztet a K6-3+ procival aktív és letiltott ext.cache-el? 3dmark (lehetőleg olyan vidkártyával amivel bőven procilimitbe fut), everest számolás és memória írás/olvasás, stb
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
bacsis
Közösségépítő
hmmm.. az Epox MVP3G5-nél aminél 2MB az alaplapi gyorstár, csak úgy ment az FSB 100MHz fölé, ha le lett tiltva szintén az alaplapi Cache, viszont ott sokkal több teljesítmény vesződött el, mint amennyi pluszt sikerült volna kicsikarni a 100->112MHz-es közti FSB különbözetből... szal ottt bőven több mint 5% de hát jahh, lehet hhoyg ez a VIA-nak tudható be
-
tpower
tag
örömmel látom, hogy nem csak én látom félkész hatásúnak a me-t. valahogy sosem lehetett megbizni benne. folyton olyan érzésem volt, mintha a háttérben egy rnd számláló menne, hogy mikor fagyjon ki a rendszer. sok kékhalál az utolsó is volt neki, csak reinstall lehetett megoldani.....
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
addikt
Mi lemezeztünk.
Batman, dan-dares, renegade, ninja, race-ace, enterball, bruce lee, áttörés, mission impossible orient express, nodes és még rengeteg, sajna már én sem emlékszem rájuk, csak a képek maradtak meg a fejemben, de a címek már elvesztek. A lemezes meghajtót nagyon megszerettem miután egyszer beüzemeltük a magnót és láttam hogy kazettáról mennyi ideig tart egy játék betöltése. Volt valami plus kártya is amin valami spec rom volt. Meg a bővítőkártya varázsa amire a lemezmeghajtót kellett illeszteni.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
bacsis
Közösségépítő
ilyen-e
Jahh azt vágom, hogy az F-es rev már elfoogadható... csak sajna nincs 100-nál magasabb FSB nála
De mivel dobozos na meg barna nyákos, azaz jó ritka lehet lecsapok rá
Bár ennek ellenére nagyon cseszi a csőröm, hogy nem tudom hol van a dobozos P5A-B-m
Viszont a dobozos Asus P3B-F-et megtaláltam -
Rive
veterán
Alaplapi cache dolgában agyaltam már olyanon, hogy meg kéne nézni, valami slotos PII procc L2-je nem láb- és vezérléskompatibilis-e véletlen a korábbi SRAM chipekhez, de aztán a szorzólock miatt úgy döntöttem, hogy ebbe nem éri meg már belevágni se...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
NEm tom mondtam-e már, az 1MB-os Epox MVP3G2 megy 124-et fixen, némellik 133-at is.. és elég jól húz 133-as FSB mellett, de ugye beszéltük mert a VIA csipszet miatt a lassú/lassabb memória vezérlés miatt számít a sávszél.. Az Epox MVP3G5 csak 100-al indul, fölötte fagy.. ha letiltjuk BIOS-ból a kess-t akkor az is megy akár 133-on, persze nins sok értelme úgy
Kb az 1MB-os G2 124MHz-es FSB mellett hozza azt a szintet mint a G5 100MHz-en, talán egy picit a G2 gyorsabb.... 133-on már érezhetően meglép a G2-es -
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Ha benézek az apróba semmi olyat nem látok, ami ebbe a kategóriába esne. Még egy nyamvadt X800-at se lehet venni, pedig ha jól emléxem azt lehetett könnyen tuningolni.
Pedig épp egy PH! cikk alapján felmerült bennem, hogy összedobok egy gyors P4-gépet és megnézem win8 vs Linux mit produkál. (jó ehhez nem kell top VGA, de ha már összedobom, akkor COD-ozok egyet rajta)SZerk: 7600GS van....
[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
Én Matroxot akarok beletenni, mellé meg SLI Voodoo2-t, (még csak az egyik fele van meg) azt még képes lehet kihajtani, de állítólag a Voodoo3-hoz a GHz fölötti Athlonok nagyon jók.
Úgy tűnik, nem tudom stabilizálni az [Asus P55T2P4] alaplapomat, simán fölmászik rá a rendszer, driverek, de másnap már kezdi a hülyéskedést, belefagy a bootba, programok indításába. A memóriáknak semmi bajuk, valami más lehet. Néha egész sokáig használható de előbb-utóbb mindig megfagy. Mindezt alapon, a K6-III+ procival. és vagy 3 féle PCI videokártyával.
Szóval elkezdtem nézegetni SS7 lapokat, de nem könnyű találni, lett egy Epox Ep-58 MVP3C-M, de az javításra szorul (folyamatban is van már). AT lapot keresek. -
fsb1000
nagyúr
-
bacsis
Közösségépítő
ne feletkezzünk meg az AGP-s 7950GT-ről se
-
bacsis
Közösségépítő
Tisztába vagyok vele hogy jahh az FX5800 ellen lett volna a 9700, csak hát kicsit késett... de mégis akkor mit indítsak a TI4600-asok ellen? 9600-as szériából azér nem akarnék, mert azok közép kategóriás kártyák, na meg később is jöttek ki... talán akkor egy "sima" 9700-as kellene? az is van
-
bacsis
Közösségépítő
9500ból asszem csak "simám" van... lehet akkor majd az lesz a tesztben
Amúgy a TI4600-as mellé berakok majd egy 4800SE-t.. sajna 4800-asból "csak" SE-m van, ami alapból ugye tudjuk hogy kicsivel lassabb, viszont az NV28 GPU jobban tuningolható, és bőven a 4600-as órajelei fölé lehet vinni
valamit még akartam, de most nem ugrik be... na majd ha eszembe jut -
bacsis
Közösségépítő
Tudod mit? maradok a 9700PRO-nál! Mert azzal van kb egy időben a 4600 illetve a 4800SE... a 4600 kicsit régebbi a 4800 meg kicsit újabb... szépen megpróbálom rivatunerbe hardveresen ráerőltetni a csak DX8.1-et a 9700PRO-r, azt ha jobb, akkor jobb, árban is kb azonosak voltak bő 10 éve
más:
Felraktam a Call OF Juarezt, csak mer szereti az ATI-t, és hát ennél a gépnél nem is lehetne "ATI-sabb" gép,
Abit AT8-32X Ati RD580-as csipszet ugye, 4200+ X2@2,9GHz és az X1950XTX...
1280-as felbontásban mindent felcsavartam csumára, és hát sokszor beesik a játék 20FPS alászerk: azt még tuningolni sem lehet nagyon a drágámat
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
tudom, hogy a 4800SE az a 4400-nak a 8X AGP-vel szerelt változata, de mint fentebb írtam, az NV28 "klasszisokkal" jobban tuningolható és gyorsabb lesz úgy mint a 4600-as meghajtva... van is eredményem:
a 8X-os AGP-t persze totál lexarom én is...
Egyszer 8X-os PCIe-ben ami 1.0s volt hajtottam egy 216SP-s GTX260-as Geforce-t.... ugye a 8X PCIe valamivel lassabb a 8X-os AGP-nél...
na és mit dobott a gép:45ezer pötty a 3Dmark03-ban... az azér nem rossz.. és ugye "csak" egy 939-es UPteron votl mellette... szal kajak CPU limites volt a gép még így is.. azaz még egy ilyen böhöm kártyát sem korlátozott a 8X-os PCIe.... szóval akkor egy "szaros" Gefore4 mit kezdene ekkora sávszélességgel?
-
bacsis
Közösségépítő
-
tpower
tag
nekem ez a teszt nem tetszik
ddr vs rambus ????
via kt333? nem is dual ch ram ide vmi nf2 kellett volna
ez nem ép jó hozzáállás.ez úgy lett volna oksa ha nf2 vs intel csipsz, 2*256mb ddr dualban. a többi szerintem meg már mindegy.
mellesleg sosem szerettem a fenti oldalt....
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
fsb1000
nagyúr
Ezzel max. egyetértek, csak óvatosan kezelem a kérdéskört, mivel 2004 környékén én nem rendelkeztem AMD konfiggal, sem saját AMD-s tesztekkel, ezért kerülöm a konkrét kijelentéseket a melyik volt jobb témakörben.
De annyi szó esett az Athlonos AMD cpu-król, hogy tán kedvet kapok hozzá és veszek egy ilyen ma már igen olcsó konfigot.
Vajon a 2005/2006 tájékán elérhetővé vált X2-ök még retrónak számítanak? Végül is mindegy... hobbyzni bármivel lehet. A korai CF nem volt valami fényes (azt se próbálta csak 4870-től), de 7600GT SLI-m volt. Na... az is egy életérzés volt.[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
igaziból egyetlen egy játék, a GTA 4 ami ez nélkül használhatatlan egyszerűen 15FPs-nél többet nem megy a játék, még 1024 low-ban sem... a proci magok persze koppon... 95% körül...
Amint felraktam az AMD Dual Core optimizert onnantól kezdve a játék 1680-ban High-ban is elmegy egy jobb X2-esen, persze ha van alá VGA kártya is...
Én is úgy gondoltam, hogy Win7-be ez már beépítésre került vagy ilyesmi, de most szomorúan tapasztaltam, hogy katasztrófálisan megy a GTA 4 alatta -
Ádyka
őstag
- Willamate a Palomino ellenfele volt, itt ugye jobb volt a Palomino
- Norhtwood (400/533-as) a Tbred ellelfele volt, itt a Tbread
- Northwood HT P4C volt a Barton ellenfele, jobb volt a P4
- Prescottnak már inkább a Newcastle/Manchaster magos A64 volt az ellenfele", ez meg nem érdekes.Fúú mit indítottam, nem tudunk leállni.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Peter789
senior tag
igen, valószínűleg nem csak a dupla cache számított, de az okosabb HT és újabb SSE támogatás is - ehhez is idő kellett, mire a szoftverek kihasználták. nekem is nagyon bejött a prescott, egyáltalán nem bántam meg a cserét
a HT nem annyira számokkal kimutatható dolog. nem egy adott játék, vagy 3dmark fut több pontot, hanem amikor párhuzamosan kínozza az ember többmindennel a vasat, akkor egyszerűen nehezebb kiprovokálni az akadozós érzést...
ezt egy D805 váltotta, ami bár mind FSB-ben, mind órajelben karcsúbb volt, de a valós 2 mag, magonként 1MB L2 és a DDR2 azért szépet dobott - persze szintén tuningolva, úgy 3.3-at bírt max, felette már túl sok feszt kívánt volna. nem volt egetverő a különbség office-net-játék érzésben, de mivel jó áron adtam túl az előzőn, ezért a különbözetet bőven megérte
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
nekem úgy rémlik, hogy '95 nyarán raktunk össze egy osztálytársnak valami kisebb órajelű (talán 50-66MHz) 486-ot és 150e körül volt kompletten, ezért voksoltam erre
a PCI 93-ban jelent meg, 94-ben kezdett jobban terjedni, de 95-ben is még elég drága móka volt, lehet azért nem került csak fel a listára mert halandónak nem volt pénze ilyen lapra + kártyákra
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
bacsis
Közösségépítő
Érdekes, mert én a Radeon 9550-et simán tudtam használni a 9.3-as Catalystal
Kifejtenéd, hogy mire gondolsz konkrétan, hogy az X1950-ekkel simán el lehetne lenni ha lenne hozzájuk frissebb driver? Milyen pluszt tudnának nyújtani?
Amúgy én meg azt tapasztaltam, hogy a HD2900XT-im, nem mennek CF-ben a legfrissebb Legacy driverekkel
-
bacsis
Közösségépítő
Még mindíg nem értelek!
Kint volt már a Radeon 9000-es széria 2002 év végén, ill a későbbiek 2003-ban... az azt jelenti, hogy 3-3,5 évvel későbbi driverek is totálisan jók hozzájuk... abban a 3 évben amit lehetett, a gyártó kihozta a kártyából...
HA felmenne a Radeon 9000-es kártyákhoz a Catalyst 2010-es verziói is, akkor mi lenne? mivel tudnának többet ezek a kártyák?
Ne felejtsük el, hoyg 2007-ben már kint volt a HD2900 ill év végén a HD3800-as széria is, amikor már nem túl sokat ért egy Radeon 9600-as -
snake1977
őstag
X1950pro saját tapasztalat pci-e fronton, a Race Driver the Grid játéknál, ami shader igényes, simán leveri a 8600GT-t, egyforma felbontáson nagyobb részletesség mellett több fps-t képes produkálni, ergo lenne értelme az újabb kiforrottabb drivernek az agp-s verzióhoz. (szerintem)
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
Jó, akkor máshogy kérdezem!
Melyik az a játék ami pl menne szerinted, csak azért nem megy mert nincs újabb driver?Csak mert azok a játékok amiknek elég a Directx9C-s VGA kártya, az most is simán elindul ezekkel a kártyákkal úgy, hogy csak a 9.3-as Catalyst van fent hozzájuk, pl Metro2033, persze elég sok kompromisszumot kell kötni... És szerintem ha lenne újabb driver, ha nem, ugyanúgy xarul mennének ezek a frissebb játékok ezeken a régebbi kártyákon, mert egyszerűen már kevés az erejük a legújabb játékokhoz
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen