-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lehet még mindíg a fiókban kallódna, ha nem hívod fel a figyelmet a DOS kompatibilitására. Win alatt destop ok (de 1280- ban csak 16 bit-sebaj), meg egy 3DM99- et futtattam én is, tovább nem kísérleteztem vele, Win- hez ott van mellette a GeForce.
(#72696) Madara-san : jól pörög, procit 1GHz- re téve már lenyomná a V2SLI- t. Nézd meg DOS alatt Landmarkkal, állítólag BX- ben a 100+k- s video eredmény borítékolható.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem vezetem magam félre, és mást sem, az indokaimat már leírtam többször is.
- igaz hogy utaltam a korabeliségre is, de ez inkább a K6-2 tömeges piaci jelenlétre irányult (főleg)
- hangoztattam hogy nekem lényegesebb a ma elérhető lehetőségek tárháza a retroval (nálam gyakoribb hogy a korhűség másodlagos). A retrokedvelő user is ma használja a gépét, sokaknak lehet lényeges hogy utólag mit-mivel lehetséges kobinálni. Más kolléga is szóvá tette már hogy nemcsak a Te világod létezik, a szigorú korhűséggel, én a Te nézetedet elfogadom, Te is fogadd el másét
- ha Pentium/PPro utasításkészletet nézzük, akkor is jelentősen elmarad az Intel, alapórajelen
- Win alatt is elmarad, ha a 3DNow által generált +pontszámokat levonom, akkor is
- a szubjektív tesztsorra is utaltam, nekem lényeges hogy az általam kedvelt programokban mit hoz, és szeretem is ellenőrizni a saját műhelyemben hogy mi a valóság. Valamint más FPS kedvelők is léteznek, akik láthatják feketén-fehéren hogy mit produkálnak a procik ezesetben. Hozzáteszem még, hogy a tesztsor korhű programokból áll
- a bugokról is volt szó sokszor, kiemeltem hogy nyilván a BX stabilabb, de az SS7- et is be lehet lőni stabilra, csak sokkal szűkebb a választható driverek listája, és alkalmazni kell a későbbi meghajtókat, tehát a korhűség már emiatt is gyakran alapból bukik. A driverek frissítéseit nem véletlenül adják ki, a mai hardvereknél is az 1-2 éves driverek forrnak ki jóra/hibátlanra. Ha jól van driverezve, belőve, szó sem eshet problémákról
- folytathatnánk a nézeteink megvitatását sokáig, de lehet hogy olyan lenne mint egy parlamentben, ahol 51% a többségi koalíció, a vita fennáll, de döntés sohanapján születik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
Nekem K6III jobban bejött.. P2-3 slot-os rendszerek nagyrésze nem működött amiket vettem/kaptam. Plusz instabil és össze vissza működtek. Gondolom a slotos fos megoldás miatt. Viszont tény és való, hogy inkább különlegesség, mint használható a k6 család. De én úgy szeretem, ahogyan van.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Frawly
veterán
Akár. Nem ismerem a magyar viszonyokat, nem követem sok éve. Esetleg német eBay-ről vagy hasonlóról próbálkozni, úgy kiszállítás is rájön, de literenként még akkor is olcsóbban kijöhet, mint a 7k. Meg amiről én itt írok az a 99-100%-os cucc. A legtöbb helyen nem is árulnak ilyet, csak rendelni lehet. Amire esély lehet ilyen-olyan boltban, az az 50-70%-os fajta, elektronikára az is jó, csak akkor kb. 1,5-2× annyit kell belőle elpacsálni, ami nem tragédia, de ezt az árazásnál figyelembe kell venni.
-
-
-
Czo
őstag
Hm, nekem ugyan Intel chipsetek voltak abban az idoben, de ugy remlik, mar a TX chipset melletti PIIX4-hez is telepiteni kellett az Application Acceleratort, hogy az UDMA33 sebessege kiaknazhato legyen. Sott, ahogy nottek a merevlemezek, a 800-as sorozat melle pedig egyenesen kotelezo volt az IAA telepitese, mert ugy a 810/815-os chipset kapott 48 bites LBA tamogatast is. Szerintem semmi para nincs abban, ha a gyarto driverere szukseg van egy teljesebb funkcionalitas eleresehez.
-
Amúgy ez látszik is. A 8core proci mellett, ha bekapcsolom az USB- s hangkártyát 2-3%- al nő a procihasználat, ha csak a belső X-Fi megy akkor csak 1%- on van nagyrészt a mutató. Persze a gyakorlatban nekem nem jelent hátrányt, mivel nem vagyok zenész, csak passzív hallgató.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sztem ilyen "komplikáltabb" file műveleteket nem is erőltettem még USB drivere (többnyire pen vagy SD, de HDD- re sem). Ha másoltam akkor 1 folyamat ment csak. Megérkezett a 2 középkategóriás SSD- m, a kínai USB3-SATA kábelek meg már korábban, lehet hogy kipróbáláskor meghajtom majd többszörös ide-oda másolással, mit bírnak a Zen USB3.1 gen2- ben
. Ma már ki akartam próbálni, csak most a Nagymama laptopját telepítgetem
.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
Én mindig (1993-1997) leakasztottam a házból a 2db 3.5"-s meghajtó fémkeretét. Egy csavar tartotta + 4db fül.
Akinek kellett a cucc (tőlem), az megoldotta.
Akinek papa-mama nem engedte, hogy "szétszedje" a gépet, annak vagy volt mobil rack-je, vagy nem az én ismerősöm volt.
Ha nekem kellett a cucc, és mobilrackes volt a másik oldal:
Udvariasan meghallgattam a kérést, hogy vegyek már mobil racket.
Beletettem a csupasz HDD-t az ő rackjébe.
És nem vettem mobil racket.1999-ben lett külön elmenős HDD-m, kaptam egy bad sectoros 850MB Quantum Trailblazert., CD írásra gyűjtöttem rá az anyagot és azt vittem. Az is mobil reckben lett olyan, amilyen. Szerencsére (úgy emlékszem) HDAT-al formázva low level parancsokkal meg lehetett javítani a bad sectort rajta.
2003-ban vettem mobil racket, itthonra és a munkahelyi gépembe is (hogy ne kelljen megbontani a benti gépet). Egyforma vipower ATA100 vagy ATA133-ast. A HDD ATA 100-ra lett átprogramozva, különben gyűltek a CRC hibák és/vagy letiltódott a DMA mód.
Elég kontrollált körülmények közt, két gépem közt egyforma rackek hordoztam a cuccot, míg egszer csak lett egy masszív perticiós tábla vagy file rendszer elszállásom. (2004 körül)A 2004-ben vásárolt USB2.0 - 2.5" ATA HDD házam azóta is megvan és működik, ugyanazzal egy 80GB Toshiba HDD-vel, amit 2004-2005 körül vettem bele (legolcsóbb leglassabb 4200rpm) USB2.0-ra az is overkill volt úgy emlékszem. Kb. mindenütt szokott menni, a saját vastag és rövid kábelével hátra bedugva. Az Y kábelét soha nem vittem/használtam.
1-2 éve dobtam ki az megsárgult, lefűrészelt sarkú (alaplap ütközött a sarkával) mobil rack keretet fiókkal együtt. Inkább rakok USB 2.0 kártyát retro gépbe, mint, hogy rackezzek...
Ott az IDE-CF, IDE-SD is erre a célra.Bruhe
-
frescho
addikt
Annyira nem voltak megkésve. Pontosabban más-más ütemben érkeztek.
A K5 az első körből kimaradt, de mire megfizethetővé vált a Pentium platform, addigra befutott. A baja annyi volt, hogy mindig le volt maradva 1-2 lépéssel, de az úgysem tudta földi halandó megfizetni.
A Cyrix kimaradt az első körből és rögtön a magasabb órajelű darabokkal indított. A sima példányok baja a BIOS támogatás és a melegedés volt. De ezt nagyon gyorsan korrigálták az L sorozattal. Az MX pedig már nem volt lemaradásban, addigra támogatták az alaplap gyártók és nagyon olcsó volt. Ha jól emlékszem sima P54C Pentium 133 vagy 150 került annyiba, mint a 200-as 6x86MX. A Cyrix FPU-ja gyengébb volt, de ekkora különbség szépen kompenzálta és egy lépcsőnyit még lehetett tuningolni. Mondjuk az intel még többet, a 133-as minden erőfeszítés nélkül ment 166-on, jól belőve pedig 188-on.
A Socket 7 felpumpálása kényszer volt, mert az Intel lezárta a buszrendszert, nem véletlenül ment el a Slot1 irányába. Az Alpha buszrendszere nagy előrelépés volt a K7-nél. Én csak azt nem értem, hogy miért nem maradtak a socket formátumnál a sokkal drágább Slot A helyett.
https://frescho.hu
-
-
-
Czo
őstag
En "agyfaszt" kaptam, amig bekabeleztem most a gephazam, hogy minden elferjen. Igazabol, nem is abban a sorrendben van, ahogyan en szeretnem, viszont ez az egyetlen egy sorrend, ahol mindenhez eler a kabel (fentrol lefele: 5.25" floppy, mobile rack, dvdrw, zip250, 3.5" floppy, ssd). Gondolkodtam is rajta, hogy venni kellene szalagkabelt kulon, meg csatlakozot es legyartani a tokeletesen illeszkedo es szepen elrendezheto kabeleket.
-
Sanchez638
addikt
-
Azt nehéz találni sztem, elég ritka példány lehet.
(#74210) balintka : az 500- as Katmai amúgy szépen megy @550- en is. Feljebb nem próbáltam, a mérsékelt tuning híve vagyok.
Én is egy nemrégen épített P4- et tettem viszonylag későbbi házba, DVD íróval. A kábelek kissé rövidek, mert felsőtáp van alsótápos házban, de éppen elértek a helyükre, kicsit gubancos, de nem gond, lényeg hogy jól műkszik.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#68216320
törölt tag
Fene, bukik a dolog. Akku le van szedve az alaplapról, hogy ne marja szát, új pedig nincs beforrasztva. A külső battery lábkiosztását még csak-csak kitalálom, de a feszültségét már nem. Vagyis minden kikapcsoláskor elfelejt mindent. Szóval jelenleg nem használható sajnos. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
Ez volt ez első ami nem indult el nélküle, lehet másik játék már hamarabb is használta, de elindult nélküle is, monjuk így visszagondolva a Heretic még korábbi volt (meg volt vmi röpülőgép szimes, de a nevére már nem emlékszem), talán az volt az első fecske, nem tudom hogy létetik-e ilyen lista, mondjuk a dosos gémek nagyja már abadonware, csak kell egy 486sx meg jó sok idő.
PeachMan vertikális elemtartóként kesed
balintka Attól, hogy 2 oldalas még nem biztos, hogy low density, szóval mennie kell annak 256-ossal csak eltart egy darabig amíg találsz hozzá, tapasztalat ('98-as gyártású BX-be is ment)[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Quake1/DOS/softvRenderrel is gameztam éjjel, az @1100Tua+HD3850- en már egész jó, de 1024- ben megfekteti azt is
, azonban a Fastvid- el, 3 pontot onba téve már száguld 1024- es felbontással is, gondolom 1280- ban is, de azt még nem próbáltam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
Na, ez a másik, amivel egyik osztálytársam borzolt, és nagy nkellett volna kategória : 566@850MHZ. És másoknak is építettem ilyenm gépet, de nekem sosem volt
(ebbe az érába tartozik a 667@1000MHZ is). (cserébe egyszer építettem 2003 elején egy 900@2100MHZ-es Tualatint)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Frawly
veterán
Ja, azért írtam kifejezetten, hogy a saját maga korában nem volt rossz, az nem is vitatom. Nem csak az Amiga, de a C64 meg a C/+4 és társai sem. Pont ugyanazt írjuk, hogy sok fan elfogultságból túltolta, nem csak a 90-es évek elején, hanem a mai napig túlhájpolják.
Erre kiváló példa a kolléga is, aki most itt az előző válaszomra besértődött, meg akkoriban is olyan felhasználásra Amigát tartott, amire a PC-k voltak jobbak. Én először 1988-ban ültem gyerekként PC elé, azonnal megfogott. Pedig az a gép egy XT volt csak, 640 KB RAM, Hercules kártya, borostány monokróm 13 colos monitor, PC speaker, MS-DOS 3.30, nuku 8087-es FPU, ezek abban az időben is elavultak voltak, mert akkor már a 286/386 + 287/487, EGA/VGA, 1 MB RAM, volt menő, meg volt már Adlib, stb., csak az a gazdag nyugat volt, és nem a rendszerváltozás előtt álló Cocom-listával sújtott kishazánk. De én már akkor is azonnal láttam, hogy komolyságban köröket ver azokra a Commodore-okra, amikkel addig dolgom volt (az Amiga nekem akkoriban kimaradt, megint: Cocom lista, nem nagyon volt senkinek ott, ahol én nőttem fel, csak becsempészett Commodore mikró, meg elavult PC). Egyszerűen aki nem volt elfogult, és nem a felszínen a grafikát, hangchip hangzását nézte, hanem azt, hogy milyen komoly alkalmazások vannak rá, mennyire szabványos-rugalmas megoldás, iparilag sztenderd perifériákkal, az azonnal látta már a 80-as évek elején is, hogy ez lesz a jövő, multimédia nélkül is látszott. Egyszerűen dimenzióugrás volt még az Amiga megjelenése előtt, a korai PC-k is, az előttük lévő megoldásokhoz mérten, hiszen nem voltál serial konzolra szorítva, meg nem tévére kötve, homályos képpel kellett nézni a 40 oszlopos karakteres üzemmódot, elmosott pixeleket, hanem magasabb volt a felbontás, rendes 80 oszlopos karakteres mód volt elérhető, rendes digitális kimenetben is, rendes nemzetközi karakterekkel, különböző kódolásokat támogatva, nem volt az ember BASIC interpreterre szorítva, hanem rendes OS, fájlrendszer, mappakezelés, 64-128 KB helyett 640 KB memória (korai PC-kről beszélünk itt még, nem a 386+, XMS-EMS megoldásokról, amik később jöttek), HDD, jobb minőségű mechanikus billentyűzet, komolyabb alkalmazások, komolyabb text editorok, komolyabb nyelvekhez compilerök, CAD, stb.. Nyilván játékok nem voltak olyan jók, csak ilyen egyszínű monokróm, meg 4 színű CGA-s marhulások, karakteralapú játékok, egy sávon prüntyögő PC speaker, szóval az átlag embernek nem tűnt nagy számnak.
Nyilván mikrókat is lehetett már akkor is hekkelni, meg RF-tv kimenet helyett kompozit monitorra kötni, mindenféle cartridge-dzal és perifériákkal bővíteni, de hát akkor majdnem annyiban is voltak akkor, mint egy pár gennel korábbi PC.
Ja, meg ott volt már akkor is a Mac, ami ugyan bizonyos szempontból megelőzte a GUI-jával a korát, de hát az meg megint már akkoriban is csak gazdag amerikaiaknál játszott a horibilis ára miatt, nem az átlag magyarnál.
Aztán nyilván ezek még fejlődtek is az évek során, de végül teljesen érthetően a PC-k jöttek ki győztesen, ez nem is lepett meg már akkor se senkit, előre lehetett látni. Mondom, a titka, hogy nem a játékokat, meg a grafikát, multimédiát kell nézni, mert azok is erős mozgatórugói az IT fejlődésének, de nem a legmeghatározóbbak. Van ugyan némi húzóerejük, mert vetetik meg upgrade-eltetik a gépet a felhasználókkal emiatt, de nem ezek a legdöntőbbek a nagy fejlődési trendek szempontjából.
Ez a mai napig látszik. Elég ha megnézzük a mai 8-16 magos, 16-32 szálas procis, 32-64 giga RAM-os gépeket, 10-16 gigás GPU-kat, 4+ GB/sec NVMe SSD-ket, hát játékok, amik jellemzően konzolportok, nem nagyon használják még ki ezeket a hardvereket, mégis a technológia fejlődik, tolják előre a hardverteljesítményt. De pár évvel korábban is, ha nézzük, hogy a játékok milyen konzervatívak voltak, sokáig a 64 bitet se használták, meg csak 1-2 prociszálat, stb..
-
#68216320
törölt tag
Persze, nem várom, hogy a bios felismerje a cd-t.
Viszont bármit teszek a driver sem látja.
Csak akkor, ha ugyanazon a kábelen van a HDD és a CD.
Ilyen a bios:Szóval kicsit Tanácstalan vagyok. A pci verzió azért tetszett mert ebbe tudtam valami Matrox kártyát tenni, vlb-ből viszont csak egy sima Trident van.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Valami más probléma is lesz itt.
"Floppy disk fail (c0)" - 1.44 drive beállítva
Próbáltam 2db kábellal, 3db vezérlő kártyával (2db vlb, 1db isa) és 2db drive-al. Ugyanaz van.
Mi a fenéért nem indul a drive vele? Órajelet is alacsonyabbra jumpereltem, hátha valami ISA sebesség kavar be. -
-
#68216320
törölt tag
Aha, hát pont most nem jött be.
Nem akart mégsem indulni.
Lehet akkor ahogy DarthSun (#74314) is mondja, még a ws-t is állítani kellett volna.
De mindegy is, mert közben úgy döntöttem mégis passzolom azt az alaplapot a problémás cpu támogatás miatt és marad a pci verzió, ami rendben felismeri.
Csak ugye azzal meg az van, hogy kizárólag akkor megy vele a cd-rom, ha egy kábelen van a hdd-vel. Mindegy, marad így akkor egy kábelen. Sajnos serial/parallel kivezetésem nincs, bios-ban letiltottam ezt a két eszközt és egy isa kontrollert tettem be, amin a hdd/fdd/game lett letiltva. Így lett serial/parallel port is.
Ha majd kerül a kezembe port kábel az alaplaphoz, akkor kiveszem ezt a kártyát.
Nem tudom eldönteni, hogy ebbe a gépbe érdemes-e berakni a gravis klón kártyámat vagy tegyek bele pci-os s3 hangkártyát? Mondjuk drivert ahhoz még keresnem kell.#74315 Fenyő: Megoldódott, a vezérlő kártya volt 50MHz-re jumperelve 33MHz helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Egyetértek végülis, kb mindenhonnan látják hogy mikor megyünk *arni is, de az FB- ra még fokozottabban érvényes lehet, kiemelten figyelik a 3. felek, a hackerek is, hogy éppen hol nyílik egy kiskapu, ahol cselesen támadhatnak.
(#74353) frescho : én már megkaptam a másodikat is, mivel öreg vagyok, de minimális mellékhatásokat érzékeltem csak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
snake1977
őstag
Akkoriban lehet jó volt, most viszont nekem csak ócska, a limitáltsága végett, a 333mhz maximum cpu támogatás nagyon karcsú, persze nyilván abban az érában csúcs lehetett, de ma már legalábbis nekem, pont a semmire sem jó kategóriába esik.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
Na igen procit még csak csak találni, de lapot azt elég nehéz, 93-ban meg lehet még csak Vlb-és volt, az meg még ritkább (bár van egy Opti chipes socket5-ös VIP-es lapom, talán ez a legnagyobb ritkaságom), bár itt is az Intel chipsetesek viszek a prímet abból meg nem volt vlb-és.
balintka Ti4200 az pont nem túl drága még most is egész jó áron lehet fogni őket (és van bennük kraft bőven), 2x-es agp-és lapban meg ált. az FX széria és a 9800pro a max (de pl 9600-os vagy 9800XT már nem jó), bár vannak újabb univerzális agp-és karik is amik mennek benne, pl. 6200-as és 7600GT is akad ilyenből, utóbbit be is próbáltam a P5A-ba, de csak Win7-hez és Linuxhoz van hozzá driver amivel működik, régebbi Winekkel kékhalálozik a cmov utasítás hiánya végett, de mondjuk P3-assal nincs ilyen gond.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!