Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz #43960832 #18476 üzenetére
USB-és kártya nem biztos, hogy megoldja, a pci-os wifi inkább, az interleave mondjuk inkább az írás/másolást gyorsítja be inkább, ill. a CL3-as ramok is gyakran bírják a CL2-öt (természetesen memtesettel/goldmemoryval érdemes kitesztelni előtte)
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz #43960832 #18481 üzenetére
Elméletben lehet, hogy így kéne lennie, de a szvsz a korai Via chipsetes lapok Usb kezelésében van inkább bug, legalábbis nekem az usb-és vezetékes hálókártyával ugyanez volt, hiába tettem be pci-os usb kártyát, akkor is ugyanúgy leszívta a sávszélességet, a megoldás egy pci-os hálókártya volt (mondjuk abból meg 3Com eszi a sávszélességet, míg pl egy mezei Smc vagy Realtek nem).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Közben kutakodtam, hogy hogy lehetne a vesás Socket5-ös lap 1,5x-es szorzókorlátját feloldani méregdrága overdrive proci nélkül és ezt találtam hozzá. Elvileg a szorzókért a BF0 (Y34) és a BF1 (X33) pinek felelnek, amihez ugye a vesás lapon nincs jumpersor, tehát alapból open/open-en van (ami a 1,5X-nek felel meg). Viszont a leírás szerint ha ezeket leföldeljük akkor azt úgy már close-ként értelmezi a proci és az annak megfelelő szorzót is kapja. Namost a leírás szerint a szerző egy-egy kondihoz javasolja kötni a szorzólábakat, de az én lapomon ilyen nincs a közelben, viszont másik lábhoz sem szabad hozzákötni (tehát akkor a földlábak is kiesnek) kérdés mihez lehetne akkor hozzákötni. Ill. a powerleap átalakítón ha jól látom egy-egy ellenállást is beiktattak. Nem tűnik túlzottan bonyolult dolognak ez az átalakítósdi, de egy szaki véleménye is érdekelne a témában.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Megnéztem az Intel Socket5 pinoutját, de nincs egyértelműen jelezve rajta a földlábak, esetleg a NC/INC jelzésűek lehetnek , szóval akkor kondihoz ne (elviekben ez lenne a legegyszerűbb, procin kötögetni jóval nehezebb, ahhoz se felszerelésem, se képzettségem nincsen).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
133-asom van azzal ki is próbáltam és működik a dolog, szóval akkor 200-assal is fog, az talán nem is olyan ritka, vagy 166@200-as is megtenné ecélból, lassan összeszedem majd a motyókat is amit vinnék hozzád retrojavításra, de azt majd püben.
area_51: MMX sajnos nem jó mert az dual tápfeszes, ami ha működne is, lehet kinyírná a feszszabályozó icét.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #18505 üzenetére
Vesás Nexgen, na az is egy ritka állatfajta, mondjuk én kíváncsi lennék a teljesítményére, hogy mit tud az Amd vagy Cyrix 5x86 ellenében vagy ezt inkább már a P1/K5-höz illik inkább mérni? Vesás Socket5 lapon meg csak két lábat kell összekötni a 200 Mhz-hez, de egyelőre nincsen procim hozzá, csak egy 133-as (mondjuk 100-asból meg van vagy 4), ahhoz is 2 lábat kell összekötni és azzal működik is jól. Mondjuk ennek az Opti Python chipsetnek nem túl acélosak a vesa/pci sínjei. A vesának kb fele, míg a pcinak kb 1/3-a az adatátviteli sebessége a natív vesa/pci cuccokhoz képest, a proci/memória alrendszer sebessége viszont rendben van, hozza azt a szintet amit egy P133-asnak kell (Aidados, Speedsys, SuperPi alapján is).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Hosssszu #18538 üzenetére
Vannak ilyen hibrid 3/486-os lapok, ált. Opti 495 chipsetre épülnek, de a 386-os szinte semmit nem profitál a vesa buszból (egy jó zéró wait state-es isa vga-hoz képest (pl ET4000, Trident 8900D, Cirrus 542X)), alig mérhető, nagyon szélsőséges esetben, ha maxra ki van facsarva (ram/L2 időzítések terén) egy DX-40-es talán 10%-ot ha számít, egy 486DLC-nél már valamelyest érzékelhető (de igazából ott sem eget rengető olyan +20-25% lehet), de igazából 50 Mhz vagy afölötti 486-osoknál hoz már valóban sokat a vesa az isához képest.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18548 üzenetére
Igazából mivel a jobbfajta zéró wait states vgaknál már az isa busz a korlátozó tényező, így Dos alatt pl kb. ugyanannyit megy egy ET4000, Trident 8900D, Cirrus 5420/2/4 vagy egy S3 928 is, ez utóbbiból létezik 2 megás verzió is, és mivel az S3 hagyományosan gyors volt windows alatt ebben az időszakban, így összességében lehet ez a leggyorsabb Isás Vga.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18554 üzenetére
Az ET4000-es ált. alapból 0 wait state-re van belőve, viszont a 8900D-én és az 5422-esen egy-egy jumperrel kell aktiválni, de rá van szitázva a nyákra, hogy melyik az. Dipes ramok nem túl gyakoriak valóban, én is dög 286-os lapokból/ill. isa/vesa vgakból nyertem ki pluszban néhány szettet, hogy az arra alkalmasabb példányokba átpakoljam.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Focke-Wulf #18558 üzenetére
Valószínű lemerült az akksi (ha szerencséd van Li elem, ami az ilyen brand gépeknél ekkor már inkább jellemző volt, ahogy ps2-es bill./egér port is a hagyományos dines/soros helyett) ezért írja ki a hibákat, ha amúgy hibátlan akkor ilyen 1-2 papírt talán megérhet vkinek és akkor mégsem a zúzdában végzi.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Focke-Wulf #18561 üzenetére
Lehet, hogy árban nincs nagy különbség, csak vhogy mégis más érzés odaadni vkinek, aki esetleg még egy kicsit elbíbelődne vele, mint bezúzatni, bár kétségtelen egyszerűbb megoldás, mondjuk ezesetben a procit így érdemes még kikapni belőle, azért min 500-ast elkérhetsz, mivel kerámia tokozású.
pw12345: a 9000-es Trident az tipikus low cost cucc ne tévesszen meg a számozás, a 8900-es széria minden tekintetben jobb nála. Sojos ramot én kommersz pci-os S3-makból szoktam kiszedegetni, ha épp van bennük, bár ha többet összegyűjtesz belőlük, hőlégfújópisztollyal (ha van ismerősödnek) is nekik lehet esni...Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18564 üzenetére
Persze a 286-os procit is ugyanúgy ki lehet forrasztani a dög lapokból. Egyébként ha nagyon macera Cr2032-es foglalatot forrasztani az akksi helyére, ha van external bettery connector, akkor egyzereűbb egy cd hangkábelével (a polaritásre figyelve) hozzákötni a gombelemet. A 286/XT-ben levő kisebb dipes ramokból 2 típus van a 32Kb-os (256) és 8 kb-os (64). 287-es témához; alap esetben proci órajelnek 2/3 járnak, tehát 16-os 286-os mellé 10,66 (tehát a 10-es jó lesz ide) -os, 12-es mellé 8-as 287 kell és így tovább, a Cyrix gyártott 20 Mhz-es 287-est is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18567 üzenetére
Lényeget Rive elmondta, foglalat/soklábú ic kiforrasztásánál, ha nincs hőlégfúvó a forrasztószál jöhet jól még, 8900C és D között 2 gyakorlati különbség van; a D-én van 0 wait state, míg C megy 8 biten XT-ben is, a 9000 egyiket sem tudja, ráadásul még a 8900C-nél is lassabb, amin ugye szintén nincs 0 wait state.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18604 üzenetére
Nekem le van archiválva a 2.2x-es, ami megy még megy XT alatt is, mivel én is belefutottam régi vírusos archívumba, aztán XT alatt elég macera az újratelepítés, de van egy újabb 3.x-es is, de ahhoz már tuti 386+ kell.
Abit Zm6-on annó én is csináltam PPGA->FCPGA modot, de annó tualatin modhoz csak ennél sokkalta bonyolultabb modokat láttam, jól el is mentettem a képet.
Egyébként 8900C-hez visszatérve itt egy általános leírás hozzá;
Jumper J1 - IRQ9 control
The jumper should cover pins 2 & 3.
This default is IRQ9 OFF - This allows
LAN network cards to run without a
conflict.
If you have software that requires
the use of IRQ9, move the jumper to
cover pins 1 & 2Jumper J6 (Optional)
The Default is covering pins 1 & 2.
If the VGA COLOR monitor boots up in
mono mode, remove the jumper; If it's
a VGA MONO monitor, and the display
is wrong, move the jumper to pins 2 & 3.Jumper SW3 - Scan Rate
Default Scan Rate = Pins 1 & 2 Closed
48.7KHz scan rate = Pins 1 & 2 OpenJumper SW4 - Enable/Disable Autodetect
Default is Enabled - Pins 1 & 2 Open
To disable Autodetect place a Jumper
over pins 1 & 2.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Szvsz azért mert elnézted a lábkiosztást, ahogy nézem, pont a tükörképét csináltad meg, ahol procin az 1-es lábat jelölő ki háromszög van ott kell azt a 3 lábat leszigetelni, neked viszont pont átellenben van. Amúgy maga a kivitelezés tetszik (lehet majd megcsinálom a Cuv266-os lapomon), mondjuk én az összekötést a foglalat hátán fogom eszközölni, és ahogy olvasom fcpga-nál elég lehet a 3 szigetelt láb is, csak ha nem indulna kell hidat csinálni az egyik szigetelt lábnak...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz spista222 #18628 üzenetére
Bx-es vagy Fcpga-as lappal csináltad? Jó lenne megúszni, mert enélkül a lépés nélkül viszonylag könnyen abszolválható lenne a művelet.
Egyébként közben beszereztem egy P166-os classic P1-est, ami gond nélkül teker 200-on a vesás socket5-ös lapban a korábban tárgyalt pinmoddal. Mondjuk így már még inkább kijön az Opti chipset Achilles-ína, mert míg proci/memória benchek szépen gyorsultak az upgrade-től, ahol viszont már intenzíven kell használni a vesa/pci buszokat ott messze nem jön ki az plusz mint ami elvárható lett volna...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Nekem, mondjuk azóta egy 166-ost már sikerült szerválnom, ami megy is 200-on (bár egyelőre csak a szokásos dosos benchekkel és a Superpivel teszteltem), szóval végül is meg van oldva, mondjuk ha "hozzámvágod" nem fogok ellenkezni.
Megpróbáltam ezt a Tua modot is a Cuv266-os lapomon, de sajnos nem jött össze, vagy folyamatosan resetel, vagy csak 2 villanak a billencsen a ledek azt csókolom, viszont a foglalton jól szétbarmoltan azt a három szigetelendő lábat, így már fcpgaval sem megy, szóval kezdetnek lehet jobb lett volna vmi átalakítón kipróbálni inkább.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz pw12345 #18701 üzenetére
A Suntac laphoz itt egy leírás és itt at oak otihoz, ezek egy perc gugli alatt megvoltak, a másik 286-ost viszont nehezebb dió lesz, de azon alig van jumper ahogy nézem...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18761 üzenetére
Igen a 3.11 hálózat szempontjából is sokkal szerencsésebb (egyetlen hátránya csak, hogy nem megy 286-al, 386SX és 4Mb min), egy mezei isás lan kártyával simán másolgathatunk a winxp/7-es rendszerünkön megosztott motyók között.
MFM vinyó beüzemelése nem olyan egyszerű, a vezérlőkártyához kell low level formatálni, szóval minden egyes vezérlő vagy vinyó cserénél low level formatálni kell + arra is figyelni kell, ha masterba van jumperelve a vinyó a floppykábel végén lévő csatlakozónál a kábel ne legyen megcsavarva, ha pedig slave vinyót is szeretnénk a rendszerbe, akkor arról a termináló ellenállást le kell szedni.
Ha már mindenki leírta mivel kezdett, nekünk egy Enterprise128 volt az első, pc fronton pedig egy öszvér 3/486-os lapban egy 386DX-40-es, ami később bővítve lett 486DX2-66-ra.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18768 üzenetére
Igen Win7-Win 3.11/95 kapcsolat alap esetben csak így megy ahogy írtad, viszont 95-höz van 2 db patch amivel orvosolható, de már meg nem mondom pontosan mi volt a neve, de ha igény van rá utána nézek (a winshock-ot meg a tcp/ip-t kellett frissíteni).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18770 üzenetére
Win95 szvsz 5x86-P1MMX és 16-64mb közötti gépekre ideális, kevésbé eszi meg az erőforrásokat mint a 98 és az osr2 verzió a fentebbi/ill az usb patchekkel gyak. ugyanazt tudja mint a 98, kivéve, hogy DX8 a max, de ez egy retro gép esetében mindegy is.
Win 3.11-hez nem tudom, hogy létezik-e a fentebbi a patch, de erős a gyanúm, hogy nem.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz peti_s #18772 üzenetére
Ezért írtam, hogy szvsz, bár amire szoktak hivatkozni, hogy 98se milyen "stabil", az osr2-es win95 szerintem semmivel sem rosszabb e-tekintetben (legalábbis nekem még nem nagyon sikerült kiakasztani, pedig kismillió drivert ill progit telepítgettem majd szedtem le róla és jó sokat nyúztam mindenféle tesztprogikkal is), és egy 5x86/P1 szintű gép 64-nél kevesebb rammal sokkal pörgősebben megy vele, és gyak. ugyanazt tudja mint a 98.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18777 üzenetére
64 mb az pont határeset, egy p2/k6-2-vel már elég jól elmegyeget 98, P1MMX-nél igazából ízlés dolga, de 95-el azért gyorsabb 64mb esetén, egy 5x86/lassabb P1-en pedig egyértelműen lassabb a 98. Tény, hogy nem túl tág kör amire a 95 passzol leginkább, de nálam és még legalább 2 embernél létező kategória.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18779 üzenetére
Nálam soha nem jött elő az a hiba, pedig mindig bootmulti-val használtam (pedig nem 1 gépen telepítettem már), mert amilyen kaliberű gépekre ment/ill amikor még ez volt napi használtban mindenképpen kellett natív dosos boot is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18781 üzenetére
Mondjuk egyébként az OSR2-be épített 7.1-es Ms-Dos is teljesen jól használható (gyak. semmi hátrányát nem tapasztaltam a 6.22-vel szemben), csak bootmenu esetén a bootguit 0-ra kell állítani és nem indul el automatikusan a Windows, a wines menu autoexeces végére meg egy win parancsot kell csak odabiggyeszteni.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz #43960832 #18803 üzenetére
Pci/agp frekit azt nem fogsz tudni fixálni egy p3-as lapban sem, tuningot lehet a 133-as ram fogja vissza, főleg ha cl3-as, abban nincs sok plusz, próbáld ki úgy, hogy visszaosztod a ramot 100-ra, hogy kiderüljön az-e a szűk keresztmetszet, mert akkor hiába veszel akármilyen Abit/Asus/MSI lapot, azokkal sem fog többet menni, max visszaosztva, de ahhoz meg nagyon sokat kéne bírnia a procinak, hogy megérje...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz #43960832 #18809 üzenetére
Mondjuk ha 1 Gigás Cumine volt benne, az se nagyon megy 1100-nél többet... (Bacsis picit gyorsabb volt ), akkor írok ide mást is,
pw12345: MFM-nél a vezérlőkártya is hajlamos megdögleni, szóval mielőtt szemétre hánynád próbáld ki másik vezérlővel is, nekem is volt olyan ami csak kerregett-keregett, de nagyon, aztán gondoltam egyet és kipróbáltam másik vezérlővel is, azzal meg "rögtön" ment...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Igen a lábbekötésük még a ppga-é volt, és sok ppga-as lap (pl Abit BM6/ZM6) simán tud 1,5v-ot adni, amit ezek a procik kérnek, mondjuk a ppga->fcpga mod se egy bonyolult dolog, 2 lábat kell összekötni, egyet meg leszigetelni és kész is van...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #18947 üzenetére
Főleg ha bekapcsolgatod az alap állapotában szunnyadó képességit , elég sokat dob rajta, bár van amelyik csak dos alatt működik stabilan, egyébként clock to clock gyorsabb az amd variánsnál, mivel ez már valóban félig 5. generációs proci, de ez már biztos elhangzott párszor a topikban
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #19015 üzenetére
Mondjuk EGA mellé szvsz egy turbó XT vagy egy low-end 286-os arányos, egy combosabb 286-os mellé is már jól jön egy VGA, hogy ne az legyen a szűk keresztmetszet, persze lehet használni komolyabb masinával is, de azokat már eléggé visszafogja, persze attól függ mi célunk vele, de ez ma már leginkább csak a retrozás.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Adott egy jó fizikai állapotú 3/486-os hibrid lap, ráadásul nem a szokásos Opti chipsetes (hanem Efar), de hiába teszek bele bármilyen procit (386dx/486dlc/sx/dx), egyikkel sem indul (még a csak nem is csipog), viszont ezek a hibrid lapok viszonylag kényesek a jumperelésre, de leírást nem találtam hozzá, mindössze, annyi típusjelzés van a nyákon, hogy 7EF-VL, szóval ha vkinek pont akadna hozzá leírása, azt megköszönném. És végül íme a lap;Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #19126 üzenetére
Ha award biosos a p3-asod simán lehet patchelni a biosát, hogy 120gb-ig egye őket, de itt találsz "készre patchelt" biosokat is. Egyébként P4-es alá Intel chipset a legjobb (845 a retróbb, ha viszont kell dual chanel meg tuning akkor 865), de a korai Sises és Viás lapok sem voltak rosszak alá, ha épp az akadna hozzá.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Murphistic #19128 üzenetére
Igen, ahogy Frescho is említette tuning lesz az (75-ösök szinte mindig viszik a 90-et és gyakran a 100-at is gond nélkül), az is elképzelhető, hogy gyári tuning (nekem is van olyan 286-osom, amibe 12-es proci van, de kristály meg 16 mhz-eshez való (vagy 10-es 12-eshez való kristállyal stb.) és nem utólag cserélték benne).
Win 95 OSR2-őt patchelni kellett az usb-hez, ill a korai P1-es lapok emlékeim szerint csak az 1.1-es kártyákat ették meg.Peter789:
1. Igen Via MVP3 lesz a befutó, esetleg megpróbálhatsz olyat beszerezni amin 1 vagy 2 mega L2 cache van.
2. Elvileg ami viszi a nem hivatalos 60 Mhz-et, ez leggyakrabban UMC chipesteseken fordul elő (ami ráadásul ált az Edo ramot is megeszi az Fpm-en kívül), de találkoztam már ilyen Sises és Viás lappal is, de elég nehéz stabilizálni, jó cache tag ram chip és ramok kellenek hozzá, de gyakran ez is mind hiába, mert a chipset hasal el, vagy baromi sok wait state-et kell adni, amivel elvész az fsb előny. Egyébként itt is számít az L2 cache méret, ha fel tudod bővíteni 512kb-ra, azzal nyerhetsz egy kis plusz sebességet, de egyébként a chipseteknél is többet számít, ha az L2 cahce / memória alrendszer sebességét a lehető leggyorsabbra tudd állítani, tehát nem árt a jó sok opcióval ellátott bios, ezek híján is megoldható (vannak bios patchelő progik), de macerás.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #19210 üzenetére
Ezek teljesen biztonságos tesztelt biosok, de nekem a patcheltekkel sem volt soha gondom, pedig nem egy lapon csináltam már, hol mert frissíteni kellett a cpu microcode-ot, hol pedig a hdd supportot. Ha nincs a listában pontosan az a típusú lap ami neked kéne, akkor mentsd le a biosát és akkor azt is lehet patchelni, mivel az award bios moduláris külön külön lehet frissíteni az "ezt-azt-amazt" kezelő részeit.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házimozi haladó szinten
- Ukrajnai háború
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szólánc.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen