-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Ugyanitt : Akinek van Tberd B Athlon XPje, ne tartsa vissza magát sorszám ügyben, írja le nyugodtan, kiszámolom .
Viszont TELJES sorozatszámot kérek, mindhárom csoportra szükségem van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
zotyesz66 #69588 üzenetére
Igen, meg emlékszem, hogy a használhatóbb FCPGA alaplapok is ilyen 45-50 körül voltak, 2001 végén 2002 elején teljesen scifinek éreztem, hogy egy P3 alapő Celeront, (később) netán Tualatint be tudjak szerezni. Aztán lett 1700-as P4 alapú Celeronom....
Frawly : igen, igencsak durva 73 ropi egy csúcskártyáért, de ha megnézzük, akkor arányaiban a mai kártyák még drágábbak.
Legalábbis én úgy érzem.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Srácok! Egy másik fórumon történő eszmefuttatás miatt kérdezem :
A Mendocino magos Celeronok hogy viszonyultak a korabli P2-esekhez teljesítményben? Illetve jól gondolom h tuning esetén bőven be is érhették őket? (pl 300-as Celeron 450-re húzva gondolom, hogy bőven lehagyta a PII 400-at).Valamint Coppermine Celronok, ugyanezen vonal mentén. pl 566-os 850-re hőzva lehagyta-e a PIII 800-at vagy legalább megközelítette-e? Erről sajna annyira nincs tapasztalatom, de biztos volt már róla szó a topicban, vagy ha nem valaki tud válaszolni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon #69626 üzenetére
Gratula. Próbáld már ki másik memóriával, mert szerintem vagy az vagy a táp lehet a baja.
Gondolom én...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon #69629 üzenetére
Na, ez így jó hír
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon #69661 üzenetére
"2x 512MB Corsair XMS PC3200-al + 1x 512MB PC3200 Kingstonnal nem fagy
Sajnos így csak félig dual channel, de a lassulást ki se tudtam mérni."Azért mert a Dual Channel eleve nem hozott nagy gyorsulást, valamint szerintem ezek a lapok valami trükk folytán mégiscsak tudták a Dual Channelt. Egyszer építettem egy Bartont, sokáig ment a tanakodás, hogy 2×512MB RAM, vagy 2×512+1GB RAM menjen-e bele, végül az utóbbi győzött, legnagyobb meglepetésünkre volt dual channel, sebsségben is, de a lap ki is írta.
Nekem megcsinálta a saját ASUS A7N8X-E DLX lapom is, 2×256+512MB RAMmal 2006ban a dual channelt. Később 2×512+1GB RAM (2009) szintén ment, és én sem tudtam lassulást mérni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #69664 üzenetére
Mindaz amit leírtál gyakorlatilag sejtettem és tapasztaltam, de jó látni, hogy más is leírja.
Igen, saját taopasztalatból jöttem rá h nem kell azonos memóriaméret (mondjuk 2×1GB + 512MB RAm mondjuk) elég érdekes lett volna már, bár sosem tudtam kipróbálni. Sajnos végig csak egyetlen darab 1GB-os DDR1-es modulom volt. 512-esből vagy 3-4 256osból meg egy marékkal.Igen, volt valami integrált GPU-s NForce is, asszem GeForce 1 vagy 2 volt rá integrálva (sőt GeF2-es integrált lapra emlékszem is). Az enyémen viszont nem hiszem h volt ilyen (ASUS A7N8X-E DLX)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph #69674 üzenetére
Néztem egy nagyot, hogy ez hogy 3GB?
De nyilván elírtad.
Na, én most meg nem tudom mondani fejből, hogy mennyin mentek az ASUS A7n8X-E DLX-ben, de remélhetőleg mostmár azért nem túl sokára. November végére szeretném ha összeállna a jó kis régi tuningos gépem ismét, és lehessen vele csapatni(sajnos interlocked problemként addig elég sokmindent meg kell oldjak)
Úgy emlékszem egyébként a CPUnak adott FSBvel (is) függött össze, hogy mennyin is megy.
Neked van egy 2800+-od? Barton vagy Tbred? Láttam már a sorozatszámát?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #69684 üzenetére
Nem lehet letölteni
A Gamestar CD/DVD mellékletein viszont a januáriakon párszor előfordult h a korábbi évi gamestarok fent voltak PDFben. Lehet arra kellene rákeresni.
Nekem megvannak IRL (melléklet nélkül sajna), de jó lenne PDFben is.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Bile Demon #69699 üzenetére
"Ezt az Audigy 2-t tudtam gyorsan és relatíve olcsón beszerezni (2e huf)"
Tyűűűű ennyiért még nekem is kellene. (szerintem még a mostani gépbe is jól mutatna, de az Athlon XPbe különösen).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #69713 üzenetére
Abit BH7
De akartam egy olyan lapot anno mondjuk 2800-as Celeronomhoz, 3.6GHZ volt a cél.
Helyette lett az Athlon XP 1466@2669MHZ ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #69719 üzenetére
Hát az biztos.
Sokkal jobban jártamInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Kadi Laci #69728 üzenetére
Ennek a sorozatszámnak nincs még egy harmadik tagja is? így eléggé nehéz a dolgom.
De egyébként trash, eléggé a waffer széléről van, ami egy 2300MHZ-es waffer esetében nem túl jó, pláne, hogy 2GHZ a proci alapórajele. Egy 2200-at azért ki lehet hozni belőle, de őszintén szólva nagyon nem érdemes rángatni.Bekereztetem pirossal amik érdekesek (lehetnek).
A fekete felkiáltó jeles proci pedig technológiailag érdekes, és fehérholló kategória, mivel "mixed core".
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Kadi Laci #69730 üzenetére
IQYHA és mi?
Igazából így teljes a sorozatszám pl :
AX3200DKV4E E100282J40264 ADHYA 0442BMAvagy
AXDA1700DUT3C 9785676280027 JIUHB 0309VPMWAZért fontos, mert minél többet tudok belőle annál pontosabban tudok dolgozni.
A több darabosból vannak érdekesek, az az egy darab balra lent szintén az lehet. A felkiáltó jeles tuning szempontból nem érdekes, hanem technikailag az.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Kadi Laci #69736 üzenetére
Ok, nem történt semmi, csak tényeg fontos minden része. Ezeket úgy olvasom mint pap a bibliát xD
Mivel kissé fáradt vagyok csak egy párat tudok mondani egyelőre :
AXDA2200DUV3C Z398145B40587 KIXJB 0407WPMW :
Ez valami kései gyártású utángyártott (szerintem erezetes) tokozású csoda lehet. Jó waffer, szar hely. 2158MHZ-nek 1.75V-al meg kell lennie. Tovább nem húzgálnám.AXDA2400DKV3C Z338264240271 AIXIB 0339RPBW :
2GHZ-es waffer, 2GHZ-es procinak. Még a jobbak belső körében van de éppenhogy. 2194MHZ-en még feszemelésre sem igazán lesz szükséged.AXDA2400DKV3C Z416153D40170 KIXJB 0417BPIW :
Erre állandóan baromság jön kiDe ha gondolod akkor próbáld meg 3GHZ-en 1.5Vra csökkentett feszültséggel... (úgysem fog szerintem menni, de sosem lehet tudni
) valahol tuti elszámolódik
pedig többször is nekiugrottam. 3652MHZ 1.75V-on ... Az még a "The BE(A)ST"nek se menne. Valamit tuti elnézek... Lehet a gyík is ezen csodálkozik.
AXDA2400DKV3C Y914034B40152 AIXJB 0406MPMW :
2GHZ-es waffer, 2GHZ-es procinak. A kettővel ezelőtti proci kicsit jobb változata. (szerintem ez is a megjelöltek között volt). 2241MHZ-ig még feszültséget sem kell emelj, de 1.75Von 2400MHZ-et meghaladó szárnyalásba lehet kezdeni.AXDA3200DKV4E 9397053260073 AQXCA 0311RPDW :
Ez valami egészen korai darab a nagy Bartonból. 512kb L2 és 200-as FSB már gyárilag! (ennek az idejében sok jól tuningolhat CPU születetett, nem véletlen ha ez is legyártódott). 2400MHz-nek pedig feszemelés nélkül működnie kellene. A 2700-ra viszont csak óvatosan gondoljNem lennék meglepve ha az egyik általam megjelölt CPU lenne.
Még három CPU van azt holnapra hagyom. (szerintem az egyik jelöltem abban a csomóban van ahogy átfutottam a sorozatszámot
)
Amúgy a felkiáltó jelest amelyiket mondtam h technikailag érdekes, dobd már be légyszi (rájöttem h tanulhatnék belőle valamit)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Kadi Laci, még három sorozatszám maradt tegnapról, a mobilok :
AXMH2400FQQ4C Z317163280276 AQXEA 0331XPMW :
Ez jó öreg, jó stepping, viszont nem túl jó hely. 2130-2175MHZAXMA2500FKT4C Y889545250294 AQZFA 0338RPMW
Ejj, 1930MHZ-es wafferben, egy hasonló értékű proci, elég rossz helyről. Nem, érdemes vele szarakodni. (2080MHZ)AXMA2600FKT4C Y896663263008 AQYFA 0343MPMW
Elég jó helyről van, 2280MHZ is képes elérni 1.75V-on, sőt egy kicsit odalépve neki egy stabil lapban a 2480MHZ sem lehetetlenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Kadi Laci #69754 üzenetére
Na, ez tök jó hogy ki is mérted.
Viszont az a fura, hogy egy kicsit mindnél tévedtem
Nagyjából megvan, de nem pontosan.
Ma találtam a cuccaim között egy Bartont (amiről már el is felejtkeztem) és amikor leszámolom ugyanazt csinálja mint a te "AXDA2400DKV3C Z416153D40170 KIXJB 0417BPIW" számú procid. Tehát baromságok, erősen eltúlzott eredmények jönnek ki.
Konkrétan listát én anno S939-re találtam, de azt is hamar leszedték.Arn : Erről majd tervezek cikket írni, hogy lehet megállapítani melyik a jó proci és mennyire, illetve arról, hogy mi(ke)t lehet bűvészkedni az Athlon XP procikkal, csak még nem állok a cikkel túl jól.
Nehezít a dolgon, hogy nem tudom, hogy egyáltalán írhatok-e róla (elvileg konzultálnom kell ez ügyben egy bizonyos személlyel még).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
alvaro #69809 üzenetére
Bár nem mértem de hasonló eredményre jutottam Core I3 4330-on a Bloodot ileltően. Iszonyat instabil volt állandóan kilépegetett. A GOG-os verzió viszont stabil. Persze csak 1 szálat használat a cucc, de ha kikapcsoltam a HT-t meg a másik magot is, akkor az oprendszer beleszüttyögött mindenbe. Maga Blood játszható maradt, de a Win 7 eléggé bűntetősre kapcsolt
8GB RAM ide vagy oda (akkor még csak annyi volt).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #69869 üzenetére
Az Athlon MP-knek ha megtudod nézni a sorozatszámát és le tudood írni az jó lenne.
Nem tudom ugyan, hogy abszolút csúcsban gondolkodsz, vagy csak "élethű" gépben, de ha az utóbbi akkor mindenképp kerülném az MP-s rendszert. Azokban az időkben szerintem magán embereknél aligha volt gyakori az Athlon MP...A Radeon 8500 erősebb, a GeF3Ti500 viszont tapasztalatom szerint sokkal gyakoribb volt. Mivel régebbi volt, és hasonlóan erős mint a Radeon, sokan bevásároltak belőle, és amikor jött a Radeon nem cserélték le, mert nem volt anynival jobb a Radeon, hogy megérje cserélni. (ahogy én sem)
A 3.06GHZ-es P4 HT-ba pedig tegyél 9700Pro-t. Haveromnak is úgy volt anno, az abban a formában abszolút korhű lenne.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #69871 üzenetére
Ha mégis megtennéd akkor nagyon kiváncsi lennék! (megmondom meddig húzhatod cserébe)
Ilyesmi :
(ezt ma kaptam) : AXDA2800DKV3D Y860262250120 AIUHB0329TPGW (YUCK)Francia cimbim faggattam ki, azt mondta h ott sem létezett ez ott egy átlag háztartásban.
Jajj de jó neked h van egy 9700-asod. Emlékzsem a 9500-asokból lehetett 9700PRO-t csinlni, csináltam egy párat
Ehhez képets nekem egyik sincs, csak 8500-asom
Az X850PRO-m meg eltűnt
pedig az volt PCI-E meg AGP is egyszerre...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #69890 üzenetére
Igen DX9 only játék nem sok volt, inkább a 10-esek jöttek utána nagyon. Ennek ellenére nekem nem maradt ki a DX9, iagz elsősorban sebesség növekedés miatt.
Ami a Mafiát illeti én is azt várom, hogy olcsósodjon. Nagyon nagyon vártam, de elég vegyes véleményeket olvasok róla, és ehhez képest drágább is mint amire számoltam, szóval a kivárás marad, meg az eredeti verzió újbóli (kb 10-edik) végigjátszása.
Na meg a Def ed-nek a gépigényétől is félek, azért mégiscsak egy 2GB VRamos GTX950-l állok elébe.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
envagyok #69917 üzenetére
A P4-es 2000-es géphez :
A(z 1.6-os) Wilamette(k)nek, ha jól emlékszem, akkor lefelé lehetett állítani a szorzóját. Egyszerűen vedd le 15-re a szorzót 16-ról, és máris kész a 2000 novemberi CPU.
Vagy a GeF3 miatt (2001 feb 27) kora 2001-es. Mondjuk az 1.6-os Wilamette 2001 nyarán jött, szóval az 1.5-ös proci még 2001 márciusi gépnek is lehet legjobb lesz. (OMG, én akkor még a 366-os Celeronomat bővítettem 96-ról 192MB RAMra, és azon dolgoztam, legalább 458-on legyen majd stabil a rendszer, mindehhez egy TNT1-es VGA-m és 3GBnyi HDD-m volt).2003-ra mi van?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #69967 üzenetére
512-es SD RAM? Na olyanom se sok volt ...
Ennyi biztos, hogy nem mint amennyi a képen van!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #69991 üzenetére
Emlékszem, hogy az Ultima IX volt az egyetlen játék azokban az időkben ami még az 512MB RAMmal is tudott mit kezdeni.
De ugye akkor is, az összejön 2×256-ból, mivel azokban az időkben minden alaplapon volt minimum két slot.Bár, án csak hallgassak, akinek egy időben 768MB RAM (3×256) volt a 466-os Celeronjában, Win ME mellett.
használtam XP-t a 466-osomon, akkoriban nem tűnt annyira vészesnek, igaz hogy mindig volt abban a gépben akkor minimum 256MB RAM...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nekem is a speaker volt a legutolsó dolog amit kicseréltem 1999-es Genius speakert 2018-ban (kiment a potija és nincs hangja) de egy hasonló ócskaságra, ami mint írtam elég ha be van kapcsolva, akkor is folyamatosan recseg meg szélfújás szerű hang van folyamatosan.
Nálam sem retrózásInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
batyuska100 #70045 üzenetére
"Abit BH6 elérhet 1GHz-et?" - igen, el hát.
"Létezik PCI buszos Geforce2 vagy 3?" - biztos, hogy nem.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
Kadi Laci #70074 üzenetére
Ez biztos? Mert GeF2MX200/400-ról sosem hallottam PCI vonalon, GeF3 pláne nincs, viszont a GeF4MX420-ból esetleg elképzelhető, hogy létezett sima PCI (ugye asszem ezekből már volt PCI-E is)
Talán a GeF2MX (sima., nem 200 vagy 400)-ból lehetett PCI...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #70079 üzenetére
Ilyen RAM hűtők vannak a Inno3D Geforce 3-asomon is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #70106 üzenetére
Ezek az átlós billentyűk nagyon állatok! Kéne!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #70112 üzenetére
A 32GB-os korlát az 3-400MHz-es Celeronok idejében volt jellemző, ott is az olcsóbb fapados alaplapoknál.
Pentium III idejében ez már ismeretlen. A 127GB-os korlátot viszont nem tudom.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
jokeph #70114 üzenetére
Igen, a jobb alaplapok már akkoriban vitték. Nekem volt egy Acorp, meg egy Procomp, mindkettő merevre fagyott már a 20GB-os HDD-k detektálásánál (ezért lett lecserélve a 366-os Celeron 466-osra, mert ha már lapot cseréltem a proci is legyen gyorsabb
).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #70124 üzenetére
A Win2000-ről mindenhogy érdemes lemondani.
Anno a 466-osom TNT2-vel is szar gép volt, és 192MB és 256MB között is lehetett érezni a különbséget (akkoriban egy 128MB RAMos gép igencsak jó gamer gépnek számított). A Win2000 nem való játékra, meg szerintem otthoni felhasználásra sem. Én is elengedtem 2 hét alatt anno, és lett WInME helyette.Szerintem a PIII-hoz a Win98 olyan 7-800MHZen lenne korhű 256MB RAMmal, de ha már PIII 1.4S épül akkor mindenképp 512MB RAM és WinME legyen.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...