Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
-
FF23
senior tag
Asszem a TCCC/TCCD-ből csak 512-es modulok vannak. Nekem van egy pár 2x1GB-os G-Skill 500MHz-es ramom UCCC-vel(F1-4000USU1-1GBHZ) szóval annyira nem gyenge. Akitől vettem, elmondása szerint ment 500 felett is, igaz NF4-ben nem NF2-ben.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Tim82
nagyúr
A PAE problémája itt most legfeljebb akadémikus kérdés, mert csak az első generációs, 400 MHz FSB-s Pentium M-ek nem ismerik, a második generációs, 533 MHz FSB-sek igen. (Ez a gép második generációs CPU-t fogad, ilyen is van benne már.)
A CentOS-t ismerem, igaz, a 7-et, de használom viszonylag rendszeresen egy sokkal újabb Thinkpad-en (X201, első generációs i5-tel). Az Ubuntu/Mint vonal nekem nem túl szimpatikus, Ubuntu 14.04 LTS Openboxszal nem tudja pl. élből lekezelni a hardveres hangerőgombokat, nincs OSD stb., de most ez volt kéznél, mert az AntiX nem volt hajlandó elindulni a gépen (ha feltelepült, akkor első boot-nál nem fogadta el az általam megadott jelszót meg ilyen "apró" hibák). Fedora nem okozna gondot, de annyira nem tetszik egy-egy verzió idejének támogatása. Szívem szerint egyébként CentOS 7 32 bitet tennék rá, de nem tudom, mennyire van már mögé támogatás.
DBob: nekem is volt olyan dokkolóm T41p-vel, sőt, T60-hoz Advanced Dock is, amelyikben asztali PCI-e kártyákat is lehetett használni.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Dehogy szenvedős, D410-et használtam és igencsak jó volt. Inteles driver volt hozzá, nem volt lassú 2dben. (Win 7 x86) Pentium m 770 az kb egymagos jobb A64 szint vagy nagyobb P4, kicsi core2 cerka szint. Youtube 480p kb jó de 360-ban mindíg sima. Vírusírtót nem használok, update-t meg tiltom, csak ami kell. Kisebb m-esek azért tényleg lehet kevesek.
Xfce az oké, de kis reszeléssel win7 használható. Sőt ha lenne driver akkor 10-et is raknék rá.
Jójó sok ablakkal tényleg lehet lassú. -
Ranagol_5
senior tag
-
gerlaip
addikt
Meguntam egy kicsit az nforce-ot, inkább elkezdtem összetákolni a 2 éve kikapcsolt 965-ös konfigomat. Zalman, E8200@4Ghz, XFX 8800GTS, nemsokára képekkel is jövök.
Azért ha valakinek van elfekvőben olyan ramja, amit megesz az nf7 dualban 400-on, és nincs rá szüksége, vevő vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
FF23
senior tag
Pedig egy SSD elég rendesen kitolja a határokat. Elsőre nem mondanád meg, hogy egy P4 előtt ülsz, a win7 viszont kell neki a TRIM miatt, de nincs gond vele. A telepítés is pár perc és, ha megunod a retro-gépet lehet azt használni másban is.
Ez egy 850evo a Max3-ban:
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Ranagol_5
senior tag
Én nem néztem meg még milyen chip-es. De 500-ig sem húztam még fel. Könnyen lehet, hogy ott az enyémek is hibáznának.
NF7-esben viszont 440-en cl2-ben nem volt gond velük. Ámbátor csak 3dmark-ot futtattam rajta, szóval ki tudja, lehet elhasaltak volna memtest alatt.Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
FF23
senior tag
Mint írtam, a linuxot még csak ugatom. Telepítettem a hardinfot meg a cpu-g-t Alapnak jók, de a teszteket nem tudom mivel összevetni. Az aida hardver-monitorozását, mem-tesztjét nem tudják pótolni, a 3dmarkokra sincs alternatíva. De mondom, nem gond, mert szépen megy a win7 P4-en is SSD-vel.
Még vadásznom kell 2x1GB G-Skill 500-as ramot, hogy teljes legyen a konfig. Meg be kéne tenni egy ilyen házba, csak lusta vagyok
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Yutani
nagyúr
-
arn
félisten
En a win98at is ujrainditassal csinalom, hogy tenyleg kompatibilis legyen mar nagyon nem emlekszem, hogy csinaltam 16 eve, de valszeg nem veletlenul a win98set tettem el, mint utolso dosos wint.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gerlaip
addikt
Az 1.7-es Celeronhoz volt néhányszor szerencsém, az tényleg halál volt. De nem gondoltam, hogy az utasításkészletben is volt probléma.
Mondjuk nekem meg sem fordulna a fejemben Celeron köré retró gépet építeni, de tök jó, hogy frescho lát benne fantáziát, az 1GHz tuning azért megsüvegelendő.sanchezsa: Szerintem még ennyi különbség sem volt. A PIIIE széria 256KB cache-sel rendelkezik, akárcsak a Tualatin. Persze a 133 vs 100 fsb különbség maradt, de ennyi tuningpotenciállal sokak szerint bírt a Tua, ahogy Fenyő is írja.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
alvaro
senior tag
Van itt viszont 256k-s mobil northwood cerka
NW vs Barton vs Prescott melegedés: Én a Bartont valahova a kettő közé tenném, persze órajeltől függenek az arányok. Nemrég próbálgattam egy pakkot fogyasztásmérőn, és minimál konfiggal a kis órajelű 1.6A-2A Northwoodok meglepően kulturáltak voltak. A Barton feltűnően többet evett, de a Prescott még inkább, főleg 3GHz fölött. Nem akarok hülyeséget írni, elkevertem az adatokat, de mintha a kis NW 50 watt alá is benézett volna (persze videokártya nélkül), a nagy Prescott meg 100 fölött sütött, mindezt üres DOS prompttal (nevezzük mondjuk félterhelésnek). A Barton 2600+ meg valahol középtájt figyelt. Tudom, jobb lett volna hasonló kategóriában nézni, de hát ezek voltak terítéken.
-
#68216320
törölt tag
Most a win2k-s P2 gépről beszélsz gondolom, mert a 98-ban két fül van csak. A P1-es gépnél amúgy a win98 hardvereszközöknél látszik 2db PCI card nevezetű eszköz, amihez nincs driver, de lövésem sincs mi lehet. Csak az integrált cuccait használom most, azok közül vga, soros, párhuzamos, ide, ps2 részek rendben. Lehet pont valami olyan komponens lehet, mint az ACPI?
P2 gépre ránézek rövidesen. Meglesem ott mi a helyzet.
-
-
#68216320
törölt tag
A P1-hez kikerestem a neten a megfelelo inf-eket. Az már szépen leáll. Most egy 166MHz-es mmx nélküli cpu van benne, aminek 3.3V kell. Próbából beletettem egy 233MHz MMX-es procit. Bios felismerte, de mivel csak 200MHz-ig lehet a szorzóval állítani, 200Mhz MMX-et írt ki. Nagyob gond viszont, hogy ennek csak 2.8V kellene és jumper nincs ennek az állítására. Elképzelhető, hogy már anno valahogy automatikusan megtörtént ez? Nekem pici kétségem van és így tartok tőle, h hazavágja a cpu-t.
A P2-nél kipróbáltam a win98-at. Na az lazán lekapcsolja a gépet leállításkor. Win2k alatt viszont csak a hdd áll le és az os kiírja, hogy lekapcsolhatom manuálisan.
-
#68216320
törölt tag
Köszönöm, valóban az 1.5x helyett 3.5x lett és 233MHz-en fut
Nem tudom hol kellene legyen a második fesz.stab., de azon az ormótlan bordán kettő dióda van. Mindkét oldalán 1-1. Az egyik fémesen érintkezik a bordával, a másik mögött van egy szigetelő. Már ha ilyesmire gondolsz.Amit fentebb linkeltél LX driver-t, már néztem én is, de a 440 csak a win98 könyvtárban van benne, win98se, win2k, winxp könyvtárakból már hiányzik és telepítéskor is szól, hogy az os-hez már nincs szükség erre.
Nem tudom mit lehetne tenni, hogy w2k alatt is leálljon. Lehet, hogy a dual cpu támogatás miatt nem működik rendesen? Mert ugye 98 alatt nincs ilyen és ott nem is okozott gondot. 2k alatt, ahol ugye már van dual cpu, viszont leállna szerintem, mert a hdd lekapcsolt, de a gép nem. Kivéve az egyik procit is megcsináltam, de nem változott semmi.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Aha, na ez jó hír, köszönöm. Tovább olvasva látom, hogy egy ellenállás segítségével 2.2V-ot is lehetne kicsikarni belőle egy K6-2 számára. Mondjuk arra már nem adott választ, hova kellene tenni azt az ellenállást
Eléggé melegszik a FET, nem tudom volna-e értelme nagyobbra cserélni.
Kezd tetszeni ez a lap
Beledobtam 4x32MB EDO-t és építek köré egy kis gépet[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Én meg a Mitsumin kívül nem találkoztam olyannal ami ment volna. Már majdnem visszaadtam/kidobtam a konvertert.
deLUX, Logitech, Compaq, BenQ, egyik se akarta
HP se
ezek felén még Win98 logo van pedigMitsumiból volt két egyformám, egyik a családi PS/2-es másik kukázott DIN-es penészes. Ezt összekombinálva elcsórtam apámtól, működött, ő meg megkapta a BenQ-t.
-
bacsis
Közösségépítő
Videoton XT/AT bill napjaink PC-jén jahh ezek az átalakítók billentyűzetnél tényleg mindíg működnek
De én is bitang sok billentyűzettel próbáltam már és egyszer sem találkoztam olyannal, hogy ne ment volna[ Szerkesztve ]
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Fenyő & bacsis: Kössz! Elképesztő miket vágtok fejből! Bár én a BH6-nál emlékszem 1 MHz FSP lépésekre, ha eltakarítom végre a P4 káoszt előveszem őket és megnézem.
Fenyő, odáig nem jutottam el fejben, hogy "bx ready", csak halvány emlékeim maradtak abból az időből, hogy több ram modul használata esetén célszerű volt egyformákat berakni, mert gyakori volt a "nem szeretik egymást" effektus. Ahogy DarthSun is írjam, hogy "még a BX-ready ramokat is válogatni kellett bele". De persze könnyen lehet, hogy ez nem általános volt, csak mifelénk volt a sok csórónak sok fos alaplapja.
Csíkozós VGA-val külsérelmi nyom híján nem nagyon lehet mit csinálni, ugye? Esetleg megnézem a sütős módszert...végre! Egy Abit R9600XT-ről van szó, eleinte meg se nyikkant, de a lábait megpucolva feljött félholt állapotba. Szöveges üzemmódban látszólag jó a képe, de grafikus felületen csúnyán csíkoz függőlegesen. (csak az alaplap logó és a no boot device volt a "tesztfelület")
Egy nem HT-s, 2.40GHz(533) Northwood P4-hez milyen VGA-t illene rakni, vagy ha nem is illene, ti mit raknátok? Én az utóbbi napokban tömegesen átnyálazott 15 éves cikkek, tesztek alapján egy Geforce4 Ti 4200/4400/4600-t gondoltam, ez kb passzolna hozzá, ugye?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
arn
félisten
de nincs egy bavalt keszlet? mindenutt azt olvasom, hogy a def rom, egy rakas sz*r... bar en hallgattam a dicsert waveblaster 1et is, szerintem az is eleg gyengus.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
igy is szkeptikus vagyok, hogy pl az atx tapcsatin nem akad e fenn... az eleg magas, es arrafele szelesedik.
(#42767) sanchezsa: ez vilagos, csak mi az a borda, ami tenyleg ramegy. probaltad whisper/falconrock szeru hutokkel? meg anno pl jok voltak a relativ kis alapteruletu iglook is, de az nem szelesedik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
ket geprol van szo egy 92-00 (dos/win9x) es egy 01-08 (winxp). de meglatom - meg azt se teszteltem, hogy a winxps jatekok hogyan futnak az aktualis konfigomon (i7 + 270x).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
Nem tudom XFCE pontosan mikortól gyorsít és miképp, de Debian Wheezy előtt kipróbáltam több, aktuális disztrót is. Eleinte friss Archlinux forkokat raktam fel, de sokszor komoly problémákba ütköztem. Például folyamatosan hibákat dobált az NFS kliens, miközben tudtam hogy hibátlanul működik a túloldalt (másik gép csatlakozik rá). És épp ezeknél a friss kernel + friss XFCE kombóval volt a leglassabb a desktopkezelés.
Több próba után előkerült a legújabb Debian, de szívtam vele, folyamatosan 100% CPU használat volt, és a google találatok se segítettek. Utána kettővel korábbi, 6-os verziót akartam felrakni (korhű), de netinst szerverek már nem mennek. Így maradt fenn a 7, ami gyorsabban megy 3.2-es kernel + LXDE + openbox kombóval mint egy új disztró, függetlenül az intel vga meghajtótól vagy attól van-e épp gyorsítás.
Azzal meg tökéletesen egyetértek, egy Core2Duo, vagy azzal ekvivalens nyers teljesítményű rendszer a képzeletbeli átlag felhasználáshoz már bőven elégséges.
-
Érdekes egy téma lesz ez akkor, mert akitől vettem, ugyanilyen Argon500- al próbálta le mint az enyém.
Mindegy, elteszem a lapot, hátha lesz bele Pluto vagy TBird, bár ennek kicsi a valószínűsége.Esetleg, ----- van 800db procim, ha valaki keres ritka példányt, egyet beáldozok egy működő Pluto vagy TBird- ért, tehát csere.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gerlaip
addikt
Ez egy "8500LELE" 250/200Mhz-es, találsz róla leírást. Egyébként fain kis kártya, ez lesz most fixen az NFS porschéra kihegyezett gépemben, kb ugyanazt az eredményt hozza, mint a 275/270-en járó 9000 pro, és ha kiszámolod az órajeleket és a kétszeres TMU egymást ellensúlyozó arányát, akkor már nem is különös az eredmény.
A két 9000pro közti különbséget már a múlt héten leírtam részletesen. Az picit meglepőbb volt, pedig több driverrel is teszteltem minden esetben megmaradt a különbség. Többször felraktam, más processzorral is, akkor is ez lett az eredmény, 3200+ esetében 300 pöttyel lett több, minimális a különbség.
De elég vicces, hogy bármit írok, mindig jöttök az okoskodással, hogy el van b@szva az eredmény, meg nem annyi a referencia órajel, pedig tisztán láthatóan hozza és feketén-fehéren olvasható több helyen, hogy ilyen órajellel árulták ezeket, és többszöri méréssel is a helyes eredményeket hozzák. Bocs, hogy ezt írom, de néha meddőnek érzem ezt a fórumozást, biztos bennem is van hiba, sz@r, nem ide illő témákat hozok fel, lehet, hogy nem itt a helye. Bocs, de én pl. nem izgulok a '99 előtti cuccokra, sajnálom.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Ez megint egy hasznos információ. Sokszor gondolkodtam azon hogy milyen alapokon lehetne megépíteni egy lehető leggyorsabb Win98- as gépet. Az AM2+ - os lapok ( a modern retro kedvenceim ) már nem támogatják chipset szinten a 98- at, pedig 1 magos gyors procival király lenne. Vagy 2 magossal is elmenne csak a 2. magnak nem lenne értelme / úgysem látná a 98. Melyik a leggyorsabb lap, amelyikre van 98 driver-támogatás ?
mcload21 : elég jól lefed az a kombináció, azonban a régi 90 körüli dosos játékoknak még a DX4/100 is túl gyors
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen