-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
thibeni
csendes tag
Igen, win98 Second Edition, de nem telepítettem rá se unofficial service packot se extended kernel-t, néhány frissítést telepítettem manuálisan, többszöri sikertelen próbálkozás után, hátha az megoldja, de nem oldotta meg.
Most nézem, hogy USB-s egerek se működnek, telepíti a driver-t de azoknál is ugyanezt a hibát írja.
-
thibeni
csendes tag
-
Fred23
nagyúr
Egy Athlon XP, konkrétabbat nem mondok, csak mikor már sikerült szereznem egyet.
Neked micsoda az a ritka saját?
Tippre nekem ez a legritkábbom.DarthSun: Nálam is így vannak. Szivacs, proci, szivacs -csak papírdobozban. Kezd elegem lenni ebből, de ideális dobozt nem találtam még.
[ Szerkesztve ]
-
-
KROK640
veterán
Ami azt illeti hirtelen nem is tudtam, hogy van 3GHZ-es 400-as FSB-t NW ... mert 2800-asból tudom, hogy van, de a 3GHZ-es anno 533-as FSBvel jött és HT-vel. (emlékszem mikor először láthattam, bonthattam ki ilyet, és aztán kipróbálni is volt szerencsém, hatalmas nagy újság volt ez akkoriban).
Gondolom a 400-as FSB-s 3GHZ-es nem HT-s NW utána jöhetett, de tuti ritka lehetett, mert később még az 533-as FSB is lefelé gyűrűzött (lett 2.66GHZ, 2.53GHZ és 2.4GHZ-es is) és csak a 2.4-esbe nem volt HT a többiben igen, 800-as FSB-n szintén, így egy idő után már eleve 2400 felett nagyon kis eséllyel lehetett kifogni nem HT-s P4-et...
(ezzel kb #89678 Fred23 -nek is válaszoltam)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hm, fura, tényleg hozza a Wikipedia, de pont ehhez nincs ark-os link.
Meg ugye klasszikus 3GHZ-es NWnek én a 23×133-ra HT-vel emlékszem. Aztán emellé jött a Prescott, ami kerek GHZ volt, 800-as FSBvel, szintén HTvel.
Lehet, hogy anno beszerezehető termék volt, de igencsak rossz vásár lehetett, hisze akkoriban a fp dolog ami meghatározta egy CPU árát az a MHZ volt, és 3GHZ igencsak magas volt, így gondolom nem lehetett lényegesen olcsóbb egy 23×133-asnál, viszont a HT-t nélkülözni kellett.
A HT nekem anno nagyon tetszett, gravitáltam is a HT-s rendszerek felé, az előző CPUm (I3 4330 2C4T) és a mostani CPU-m (10400F 6C12T) szintén tartalmazzak a HT-tInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Igen, emlékszem, hogy a HT eleinte megosztó volt, viszont Win alatt eléggé jól működött, különösen olyan helyzetekben, mint pl játék közbeni konvertálás vagy tömörítés.
És persze bármikor kikapcsolható volt (a Midtown madness 2 pl fagyott ha be volt lőve a HT).nem őgy mint a mostani gépemen, ha kikapcsolom, valamiért bedobál Biosba indításnál... nagyon nem túlóráztam még vele, de fura.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Új info, ezt sem tudtam
Persze ha drága, megvenni nem fogom, minek, ha van 800- as. Végülis nálam a ritka különlegesség csak egy plussz pont, lényegesebb a retro használhatóság. Ha pld lenne olyan 600-sa- m, akkor szívesen elcserélném mondjuk kettő nagyobbra
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
frescho
addikt
Igen, mert ott van lényegi áram. A 4116-hoz szükséges többi feszen már sokkal kevesebb kell.
gban: A képen nem látszik, de villás maga a pin. Nem lehet stabilan ráhúzni, arra meg nincs hely, hogy mindegyiket megbugyizzam. Talán csugorcsövezni lehetne. Amin gondolkoztam az, hogy nyomtatok egy tartót. Jobb ötletem sajnos nincs, írtam az embernek.
https://frescho.hu
-
Fred23
nagyúr
Köszi az infót, rá se kerestem, mert emlékeim szerint a KT266A tudta az ECC-t, viszont igen, ez regged, akkor meg 0 esély.
Anno mintha tényleg sokan próbálták volna sikerrel KT266A-ban a sima ECC-s modulokat, ha találok egy ilyet -tippre van-, kiderítem, mi a helyzet.
Időnként az, hogy valami nincs a speckóban, nem jelenti az út végét.[ Szerkesztve ]
-
-
gban
Közösségépítő
Csak óvatosan, mert megnyitom amit írtál azon a gépen azt majd jól elolvassa szerencsétlen proci
Amúgy jó cucc az, fölösleges vga nélkül, 10 volt aliról amikor az i7-2600 nem volt 20 alatt, de inkább 25 volt, simán viszi a FC6-ot, szóval a nevében kikérem magamnakPostázást nem vállalok.
-
KROK640
veterán
Ez megint sokmindentől függ, pl oprendszertől, program nyitási szokásaidtól és böngészőhasználattól, valamint attól is, hogy mit dolgozol. Egy videószerkesztés, képszerkesztés vagy 3D modellezés teljesen más mint mondjuk sima kódolás.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Az Olaszok által készített verziókból is van 4 féle. Jónak néznek ki, kinyitva és vírusra ellenőrizve is tiszták, persze ez relatíve, mert biztosan vírusmentes gép nem létezik.
Itt pedig kirakták a tudást is, mely a buildhez kell. Mellétették a szerkesztőt is, így az is ellenőrizhető hogy saját verzió készítésekor miket pakol bele. Ez is megbízhatónak tűnik, persze fenntartásokkal, mint minden program, soha nem tudhatjuk melyikben van kém vagy trójai, mondjuk utóbbi alapján meg minden online eszközt mellőznünk kellene.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
En csak fejlesztek, de elegge meg lennek love a 8gval macosen, ami 2023ban szvsz mar vicc kategoria, mobilokba kellene ennyi. Nalam folyamatosan 14-15gnal jar, ha vmi grafikus programot inditanek, ossze is tojna magat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
No jo, de gyors is, vagy csak mukodik?
Sok bites video, vagy par tiz 50mpixeles kepfeldolgozas, virtualis gepek, docker, stb ez mind zabalja a memoriat platformtol fuggetlenul. Az ios is nagyon sokaig elmegy keves rammal, csak eppen elvezhetetlenul belassul egy ido mulva, a usernek fel se tunik, ahogy avul el. A 8gs m1es ipad pro sem ugy porog, mint uj koraban, prdig nincs agyonhasznalva.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Gyk terminalkent meg jo, hogy nem hasznalsz sok memet
dockernel pl szivas, hogy a szerverek x86 alapuak, es az ehhez adott ceges imagek is, igy eleve minden vmen fut egy m1es gepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ezek a custom imagek nagyvallalati clusterekhez keszultek, letojjak, hogy apple most eppen atallt a masik oldalra. Nekunk meg ugy a legautentikusabb a kornyezet, ha ugyanazon a konteren latjuk futni. Nagyobb problema, hogy pl jsnel a sok apro file es rebuild miatt a host mount jelentosen lassabb, mintha nativ a gepen futna. Legacy phpnel kisebb gond. Igy localban csak a service szintu es a php dolgokat futtatom dockerben.
De amugy linux/x86 kombo kivetelevel meg mindenutt vmifele vm lesz, a wsl2 se igazan jobb, az wines mount meg lassabb, mint a macos. Linuxszal meg inkabb nem szivatom magam, mert ott meg az irodai swek mukodese gaz (de aki csak architekt munkakkal foglalkozik, az inkabb linuxot valaszt - probaltam mindegyiket, ennel a cegnel meg mindig a macbook pro volt a legjobb alternativa).
De summasummarum, otthonra is 16gs macbook airt vettem a munkahelyi tapasztalatokbol, az ssd merete mellekes volt, mert ugyis nason van minden.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Nem lesz ezeken nagy írás, hobbigép, nem is fog menni, csak alkalmilag, mikor éppen kedvem lesz vele szórakozni. Ha sikerül TRIM- elni akkor ok, ha nem, akkor hagyom a fenébe, nem görcsölök rajta.
A 24/7- est (RyZen) tudom TRIM- elni, mert azon Win10 mellett van az XP.
A Magicant láttam, de az fizetős.
Sys filet letöltöttem, kipróbálom. BIOS- ban folyamatosan AHCI- re van állítva, mert Win98 és XP- hez is van AHCI driver ehhez a laphoz.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Kevertem másikkal. Viszont azt írja hogy csak Samu modellekkel megy.
Windows 10-en trimelsz, akkor ugye command line kell (illetve, valami 3rd party utillal) : ja, magától nem trimeli, ha ottvan a drive a sajátgépben ? Mi a parancs, melyet ki kell adni ?
Gondolom a Win10 bootSSD- t trimeli, mivel ha már arról indul - ez egy WD. Az XP- s pedig Intenso.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
Mintha kernelből tudná már egy ideje. Read/write kernel driver van (NTFS3). Magam nem foglalkoztam vele, perpill főként Win11-et használok, linux pedig csak HDD-s gépen van. Lehet mondjuk, ez hamarosan változni fog.
DarthSun: Azt nem is néztem, milyen gépre megy majd, öreg gépre én a Q4OS-t szoktam tenni Trinity felülettel (asszem, az is a default-ja). De xfce-vel jó lehet az MX Linux is még egy korosabb gépre is, illetve hallottam olyat is, manapság az xfce és a kde között már nincs is akkora difi erőforrás-zabálásban. (A KDE eszik keveset, vagy az xfce sokat?)
Nekem a Ryzen 3400G-vel egyforma sebességűnek tűnik a kde és az xfce felület, régi géppel nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Bile Demon
őstag
977/10/17 ez a 80MB Quantum HDD CMOS geometriája. Tisztán emlékszem rá, mert az első gépemben az első HDD ilyen volt, és párszor beállítottam.
A 40MB HDD-re reális a 977/5/17. Fele annyi fejjel a fele akkora kapacitás. Erre mondtam, hogy szerintem ez a valid arról az oldalról. (Máshol is a 977/5/17-et írják a translated geometriának.)
Fizikailag 1047/2/40 amit írnak, reális lehet. Az 1 lemez 2 fejhez.Azt viszont nem tudtam, hogy a 810/4/26-al vagy más kombinációval is helyettesíthető. Kisebb C/H/S értékekkel is lehet használni egy HDD-t, de a 17 helyett 26 szektort nem tudom hogy tud lefordítani az elektronika.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
zoltanz
nagyúr
"Az alsobb kategoriaba szant chipsetek voltak "butak", a fentebbre pozicionaltak, okosabbak."
Az rendben van, hogy valamit kevesebb Ram-mal, Cpu maggal, alacsonyabb órajelűvel stb adnak. (bővíthetően)
Miért kell amúgy okos chipset-et, visszabutítani, az előző generáció közepéhez igazítani. (gondolok itt a 2-4 GB Ram fékre, még 3 GB -ot megérteném) Szerencsére manapság általános az SSD így nem olyan szívás.
Ugyanzet eljátszotta az Intel a Tualatin-nal, csak 512 MB RAM kezelt, míg a korábbi BX -ek is fogadtak 1GB-ot. AMD emlékeim szerint nem csinált ilyen övön aluli dolgokat. (AMD-s Via KT133A is max 1,5 GB -ot is támogatott)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Lehet, hogy alsó kategóriára lett tervezve, de mainstream/pro vonalon is jól teljesített illetve, vették (eleinte).
Retróra ez a két fő chipset kedvelt Intel-ből S370-re 815-BX azért hoztam elő.
(Más kérdés, hogy nálam is van egy Tualatin-os Via-s lap, gyárilag max 2 GB memóriát is támogat. Tuningolt verziónál nem is árt ennyi)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
gban
Közösségépítő
Hurrá.
Mihez is?BX és 133 MHz: azért user általi tuning se nagyon kellett, amikor az Abit gyárilag megoldotta a BX-en a 133-at
Sose voltam Abit-párti, de ezt utólag tudtam meg hogy az ő ügyességük kellett a BX + 133 MHz-hez, akkor egy picit elismertem őket azért.
Kezdetben nem is hittem el hogy a BX nem tud 133-at, merthát ott van az Abit BX-133 Raid pl.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
KROK640
veterán
így van, a Tualatin-t ezért is hívták "Too late in"-nek. Emlékszem, hogy mire az 1200-1300-as Celeron Tualatin ténylegesen megvehető volt a boltokban, addigra már bőven voltak P4-esek is, annyira, hogy alig pár hétre rá jött az 1700-as Celeron P4 alapon.
Amikor a Tualatin kijött (Celeronban) akkor az volt a "low end", az már persze más tészta, hogy bőven voltak még copper cerkák is a boltban, és a P4 alapú Celeront meg elgyepálta azonos órajelen a Tualatin Celeron.Idővel egyébként (még azelőtt hogy a Duronok elkezdtek kivonulni) rájött az AMD, hogy annyi szegmentálni a piacot (valószínűleg nem volt több lehetőségük), hogy az akkor régebbi procik (jellemzően 2000+ alatt) szépen lemennek az "azonos órajelű" Celeronok árszintjére (tehát az 1700+ az 1700-as Celeronéra, az 1800+ az 1800-aséra stb), és több termékvonal fentartása helyett egyetlen termékvonal volt, amit maga az órajele szegmentált.
Az egy másik kérdés, hogy az AMD ezzel hozta el a legaranyabb korszakot szerintem a teljes CPU történelem során, ugyanis egy időben rengeteg olyan CPU-t gyártott, amit egyszerűen piaci okokból kellett leminősíteni*, és az FSB-n és az órajelen kívül egy belépő szintű CPU mindenben megeggyezett akár a csúcs 2700+-2800+-al is. Mindehhez Tbred B alapon kaptunk freelockot, és még volt is szíves ráírni a CPU-ra sorozatszám címén, hogy kb mire lehet számítani. Erre jött a lego szerű variálhatóság (a könnyen MP/M modolás) és már szerintem nyilvánvaló is a válasz, hogy szerintem miért ez volt az eddig valaha volt legjobb éra.
Rengeteg olyan 1700-1800+ ment akkoriban 1700-1800-as Celeron áron (néha 1-2 ezer ft-al olcsóbban) ami simán ment 2700+-2800+ -nak ami meg a 2660-2800MHZ-es NW Pentium 4 teljesítményszintje volt! (legalábbis játékokban de egy 2800+ mindenhol is hozta legalább egy 2200MHZ-es P4 szintjét, ami 1700-as Celeron áron arcpirítóan jó vétel volt)
A topic hasábjain gyakran mutogatott híres 1700+-asom (ami 266MHZ-en is ment napira, arra gondolok, mert ugye most is több darabom van) például 12000ft-ért jött. Az akkor egy 1700MHZ-es Celeron ára volt. Első nap feltoltam 2700+-ra az 1700+-t... egy Athlon XP 2700+ akkor 68-72 ezer ft-ba került. Egy 2800-as P4 meg 100 ezer ft fölött.* Az alsó kategóriára lényegesen nagyobb kereslet volt mint amennyit gyártottak, így sok esetben magasabb órajelű jobban sikerült / gyorsabbnak gyártott CPU-k kerültek leminősítésre, anélkül, hogy technikailag ez indokolt lett volna. De ugye jobb volt valamivel olcsóbban eladni, mint a hajukra kenni jobb CPU-ként.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
A gepepitoket… az rdramos 4x agps verziok minimalisan voltak gyorsabbak, mint a tulhajtott agps bx. Ugyanakkor toredekebe kerult (meg sokan rendelkeztek is bxel korabbrol) - szvsz nagyon kevesen epitettek rdramos p3at, az athlon addigra mar kikupalodott, jott a duron, es ott volt a p4 is.
Brandgepes alkatreszek amugy sem nepszeruek a retro piacon.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Bile Demon
őstag
1994-ben még mind fekete volt, már amiket láttam. Eléggé rájuk voltam pörögve (nyári gyakon nagykerbe jártam anyagbeszerzőként).
540-esből nekem annó fekete volt 1995-ben, de láttam már alu színűt is, valamikor 1995 júniusa körül hagyták el a fekete házat.Kisebbekből mind fekete házas volt, amiket láttam. 1993 végén már volt színes csík a cimkén, az azelőttiek fekete cimkével kapacitástól függetlenül.
Nem WD, de ha már a kezembe akadt, ott van rajta a 977/10/17:
Ilyen volt az első gépemben.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
arn
félisten
Letezik, de olyan 94ben jottek eloszor az ezust szinu dbok. Az 1 a lemezek szamat jelenti, a 210 a merete, a 2420 ketlemezes, de a legnagyobbak mar haromtanyerosak voltak mindig, csak a tanyerok suruseget noveltek. A 420as mar 93ban a piacon volt, tuti az egytanyeros verzioja is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
", az ezelotti Celeron/Pentium felvetesedre. Az alsobb kategoriaba szant chipsetek voltak "butak", a fentebbre pozicionaltak, okosabbak."
ha az Intel a Core 2 -höz buta mobil chipset-et készített, miért nem jött máshonnan (ati,via)3-4 GB ramot támogató megoldás?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Nekem 16gb ram volt (4x4Gb DDR3) a precision notimba valami Q43 vagy milyen chipsettel. De igazán válogatós volt ramokból. Bacsisnak adtam el, jó helyre került. Dell Precision M6400
Talán az volt a csúcsok csúcsa a core2 notikból.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Azért kérdem, mert (a jobboldali van nálam) ha beledugom a SIPP ramot, akkor így csak feketén világít a monitor.. Gondoltam ki kell szedni, de mielőtt nekiugrom ( célszerszám/kézügyesség nem a legjobb), inkább megkérdem, hogy felesleges idegeskedést/köröket ne fussak. Esetleg az alaplap szélén, jobbb oldalon a tápcsati alatt az enyémen nincs egy jumper, ami a balon szerepel.. ? De ezt most vettem észre, mikor a képet összeillesztettem a poszthoz.
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
93ban a 1-200m volt az atlag a csucsgepekbe raktak 300m felettieket. En 94ben ugrottam 120rol 540re, 96ban mar 1.3gb volt, 97ben 4g. Hihetetlen volt a fejlodes
96 elejen meg orultunk, hogy cdre lehetett nyomni mindent, par ev mulva alig fert ra vmi.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fpeter84
senior tag
oké megvan a hiba hol baxtam el - úgy mértem hogy bent volt a helyén a K5 proci és ekkor mértem a VRM VCORE lábait, hogy ugyanaz van rajta mint a VIO-n... hát persze, hiszen a procin belül össze vannak kötve ezek mivel single-voltage proci... proci nélkül függetlenedik a VCORE ág a VIO-tól ahogy kell - mindjárt beledobok egy MMX-et is próbából
-
KROK640
veterán
Te jó ég, én 2006 elején álltam át 1GB RAMra 512-ről, az Athlon XPm mellett, és 2006 szeptemberében tekertem fel a napi órajelet 1466@2166MHZ-ről 2669MHZ-re.
Abban az évben a legjobb gép amit láttam egy Athlon X2 3800+ volt, 2GB RAMmal. C2D-t is valamikor az év végén láttam először élőben.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kompakt vízhűtés
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- HTPC (házimozi PC) topik
- További aktív témák...