-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r0b3r
senior tag
Van egy Gigabyte GA-6BXU alaplapom, PIII SL35E procival.
A következő felirat jelenik meg minden indításkor.
A "Check System Health!" sor. Ez most mit is jelent pontosan? Nem megfelelő feszültségen menne a proci? Semmilyen feszültség állítási lehetőséget nem találtam, hogy legalább ellenőrizzem mire van állítva. Van egyáltalán ezen feszültségállítási lehetőség? Mikor ma délelőtt először dugtam rá a speakert a lapra, akkor vettem észre, hogy folyamatosan szirénázik... gondolom erre utalhat a hibaüzenet is. Ha ez egyáltalán az... A másik érdekesség, hogy a BIOS-ban a chipset beállítási lehetőségeknél, ahol kiírja a fordulatszámokat, hőmérsékletet, oda belépve lefagy.
Egyébként ezeket leszámítva nagyon stabil, szóval kíváncsi lennék mi lehet a hiba.
Szerintetek merre induljak a hibakeresésben? -
r0b3r
senior tag
De lehet, hogy egy BIOS frissítésért könyörög szegény. Pont egy IBM 37.5Gb-os vinyó van benne, amit az egyik frissítésnél említ. Ugyan működik, felismeri a lap és a WinME szépen el is indul róla, de NT4.0 telepítés elején, a manual útmutatása alapján floppyról telepített megfelelő driverrel sem talál merevlemezt.
-
r0b3r
senior tag
válasz rumkola #65992 üzenetére
Oké, de akkor miért a feszültséget írja? Speci szerint annyi kell a procinak. A proci hőmérsékletét és a CPU venti fordulatszámát mutatja a BIOS, pár mp-ig a fagyás előtt. És mindig változik is, szóval nem ragadt be egy fals értéken. Egy 80-as ventit dugtam még a Panel feliratú venti csatira...addig ért el a vezeték, bármi is legyen az. A gombelem mellett látszik. Gondolom az nem baj.
A manual egyébként mindvégig PII processzort ír, igaz 500-550-es órajellel is, ami tudtommal nem is létezett. Sztem csak elírás. PIII-at csak a BIOS frissítés résznél említ, 550-600-ast.
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
Lehúzott procihűtővel kipróbálom... valóban nem a gyárija, cserélnem kellett egy modern ventire, mert a rajta lévő már hangos volt. Aztán ha úgy működik, akkor átdugom Molex-re.
Jó lenne, ha az IBM vinyó, kontra NT4 problémát is megoldaná a BIOS frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
válasz unclefucka #65997 üzenetére
Oké, köszönöm! Felülről hibátlannak tűnik minden kondi, bár tudjuk, hogy az se jelent biztosat. Néha még púposnak se kell lennie egy gyengélkedő kondinak.
A ventilátorokat átkötöm molexre és csinálok egy BIOS frissítést... ennyit meg tudok tenni holnap, de most még dolgozok egy kicsit. BIOS frissítésnél, ha csak a legfrissebbet rakom fel, abban benne van az előző két frissítés is ugye? Gyakorlatilag felülírja ilyenkor az egész tartalmat...?
A 2.0V tuti jó... rá is van írva a procira. -
r0b3r
senior tag
A post képernyő szerint, ahogy a képen is van, 2.6-os 1999/07/02.
37.5Gb IBM SCSI vinyó. Elvileg a következőtől támogatja a vinyót, de igazából most is megy, csak a WinNT nem látja, floppyról betöltött driverrel sem. -
r0b3r
senior tag
válasz unclefucka #66002 üzenetére
Nos egy kicsit javult a helyzet. A BIOS frissítés megvolt, de látszólag semmi nem változott. Lehúztam a panel csatira kötött 80-as ventit és átdugtam Molexre, azóta nem fagy a BIOS. A CPU hűtő maradhatott. Jumperoltam egy kicsit, FSB AUTO-ról, 100MHz-re, a szorzó DIP kapcsolója semmire nem volt állítva (minden OFF), így ezt is átkapcsoltam x5-re. A post képernyő most már jobban néz ki, de a System health sorral nem tudok mit kezdeni és a szirénázás is megmaradt.
Feszültségeket lefényképeztem, láttok közte valami rendelleneset?
A Vcore 2.04-2.06V között változik. Ennyi elég lehet a hibajelzéshez?Aztán hogy a CPU-Z miért ír ki PIII 333MHz-et, az megint jó kérdés...
-
r0b3r
senior tag
A lapon állítási lehetőség csak az FSB-nek (jumper) és a szorzónak (DIP kapcsoló) van. Pin??
Más procim most sajnos nincs...egyelőre. Akkor már kipróbáltam volna. -5V-ot tudó ATX tápot meg még nem is láttam közelről sztem. De ugye azt csak a régi hangkártyák használják... reméltem, hogy nem hisztizik a hiánya miatt.Láttok esetleg a kikapcsolására utaló sort?
Első próbánál valóban jelezte, hogy gyenge az elem, de azóta nem és a BIOS beállításokat is megjegyzi, így nem foglalkoztam vele. Kicserélem azt is.
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
Végre megoldva! DarthSun-nak lett igaza végül. Igaz számtalan régebbi és újabb 20pin ATX lapot próbáltam már eddig -5V nélküli ATX tápokról és még egyik sem reklamált (az SS7 sem), de ennek mégis kell. Tévedtem, mégis van itthon -5V tápom, kettő is, csak azok a típusok, amiket szeretnék inkább elfelejteni, jó mélyre eldugni. Egy Codegány és egy Trax International. Az utóbbira Arn még emlékezhetsz, a párját te vetted meg a zsír új házzal együtt. A táp szintén új, nem használt, csak kb 15éves.
Szóval 2 percre és egy-két fénykép erejéig óvatosan összedugtam és működik, szépen csippan, sziréna nincs, "Check System Health OK".Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget!!!
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
válasz envagyok #66019 üzenetére
PCI SATA RAID kártya van ezer féle, ez a legegyszerűbb.
Pl nekem egy SIL3114-es van. -
r0b3r
senior tag
válasz envagyok #66022 üzenetére
Az elsőnél nincs mit tenni.
A másodikra annyit tudok biztosan, hogy egy Abit BH6, egy kínai S7-es lap és egy IBM brand PIII-1000 bootolt róla, SSD-vel és 40Gb-os vinyóval is. Egyedül csak a Win 2000 + XP telepítés közben kellett F6-al, floppyról betölteni neki a Sil3114 drivert, hogy felismerje a vinyót. Win9x szó nélkül indult.
-
r0b3r
senior tag
Nekem is csak egy 2 perces próba volt, még be se melegedett. Aztán ment vissza az FSP, max lehúzom a speakert, hogy ne szirénázzon. Közben keresem a márkás -5V tápokat, de az a baj, hogy azokat nem adja el senki. Vaterán, HA-n, jófogáson ami van márkás az túl fiatal, nincs rajta -5V, amin van az pedig JNC, Mercury, Eurocase, Codegen és társai.
-
r0b3r
senior tag
-
r0b3r
senior tag
Ritka finnyás egy lap ez a GA-6BXU.
Lassan végre összeáll minden, proci, táp megoldódni látszik, SCSI szépen megy, most már CD-ről is bootol, MX300-as hangkártyát szépen felismeri, de utoljára a hálókártyával még megszívat.
Van itthon két féle használható hálókártyám, de egyik sem megy benne. A PCI-os PnP egy Rtl8139-es, gyakorlatilag bármelyik slotba próbálom, bárhogy állítom az erőforrásokat BIOS-ba, mindig ugyanazt akarja használni, mint a SCSI vezérlő, ezért inkább nem indul el a Lan kártya. Windows 98 nem találja, mintha nem is lenne a gépben. A másik egy ISA-s Intel 82595 (sajnos jumperolási lehetőség nélkül), ebből is több darabom van, másik gépekben tökéletesen működnek, de ha belerakom ebbe a Gigabyte lapba, akkor nem indul el a SCSI vezérlő. Szintén csinálhatok bármit. Egyetlen jumperolható Genius kártyát találtam, ami sajnos csak BNC-s, de egy próba erejéig beállítottam rajta a szabad erőforrásokat és tökéletesen működött. Megfért mellette a SCSI vezérlő is és a hálókártya is szépen feltelepült, minden zöld. Szóval most vadászhatok jumperolható UTP hálókártyát. -
r0b3r
senior tag
A korszak szépségei... 486DX2, 1Gb SCSI HDD. Egyik napról a másikra, Win95 boot helyett "Nincs operációs rendszer a gépen".
Boot floppyról, vinyó tartalma látszik, másik vinyó + cd lehúz semmi, fdisk /mbr semmi, sys c: semmi. Annyi változott, hogy most már angolul írja ki ugyanezt. Majd ha lesz hozzá kedvem folytatom. -
r0b3r
senior tag
Melyik a gyorsabb tudomásotok szerint? Egy Gef2 MX200 32Mb, vagy egy Viper V770 16Mb?
-
r0b3r
senior tag
válasz Bile Demon #66238 üzenetére
köszönöm nektek!
Ha megérkezik a vinyó + lan a PIII 500-hoz akkor megmérem a különbséget.
-
r0b3r
senior tag
Pedig ezt még meghallgattam volna.
Ezt meg csak úgy itt hagyom... agyam eldobom...főleg a végén. -
r0b3r
senior tag
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #66412 üzenetére
Ma reggel érkezett meg egy olcsó, teszteletlen Voodoo 3 2000. Szerencsére jónak, stabilnak tűnik , még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.
Sajnos lényegesen elmarad az általatok megosztott és a korábban általam mért Viper V770 eredményétől is. 1.7 utolsó hivatalos driver, 440BX chipset, 512Mb ram, SCSI HDD.
Arn te V3 2000-et, vagy 3000-et mértél ebben a korábbi táblázatban? -
r0b3r
senior tag
Én a napokban jutottam hozzá selejtezésből egy 1150 teljes géphez és most annak a részeit pakolgatom át a főgépembe. 4770, 32Gb DDR3, és hasonló nyalánkságok. Csak a Z87-es mATX kéne lecserélnem egy nagyobb ATX-re, mert nem férek el rajta.
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
-
r0b3r
senior tag
Asus Sabertooth 115x alaplapokról van esetleg tapasztalatotok, véleményetek?
Köszi! -
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66556 üzenetére
A Z170/270-nél azért én még régebbiekben gondolkodom. Általában 6-8 évvel vagyok mindig lemaradva az aktuális legjobbtól, így most is csak egy Z87-es érkezik. Sajnos ami érkezett a céges géppel, Z87-es Asrock lap, az csak mATX, így alig fér el a Dark Rock Pro 4 a VGA mellett, marad 2-3mm (az ATX-es lapok 25-30mm-éhez képest) és mutatósabb is sztem, ha egy alaplap kitölti a rendelkezésre álló helyet. Egyébként meg tudjátok, nekem nem tuninghoz kell... a jelenlegi Z77+3570k is csak gyári órajelen fut.
Na ugye... mindjárt a pénzgyűjtős géped jutott eszembe.
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66559 üzenetére
A Z87 már negyedik gen, konkrétan erről van szó. 4770 lesz benne, de talán egy 4790k is összejöhet. Csak azért írtam tágabban a 115x lapokra, mert nem biztos, hogy pont ilyen lapja volt itt valakinek, de valamelyik Sabertooth talán.
Kár volt tavaly eladnom azt Atx-es Asrock Z97 D3H-t, most nem kellett volt új lapot vadászni. -
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #66562 üzenetére
Valóban Gigabyte... nekem elég volt, mindent alap órajelen használok, szóval inkább csak a Crossfire támogatása miatt volt érdekes.
Ha esetleg összejönne a 4790k, az mellé már tuti raknék egy második Sapphire RX480-at....mert miért ne. Csipem ezeket a többkártyás megoldásokat, még ha sajnos nem is támogatja annyi játék, mint szeretném. Bár lehet, hogy a 4770 mellé is lesz, alp órajelen sem olyan vészesen nagy a bottleneck.
Egyébként a Z-s lapokban elvileg a 4770-est is tudnám húzni a nagytesóhoz közeli teljesítményre? Mert az órajeleken kívül nem látok köztük különbséget. -
-
r0b3r
senior tag
Ha ATX lapod van hozzá, mint pl nekem az előző Asrock Z77 Extreme 4, akkor elég messze vannak a Ramok a procitól. A videokártya eltávolítása és a gépház elfektetése után simán cserélhető mind a 4 modul. A Sabertooth esetében már nem ilyen egyszerű a képlet. Valami számomra eddig ismeretlen, egy oldali rögzítőfüles megoldással oldották meg a memóriák rögzítését és így már nem lehet a rögzítőfülekkel kipattintani a helyéről a modulokat. Nem túl szimpi megoldás, hogy csak az egyik oldalát kell emelni (vagy rosszul csinálom ). Na ezzel már nem állnék neki molyolni a Dark Rock Pro alatt.
-
r0b3r
senior tag
válasz quailstorm #66689 üzenetére
Nekem is az volt az első gondolatom, de az 59 pin-es.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...