Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
addikt
válasz MasterDeeJay #88600 üzenetére
biztos, ez még istenes. nálam ennél lényegesen veszettebb állapotok vannak.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Nálam 2 ösvény. Középen 2 asztal + 1 komód, ezeken van az audio+számtech lánc(asztalon csak a mindenes, többi gép asztalok alatt, mögött. Elölről kanapé, szgép-piramis, kandaló, mögötte szekrénysor. Fontosnak tartottam hogy az audiohoz+szgépekhez hátulról is hozzáférjek, ne kelljen kiemelgetni ha valamit dugdozgatni/variálni kell, emiatt választottam a szoba közepén vonulat elrendezést.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #88600 üzenetére
Jó az. Annyi hogy nemigen van kiegyensúlyozva, rendszerezve a pakkod, kicsit dőlnek ide-oda. Nekem struktrúrálisan be van lőve, de sztem több a helyem, amiatt megoldható. Fotót nem készítek, mert csak ahol mozgok ott van takarítva (néha ), a többit a por és a pókháló uralja, pedig tavaly lepókhálóztam, de már megint
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #88603 üzenetére
A pókok roppant szorgalmas népség, mindig kreálják a hálózatokat, non-stop.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Vladi
nagyúr
(#88590) DarthSun
Most van még olyan, hogy modern lap, vagy már csak posztmodern van?
Én is a látom a cuccokat oldalra állnék. Jó oké, nekem nincs is 10 évesnél fiatalabb gépem.
[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
Annyira nem néztem a kínálatot, hogy erre véleményt tudjak mondani. Bár most egy viszonylag nagyforgalmú online bolt kínálatát belőttem - alaplap-ár alacsony->magas, és ha görgeted akkor csupa olyat látok csak, amire a kollégák nagyrésze a nemtetszését nyilvánította ki. Sötét tónus, némelyiknél a slotok más színűek, RGB rogyásig, némelyik fotója olyan hogy világít is rajta, direkt úgy kapták le.
Az egy dolog hogy itt a topikban nem kedvelik ezt a stílust, de megveszik az emberek, és legtöbben ha fotót készítenek a gépükről, virít rajta az RGB, tehát az emberek nagyrésze kedveli. Ha nem így lenne, akkor már világszintű felhasználói visszhangja lenne a gyártók felé, hogy RGB nélkül kérjük, régi nyákon, más színekben, csak ne fekete-szürke sávos legyen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Vladi
nagyúr
válasz DarthSun #88607 üzenetére
Ez azért retro téma, nem?
Na így már egyetértek azokkal, akiknek ez nem tetszik. Ezek egyenlapok, tényleg semmi design. Én szavazok a színes alaplapokra. Legyen már némi kultúra.
Egyébként azt nem gondolnám, hogy visszajelzések, ma már arról szól a történet, hogy vedd meg amit eléd teszünk, ha nem tetszik, akkor majdfog.
il sole non sorge più ad Est!
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #88589 üzenetére
Szvsz ami funkcionalisan jo, az szep is. Meg alapvetoen a jo designokkal sincs gondom, csak az alaplapok nagy resze giccses, tul van tolva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Jó funkcionalitást is könnyű elrontani a túlzott giccsel, ja.
ASRock B450M Pro4 van az asztali gépemben, teljesen giccsmentes minimál lap, de fekete, semmit sem látni belőle, nem veri vissza a fényt (de legalább nem is világít ).
Ugyanez a lap oldschool sárga vagy zöld pcb-vel egész elfogadhatóan nézhetne ki. -
Vladi
nagyúr
válasz FoxiestFox #88610 üzenetére
Hátjabakker. ránéztem... ezt nézd: link. Azért ezen látszanak a tracek, a viák, a testpointok. Egy tökfekete alaplapot hogy lehetne javítani?
Jóoké legyen ez költői kérdés.
il sole non sorge più ad Est!
-
-
Is-is, én azért tettem OFFba mert modern lapokat linkeltem. De vehetjük ONnak is, mivel a retrót vetjük össze a maival. Bírom én is a régebbi színkombinációs lapokat is, van is jó sok, de az újak is bejöttek alaposan, ismétlem, nem vagyunk egyformák.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz MasterDeeJay #88612 üzenetére
Akkor ki kell menni tüntetni, hogy olyat gyártsanak amilyet mi akarunk Bár én lennék az utolsó, aki valaha is tüntetne
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz fatpingvin #88599 üzenetére
Szerintem a legnagyobb káosz nálam van
-
KROK640
nagyúr
válasz MasterDeeJay #88584 üzenetére
Igen, az egyikről beszéltük is, hogy majd jön hozzám, aztán hol ide mentem, hol oda, mire hazaértem Berlinből elfelejtettem, most meg eszembe jutott, de már meg megyek Bregenzbe, szerintem karácsony környékén majd nyélbeütjük a dolgot
Amúgy az Abitos időket én is visszasírom, legendásan jó ár/teljesítmény mutatójuk volt, simán hozták az ASUS szintet, csak éppen olcsóbban. Nem is értem, hogy hagyhatták abba
A 2000-es évek elejétől keztdek eltérni a zöld PCBtől, előbb az ASUS a srágával (VGAnál már '99-ben) aztán jöttek az általad említett színek, amik sokat dobtak a lapokon. Aztán elkezdtelk a (RAM) slotokat is színezni, pl Giga EP35, ami szintén baromi jól néz ki.Viszont ugyanakkor nekem a mai lapok is tetszenek, pl a lapomnak az Asrock B560Pro4 -nek egészen eredeti designja van, és LED is csak a szélén van. A gépházamra teljesen nincs feltéve az oldala, egy résnyire nyitva van, és ez egy vékony színes csíkot vetít esténként a falra, ami állati jól néz ki.
Ezenkívül van rengeteg egyéb szép lap, az Asrock Taichi series szerintem abszolút viszi a pálmát, de ASUSnál a ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA EDITION, vagy a Giga AORUS MASTER-jai között is vannak szépek, pl a Z790-es.
De én az RGB-s technológiák elenevezéseit is értékelem, Mystic Light, Fusion, Polychrome SYNC stb. Ezek a rendszerek és a ledek eléggé egyedi képet tudnak adni a rendszernek. Ráadásul a legtöbb (kb mind) lekapcsolható, így ha nem kell a bazári gép, akkor nem lesz bazári. De lehet.Érdekes, én a VGA-kkal vagyok úgy, hogy a mai VGA-k sokkal szürkébbek és jellegtelenebbek, mint pl a HD2000-es, HD3000-es vagy HD4000-es és ezek NVidia megfelelőinél a design.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Szerintem nagyon nem mostanában.
Hiszen lassan 20 éve, hogy a lapok elkezdtek csicsásodni (igaz nagyon csak az utóbbi pár évben) viszont az átlátszó/üvegoldalas/nyitott házak miatt egyre nagyobb teret kap az, hogy az alaplap minél jobban nézzen ki (nem baj ha nem nyákszerű már). Mert ugye ezzel lehet rajolni a haverok előtt.
Ha megnézed, ez annyira fontos lett, hogy már egyik gyártó sem meri, még a belépő szegmensben sem eljátszani az ASUS business lapjainak a designját, mert pont azokat a vérpistikéket veszítené el, akik csak olcsó lapot tudnak venni, de fontos menőzni a haverok előtt. A drágább lapoktól meg pláne elvárják ezt.nyaknak kinéző alaplapot meg pláne nem tudom mikor forgalmaznak majd, szerintem hamarabb lesznek turbinák, repülők, fogaskerekek (az már van is) mint nyakak a lapon.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz MasterDeeJay #88600 üzenetére
2009 nyaráig az én szobám is így nézett ki jellegében. Mert ott eleve három működő komplett gép volt (az Athlon XP mellett egy tuningolt 1600A és 1800A NW is), de sokkal több alaplap, VGA meg ilyenek kallódott a polcon, meg zöldséges ládákban winyók, lapok stb (annyi alapom volt, hogy az egyik 10+ nm-es falat ki akartam vele tapétázni), illetve a dobozok nem olyasmik voltak mint neked, hanem CPU-s, alaplapos, VGA-s mindenféle hardveres dobozok. Gyakran nem is üresen
Sajnos fotó nincs mivel akkoriban még nem nagyon volt fényképezős mobilom.Viszont látom, hogy van egy egészséges mennyiségű Commodore 64 is a szobádban, így hirtelen kb annyi mint nekem van (csak nekem van C is, nem csak a púpos)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #88617 üzenetére
2000-tol?! Az Asus TX97E, Abit BH6, Elephant Voodoo 1, OPTi 82C931-es hangrecsego, GUS, 386-486-os boardok tomkelege, Acorp, PCPartner P1-es boardok tonnaszamra. Ezek vegtelen mennyisegben voltak, nem zold szinuek (jellemzoen sarga, az itt felsoroltakbol a GUS es az OPTi volt piros). A nyakgyartasnal, teljesen normalis volt a zold, sarga es a piros solder mask abban az idoben. Ehhez kepest, a kek, a feher, a fekete es a lila az, ami, szerintem ujkori hobort. Volt olyan is, hogy a gyarto, menetkozben valtott. Az Abit TH7II lapomnal, az elso, megvett peldany sarga volt (mint elotte, az osszes Abit lapom), majd a garancialis csere utan, zold szinu nyakkal tert vissza.
-
válasz KROK640 #88619 üzenetére
Az asztal alatt vannak a gépek sorban amiket úgy gondoltam megéri összerakni. (P2 450, Abit ST6 1,4s, IC7 3ghz, P1 233...stb) Illetve pár doboz alaplap.
Jobb oldal a salgó polc (vagy minek nevezik) már megrogyott, dobozokban szépen videókártyák (kb 2 nagyobb doboz meg több kisebb)
c64-ből is van pár (C, G, sima) mindegyik kukázott, a monitor is. Egyedül egy új modern tápot vettem mert a régi c64 tápok így 30+ év után szerintem már gyilkolják a gépeket.
A fő c64 egy korai breadbin hozzá tartozó színes monitorral, kettő quickshot II tubro-val és 2mb-os cartridgeokkal tele játékkal. A többi eladásra vár mert abból fejlesztem a fő gépet. -
félisten
-
fatpingvin
addikt
válasz MasterDeeJay #88612 üzenetére
köszönöm hogy ezt nem nekem kellett leírnom. annyival kiegészíteném, hogy nem az a baj hogy vannak, hanem hogy gyakorlatilag lehetetlen kiirtani.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
zoltanz
nagyúr
Linux további előnye retrora pl régi kis rendszerigény Ubunt Mate -ra 14.04 (2014-ben kiadott ma már biztonsági frissítések sem érkeznek rá 2019-óta).
Külső tárolókból PPA -keresztüli telepítés. Húztam fel rá a legfrissebb Firefoxot pl[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz fatpingvin #88627 üzenetére
"ennyi erővel inkább Alpine vagy TCL..."
Igen. Természetesen. (estleg Puppy Linux, vagy Debian+IceWM is jó)
Azt akartam kiemelni, hogy régi Os-re Linux vonalon milyen sokáig kitolható egy alkalmazás (frissített) valós használata. Míg Microsoft termékeknél pl 2023. január 15-ig lesz Chrome elérhető Windows 7-re.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
tudom, hogy a korhu cd driveoknak csak en oromkodom, de kellenek a gepekbe a lelki bekemert sikerult talalni egy szep cdrw elotti peldanyt, ez volt az egyik elso "budget" cd-r (ertsd 780 dollar), vmi hasonlokkal probaltak otthon meggazdagodni, mindket iro philips oem persze. itt a gyartasi datumok kb fedik a megjelenest is.
Traxdata CDRW2260 Plus 2x2x6x CD-RW 1998.06
Matsushita CR-584-B 12x CD-ROM 1997.05
HP SureStore 6020 2x6x CD-R 1996.10[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
fatpingvin
addikt
-
envagyok
veterán
válasz fatpingvin #88632 üzenetére
Már csak az lenne királyság, ha a turbo gombbal levihetnéd a proci szorzóját 1x-esre
Mikor jött egy csomó cuccal, először gondoltam hogy eladom valami amigásnak egy mérges 4000-eshez, de annyira tetszik, hogy nincs szívem eladni.
Nálam fent meg már riadó van helyhiány miatt, de nagyon gondolkodok, mi mutatna benne jól korhűen. -
válasz envagyok #88633 üzenetére
A 939- est elég jól le lehet lassítani. Hardveresen 4x200MHz, aztán a szoftveres throtling is hatásos rajta, amit Czo linkelt, evvel továbblassítva elképesztő eredmény érhető el. Érdemes is , mert a DOS memtérképe is jó. Pld nForce+Barton- al nem tudtam a DOS- t rendesen használni. Látszólag szabadok a mem-területek, valójában nem töltődnek be a programok, rezidensek.
Ryzen lassítását viszont lehet meg sem merném próbálni
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz fatpingvin #88637 üzenetére
B450- es lappal asszem 15x100 a minimum, legalábbis Win alatt energiatakarékos profillal 1500MHz- et mutat a CPUz. Azt nem néztem hogy BIOSban van-e 15- nél kisebb szorzó, majd megnézem alkalom adtán.
De talán nincs is miért a Ryzent lassítani. Gondolom eléggé inkompatibilis lenne egy DOS- al, meg talán veszélyes is, működés, íráshibák a háttértáron, UEFI megzavarodása, nemtom, csak tippek.
XP megy rajta szépen, de ami XP alatt fut annak meg mindegy hogy 1 vagy 3-4 GHz- en pörög a proci.A 3 test probléma nem megoldható.
-
fatpingvin
addikt
válasz DarthSun #88638 üzenetére
szerencsére se a dos se az XP nem releváns nekem, csak kíváncsi vagyok mit tud a hardver. tákolt BIOSra nem tudom mennyire van lehetőség, én megpróbálnám. PXE boot mellett mindegy mi van a háttértárral, bár igen. érdekes lenne egy NVMe SSD-t használni így.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
zoltanz
nagyúr
Az, hogy lehet, hogy egy asztali Cpu-s noti, Tdp 62 Watt (Minimum 34 /Maximum 76.15 Watt Thermal Design Power) kompett gép (noti Tft kijelzővel stb) elmegy egy 50 Watt-os táppal (csak melegebb tőle)? Amúgy 90 Wattossal van használva.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88643 üzenetére
Mennyi a tenyleges aramfelvetel? Ha a tap nem kapcsol le/gyullad ki/olvad le, amikor tulmesz a limiten, akkor tul tudsz menni a limiten. Meg az sem mindegy, hogy mennyire es milyen karakterisztikaval mesz tul a limiteken. Illetve, siman lehet az is, hogy a tapon levo cimke "hazudik". Marmint, megveszi az OEM gyarto az adaptert az adaptergyartotol, az adpatergyarto odaad egy adatlapot, miszerint, kb 55W-ig 40 fok alatt marad a tap, 90 wattig, felmegy 60 fokra, es 120 wattnal szukseg van szellozesre. Akkor fogja az OEM, bezarja egy dobozba, kionti mugyantaval, majd rairja hogy 50W.
-
petakpa1
őstag
Hibás okostelefonjaimat elcseréltem egy kishibás (alaplapi hang nem megy állítólag) i915P chipsetes alaplapra. Ez az első s775 lap amit birtoklok, alapvetően AMD-s gépeim voltak mindig.
Szeretnék majd egy komplett gépet építeni belőle, de már a CPU-nál megakadtam. Mindenhol azt olvasom, hogy i915-ben csak 1 magos P4-ek mennek benne a legnagyobb a P4 672 3,8 GHz-el 115W TDP-vel.
Fatpingvin is feszegette itt a témát pár hónapja, de nem tudom mire jutott vele.
Tudja valaki, hogy BIOS támogatás hiányán kívül mi akadályozza meg, hogy P4 D8xx-es vagy akár 9xx-es CPU-k működjenek i915-ben?
i815-os lapok BIOS-ába gondolatom szerint bele lehetne varázsolni fenti CPU-k microkód támogatását ugyanolyan módon ahogy i965 chipsetes lapokéba beletették a Xeon microkódokat jópáran.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
fatpingvin
addikt
válasz petakpa1 #88646 üzenetére
sokra nem jutottam vele. gyakorlatilag minden forrás azt mondja hogy az i915-nek a HT P4-eseknél van a support felső határa, konkrét magyarázatot nem találtam de feltételezem hogy tényleg valami architekturális inkompatibilitás lehet, ugyanis konkrétan nem találtam semmi nyomát annak hogy bárkinek sikerült volna ezt a chipsetet összepárosítania bármilyen Core procival.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
petakpa1
őstag
válasz fatpingvin #88647 üzenetére
Hát én is pont ugyanígy nem találok semmi biztatót, pedig magszámon kívül alig különbség van egy Pentium 4 662 és egy Pentium D 840 között. Mindkettő Netburst architektúra és TDP-ben is mindössze 6 W az eltérés...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
fatpingvin
addikt
én majdnem biztos vagyok hogy itt van a kutya elásva, a 915 valami oknál fogva nem alkalmas a fizikailag többmagos kiépítések kezelésére, a Core architektúra meg már simán csak túl új.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 7
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Önfenntartásra rendezkedik be a kínai chipszektor
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest