-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Lehet, idővel tágulni fog a korszak is, ami érdekel. Engem pont ez az XT és PII közötti időszak nem mozgat annyira, pedig 386-oson kezdtem suliban úgy, hogy néha nekem is be kellett ülnöm az egyetlen gép elé, ami meg 286-os volt.
Otthonra egy Cyrix 6x86-ost vettek a szüleim kicsivel később, és kábé engem innentől kezdett el nagyon érdekelni a téma (1996), viszont ezt a gépet még ugye csak használtam, és talán ezért nem kötődök annyira a korszakához. '99-ben fogalmazódott meg bennem először, hogy már én akarok gépet építeni, és innét mélyedtem el jobban a pc-s világban; 2001-ben értem célba, zsebpénzből, alkatrészről alkatrészre haladva lett végül egy 900-as Athlon Thunderbird egy GF2 MX400-zal. 2001-ben ezzel a legtöbb ismerősömnél jobb gépem lett. Azóta tekintem a 2000 és 2004 közötti időszakot a kedvencemnek, és 2005-tel és az AGP eltűnésével ér véget nálam a retró.Mostanában viszont elkezdtem gondolkodni azon, hogy kéne egy 1996-os gép is.
-
arn
félisten
A hw iranti erdeklodes nalam a kezdetektol megvolt, baromi joban voltam a konyvtaros nenivel, aki hozta nekem a korabeli szakujsagokat (chip, computer panorama, alaplap, stb), es ha vki vmi ujat vett a kornyeken, azonnal ott teremtem letesztelni a 90es evek elso feleben sokan azt sem tudtak, hogy eszik e vagy isszak a benchmarkokat. De jo fejek voltak, mert igy bemehettem a tanari gepeket megnezni, vagy ha vmi ujat hoztak a geptermekbe. A nyari meloknal ingyen elmentem gepes cegekhez melozni, mert ott lattam testkozelben ujabb hweket, gyorben nem igen voltak szakkiallitasok. Aztan az internettel megjelentek az elso normalisabb hwoldalak 97 kornyeken, onnantol jottek mas forrasbol sokkal relevansabb infok.
Ez a lendulet kb a 2000es evek vegeig tartott, onnan kezdtem erezni, hogy ellaposodott az egesz, a fejlodes uteme annyira belassult, hogy egyszeruen nem elegiti ki az ujdonsagok iranti lelkesedest. Csak amikor egy kb negy eve jottem ra, hogy ezt visszafele is lehet csinalni, akkor kapott el ujra a lendulet. Jo volt felidezni a korszakokat.
A 93as masina ota alkatreszenkent fejlesztettem, a 2013as gepem volt az egyetlen, amit egyben eladtam - ott szakadt meg a folytonossag.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ez a tudas a letezo legmeddobb tudas nagyjabol kb semmire se tudtam sose hasznalni a hobbimon kivul. Ketszer probalkoztam szervizben meg hwuzletben, de ra kellett jonnom, hogy ez nem nekem valo, massal sokkal elobbre jutok. A hwbuzulas mai napig jo hobbi.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
RollandCG
csendes tag
Nálam is hasonló volt a helyzet, csak annyi különbséggel, hogy a tudást tudtam kamatoztatni ameddig lehetett. ZX Spectrumon, Amstrad CPC-n, Atari ST-n és Amigán nőttem fel ennek hatására végeztem el a programozó matek szakot, de csak magamnak fejlesztek :-) kb. 2000 év elejéig voltam vállalkozó és hwbuzulás volt a fő profil :-) De erre is ráuntam :-)
-
RollandCG
csendes tag
Azzal egyetértek, hogy egy hangkártyával nem lehet lefedni egy korszakot, ezért kell többet belerakni, látom nálad is több van :-) Mivel DOS-ozok így elég egy gép is már :-) Vissza a gyökerekhez :-)
Mivel elfogyott a 9 foglalat a P1-es gépembe ezért most át kell térnem az ipari alaplapokra :-)
Az a jó, hogy az "fm" hangzás, pl, Adlib, Tandy, SSI-2001 (SID) stb. nem használnak IRQ-t.
csak portot, így mehet a többi kártya mellé :-)
Most ezekkel kísérletezek :-)
Nálam az SB PRO 2 (CT1600) vs SB16 (CT1740) versenyben az SB PRO 2 az kiesett.
A teszt az abból áll, hogy van vegyesen kb. 50 kedvenc játék/demo
és ebbe az SB16-os győzött, ez kompatibilitási teszt !
De már nem emlékszem miért száműztem szegény SB PRO-t :-(
Nálad mi a tapasztalat?
Egy másik kérdés Roland RAP-10 hangkártyád van-e? MIDI-n kívül mást tud-e?
IRQ kell-e neki? Vagy csak a szokásos 300-330-as port? -
válasz RollandCG #68656 üzenetére
Az SBPro állítólag jó kártya. SB16- al azonban sajnos nem kompatibilis regiszterszinten. Régen telepítettem asszem, gondjaim voltak vele. Hasonló mint pld az újabb lefosztott Vibra esetén, az nem veszi HighDMA- t, legalábbis a gyári driverrel. Érdekes hogy ennek ellenére válaszol a HDMA lekérésekre, saját driveremmel csak a főrutin inicializálása kell, aztán megy is. A régebbi rendes Vibránál nincs ilyen gond.
Az SBPro- kat meg otthagytam a kidobandókban (a rossz tapasztalat miatt), amikor még félretették nekem. Csak az SB16/32/Awe- ket válogattam ki. Így már nem is tudom kipróbálni az "újabb" retro gépeimben, hogy tényleg? olyan jó-e -
válasz DarthSun #68594 üzenetére
Újabb tapasztalat a gépről. Sajnos a hosszútávú stabilitástesztek alatt megbukott 100MHz- en . Van amikor megy órákig, van olyan is hogy rövidebb idő alatt rosál. Valamivel melegebb már a lakás, lehet az is közrejátszik. Visszatettem 83MHz alapórajelre. Valszeg a proci nem bírja a 100- at, az alaplap sztem kifogástalan, 83- on a legszűkebb időzítésekkel is stabil - 0WS, 1T/1T,2T RAM/cache. Mivel a stabilitás nagyon fontos ezért 83- on marad, így is gyorsabb a 133- as alapórajelen járó Amd5x86- nál.
-
arn
félisten
válasz RollandCG #68656 üzenetére
en is vegig szoktam nezni a jatekgyujtemenyemet az sbpro2 szvsz jobb kartya 94ig, mint a ct17x0:
* sbpro comp jatekok 91-92tol vannak, itt az sb16 sima blasterkent megy (bar vannak kivetelek, mint pl a wolfenstein 92bol)
* az sb16, csak 93 legvegetol tamogatott, de sok elonye nincs (8bit + opl3 gyakran)
* 95ig talan nincs is 16 bites hangmintaval jatek
* a digitalis alapzaj sokkal nagyobb, mint a pronal - de ezt nem minden jateknal vettem eszre
* jobban szeretem a regi jatekokkal az sbpro filtereit
* van olyan jatek, ami sb16tal nem szolal meg blasterkent sem (de ilyen kivetelek mindegyik kartyanal akadnak)van rap10em. 93as kartya, de csak nehany kesoi soundlibbe kerult bele (miles azt hiszem tamogatja), a digitalis reszet igy szerintem ki se probaltam. annyira elenyeszo a tamogatottsaga, mindenkepp kell vmi melleje/helyette.
a midi resze hasznos, siman 300-330 porton elerheto, barmilyen kartya melle berakhato (sbpro mellett hasznaltam sokaig). gmidit tamogat, olyan 92tol egy csomo jatek megy vele, es van, hogy szebben szol, mint az sc55. az mt32 miatt kerult parkolopalyara, mert a midi kontrollerre az sc55+mt32 konnyen rakotheto.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Egy LCS-6641 ISA IDE vezérlőt szeretnék tesztelni.
Sík hülye vagyok hozzá, szóval hogyan kell?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
válasz envagyok #68663 üzenetére
Jumperelést nézd át. 386/486- os lapban próbáld. Biosban a HDD- t lődd be. ha ismered az adatait, vagy autodetekt. Ha nem ismeri fel, de legalább 504MB vagy nagyobb a HDD, akkor az 1024/16/63 (504MB) beállítással elindul mindíg. Ha feltételezhetően kisebb, akkor az előre definiált típusokból kell választani.
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #68665 üzenetére
2GB CF kártya a próba alanya.
Pentium 1 lapbsn skkor nem biztos hogy elindul?
ASUS P/I-P55T2P4 rev 3.0 lapban próbálom.
btw ahhoz a laphoz honnan lehet a legjobb biost letölteni?
Úgy olvastam sok jó mod volt hozzá.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
Így néz ki, ezen nincs jumper mint a leírásban.
Az IDE vezérlő kártyára raktam a speakert, de nem jelzett.
Ha nem rakom be, akkor természetesen az alaplap ide vezérlője működik, betölt a DOS.
Ha berakom a kártyát, letiltom az alaplapi IDE és FDD vezérlőket, és arra dugom rá a 2GB CF kártyát, akkor írja ki, hogy error code=1
@darthsun
A biosban a HDD-t akkor nem none-ra kell rakni? Azt hittem mindent tiltani kell BIOS-ban.
Ramot rakjak bele, vagy elindul anélkül is?[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #68668 üzenetére
Először ne cf-el próbáld hanem hdd-vel.
Com port nincs a kártyán, meg lpt? azokat is tiltsd a biosban.
HDD auto legyen, az a hdd-re vonatkozik nem a vezérlőre.
A kártyán nem nagyon kéne hogy legyen speaker csati, de lehet hogy csak én nem láttam még olyat.mod: képet most látom csak, szép példány.
Com, lpt akkor maradhat a biosban ahogy nézem.
Leírást nem néztem de ezen látok egy 5-ös jumpersort.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
arn
félisten
válasz envagyok #68668 üzenetére
Ez egy 92es kartya, kis esellyel van benne lbas bios. Ill en azt vettem eszre, hogy ami nekem van vlbs, az pl az ujabb lapok biosaval nem mukodik egyutt tul jol.
Probald egy regi 92-93as ami biosos geppel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Köszönöm a válaszokat.
Összeszedek akkor egy régebbi lapot valahonnan.Más Creative Audigy platinum EX-hez tud valaki angol driver cd iso lelőhelyet?
Német van a kártyához :(Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz Chris82 #68675 üzenetére
Azért egy korabeli 14-15"-os fehér Compaq LCD illene az összképbe.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz RollandCG #68679 üzenetére
nyugodtan... de igazabol, hogy melyik jobb, a te egyeni igenyeiden mulik, mindegyik kompromisszum. pl az sbpro erzekenyebb lehet az idozitesekre gyorsabb gepekben, de ez lap/bios fuggo. nem tudom milyen lapot hasznalsz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz Chris82 #68683 üzenetére
Epp, mint hazat volt nekem is epp ilyen hazam/gepem (p3 1000, socketes), ez volt a legelso retro. azt hittem atx, de minimalis mertekben elter a tap, a lap, a haz, stb. a vegen kidobtam, mert a brand gepek nem erdekelnek. Az is erdekes lehet, de korhuen az eredeti alkatreszekkel meg sokkal kemenyebb dio, mint az epitett masinak.
Az sem sargult - valszeg az anyaghasznalaton mulik, melyik birta jobban. Amigahazakat pl csinalnak uvallot. Jo lenne par korabeli at replikahazat is legyartatni... a szebbekre szvsz lenne igeny, de ekkora tetelben es a kis tetel miatti magas ar miatt tuti nem lenne rentabilis.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Chris82
senior tag
Nálam pont fordítva alakult. Először kommersz házakkal kezdtem, aztán átálltam brand gépekre. Ebben minden eredeti alkatrész, gyári compaq matricákkal, kivéve a voodoo 3 3000-es kártya.
Nekem ez nagyobb kihívás mint egy épísd magad gépet összerakni.
A legtöbb dolgot sokkal nehezebb hozzá beszerezni, ezért se tartok rengeteg gépet. Ami van az legyen kimaxolva -
válasz RollandCG #68679 üzenetére
Kíváncsi leszek az eredményedre/véleményedre
(#68686) Chris82 : volt nekem is egy Dell P3- asom, aztán az alaplap behalt. Spéci, valamint a hozzátartozó táp is. Beszerzése macerás, ezért kimentettem a proci/RAM/HDD/ODD kombót, a többi meg ment az EHulladékba. A mentett alkatrészek prímán üzemelnek másik gépekben...
Szóval jó a brand, de kockázatos...és tuning sincs, ellenben BE6- ban van, megy is a mentett Katmai 500@550MHz- en stabilan - [link] -
-
válasz Chris82 #68691 üzenetére
Van igazságod lényegében, ha nagyobb teljesítmény kell, azt szoktuk mondani, bekapcsolunk egyel újabb gépet, végülis én, és sokan mások is, több gépet tartanak. Ez a kis tuning valahogy rám ragadt, nem lenne szükséges de jön ...nagyon nem tuningolok, csak szerényen.
Viszont tényleg nagyobb gond ha brand lap/táp rosál, valóban nehéz pótalkatrészt beszerezni. A szabványosakból relatíve könnyű - feltéve ha eleve nem atomritka darab kell. -
KROK640
veterán
válasz DarthSun #68688 üzenetére
"Szóval jó a brand, de kockázatos...és tuning sincs"
na igen. Már kifejetettem régebben, (egy másik topicban asszem, és volt aki mondta h azért lehet h nekem nem volt szerencsém) hogy a Brand gép az az asztali gép és a laptop hátrányait egyesítő dolog azok előnye nélkül.
Hordozni ugye a legtöbbet nem egyszerűbb mint egy átlagos asztali gépet, ebben asszem egyetértünk. ugyanakkor amikkel én találkoztam, meglehetősen válogatós CPU ügyben, ami sok esetben nem is megoldható, hogy cserélődjön, mert passzív hűtéssel van kb az eredeti CPU hőtermeléséhez belőve a ház. Tuning persze nincs. Nagyon-nagyon válogatós memóriában, VGA esetében meg vagy lowprofile vagy kb semmilyen csere/bővítési lehetőség sincsen.
Emellett azért a legtöbbe spec táp kell, nem megy bele semmi rendes (pl volt olyan amiben L alakú tápot láttam nem is egy). Újonnan aránytalanul drágák tudásukhoz képest, és általában viszonylag erős proci, gyenge vagy integrált VGA, kevés RAM és kevés HDD kiépítésben kaphatóak. Legalábbis régebben így volt.Megjegyzem nem "workstation"ökre gondolok itt elsősorban, hanem a PC boltok olcsó pc kínálataiban megjelenő levedlett/új irodai brand gépekre.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #68694 üzenetére
"a Brand gép az az asztali gép és a laptop hátrányait egyesítő dolog azok előnye nélkül."
Ez telitalálatos mondat !
A többivel is egyet tudok érteni, kiegészítve még ezekkel:
-sok-sok brand gép ultra finnyás VGA ügyben is, most nem a fizikai dimenziókra gondoltam.
-PSU, front panel és egyéb csatlakozók is legtöbbször abszolút egyediek.
-a BTX formátum egy inyencfalat.
-nem csak a régebbiek ilyenek.
-a felárat sok esetben a supportal magyarázzák, de azért az sem áll sokszor a helyzet magaslatán.
Persze azért akadnak üdítő kivételek is, de (még) nem ez a jellemző.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
r0b3r
senior tag
válasz jokeph #68695 üzenetére
Két Brand gépet használtam eddig sok évig, Egy IBM Lenovo-t egymagos 1600MHz-es procival és egy DELL Optiplex 780 fektethető, állítható házas kivitelt, X48-as chipsettel. Ez utóbbit nagyon kedveltem. E8400-as procival vettem, később bővítettem egy Q9400-al, 4x2Gb DDR3-al és egy low profile Nvidia GT630 VGA-val. Még sokáig toltam rajta a GTA5-öt, aztán végül ugyanolyan hibátlan állapotban ahogy anno vettem, visszaalakítottam eredetire és továbbadtam. Sztem ha vigyáztak rá, még mindig működik.
Akkoriban még volt bennük anyag, tartósak és hibátlanok voltak a Dell-ek. Most egy munkahelyi DELL Precision 5820 Workstation-ról írok, ami viszont már egy ipari hulladék. A hét új, darabja 2000 eurós gépből kettő fél óránként gondol egyet és felpörög a cooler, mint a helikopter. Garis "javítás" alaplapcsere után a hiba ugyanez. Ja és nem gyorsabb (sőt, helyenként lassabb), mint a régi i7 4770-4790k gépeink voltak. -
Venyera7
senior tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő