-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz alvaro #69592 üzenetére
rakerestem a drvben... elvileg mindegyikben ott van a 3dnow. viszont, felraktam nemi hackel (ti200at nem ismeri) a nyari gf3 drivereket, ami megjelent az athlon 1400 koraban (elotte egy novemberi volt fenn), es lass csodat, tobbet megy a 3dmark 30%al.
igaz parhuzamosan ment fel a szinten nyari 4in1 is, igy ez is benne lehet... de inkabb a grafikus drvre tippelnek.
de ez agyrem, ha igy van, hogy mennyira oda kell figyelni minden reszre...[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FF23
senior tag
-
KROK640
veterán
Srácok! Egy másik fórumon történő eszmefuttatás miatt kérdezem :
A Mendocino magos Celeronok hogy viszonyultak a korabli P2-esekhez teljesítményben? Illetve jól gondolom h tuning esetén bőven be is érhették őket? (pl 300-as Celeron 450-re húzva gondolom, hogy bőven lehagyta a PII 400-at).Valamint Coppermine Celronok, ugyanezen vonal mentén. pl 566-os 850-re hőzva lehagyta-e a PIII 800-at vagy legalább megközelítette-e? Erről sajna annyira nincs tapasztalatom, de biztos volt már róla szó a topicban, vagy ha nem valaki tud válaszolni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
FF23
senior tag
Nos a 3dm06 elég kínos volt és 05 lesz helyette, a crystalmarkot HDD nélkül néztem, mert nem egyformák, telepíthetni meg nem szeretnék. Természetesen mindhez van képmentés is.
Kb. így nézne ki a dolog, hacsak nincs még további javaslat [kép]Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
FF23
senior tag
válasz KROK640 #69610 üzenetére
Igazából ennyit értek az excelhez, szólj, ha kell.
DarthSun Jobbra emlékeztem, igaz az pci-e volt. Holnapig még gondolkodom, hogy kell-e még valami, mert a vga-t át kell tennem, azután jön a P4.
Természetesen az Aidát nem egyenként, hanem gyors riportban futtattam le és utána html-be mentettem.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Chris82
senior tag
Sziasztok!
Régi bővítő kártyákat lehet lakkozni hogy valamilyen védő bevonat legyen rajtuk? -
Játéktesztek sokat regélnek, én a P4- es AGP video selejtezőhöz ezeket válogattam :
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL StartTimerefresh
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL Timedemo Demo3
Quake2 def 1024x768 OGL StartTimerefresh
Quake2 def 1024x768 OGL Map demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL demo q3demo1
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demoUT2004 meglepően jól megy 6600GT- n, 9800Pro- n (77-78FPS), de még a 9600TX- en is (csökkentett órajelű pro), a 9600XT- n szintén (magasabb órajel, kevesebb pipe).
Az Aida sorból pedig inkább csak a memtesztek, a késleltetés kivételével (ott inkább a szinkron számít), valamint a CPU Queen és az FPU tesztek, melyek jelzik az erőt, a többi felesleges (szerintem).
Excelhez sokat én sem értek, csak amennyit a munka feltétlen megkövetel, de ha kész a tesztsor, hasonlóra be tudom formázni Neked, ha gondolod. Oszlopdiagrammokat is készítettem régebben, de nagyon nem vagyok oda érte, a táblázatot jobban átláthatónak tartom.
-
válasz KROK640 #69620 üzenetére
Szerintem nem. Ár szempontból lehet hogy igen, nem emlékszem a korabeli Cerka árakra, de a Deschutes, Katmai, Copper tuti drága volt, főleg az utóbbi (és elég sokáig).
Retro szempontból vizsgáltam (így más a helyzet, olcsóbbak), mivel mikor porondon voltak, véletlenül sem lett volna rá pénzem. P-II alapú Cerka D, mindenféle instabilitást produkált, pedig a BX nem arról híres. Ugyanazon lapban a Deschutes, Katmai atomstabil. A Copper már másik lapban (Abit BE6), szintén teljesen problémamentes, az egyik legjobb retro platform, nemrég Katmai- val is teszteltem ezt is, szintén ok. Sőt még brand lapban is pozitív tapasztalat a PII/450- el. A korabeli Celeroncsok meg inkább csak a gyűjteményem darabszámát növelik , a gyakorlatban semmi hasznukat nem vettem. -
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69619 üzenetére
Ez inkább cpu-teszt, ezért törekszem az egységes körítésre (vga+driver, ram, fsb...). 3D-ben elég ez a pár szintetikus teszt, hogy kijöjjön melyik miben erősebb/gyengébb. Pl. utánanéztem és jól emlékeztem, hogy a 3dm06 eredmény valamiért nem jó. 3dm03-ig egész erős, 05/06-ban kifejezetten gyenge. Nem tudom miért. Lehet, hogy ez ennyi és kész.
Majd szólok a végén Egyelőre így néz ki [kép]
(#69618) petakpa1 -jaja, mással nem megy.
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
arn
félisten
válasz KROK640 #69620 üzenetére
persze... mindenki azt vette mert megkaptak az akkori csucsproci teljesitmenyet tuningolva toredekaron. a katmai p3 azert nem volt tenyezo, mert az annak az orajele is elerheto volt tuningolt celeronnal, masreszt az sset semmi nem hasznalta meg akkor.
a p3 cumine lett olyan proci 99 vegen, amit mar sehogy se tudtal elerni, max megkozeliteni tuninggal, de ott sem a csucsot, mert azok valoszinuleg valogatott magok lehettek.
en 300a@450et vettem 98 vegen, c366@550et 99ben - mindketto az elerheto maximumot tudta a maga koraban. alkalmazasfuggo volt, hogy az integralt 128k vagy a felezett sebessegu 512k l2 cache volt a gyorsabb, atlagban nagyon hasonlo szintre jottek ki.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #69621 üzenetére
rossz procit neztel, instabil volt a tuning... amugy nem volt veluk semmi gond, pontosan ugyanazt tudtak, mint a masik. a tuningpotencialjuk sem veletlen, ugyanazzal a technologiaval keszultek, gyakran meg frissebb nodeon. persze nem ment minden proci ezen az orajelen, de rengeteg igen, mindenfele trukk es feszultsegemeles nelkul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
Nagyjából összeállt a Athlon XP 3200+ konfigom.
Sima fekete gépház, fekete IDE DVD író, fekete 1.44MB FDD, fekete WD 80GB HDD.
NF7-S v2.0 passzív NB hűtéssel
Athlon XP 3200+ @ 11x200MHz + gyári hűtő
WD800BB
ATI Radeon 9800PRO az a kártyám, amin az R350 GPU van (a képen nem ez van, hanem egy X800XT PE)
HIGH POWER 360W táp
Titan 120mm @ 1200rpm ház hűtőElég borús lesz tőle a hangulatom, na nem a színösszeállítás miatt.
Alapvetően rendesen működik, Far Cry 1, Doom3, Max Payne 2, Silent Hill 3 stb. stabilan fut rajta és a 3DMark-ok is loopolnak órákig gond nélkül. Prime95 overnight stabilitás is megvan. Viszont...
CPU-Z minden második indításnál csontra fagyasztja, így elég nehéz "valid" screenshotot csinálni, de ez nem probléma, mert nekem anélkül is megteszi.
Eleinte a Kingston 256MB-s RAM-okkal nem csinálta. Talán az SPD kiolvasásába akad bele? Vagy később valami driver miatt lett ilyen?
Nagyobb gond, hogy a 3DMark2003, 2005 is ugyanígy merevre fagy kb. 4 indításból 3x. Amikor elindul, akkor viszont csont nélkül megy. A VGA csere nem segített.Friss XP SP3 rendszer, ami erre a lapra lett telepítve (tehát nem az, amivel az A7N8X-et is néztem) Nforce driverből az 5.10-es van fenn és az ATI driverből is az 5.10-es.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
envagyok
veterán
Még mindig a 99 végi gépen agyalok, mit tegyek bele.
A pcguru 99/05 számában a Creative SB Live-ot leszolják a Vortex 2 kártyákkal szemben.
Igaz a 98 végi gépemben is Diamond MX300 van, de lenne még egy, ha arra kerülne sor.
98 ősszel jött ki mindkettő.
Szerintetek melyik a jobb?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #69626 üzenetére
Gratula. Próbáld már ki másik memóriával, mert szerintem vagy az vagy a táp lehet a baja.
Gondolom én...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #69629 üzenetére
Na, ez így jó hír
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Persze, csak javaslat volt, mivel kérdezted hogy mi legyen még benne. Jó az ha egyéni a tesztsor, viszonyítani is lehet, mivel van pár, melyek nálam is futottak.
(#69623) arn : skálázódott azért, ha megnézed a linkelt táblázatot, valamint ott figyel az UT2004 is
#69625 : az is lehet hogy akkor még nem volt annyi tapasztalatom ezekkel, majd valamikor visszaellenőrzöm hogy elbénáztam-e. Proci sok db van, nem valószínű hogy mindegyik hibás, lehet hogy a ramok nem bírták (vagy túlhajtottam), közben jött BX ready- ból is pár ígéretes darab
(#69626) Bile Demon : szép összeállítás ! A Barton kicsit kényesebb nálam is mint a P4. Tippek, nem biztos hogy ezek okozzák a leírt hibákat, de hátha ->CPUz verzióról volt szó korábban is, lehet hogy én pont nem fagyós verziót használok ->az automata telepítős XP- m (ez is egyéni hepp, de bevált) által feltett nForce drivert korábbira cseréltem, nemrég ezt is említettem mint lehetséges hibaforrást.
-
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #69631 üzenetére
Még hangkártya jó lenne bele. Igazából az alaplapi cucc is szól, bár hallható az alapzaja.
Mivel nincs értelmes hangkártyám, milyet lenne érdemes beszerezni?
Audigy
Audigy2
X-FiIgen, arra emlékszem, hogy valamelyik CPU-Z fagyós, de ez eddig jó volt. Majd visszaolvasok, de akkor az a verzió jó lehet, amit használsz?
Az ATI driverrel is bajlódtam:
Az XP beépített drivere elég alap (nincsenek 3D beállítások, VPU recover, overlay setting stb.), 3D alkalmazásból kilépés után egy másodpercre elmegy a kép aztán visszajön vele, de stabil és eddig az adta a legmagasabb 3DMark2001 pontszámot. 16800 körül:A 2009-es késői driver és a 6.4-es nekem nem vált be:
A 2009-es MINDIG elhasalt a Nature tesztnél (resetel).
A másik pedig nem birta a loopolást és pár kör után kilépett, egy olyan üzenettel, hogy "nincs elég erőforrás a 3D módhoz" szóval bugos, és utána már semmilyen 3D alkalmazás nem indult csak reboot után.
Az 5.10-essel minden működött eddig, stabilan, cserébe picit kevesebb a pontszám, mint a beépített XP driverrel.
9800PRO 3DMark2001 az 5.10-es driverrel:9800PRO 3DMark03 az 5.10-es driverrel:
X800PRO @ XT PE:
Az nforce drivert pedig még nem cserélgettem, bár már korábban is elmentettem a 3.65-öst, amit ajánlottál.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
válasz Bile Demon #69633 üzenetére
Valamelyik Audigy, nálam Live 0220 lett véglegesre, de a 2ZS- el is megy a Barton és a Prescott konfig is rendesen. X-Fi- t nemtom, az újabb gépekben van nálam.
CPUz - az 1.58- as régi verziót futtattam mindegyiken - [link], [link], ez nem fagy sem Intelen, sem AMD- n. Érdekes hogy a GPUz meg nem fagyós, viszonylag új verzió is ok.
Videodriver - az AMD- be pont 6600GT került, 67.03- as driver, a 9800Pro pedig P4- ben lett inkább tesztelve. és mint az első linken látható, Catalyst 3.8 a befutó. Elég különlegesre kevertem a dolgokat, mert Win98 alatt pedig a 6.2- vel ment - [link] - GPUz 98 alatt nem fut, de tuti hogy a 6.2 van fent azon a gépen. -
arn
félisten
válasz envagyok #69627 üzenetére
maga a a3d 2.0 fejlettebb technogia, csak most akarnak hasonlo raytrace szeru hangvisszaverodeseket texurakkal meg mindennel - a gond csak az volt vele, hogy nagyon keves jatekban jott ki ez az elony. az eax 2.0 mar nem volt rossz, es sok jatekban mukodott. nekem tobb problemam volt az mx300al, foleg ha mas kartyakkal hasznalod parhuzamosan, a live problemamentesebb.
de igazabol mindegyik jo kartya, melyiknek a szine tetszik. az mx300 hypeoltabb, a live a kommerszebb kartya.
en liveot hasznalok a sokadik mx300 nekifutas utan, nalam hasonlo kategoria, mint a k6, v3, stb... erdekes, de van hasznalhatobb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #69633 üzenetére
korban vhol az elso audigy2 passzolna bele (en azt raktam) - 2003 osszel az a2zs mar az a64, 9800xt, stb melle jott. de rajtad mulik melyik korszakot celzod. lehet oszi 3200+ konfig is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69631 üzenetére
Oké, de ezek nem cpu-tesztek
Közben halad a dolog, de a 3dm05/06-ot még mindig nem értem miért ilyen gyenge. 05-ben itt a második 50-ben is vannak gyengébb konfigok jobb eredménnyel. Próbáltam másik driverrel is.
Nem töltöm fel mindet [kép] [kép] [kép] [kép]Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
hege8888
aktív tag
Jó reggelt!
Kis tanácsadást kérnék...Van a 386-asomom, ami 1664 vagy mennyi KB-t lát a 2MB-ramból.
Ezt annno kérdeztem is, és írtátok, hogy okés.
Most kaptam 4 db egyforma SIMM modult, gondoltam, akkor jók leszümk 4 megára, úgy már
pár nagyobb lélegzetvételű akkori játék is futni fog. (pl X-Com)
De hiába teszek bele ramot, sötétség, semmi pittyegés...
Reggel meló előtt pici bogarásztam vele, munkára menet ezekre gondoltam:
-valamalyik modul nem jó? (nem variáltam minden kombinációt végig)
-BIOS-t kéne frissíteni, ? (volt ilyesmi a régi alaplapoknál anno?)
-Foglalat rossz?https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Bile Demon
őstag
válasz hege8888 #69638 üzenetére
386SX-ről van szó amiben eddig 2db 1MB-s modul volt?
Szerintem próbáld ki az új modulokat azokon a helyeken, ahol a régi 2MB volt.(Ha 386DX lenne, akkor 8db 256kB-s modullal jönne ki a 2MB. Ebben az esetben viszont nem lenne kérdés, mert minden foglalatnak jónak kell lennie...)
Ha 386SX, akkor min. 2db RAM-al indul. Ha 386DX akkor min. 4db RAM-al indul.
A BANK 0-t kell először megtölteni. Ezek lehetnek egymás melletti modulok, de lehet felváltva is, valahogy jelölni szokták.BIOS-t nem szoktak akkoriban frissíteni, csak külön EPROM égetővel lehetne írni, ami nem probléma, inkább a tartalom fellelése, ami nehéz...
Abban biztos vagyok, hogy nincs szükség BIOS frissítésre, hogy 4MB-t lásson, ezek már kezdettől fogva le tudták kezelni, a 16MB / 32MB RAM-ot is.
Vagy a foglalat rossz, vagy esetleg megsérült egy vezeték alatta (ha kifolyt az akku).
Ha csak két foglalatod jó, esetleg keress bele 2db 4MB-s modult!
Bruhe
-
hege8888
aktív tag
válasz Bile Demon #69639 üzenetére
Hello!
Köszi a választ..
386SX, és a fellelt állapot szerint kezdtem feltölteni a bankokat, ha abba a kettőbe tettem csak modult, akkor indul.. Csk ugye akkor még ugyanott vagyok, ahonnan elindultam...
Naivan kipróbáltam 3 bank-kal is (ebből az időszakból nincsenek gépépítési tapasztalataim, de sejtettem, hogy csak párban szereti)
Valamikor karácsony után posztoltam ide erről a gépről, mikor hozzájutottam, és igen, meg volt folyva a varta, akár az is okozhatja. Ott nem láttam nyomát, illetve ha oda eljutott volna, a lúg, ahhoz útba esett volna az alaplapi tápcsati is, akkor nem is indulna talán.Ami még eszembe jutott, hogy a foglalatokat alkohollal átsikálom, meg
pár szerint több felállásban tesztelem, nem-e a 4-ből egy rossz.https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Bile Demon
őstag
válasz hege8888 #69640 üzenetére
386SX-nél 16 bites a memóriabusz, azért kell kettesével használni a 8 bites SIMM RAM-okat.
Tisztítás talán segít, ha 30 évig nem volt benne RAM simán oxidálódhatott.
Sikálni csak óvatosan, elég sérülékenyek az érintkezők, de biztos tudod. Talán az is segít ha párszor berakod/kiveszed.A régi párat és az újból egy másik párat is megpróbálhatsz együtt, nem kell 4db egyforma RAM-nak lennie. Elég ha párosával egyforma.
Bruhe
-
hege8888
aktív tag
válasz Bile Demon #69641 üzenetére
Tisztításos tipp kösz, a párosítás volt olyan is, de csak egy 20 percet átszottam vele reggel...
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
hege8888
aktív tag
válasz Bile Demon #69641 üzenetére
No, elkezdtem este párosan belepakolni.
2-2 pár ment az 1 bankban, gondoltam, akkor a ramok turi jók, rápróbálok, belenyomtam mind a négyet, helyreállt a rend.
Ha coprociban gondolkodom, mit rakhatok mellé?
Más-más coproci kell Intel és amd mellé, vagy itt még nincs ilyen gond.
Mire figyeljek? Van-e értelme egyáltalán ...https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz hege8888 #69643 üzenetére
Kooproci tökmindegy, amilyen van/tudsz beszerezni. Frekiben legyen nagyjából hasonló. Kisebb eltérésekkel nincs gond, pld a 33MHz- es FPU megy 40- en. Nálam a DLC40 mellett ULSI 40- es van. Értelme nincs sok, nem nagyon használják a korabeli programok. Quake elindul ha bent van az FPU és 8MB RAM, de csak annyi hogy indul, sebessége diavetítés. Ha van már kooprocid, vagy olcsón be tudod szerezni, tedd bele. Sok pénzért nincs értelme. Én is csak a feeling miatt tettem bele .
-
Bile Demon
őstag
válasz hege8888 #69643 üzenetére
Az jó hír!
Koproci? Hát ha van, akkor bele kell próbálni, de tényleg nincs sok értelme beszerezni.Nekem 1993-ban a 386DX-40 mellett volt egy Cyrix.
Kb. annyi, hogy a Landmarkban volt FPU csík is és elindult az Autocad 10 vagy 11. Használni persze nem tudtam, de nem is nagyon akartam.
Elég volt, ha megy a Wolf3D, Dune2 stb. azokhoz nem kellett...1994-ben áttettem próbából a 486DLC-40 mellé és az is felismerte.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
-
hege8888
aktív tag
válasz Bile Demon #69646 üzenetére
Köszönöm mindhármótok (Darthsun, arn, Bile Demon) tanácsait/válaszait..
Most apránként pimpelgetek, mert csak este/reggel van 20-30 percem géppel otthon szöszölni..
Akkor a koprocit elvetem, nem hajkurászom, mert úgyis vannak erősebb gépek is retrozni, időutazni jó ez.. Ebben ez a fránya Realtek vga van. Ez a régi 2D/platform játékokhoz megteszi, vagy (van talonban Tseng-ből kétféle)..
HDD 102 megás, ez kapacitásban kb autentikus?https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...