Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #9326 üzenetére

    > az AIB partnereknek ugyan azt a bevételt kellene behozniuk
    > lénygesen kevesebb alaplapeladásból.

    Az AMD valamennyire tudja ezt kompenzálni,

    Annó az AM4 platformnál az előre nem tervezett hosszabítás volt a probléma, amikor is minden BIOS frissítés kínszenvedés volt.
    ( rádásul a support költségek is megnövekedtek )

    A másik lényeges probléma
    az AMD gyártási kapacitás hiánya volt ..
    Mert ha kevesebb CPU-t gyártanak,
    akkor kevesebb alaplap fogy.
    Most hogy ez helyre állt, és a CPU-kat is olcsóbban lehet adni , az alaplap eladások is kezdenek felfutni.
    Azért a méretgazdaságosság mindenkinek fontos ...

    Az AMD alaplapok másik előnye a kisebb VRM igény,
    ami olcsóbbá teheti az alaplapot ( ~ az Intel riválissal szemben )
    valamint a dual chipset megoldás (X670E -ben 2db chipset van) ,
    ami szintén költséghatékony. És az alaplap gyártóknak ez kényelmesebb, mert minden chipset-et fel tudnak használni .. és az AMD -nek is egyszerűbb csak 1 verziót gyártani.

    A mobil prociknál is látható valami racionalizálás.
    A 7840u -t 3 féle socketre lehet megrendelni
    ( FP7; FP7r2; FP8 )
    és ha valamelyik notebook gyártó nem akarja frissíteni az alaplapot,
    akkor megteheti, hogy csak a cpu-t frissíti.

    És az AMD az új mobil cpu átnevezéssel már a marketinges placebo upgrade-et is támogatja .. pl. 7000-res zen3 -as cpu

    vagyis azért egy picit igyekszik az AMD, hogy megfeleljen az OEM igényeknek.
    és abban is igyekszik, hogy az éves OEM ritmushoz jobban alkalmazkodjék .. ( minden CES-re kell valami újdonság .. )

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák