Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Johnie
tag
-
Vartanus
őstag
válasz
katt777
#7549
üzenetére
Igen..bamba voltam,bocsi
Szóval azt hogy 4ram mellett már nem megy az OC ne rójjuk az AMD-re hibaként hisz a hivatalos értéket garantálják ami 4 ram mellett megy is.Csak egy MSI füstölt el...valószínű azért ami fentebb Toyone és Borokafa kolléga írt,nem azért mert vacak minőségű.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
GG888
senior tag
válasz
TaylorPro
#7042
üzenetére
Nekem is A10-5800k van jelenleg, hozzá pedig Asus F2A85-M-LE lap.
(de valószínű ugyanolyan driverleezt fogsz kapni hozzá, mint nekem is van
Lehet, hogy egyedi probléma, lehet, hogy szériahiba, a D-Sub kimenetem a lapon az biza kontaktos.
ha bikán be van tekerve a kábel, akkor nincsen vele semmi gond, de ha laza, akkor billegteti a kábelt és néha kék színekebn tarkállik a monitorom képe.Tuning terén se sokat tudok róla mondani, egy ilyen hűtőt szereztem rá, bár specifikációba még csak FM1 szerepel, de probléma nélkül rámegy FM2-re is.
Utoljára Core2Duo-t tuningoltam, ott még kicsit egyszerűbb volt kiigazoldni a beállításokon (meg kevesebb is volt)
A bios nagyon sokrétű, ahogy az a mostani uEFI biosos vackonál el is várható.Mellé van 16GB memóriám, amiből 4GB-t lecsíptem ramdrivenak, összességében nekem minden igényemet kielégíti.
Kérés/kérdés esetén én is szívesen segítek.pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
katt777
félisten
válasz
MiklosSaS
#7551
üzenetére
Nem állítottam, hogy lenne. De ha nem a monitorod lekapcsolásával van problémád, akkor biztosan félreértettem valamit.
Vartanus: Intelnél soha nem probléma 4 RAM-mal tuningolni.
Sajna az ASUS V lapjához nincs Virtu, csak a +10k Pro-hoz, ami kicsit gáz ahhoz képest, hogy Intel fronton viszont van. Úgy fest, ASRock X4 marad a jelölt.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#7565
üzenetére
A Virtu az AMD-nek eleve nem kell, mert a Catalyst tartalmazza a kínált funkciókat. Az OEM-ek pedig nem pakolnak AMD APU mellé GeForce-ot. Mindenki Dual Graphics-os Radeon konfigot szállít, ha dGPU is kerül a gépbe. Innentől kezdve felesleges a Virtu licenc a legtöbb alaplapgyártónak, mert az AMD gyárilag szállítja a Virtu képességeit.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Szóval megint maguk felé hajlik a kezük.
nV kártyát fogok használni, ez eleve eldöntött tény, és az AMD döntötte el. 
A végén még arról is sikerül meggyőzniük, hogy inkább spóroljak még, és maradjak az Intelnél. Szimpatikus a hozzáállásuk, mert ebből a szempontból tényleg nem akarják rám erőltetni a saját elképzeléseiket. 
Pedig SLI-támogatást nem is várok.
De jól fogalmazol: az alaplapgyártóknak nem fontosak a Virtu képességei (a felhasználó továbbra is le van szarva). Úgy fest, az ASRocknak viszont fontosabbak az igényes felhasználók.
És ha nem DG-s a konfig, hanem pl. HD6870 van a gépben?
Virtual VSync-et is?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
katt777
#7567
üzenetére
Nem értem miért baj, hogy az AMD gyárilag kínál olyat, amihez másnál Virtu kell. Ettől engedik a Virtu-t, csak az alaplapgyártó felteszi a kérdést, hogy megéri-e a lincenc, ha az AMD-től megkapják ugyanazokat a funkciókat teljesen hardveres átkapcsolás működés mellett. Az Intelnél megéri, mert oda a Virtu az egyetlen alternatíva, de az AMD-nél igazuk van a gyártóknak, hogy nem éri meg.
Az a baj, hogy a külön összeállított PC-kben gondolkodsz. Ezek piaca kicsi. Alig 10-15% a teljes piacból. Erre építeni ma már nem érdemes. Az előre összerakott PC-kben van a nagy pénz.
Nincs virtual vsync. De az AMD is dolgozik egy hasonlón, csak olyat akar, amit a fejlesztők szeretni is fognak, és a saját motorjukba építenek. A Virtu megoldását egységesen rühellik, mert belebabrál a motor szinkronizációjába.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Erről beszéltem: mint mindenben, az igénytelenségben van a pénz.
Sajna a driverek és a CUDA (illetve a video kódolóm) mind az nV mellett szólnak. A 2 különböző VGA lehetőség éppen arra lenne jó, hogy ha valamelyik progi nem menne rendben az egyiken, azt vigye a másik, ált. úgyis régebbi játékokról van szó, amire az IGP is elég, abban meg sajna az AMD jobb.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#7571
diablo1984
veterán
katt777
#7569
diablo1984
veterán
válasz
katt777
#7569
üzenetére
ja, de mi motiválná a két vga gyártó céget, hogy összedolgozzanak a kártyáik egymással? épp az a lényeg, ha 2 kártyát, vagy igp-t+kártyát akarsz, akkor adott a lehetőség! aki meg ennyire nv fan, az várja meg, míg az nvidiáék is csinálnak ilyen szinten gépeket, vagy mondjon le erről a fícsörről!
-
#7572
El Kebir
őstag
diablo1984
#7571
El Kebir
őstag
válasz
diablo1984
#7571
üzenetére
meg alapból nem sok értelme van amd APU-hoz erősebb külön vga-t venni, akkor már inkább a sokkal olcsóbb letiltott igp-s, vagy igp nélküli cpu-t érdemes venni.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
GG888
senior tag
-
#7574
diablo1984
veterán
El Kebir
#7572
-
#7575
katt777
félisten
diablo1984
#7571
katt777
félisten
válasz
diablo1984
#7571
üzenetére
Nem vagyok nV fan, majd' 10 évig ATI/AMD kártyáim voltak. Az AMD elég szépen ledolgozta magát nálam közben, nV meg föl, és amíg nem látok változást a két cég hozzáállásában és támogatásában, így is marad.
Én (majdnem) tökéletesen elégedett voltam az Intel+nV kombóval, A10-ben azért gondolkodom, mert gyakorlati tesztekben (értsd: nem kihegyezett pályán) egész szépen megközelíti az i5-öket, miközben az ára feleannyi, illetve az IGP erősebb az Intelénél, ergo VGA-vásárlásig v. csere idejére sem kellene lemondanom a játékokról.
Nem szeretem, ha bármilyen lehetőségtől megfosztanak, de biztosan túl öreg vagyok.
Én anno ahhoz szoktam, hogy egy alaplapba AMD, Intel, meg még vagy 3-féle procit tehettek, és legalább 5-féle VGA tökéletesen működik benne (no, nem egyszerre). Mindehhez még Windows sem kellett. El Kebir: És mit teszel, ha éppen nincs VGA-d? Bámulod a gépet?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#7576
diablo1984
veterán
katt777
#7575
diablo1984
veterán
válasz
katt777
#7575
üzenetére
ez a felfogás is valami, de én nem ez miatt vagyok az amd mellett már vagy 10 éve! legfőbb szempont persze az ár, mert az verhetetlen, mindig is az volt, manapság a vga-k hidegen hagynak, kinőttem már a játékos korszakból, ha véletlen kijön valami megkapó játék, akkor kipróbálom, de az esetek többségében csak net, film, ilyesmire használom a gépet, így az igp elég is nekem!
jah, meg persze a fogyasztás sem utolsó.....épp azon gondolkozom, hogy lehet az 550-es chieftekemet ki kellene kapni a gépből és a 250-es fsp-t betolni a helyére, de akkor szerintem a fejleszthetőségről kellene lemondanom.....de a franc tudja, a fullos atx-es házamat is microatx-re cseréltem, az is már megkötés kissé......
-
Ric4m0nd
aktív tag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni egy döntésben.
Az alábbi két Trinity APU egy árban van, és mini-itx rendszerben tervezem használni tuning nélkül az egyiket őszig. AMD A10-5700 3.40GHz vs AMD A10-5800K 3.80GHz
Célom a kevés fogyasztás, ezért választanám az 5700-at, viszont érték/teljesítmény illetve eladás szempontjából előnyösebb lenne az 5800K. Van olyan beállítás a Catalyst-ban amivel csökkenthetem a CPU sebességet (és remélem ezzel a fogyasztást is) az 5700 szintjére, de az IGP-je változatlan marad? Esetleg BIOS-ban próbálkozzak?
Konfiguráció:
SPIRE PowerCube 300W
AMD A10-5800K 3.80GHz vagy 5700
KINGSTON 120GB V300
CORSAIR 8GB Vengeance 2133Mhz CL11 KIT
ASROCK FM2A85X-ITXKöszönöm a segítséget!
-
#7578
diablo1984
veterán
Ric4m0nd
#7577
-
#7579
Ric4m0nd
aktív tag
diablo1984
#7578
Ric4m0nd
aktív tag
válasz
diablo1984
#7578
üzenetére
Nagyszerű, köszönöm szépen a gyors választ!
Trinity APU árcsökkentés mikor esedékes? Olvastam valahol, hogy a Richland előtt mérséklik az árukat.
[ Szerkesztve ]
-
#7582
katt777
félisten
diablo1984
#7576
katt777
félisten
válasz
diablo1984
#7576
üzenetére
Hát, az Intelnek mindenhez kevesebb fesz kell, és a fogyasztás is kevesebb (kvázi idle 5-7W-ot zabált a 2500k-m), főleg teljesítményhez képest. Én anno 6000+-ról váltottam C2D-re, és ugyanazon a frekin kb. 2x olyan gyors volt az Intel (de érzésre mindenképpen).
Jut eszembe, CnQ-val még mindig csak max 97%-on képes teljesíteni a gép? Mert ez minden AMD-s konfigomon megvolt.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
toyone
őstag
válasz
Vartanus
#7543
üzenetére
A lap volt ugyan az a proci más volt. Kb 1.4v körül megviszik -196C-n a CPU-n. DE nyilván ez nem hétköznapi felhasználás. Arra próbáltam utalni ezzel hogy ez komoly terhelés a VRM-nek, és bírja. Nem kell aggódni hogy valaki ráküld 4 ghz-n egy primeot.
[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
-
#7585
diablo1984
veterán
katt777
#7582
diablo1984
veterán
válasz
katt777
#7582
üzenetére
itt már nincs c&q!
úgy hiszem, hogy te valami módon elkeveredtél nv és intel istenítést érzek a szavaid mögött, akkor miért akarsz amd-t? még ha meg is veszed, akkor is intelre vágysz majd, mert virtu meg fudejó, de akkor mi értelme? az intel alá az amd nem fog alaplapot és procikat gyártani, és az nv-vel sem lesz közös koprodukció! akinek fm2-ese van az itt a topicban azért vette, mert elég neki, nem az i5, i7-es atomerőművekkel akar hadakozni, szóval nem értem a hozzáállásod.....
-
#7586
Borokafa
őstag
diablo1984
#7585
Borokafa
őstag
válasz
diablo1984
#7585
üzenetére
Egyetértünk, én sem értem mit keres itt
-
#7589
TaylorPro
addikt
diablo1984
#7588
TaylorPro
addikt
válasz
diablo1984
#7588
üzenetére
Köszi az infót. Csak nem olyan rossz ez a Silent Boost. Csak sajna nem 4 pines így folyamatosan maxon pörög, ezért szerdán megkapja ezt a ventit.
[ Szerkesztve ]
Pixel 9 Wintergreen 256
-
-
El Kebir
őstag
válasz
TaylorPro
#7592
üzenetére
Igen, nálam a hdd-ket hűtő ventillátor csak egy sima 3 pines és tudja az alaplap változtatni a fordulatszámát, csak a cpu hőfok alapján szabályoz mindent az alaplap. (a cpu hűtőn 4 pines ventilátor van)
itt egy kép is, a kék "pontokat" oda állítom ahova tetszik (min fordulat 29% az alatt nem indul a ventilátor)... a cpu hőfok alaján mozog a sárga "pont", vagyis az az aktuális fordulatszám."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
#7594
katt777
félisten
diablo1984
#7585
katt777
félisten
válasz
diablo1984
#7585
üzenetére
Én érzek inkább AMD-fanatizmust, vagy megfelelőbb szó a szervilizmus.
Érdekes egyébként, hogy ha bármilyen AMD topicban érdeklődik az ember, észérvek helyett mindig az "nV + Intel fanatizmus" jön elő, nV v. Intel topicokban ez legföljebb elvétve fordul elő. Mást sem hallok pl, hogy miért nem kell a Virtu, miközben 5x legalább leírtam, hogy nekem kell, és a működésére voltam kíváncsi.
Leírtam miért gondolkozom AMD-ben is (ill. miért nem kell a hátam közepére sem AMD VGA), nem tudom, azon mi nem érthető. Ha bűn, hogy továbbra sem zárom ki az Intelt, akkor mea culpa, én igyekszem objektív maradni. Azt is tudom, hogy nem lesz már olyan konfig, amilyenek régen voltak, amikor még a vásárló érdeke volt az első, nem a gyártóé, fölösleges megjegyezni.
A továbbiakban azt kérném, hogy vagy válaszoljatok a kérdéseimre, vagy ne, de mellőzzétek annak megvitatását, szerintetek miért kérdeztem éppen azt (főleg, mert az nem a topic-hoz tartozik).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
atti_2010
nagyúr
-
katt777
félisten
válasz
atti_2010
#7595
üzenetére
Talán, ha elolvastad volna, mi van az általad belinkelt képre írva, nem próbáltad volna az almáról bebizonyítani, hogy körte.
Mellesleg az én gépeimben soha nem a gyári feszültségen mentek a procik, hanem jóval az alatt, tehát még akkor sem érne semmit a belinkelt grafikon, ha teljes rendszerről beszéltem volna.Vartanus: Az az egyik jelölt, de még nem zártam ki az Intelt sem.
stratova: Kösz a konstruktív hozzáállást.
No, látni, mi a gixer (0 core pow.), de akkor mégis működik... Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Szóval azt hogy 4ram mellett már nem megy az OC ne rójjuk az AMD-re hibaként hisz a hivatalos értéket garantálják ami 4 ram mellett megy is.
nV kártyát fogok használni, ez eleve eldöntött tény, és az AMD döntötte el. 
A végén még arról is sikerül meggyőzniük, hogy inkább spóroljak még, és maradjak az Intelnél. Szimpatikus a hozzáállásuk, mert ebből a szempontból tényleg nem akarják rám erőltetni a saját elképzeléseiket. 
Pedig SLI-támogatást nem is várok. 
Sajna a driverek és a CUDA (illetve a video kódolóm) mind az nV mellett szólnak. A 2 különböző VGA lehetőség éppen arra lenne jó, hogy ha valamelyik progi nem menne rendben az egyiken, azt vigye a másik, ált. úgyis régebbi játékokról van szó, amire az IGP is elég, abban meg sajna az AMD jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Battlefield V
- Opel topik
- PlayStation 5
- Kutya topik
- Apple notebookok
- Milyen monitort vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest