Új hozzászólás Aktív témák
-
cyrix
csendes tag
"+ Mindenkinek: Linux alatt hogy szuperál az APU? "
Az Ubuntu szárnyal az 5800K-val , most a xorg + gallium 0.4 gyorsít mert a catalyst-ot (fglrx) nem tudtam még felrakni a 3.7.1-es kernel miatt. A "gyári" 3.5.21-es kernellel simán felment a Catalyst, gondolom a 3.7.1 csak később lesz támogatva.
[ Szerkesztve ]
Windows? No, thank you! Linux only...
-
cyrix
csendes tag
válasz szacsee #2996 üzenetére
Ubuntuval live-ról is tökéletes minden (net, hang, igp), nekem Asrock FM2A75 Pro4-M van.
Szerintem baromi kevés olyan mai hardver van ami kifogna az Ubin, inkább a régebbi (6 évnél öregebb) wifi adapterekkel szokott gond lenni (saját tapasztalat), mert azok kikerültek a támogatásból. De megoldható ez is ndiswrapper + windows-os driver használatával.[ Szerkesztve ]
Windows? No, thank you! Linux only...
-
Müszi
senior tag
Itt írtam is, hogy talán az még bevállalható. Azárt én a hosszútávú tuningot kerülném vele. Hidd el nem túl combos az a VRM. Nekem a kis ITX-es van. Azokkal volt a legtőbb probléma. Miután összepattintottam és olvastam a gondokat egy teszt alatt megnéztem az egyik chip felületét hőmérős műszerrel. 113 fokot mértem Azóta visszavettem a feszt és így 95 C főlé nem megy. De mégegyszer mondom, ettől függetlenül nagyon jó kis lapocska.
-
Müszi
senior tag
Mivel idáig senki nem válaszolt, újra megkérdezném. A turbo frekit milyen körülmények közt hajlandó használni az APU? Sajnos idáig még nem igazán sikerült tetten érnem. A biosban természetesen be van kapcsolva.
-
-
szacsee
nagyúr
válasz senki66 #3006 üzenetére
Szia!
Igazából attól függ mire használod a gépet.
Ha pl játszol és a használt játékok min FPS-e profitál belőle észrevehetően, akkor magasabb frekin is érdemes használni.
Ha a ram 1866-os, de nem látsz érdemi javulást játékok terén, akkor tök felesleges.
Ha 2133-asként vetted, akkor érdemes azon a frekvencián használni, mivel arra szól a gar.
Esetleg ha fontos a fogyasztás is, akkor egy műszerrel kimérheted, hogy mennyivel eszik többet frekiemelés miatt, de sanszos, hogy max 1-2W lesz az eredmény, ami kb semmi.
Hőtermelést ami még az élettartamára kihatással lehet pedig vagy ráragasztott hőérzékelővel, vagy infrás hőmérővel tudod megnézni. -
szacsee
nagyúr
Amúgy valamelyik felső kategóriás lapot épp összehasonlítottam egy közép kategóriással és ha jól emlékszem ott is 4+2 fázis volt emlegetve. Maradék 2 pedig ha jól tudom a ramok tápellátásáért felelősek.
Ha tévedek, akkor valaki igazítson ki, hogy én se "hülyén" halljak meg. -
Müszi
senior tag
válasz szacsee #3011 üzenetére
A ram tápellátása nem tartozik a processzor VRM áramköréhez, ahogyan egyéb más hardverelamek tápellátása sem. Van ahol szétbontva emlegetik a VRM-et 3+2, 4+1, 4+2 stb fázisra, mivel a mostani procikon belül már több egység található, amik külön-külön kapják a feszt (CPU core, NB core, IGP). Igen tévedsz sajnos. A 4+2 az összesen még ma is 6. fázis. És mind az procit látja el draft-tal.
Én egyben számolom az egész APU VRM-et és néhány Asrock lapon kívül nem találkoztam összesen 4 fázisú megoldással. Ha te találkoztál ilyennel, küldj légyszi róla egy linket.
Itt az enyémnél külön megjelöltem a ram tápkörét:[ Szerkesztve ]
-
Lacces
őstag
Szerintetek az alaplaphoz kapott szoftvert leszedem, akkor előfordulhat, hogy kevésbbé lesz energia hatékony a proci kezelése, vagy BIOS szintjén is megoldja?
Sajnos a win7-es UAC nyert ellenem -
HeavyToys
senior tag
-
Melorin
addikt
Sziasztok!
Nekem egy IGP nélküli proci jutott az Athlon II x4 740 3.2Ghz személyében egy AsRock A75M-DGS lapban.
A napokban próbálgattam tuningolni a CPU-t, de mivel szorzózáras, nem nagyon mertem piszkálni a rendszerbusz frekijét, ami ugye alapból 100 de ahhoz, hogy pl. 3.8Ghz-en járassam, 119-re kell feltolni.
Nem tudom mennyire káros ez a gépre nézve, remélem valaki felvilágosít ezzel kapcsolatban.
Aztán van a NB szorzó, amit tudok állítani, de nem tudom, hogy van-e értelme, hisz a proci sebességét nem befolyásolja.
Ami még rejtély számomra, hogy a Vcore mekkora legyen, vagy egyáltalán nyúljak hozzá vagy hagyjam auto-n.
Mert lehet olyat, hogy csak az APU/PCIE-t állítom 100-ról 119-re, és minden mást Auto-n hagyok. Ekkor 3820Mhz körül jár a proci, a feszültséget meg állítgatja magának attól függően, hogy milyen program fut. 0.9V-1.38V-ig.Amúgy érdekes ez a Vcore szabályozás, mert ha biosban 1.2V-ot adok meg manuálisan, akkor CPU-Z-vel és bármi mással 1.38V körüli lesz a valós érték, tehát mindig rá kell számítanom ezt a ~0.2V-t.
-
Goose-T
veterán
Egy érdekes észrevételem volt az ASRock FM2A75M-ITX lappal és az A10-5700 procival kapcsolatban: kikapcsoltam a Turbo Core-t, és a teljes gép fogyasztásának a csúcsértéke 140W-ról visszaesett 110W körülire. Szóval úgy tűnik, hogy bekapcsolt Turbo Core-ral a 65W-os proci simán áttöri a TDP határt ebben a lapban, és emiatt nyírhatja ki a VRM-et is.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Findzs
addikt
válasz HeavyToys #3016 üzenetére
köszi
próbálgattam, nekem úgy néz ki 1.3 -an lesz stabil, 1,5 el elindul a gép de az aida stresz teszt 1 perc után újraindul a gép
1,269 -el tovább bírja de azzal is újraindul
majd még próbálkozom remélem még lejjebb tudok vele menni
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Müszi
senior tag
Fiúkák, dobjon már valaki egy cpu-z képet, amikor nincsen húzva a procija és még is magasabb órajelen ketyeg a névlegesnél. Kezdem azt hinni, hogy ez a turbó dolog csak átverés az AMD részéről.
-
=HG=
addikt
válasz senki66 #3014 üzenetére
Fraps...és itt a magyarázat is, hogyan használd !
-
Müszi
senior tag
Én pont nem így olvastam, de majd utána keresek. A turbót nem engedi az összes mag fullra járatása közben aktivizálódni azért hogy a megadott TDP-t ne lépje túl. Te láttad már működni? És egyáltalán valaki látta már. Nem értem, az Intel hasonló megoldása gyönyörűen nyomon követhető akár cpu-z-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Ha az összes mag megy, abból kapcsol le automatikusan, és a maradék magoknak emeli az órajelét. Ha te nem engeded, hogy mindegyik magot kezelje a bios, az életben nem megy majd a Turbo... Abban igazad van, hogy részben azért, hogy ne menjen fölé a TDP keretnek, viszont részben azért, hogy a kevesebb szálat használó progiknál egy magasabb órajellel jobban kihasználja a proci erejét. Egy több magot használó proginál, mint Pl: BF3 soha nem fog menni Turbó, mert semmi értelme, ugyanis minden magot terhel a játék...
Ha jó vagy angolból : link Bár régi, de egy kis olvasmány[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Passz..Én soha nem nézegettem..Gondolom 1-2 szálat használó progiknál, ahol kell a kakaó...Videó szerkesztés, renderelés, tömörítés stb....( de majd nálam okosabbak talán tudnak konkrét példát)
De miért akarod mindenáron működésre bírni ? Ha nem használod ki a proci teljesítményét, és takarékoskodni akarsz, lekapcsolsz annyi magot amennyi nem kell, Turbó off, és húzod a procit, ameddig csak tudod...Ha meg kell a több szálas teljesítmény, (akkor úgysem fog bekapcsolni) akkor is turbo off, és húzod a procit..Persze akkor már bűvészkedhetsz mással is, mert valószínüleg TDP limited lesz... Ha így nézzük akkor tényleg a userek nagy része sosem használná a turbót tehát lehet szemfényvesztésnek nevezni.. De intelnél is megvan ugyan ez....[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Na ezt érteném, de én eddig nem tiltottam soha hogy használja az összes magot, mégsem láttam turbón tekerni, pedig jónéhányszor néztem már.
Pedig több játékban is használja, legalábbis nálam.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
concret_hp
addikt
találkozott valaki olyannal, hoyg sehogy sem lehet 1280*800nál nagyobb felbontást beállítani? nyilván próbáltam drivert frissíteni, de semmi változás. win 7 alatt, és nincs hozzá külön videokari.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
El Kebir
őstag
válasz concret_hp #3032 üzenetére
ez szinte biztosan szoftveres gond lesz, valami rosszul van telepítve, beállítva. (monitor driver?)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
=HG=
addikt
válasz concret_hp #3034 üzenetére
Eszközkezelőben nincs sárga felkiáltójel ? Monitor felbontása mennyi ?
-
atti_2010
nagyúr
-
El Kebir
őstag
válasz concret_hp #3034 üzenetére
? nem nagyon értem mit írsz... (a driverek vagy hiányosak, vagy rosszul telepítetted fel, habár nem tudom mit lehet elrontani a next-next-ok folyamaton)
kérdésre viszont nem válaszoltál, telepítettél illesztőprogramot a monitorodhoz? (mit telepítettél, chipset drivert? igp-hez vga drivert?)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
concret_hp
addikt
2560*1600, szóval abban van még hely
eszközkezelőt csekkolom majd, ha van, akkor mit kell csinálni vele?alaplaphoz adott cd-ről minden felment (chipset, és igp is nyilván), azzal ezt produkálta. ati oldaláról leszedtem catalystet azzal is.
monitor minden más konfignál ment maxon egy sima driver telepítés után.[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
El Kebir
őstag
válasz concret_hp #3039 üzenetére
2560*1600? kábel akkor dp vagy dual dvi?
szerk.: leírhatnád már végre milyen hardverekkel van gondod, hogy ne kelljen annyi energiát gondolatolvasásra fordítani...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
=HG=
addikt
válasz concret_hp #3039 üzenetére
Ha pl sm bus vezérlő rosszul van telepítve, akkor hiába teszed fel a vga drivert.....
Egyébként ElKebir kolléga jól mondja: Ha kitöltenéd adatlapod, hogy mi a konfigod jobban képbe lenne a segíteni akaró fórumtárs...
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Így igaz, vagy ha nincs telepítve rendesen a csipkészlet driver akkor ugyanez a szitu.
Eszközkezelőt kell legelsőre sasolni.1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
A turbó nálam annyi amennyit beállítok neki meg elbír a hűtőm, külön szorzóm van az összes magra és külön a turbóra.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
senki66
senior tag
Köszönöm szépen, végül is leszedtem máshonnan a 15586-os buildet. A linkelt videóban igazán a használatról nem sok szó esik, csak annyi, hogy a 30 sec-kes limitet, hogyan állíts át. Annyit eddig kisilabizáltam, hogy három alapvető funkciója van a programnak. Screen capture - ez teljesen világos. Video capture - itt már nem minden világos. A Video capture settings 60/50/30/custom ez pontosan mire vonatkozik , a felvétel minőségére? Sound capture setting: Record Win 7 sound - nekem Win 8-am van, azzal is működnie kellene, mert nekem hangot nem rögzített egyáltalán. A benchmark pedig FPS-t , A frametime azt mutatja, hogy az egyes frame-eket hány ms alatt töltötte be, az átlag világos. Az NFS MW2-őt próbáltam FPS induláskor 60, aztán leesik 30-ra és nagyjából ott is marad.
-
=HG=
addikt
válasz senki66 #3045 üzenetére
A jelek szerint, ha kikapcsolod vsync-et, akkor több FPS-ed lesz, de nem stabilan, és lehet, beakad a játék egy-egy zűrösebb megjelenítésnél...Kevés az igpu-d ahoz a beállításhoz. Csökkentsd a felbontást, vagy állíts a szűrőkön... Bár többen írták, hogy az a játék nagyon rosszul van optimalizálva, úgyhogy lehet örülni kéne a 30 Fps-nek..
[ Szerkesztve ]
-
senki66
senior tag
Ja tényleg rémlik én is olvastam valahol, hogy van valami fék benne, hogy ne lehessen 30 FPS-nél több, de mintha az ini fájlban lehetett volna valami set max fps-t állíthgatni, majd utánanézek. A hang problémára nincs ötlete valakinek, illetve kompatibilis ez a program a Win 8-cal, mert a program honlapján is ez van "Fraps 3.5.9
for Windows XP, 2003, Vista, and Windows 7"[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)