Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
atti_2010
nagyúr
Természetesen nincs olyan erős mint a 4870, de vannak kitéve játéktesztek előbbi hozzászólásokban a beállításokkal együtt, ha te is lefuttatod megnézheted mekkora a különbség.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
x_o_n
veterán
Vannak programok ahol egy 4850,4870 512mb verzió be be akad az 5800k igp je viszont nem,bizonyos minőségi beállitásokal vigan helyettesít a 48xx generációt,igazából kérdés mivel játszol..
nekem pontosan megfelel azokra amikkel játszom,és igy megszabadulhattam a számomra felesleges 5850 es rtadeontól,ami mivel csak néha játszom civ5,sw-tor,dirt3,cod,moha stb ez bőven jó. -
lee56
őstag
Nem véletlenül írtam többesszámban
És a szemkifolyásnak is csak a fele volt tréfa 
(#2253) x_o_n : Hmm Civ5-nél is mondjuk, ha elmész a játék végleteig, pl. nagy map + sok nép, az annyira megdobja a CPU-használatot a későbbi korokban, hogy egy hat-magos CPU is kevés néha, hasonlóképpen mint a nagypályás BF3 64 playeres multi)
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
-
atti_2010
nagyúr
Úgy elsőre 1600 ra tennem aztán pár nap tesztelés után 2-300 -as lepésekben ameddig nem fagy le vagy ilyesmi, érdemes adni egy kis feszültséget az északi hídnak úgy +0,15 0,17V-ot.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#2261
kenyervagyok
csendes tag
kenyervagyok
csendes tag
Ezt nem értem. Fél éve olvasgatok IT híreket, járok utána dolgoknak ilyen légkőrben de máig nem vágom hogy van a számozás az amd háztáján.
Az hogy legyet hogy egy Radeon HD 4xxx tagja erősseb mint egy kisseb számú de újabb generáció? pl 6xxx-nél? -
#2263
stratova
veterán
kenyervagyok
#2261
stratova
veterán
válasz
kenyervagyok
#2261
üzenetére
Mert HD 4870 az akkori generáció csúcsa, HD 6670 pedig hiába újabb 2 generációval, csak egy alsó kategóriás kártya. Ez persze nem minden esetben ennyire egyszerű.
Akkor jön egy csavar amikor pl egy játékmotor erősen épít egy-egy újabb fejlesztésre (így lehet, hogy egyik kolléga a HD 7770-nel jobb eredményeket kapott, mint egy korábbi magasabb kategóriában induló VGA-val, mert jobban viselte az újabb de gyengébb kártya a tesszellációt).
Ehhez még hozzájön, hogy eltolódtak a kategóriák. Régebben az x870 volt a csúcs egylapkás, ma az x970 (ez a HD 6000-es szériánál alakult így először).[ Szerkesztve ]
-
-
Succor
csendes tag
Srácok frissítettem usbről 2.0-ra a biost, és megvadult az egész...
Proci 70 fokon volt, reseteltem a biost az se segített semmit...aztán átállítottam manuál módra (auto-ról)a cpu-t és alulfeszeltem.
most 1.675V-on megy és 34 fokos alapból...
Ezzel sikerült megoldanom a problémát vagy most mit csináljak?
Volt ilyen gondom az 1.80 biosupdate-nél is de ott egy bios reset megoldotta a dolgokat... -
-
Vartanus
őstag
Szerintetek az miért van hogy pár játék néha teljesen lefagy? Mikor megvettem és játszottam első nap semmi ilyen nem volt..aztán nekifogtam tuningolni a RAM-okat 2133Mhz-re és minden szétesett...a windows stabil volt 5,15V és CL 10-11-11-27-es beállításokkal is, de játékok....oké akkor gép kikapcs megnyomtam a CMOS törlő gombot minden UEFI beállítás default-ba OC szekcióban bekapcsoltam a RAM-ok XMP profilját 1866Mhzre,mint első alkalommal...és így már nem kezdett el remegni a kép egy játékban sem 5perc után...de pl előfordul most is hogy mondjuk a WoT teljesen kimerevedik vagy lerakja magától magát az asztalra...:S:S
Mi lehetne a megoldás?
Úgy fest nem igazán működik még nálam ez az FM2 vonal..magával az 5800K teljesítményével nagyon elégedett vagyok az alaplap is jó lenne ha nem lennének ezek a bosszantó kis hibák...
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
Tomix24
#2275
üzenetére
csak most hogy minden teljesen auto beállításon van kivéve a RAM-okat és így is fagynak néha a játékok...A RAM-ok pedig gyárilag is 1866-osnak vannak titulálva az XMP profilnak köszönhetően szóval nem értem...vagy nálam minden alkatrész rossz---bár mondom első napot végig toltam különféle játékokkal gond nélkül,csak a RAm tuningok nem sikerültek,de mindent visszaállítottam CMOS törléssel mint említettem és még is...lehet odavágott a ramoknak?:S
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#2277
üzenetére
DE most először is az idegesít nagyon hogy minden teljesen alap beállításon a RAM-ok is XMP profillal vannak beállítva mint az elején...akkor 20óra játék alatt 1x sem fagyott le semmi ma délután meg már 2x pedig elvileg mindent visszaállítottam :SS Akkor lehalt a RAM,APU,MB trióból egyik vagy mind?:S:S
Szerk: Ha minden jól működik majd alap beállításokkal napokig újra nekilendülök a tuningnak addig alapon legyen jó legalább
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
atti_2010
nagyúr
-
kircipeti
senior tag
Üdv!
Összeraktam az új masinát:
Asrock FM2A85X Extreme6
A10-5700
2x4GB Corsair Dominator Platinum 2400MHzAkármit is csinálok nem indul el a gép, ha 2133-ra vagy 2400-ra állítom a memóriát. Felpörögnek a ventik, de nem ad képet. 1866-on megy szépen. Van memóriaprofil a 2400-ra, de nem megy... a legújabb 1.60-as bios van fent.
-
PREM1Z
tag
Valaki próbálta már esetleg az Asrock FM2A75 Pro4-M lapon az új 2.0-s biost? Nekem pl windows alól fel se akarja rakni :] Előtte felraktam az 1.90est, ugyanugy nem birom feljebb allitani NB fesz,mhz emeles utan es RAM fesz emeles utan se 1866ra a memoriat. :|
[ Szerkesztve ]
-
#2289
FireKeeper
nagyúr
Vartanus
#2288
FireKeeper
nagyúr
válasz
Vartanus
#2288
üzenetére
azért nyűnek nem mondanám, mivel hivatalosan a Virgo platform csak 1866MHz-es órajelet támogat, ergo nem garantálják, hogy menni fog magasabb órajelen is, hiába van a modul erre a sebességre minősítve.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
#2290
kircipeti
senior tag
FireKeeper
#2289
kircipeti
senior tag
válasz
FireKeeper
#2289
üzenetére
En azert bizok benne, hogy valami bios frissites megoldja. Tul dragak voltak a memoriak, hogy 1866-on jarassam oket
-
attiati
veterán
találtam egy másik lengyel tesztet Athlon 750k-ról és úgy tűnik, hogy a korábban linkelt lengyelt tesztben az Athlon 760k nem elírás volt, mert azt 3800 mhz-esnek írják, és a tesztekben is jobb eredményeket ért el, mint a 750k. De nem tudom honnan szedték a 760k-t, mert olyan nem is létezik
Van a tesztben minden finomság: Athlon 740, 750k, Pentium G860 és G870
tuning és fogyasztás (alap és OC is)Ami az egyik meglepetés nekem, hogy a 740 majdnem annyira jól húzható, mint a 750k. Alig marad el tőle minden területen alap órajelen és húzva is (igaz árban sem sok különbség van).
A másik meglepetés, de ezt már korábban is írtam, hogy _játékokban_ alapórajelen a 750k kikap a G870-től.
Túlhúzva is kikap a játékok felében Igaz a másik felében behozza a hátrányát, vagy el is húz a g870-től.Cserébe az Athlon sokkal jobban teljesít videókódolásban, tömörítésben, böngészésben.
Fogyasztásban alapórajelen és túlhúzva is kikap (idlet leszámítva)
Túlhúzva már 35-40%-kal többet eszik játékban és flash alatt böngészésben.A teszt két részre van osztva. Alap és húzott órajel. Teljesen szimmetrikus a felépítés, egy-egy oldalt lépegetve az alap (3. oldaltól) és húzott tesztben (13. oldaltól) jól összehasonlítható, hogy mennyit sikerül az Athlon-nak fejlődnie a túlhúzással a Pentiumhoz képest.
Nem annyira egyértelmű a helyzet a választásnál
Én például játékra és általános dolgokra használom a gépet (alig tömörítek, vagy kódolok videót, ahol mondjuk az Athlon lenne a jobb).Az Athlon tuning potenciálja sokkal jobb, de nyilván nem irodai alkalmazások miatt húznám, hanem játékok miatt. És nyilván nem tömörítés és videókódolás miatt cserélek gépet (hiába jobb ott az Athlon)
Húzva sokkal többet zabál a 750k és még húzva sem tudja megverni egyértelműen a pentiumot játékokban. Bár ahol megveri, ott jócskán. Remélem i*on-osok is letesztelik hamarosan a 750k-t.[ Szerkesztve ]
-
válasz
attiati
#2293
üzenetére
Szerintem túl sokat agyalsz, hogy megvedd e a 750K-t.
Teljesen egyértelmű, hogy melyik a jobb vétel.
Játszani akarsz a 750K-val, vagy megverni a Pentiumot?
Ahol esetleg kikap az Athlon, hozza a játszható sebességet? Ha igen, akkor minek tuningolnád? Azzal ráérsz, ha kevés lesz a proci.Fogyasztásról is írtam már, hogy miért nem lényeges a játékok alatti nagyobb éhség, hiszen idle és filmnézés közben is sokat behoz belőle.
De fogalmazzunk inkább másképp. Megveszed a Pentiumot, mert olcsóbb és a játékok egy részében picit gyorsabb, mint a 750K, aztán meg szívnád a fogad, mert microlagol multi alatt. (igen, sarkítok, tapasztalatom nincs etéren) Vagy inkább megveszed az Athlont és elnézed neki, hogy olykor 50 helyett 48 fps-t produkál...
Kár, hogy nem hoz minimum fps-eket a teszt, de erről is volt már szó korábban.
solfilo
-
attiati
veterán
válasz
solfilo
#2294
üzenetére
Minimum fps jogos, de azt nem tudhatjuk.
Szerintem nem egyértelmű, hogy melyik a jobb vétel. Ha most jönne ki az 1155-ös foglalat is, akkor egyértelműen jobb választás lenne a pentium. Alap órajelen minden általam használt alkalmazási területen elveri, vagy szinten van az athlonnal. Húzva is partiban van vele (amire én használom) és még kevesebbet is eszik mindenhol, mindenhogy.
De végül is mindegy, hogy nem új foglalat a 1155, nekem időtállónak tűnik. Ha processzorcsere lesz pár év múlva, ugyanúgy kapnék bele az fm2-es processzorral azonos szinten és árban levő intelt.
Indulóáron nem lett volna kérdés, hogy 23e-ért megéri e a 750k az aprón 16-17e körül beszerezhető pentiummal szemben. Így, hogy 19-re lejött, így már jobb az ár érték arány.
Igazából nem agyalok sokat, mert idén nem már veszem meg, alig leszek bp-en. Addig meg elméleti síkon érdekelnek ezek a tesztek.
Az igaz, hogy napi 4 óra használat mellet tegyük fel átlag 30W-al eszik többet óránként. Ez havi 150-200 ft
[ Szerkesztve ]
-
6450/6570/6670 és ezek átnevezett 7xxx testvérei.
(#2296) attiati:
Ajánlom figyelmedbe frescho cikkét. Különösen ezt a diagamot, jól látszik rajta, hogy mennyivel simább a játék futása több mag esetén, miközben a különböző cpu-k nagyon hasonló átlagot hoznak.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Lehet mellé tenni 7850-et is, csak nem mennek dualban.
7xxx szériából a 7750-nél kisebbekkel megy a dual graphics, de ezeket azt hiszem csak oem-ek vehetik, kereskedelmi forgalomban nem kaphatóak, talán később. De ezek megegyeznek a 6450/6570/6670-el.(#2301) senki66: Nem megy dualban, mert a GCN architektúra nagyon más, mint ami a Trinity-ben van, ezért kivitelezhetetlen. 7770 mellé bőven jó egy igp nélküli Athlon, jelenleg kettőt lehet kapni, 740 és 750K. Utóbbit javaslom. Ha meg van már az A6, akkor egy 6670 a max, amit mellé lehet tenni és össze tudnak dolgozni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
És a szemkifolyásnak is csak a fele volt tréfa 
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest