- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- EAFC 24
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- Battlefield 2042
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nem tudom, nekem is csak most tűnt fel, de az árdiagram 11.02-től mutatja. Mondjuk érdemes lesz várni a nagyobbik Athlonra még, ez "csak" egy 65W-os A8-5500-nak felel meg. A 750K meg egy A10-5700 lesz, csak K-s kivitelben. Az lesz az igazi!
(#803) Chepany: Akkor nem csak nekem volt új! Lehet csal az árdiagram a dátummal!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
atti_2010
nagyúr
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #1271 üzenetére
Elég szerencse kérdése, de ilyen memória árak mellett beteszel 2x4 vagy 2x2 Gigát és csókolom, én mióta megjelent a DDR1 soha nem használtam 2 modulnál többet, mindig az volt hogy majd kipótolom ha kevés lesz de vagy a szabvány változott meg ddr2-ddr3 vagy nagyobb frekvencia kellett, de ahogy gondolod, szerintem kiegészülnek még a paletták csak gondolom az neked már késő, az FM1 -ben is így volt.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ígyvanferi
addikt
válasz attiati #1307 üzenetére
Én ezt a Corsair Vengeance 1600MHz-es CL9-es 8GB-os kitet vettem hozzá, A gyári XMS profillal megy szépen, gond nélkül. Most épp 1866MHz-en használom, bár csak CL10-es időzítéssel, 1,6V-tal. Lehetne még szűkíteni kicsit az időzítéseken, de egyrészt lusta vagyok, másrészt így is gyorsult az a két játék (DOTA 2, WoW), amivel játszom.
[ Szerkesztve ]
-
kopidoo
senior tag
válasz attiati #1307 üzenetére
Az ASRock weboldalán megtalálod a választ.
-
Goose-T
veterán
válasz attiati #1313 üzenetére
Szerintem elég, ha nagyjából hasonló a termékkód, akkor már jó eséllyel ugyanaz a PCB és ugyanolyan márkájú chipek vannak a modulon. Legalábbis én ezen az alapon vettem Kingston KHX1866C9D3K2/8GX-et (HyperX Genesis XMP 1866MHz, 2x4GB), mert az alaplap által támogatott modulok listáján találtam KHX1600C9D3K2/8G jelzésű Kingston modult, ami nagyjából ugyanez, csak 1600MHz-es és nincs benne XMP profil. A feltételezésem bevált, mert pöccre indult vele a gép, és az 1866MHz-es XMP profil beállítása után sem volt vele semmiféle problémám.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
-
El Kebir
őstag
válasz attiati #1449 üzenetére
szerintem a CL11-es ramokat hanyagold, azok helyett érdemesebb 1600-as CL9-et venni... (a 1600-as CL9 szinte biztosan menni fog 1866-on CL10 vagy CL11-en )
low profilosnak itt van még az általam is használt Kingston "LoVo" 1,35V-on 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3LK2/8GX ~12,300 Ft
1,65V-on széttunigolható 2400MHz-et is mehet, a kingston 2400-as predator-hoz tartozó időzítésekkel simán jó, 2400-on és 2133-an is...
agent11
ha még nem tetted meg, akkor NB-nek adj 1,35V-ot. (egyébként az SPD-ben is benne van, ha megnézed aida64-gyel, hogy 2133-hoz ramnak 1,6V, NB-nek 1,3V ... 2400-hoz RAM 1,65V, NB 1,35V)
predator spd[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz attiati #1453 üzenetére
"De ha árban ugyanannyi az 1866-os CL9-es predator, mint a Te 1600-os cl9-es Low voltage Kingston-od, akkor miért jobb az?"
várjál már, én a 2400-as predator-hoz hasonlítom a LoVo-t , nem holmi 1866-os 1,65V-os predatorhoz, amit te linkeltél! (az nem tűnik túl jó vételnek, ha az 1866 CL9-hez 1,65V kell neki)
de egyébként igen, a listádból abból a három CL9-es közül választanék, de az a predator a maga 1,65V-os feszültségigényével annyira nem szimpatikus, a másik kettő 1,5V-os.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #1469 üzenetére
Miért miben húzott el? Viszont a 750K tuningolható a G860 meg nem és akkor megváltozik az az 1-2 FPS-s különbség ami a tesztekben kijött.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #1510 üzenetére
az athlon II x4 760k elírás? valóban megveri egy G860?
Ezt kérdezted I3 -ról nem esett szó, hiába hasonlítod azokhoz a Celleronos lószarokhoz mert az IGP 0 bennük és amúgy ha jól megcibálom bármikor lehagyja vagy egyenlő velük, ahogy néztem pár FPS van köztük játékokban az semmi, fogyasztás meg lehet alacsony hiszen az IGP ahogy írtam egy nulla.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
BlueAthlon
senior tag
válasz attiati #1510 üzenetére
Intel oldalon 105-ös BCLK-ig el lehet mászni a BCLK állítást engedő lapok többségével gond nélkül, általában a felett kezdenek el rendetlenkedni a SATA / PCIE csatolt eszközök..
Igy lehetséges pl. egy 3300-as alapórajelű 2120-at kicsit feljebb járatni... (33x105=3465).
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
veterán
válasz attiati #1469 üzenetére
760K nincs, gondolom előállították az A10-5800K órajeleit és elnevezték 760K-nak...
Szerintem inkább erre a tesztre hagyatkozz. Itt is szerepel az A10 csak cpu-ként a játékos teszteknél. Ha úgy jobban tetszik, nézd az A8-as eredményeket.Az általad linkelt tesztben nincs minimum fps, márpedig ez az, ami leginkább meghatározza a játékélményt. Hiába van mondjuk átlag 40 fps, ha időnként leesik 25-re. Oliverda tesztjében van minimum fps. De volt már több teszt is, logouton is pl, ahol kimutatható, hogy a több mag simább grafikont eredményez, ritkábbak a hirtelen fps dropok. Az Athlon egy fokkal gyengébb szereplése annak köszönhető, hogy sok játék nincs 2-nél több magra optimalizálva. De azt hiszem abban nincs vita, hogy melyik lehet az időtállóbb. Majdnem négy mag szemben 2-vel. Emellett több helyen olvasni, hogy multiban egyre inkább számít a 2-nél több mag.
Árról szólva, logikád alapján az i3 is túlárazott egy Pentiumhoz képest. De nyilván ha az ember procit vesz, azt néha másra is használja játékon kívül, így talán indokolt az a plusz 13-14k huf az i3 oldalán. Ebből következően az a plusz 7k is megérheti az igp nélküli Trinitynél, főleg, hogy játékokat nem nézve nem sok különbség van az i3-hoz képest.
Fogyasztáson kár annyit rugózni, mert ami hátrányt terhelés alatt összeszed a Trinity, azt ellensúlyozza idle és filmlejátszás alatt a Sandy-Ivy párossal szemben.
A fentiek hipotetikusak, nem vagyok egy nagy játékos (fusson a Dungeon Keeper oszt jól van! ), csak leírtam a véleményem.
solfilo
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #1652 üzenetére
már csak egy stabil deszkát kéne választani.
Az Asrock mizéria mellett + az Asus drágasága én egy MSI-t választanék.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
veterán
válasz attiati #2293 üzenetére
Szerintem túl sokat agyalsz, hogy megvedd e a 750K-t.
Teljesen egyértelmű, hogy melyik a jobb vétel.
Játszani akarsz a 750K-val, vagy megverni a Pentiumot?
Ahol esetleg kikap az Athlon, hozza a játszható sebességet? Ha igen, akkor minek tuningolnád? Azzal ráérsz, ha kevés lesz a proci.Fogyasztásról is írtam már, hogy miért nem lényeges a játékok alatti nagyobb éhség, hiszen idle és filmnézés közben is sokat behoz belőle.
De fogalmazzunk inkább másképp. Megveszed a Pentiumot, mert olcsóbb és a játékok egy részében picit gyorsabb, mint a 750K, aztán meg szívnád a fogad, mert microlagol multi alatt. (igen, sarkítok, tapasztalatom nincs etéren) Vagy inkább megveszed az Athlont és elnézed neki, hogy olykor 50 helyett 48 fps-t produkál...
Kár, hogy nem hoz minimum fps-eket a teszt, de erről is volt már szó korábban.
solfilo
-
FireKeeper
nagyúr
válasz attiati #2303 üzenetére
ez könnyen betudható annak, hogy bár 2012-t írunk, sok játék még mindig erősen épít az egyszálas teljesítményre (legutóbbi jó példa AC3), amiben, valljuk be, jobb a sandy/ivy. ami program persze jól skálázódik, ott kijön az FX/trinity jobb többszálas teljesítménye.
senki66: ugye ezt nem komolyan kérdezted? totálisan esélytelen. persze vehetsz intel cpu mellé nyugodtan radeont, de nem fognak "összedolgozni", mint APU + megfelelő VGA esetében.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
shinren
csendes tag
válasz attiati #2293 üzenetére
imákkal áldom a neved hogy találtál tesztet ...el is bogarászom
Szerk: ahogy látom a legtöbb játéknál megvan a 30+ fps...ahol nincs, ott a többinek sincs meg szerintem, játszhatósági küszöb felett megy jó pár fps-el a legtöbb játékban...
szerintem az a 19k~ HUF megéri érte...[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #2359 üzenetére
Ara azért figyelni kell hogy a 740-et csak FSB-ből lehet húzni és egyes alaplapok már 2-3 Mhz FSB emelést is kék halállal jutalmaznak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #2717 üzenetére
Mivel napi szinten a topikban vagy nem értem a kérdést, az Asrokkal voltak gondok több szinten is, én pld nem vennék mert ugyanannyiért kapok MSI-t ami tutti, felesleges 100x megkérdezni hisz naponta írnak róla.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HeavyToys
senior tag
válasz attiati #2724 üzenetére
Így van. Személy szerint nekem volt az egyik elfüstölt ITX-es Asrock lapom, de ezt is többször leírtam már. Én A85X Extreme6-ra váltottam tőlük, és nagyon elégedett vagyok a lappal. Kiváló a stabilitása, a memóriákat is biztosan kezeli, akár 2400mhz-en is, a ventilátor vezérlése is kiváló, szóval nagyon elégedett vagyok vele.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz attiati #3418 üzenetére
Nem értem mit kell ezen annyit rágni, bevállalod vedd meg és csóközön, amúgy meg linkelt itt egy pórul járt fórumtárs egy külföldi oldalt amin az Asrock füstölések voltak kitárgyalva ha gondolod megkeresheted.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HeavyToys
senior tag
válasz attiati #3433 üzenetére
Gondolom erre gondol. Az ITX-es szériával gondok voltak-remélhetőleg a módosításoknak hála tényleg csak voltak- az ASROCK FM2 ITX-es szériákkal, illetve a fórumban tágyalt budget kategóriás lapokba amik 4 fázisú tápellátás vezérlést kaptak nem célszerű 100W-os TDP-vel rendelkező APU-t rakni. Ezek tények. De a magasabb kategóriákban, PRO és Extreme szériában az Asrock kb olyan minőséget produkál mint a többi gyártó de általában kedvezőbb áron.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Opel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Renault, Dacia topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen