Aktív témák
-
deter
aktív tag
Helló!
Az esetleges, tények, pletykák találgatások:
Tény:
-modosított /újra tervezett/ xbox360 grafikus chip
-több shader és pipline
-gddr4 memoria
-teljes DX10 és SM4 támogatás
Találgatás:
-megjelenés 2007. első negyed évében
-nem lesz szükság crossfire estén master kártyára
-Nem sokkal lesz magasabb a gpu órajele a mostani 650Mhz-hez képest
-65/80 nm csíkszélesség
Pletyka:
-a gpu 1ghz környéki értéken fog futni /prémium kártya esetén/ ->
-megjelenés 2006. december -
deter
aktív tag
Azért bátorkodtam megnyitni, mert ahány lap annyi specifikáció a gpu-val kapcsolatban. Egyik napról a másikra hol cáfolnak, hol erősítenek meg egy hírt... Fenti listát meg lehet bővíteni, mind a három kategoriában.. Ja és ennyi engedtessék meg egy ATi tech rajongónak, hogy létre hozzon egy topicot a ''jövő'' vga-járól
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #4 üzenetére
1.) ''R600 will be a faster version of the redesigned Xbox 360 chip'' - The InQ
2.) Egyébként nem tartom valószínűleg, hogy ez évben megjelenne. Két okból is.
Egyrérszről mert túl közel lenne egymáshoz két gyáron belüli prémuim kártya megjelenése. Ami ahhoz vezetne, hogy r580+ beragadna.
Másfelöl minek adjanak ki dx10-es kártyát (annak ellenére, hogy gyorsabban fog futni dx9.el mint dx10el) míg a Vista megnem jelenik. Ami jó esteben is csak jövő év januárja. -
deter
aktív tag
Most már biztos 80nm lesz. És mivel rengeteg hőt fog termelni (ebből következik, hogy a fogyasztása lesz baráti) teljesen új hűtést fog kapni. Ugye arra lehetett számítani, hogy az r600 megörökli az x1950xtx új hűtését, de ezek szerint mégsem.
-
deter
aktív tag
Őszintél örülnék, ha 100k ba kerülne újonnan. De sztem a ''szokásos'' beárazás lesz. Tehét 500-600$ lesz az Egybesült Állatokban és itthon hát cca. a kezdetekben 150e összegre számítok. Persze, (természetesen) lesznek itt a PH!-n akik ennél valszeg jóval olcsóbban is tudnak szállítani: Erőteljesen koncentrálj a HIS termékekre. Van egy olyan előérzetem, hogy valaki ezeket a termékeket viszonylag kedvező áron fogja adni.
üdv:
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #37 üzenetére
Én csak bulvár értesülésekre tudok hivatkozni. Konkrétan: [link] és [link] itt már tényként kezelik a 80nm-es csíkszélességet. De így viszont lesz X2850-es, akárcsak x850-hez és most az x1950-hez hasonlóan. Csak valszeg kisebb lesz a két kártya megjelenése közötti idő. Tehát, ''gyorsan'' (ahogy erre te korábban rávilágítottál) kihozzák Karácsonyra az r600-at majd 2007 első negyed év végén a kiesbb csíkszélességű, emelt órajelű válltozatot.
-
deter
aktív tag
válasz Komplikato #53 üzenetére
Megelőztél, pont ezt akartam belinkelni
De ettől függetlenül, szkeptikusan fogadom ezt a hírt, mint minden TheInQ hírt. Azért érdekes, ez a riogatás, mert az említett oldalnak. Miért állna érdekében negatív híresztelést kiadni?! Mivel köztudott tény, hogy az ATi egyik jelentős PR ''partnere'' Ha viszont igaz, akkor az 1Kw-os tápok szükségszerűsége, már nem is annyira távoli...
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
R600 órajele 700Mhz felett. (The Inquirer-[link])
-
deter
aktív tag
Az első, csökkentett órajelú teszt példányok már elérhetőek a játékfejlesztőknek. [link] Talán majd valaki kiszívárogtatt néhány gyarkolati teszteredményt. A várható megjelenés nem válltozott,
(2007 Q1)
''ATI/AMD can just sit and cry on a graphic end as they don’t have anything to fight super cool G80 for at least next three months.'' TheInQ -
deter
aktív tag
Nagyon csúnya lenne, ha pont a TheInQ lenne ''fázis késésben''. Álltalában ők szolgáltatják elsőnek az ATi híreket. Lehet, hogy volt már ez előtt is egy-kettő próba válltozat. De valszeg most egy szélesebb fejlesztői réteg kapja meg, amár majdnem végleges válltozatot. Egy nem teljesen autentikus hasonlattal élve, a vista-nak is voltak különböző készenléti fázisai, de igazán az rc1 jelenteti azt, amire alapozni lehet.
üdv_
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #121 üzenetére
ATI AMD's R600 board is a monster
Part 2 Most complex PCB and the heaviest 3D card ever
[link]
-12 rétegű nyomatott áramkör
-Kisebb lesz mint a 8800GTX
-GDDR4 effektív 2200Mhz
-2Gb memóra(?) /nem valószínű/
-Új vivo chip: Rage Theatre 200
-220W körüli fogyasztás
Egyébként, a nevet illetően nem vagyok biztos abban, hogy X2800XTX lesz. Kitudja lehet, hogy az AMD átnevezi
Amíg írtam, megelőztél...
üdv:
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
R600 lesz az utlolsó komplex gpu, amelyet a moduláris felépítésű gpuk követnek. Első ilyen az R700 lehet. [link] Még kisem jött, de már az utodról jelennek meg találgatások. Egyébként ez nem pont a mai tendencia ellenkezője?
-
deter
aktív tag
''Azért is nem vettem meg a 8800GTX-et mert szeretném látni hogy ha kijön az R600 akkor mit fog tudni az NV-hez képest.''
Szerintem nem kell, Nostredamus-i képpeségekkel bírnom, hogy egy olyan versenyt vízonáljak amiben az nV dx10 fél megoldása, konkrétan a 8800GTX alul marad. Ez nem kérdés, ez tény. A kérdés az, hogy mennyivel...
üdv_
deter -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #249 üzenetére
Már ez a kérdés régebben lezárult. Nem lesz GDDR3 memoriával szerelt R600. Eseteleg a butított R600as esetén.
Valaki összetudná már foglalni, hogy mi tekinthető ténynek, a 512 bit-es ringbus-on, 85nm csíkszélen, 12 rétegű nyomatott áramkörön és Rage Theatre 200 VIVO chipen, és GDDR4 memoriákon kivűl? Már egy ideje nem követem annyira a történéseket. És az első hsz-t szeretném frissíteni.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
Még van két hónap a kártya megjelenéséig. Habár ez a teszt már nagyából mutatja az erőviszonyokat, de végső következtetésekig megkellene várni az igazi benchmarkokat. Valószínűleg a differencia két kártya, 8800GTX vs R600 nagyobb lesz. Természetesen az ATi megoldása javára. Mint ismeretes ATi kártyák esetén rengeteg (akár több 10%-os pozítív különbség) is múlik egy-egy meghatjón elvégzett optimalizáción. Sőt, SZVSZ csak a DX10 alkalmazások esetén lehet majd szignifikáns teszt eredményekről beszélni...
ui: Mint első mondatomban részlegesen utaltam nem vagyok teljsen biztos abban, hogy ez a végleges RD600.
üdv_
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Foglalt név #317 üzenetére
Olyan mint a DirectX 9 csak eggyel nagyobb. Most ennyire nem lehetsz laikus?!
-
deter
aktív tag
Máshova is leírtam már. A teszt elképzelhető, hogy igazi. Sőt! Ugyanis a fejlesztőknek szánt válltozatok, már novemberben kijöttek. Igaz ezek valamelyest szerényebb képességekkel rendelkeznek mint a végleges példányok. Nem véletlen, hogy az odal tulajdonosa (valszeg) Kínában van bejegyezve. Az oldal most jött létre, és csak az R600-as teszt van rajta. Az is eklépzelhető, hogy maga az AMD-ATi készítette. Régen nem jelent már meg érdemleges információ a kártyáról, így valamivel a sajtó érdeklődés középontjába kellett kerülni.
Amikor az X1950XTX adatok kiszivárogtak, utánna az ATi marketing gépezete egy terelő akcióval úgy állította be, hogy kacsa. Pedig kiderült, hogy teljesen igaznak bizonyult. Az elsődleges koncepció, az volt hogy az R580 as magot kisebb csíkszélleségen gyártják, így a magasabb órajel teljesen elképzelhető lett volna. Konkrétan a 750mhz. Csak gondolom, nagyobb haszonnal kecsegtetett, hogy régi magot, kevés fejlesztéssel ''újra'' árulják, más néven.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
Ha az utobbi verziom az igaz, akkor teljesen logikus. Ha kinnt lenne egy kép, akkor nem lehetne az mondani, hogy csokolom semmi közöm hozzá. Egyébként lehet, hogy így kűlsőre nem vennénk elsőnek észre nagy válltozást, mert a csökkentett órajelú példányok szvsz a X1950XTX-én hűtőjét kapták meg...
üdv_
deter -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #352 üzenetére
Hi igaz, a TheINQ pletyka miszerint, elhalasztották az R600-at márciusra, nem tartom elképzelhetettlennek, hogy 65nm csíkszéleséggel fog megjelenni. Elvileg az ATi előnyben van legalábbis a gyártástechológiát nézve, hisz a 80nm hamarabb hozta ki. Na mármost a G80 65 nanós válltozata is jövő tavaszán (mácius-április) jelenik meg.
És most nem ezen a kép kapcsán.
A késést, igazából más nem indokolhatja.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
válasz Gorombilla #371 üzenetére
Nem feltétlen kellene elbukniuk 80nm-es R600-ba fektetett tőkét. Kiadnák lebútított válltozatban a közép/felső szegmensbe.
Egyébként a kisebb csíkszélesség, alacsonyabb előállítási költséget jelent.
Másfelöl 2007ben 99% (+-1) hogy kijön az AMD-ATi részéről a 65nm-es prémium vga. A tendencia szerint évente legalább kettő legfelső kategoriás kártyát hoznak ki. És több mint valószínű, hogy nem játszák el mégegyszer amit az X1900->1950XTX-el már megtettek. Így legoptimálisabb megoldás a csökkentett csíkszél.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
-
deter
aktív tag
Szerintem ez grafika csak kacsa. Mintha valahol tényként közölték volna, hogy kisebb lesz mint a 8800GTX.
De aztán lehet, hogy igazat mondtak és a grafika sem kamu, mert a nyák végülés lehet kisebb. Csak +50W fogyasztás miatt minek kell ekkora dromedár hűtő...?
Másfelöl, a két válltozatnak sem értem a lényegét. Minek külön GDDR3 és GDDR4 tipus.? -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #405 üzenetére
Ha jól emlékszem, korábban mint olvastam volna, hogy ezek a szilicium lapka fajták. De akkor még ilyen A1 vagy A2 reviziónál jártak. Novemberben...
szerk megvan a hír: [link]
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz trojanhorse #432 üzenetére
PFFF!
Elsőnek ennyit akartam írni, de gondoltam némikép bővítem. Nem vitás az AMD-nek jelentős lemaradása van az Intel-hez képest. De az új Intel architechtúra megjelenéséig, az A64-es CPU-k voltak a meggyözőbbek. Ilyen az IT világa. Gondolom, korodból adódóan nem követed, oly régóta az események alakulását.
Másfelöl, ez a topik az AMD-ATI közel jövőben megjelenő videókártyájáról szól, és nem proceszorok tuning potenciáljáról. Erre van több téma is, ajánlom a figyelmedbe: [link] [link] [link]
üdv_
deter -
deter
aktív tag
válasz troland26 #477 üzenetére
Sajnos ebben részint egyetértek. Épp múltkorjában gondolkodtam el ezen. Az AMD-nek az nV egy igen fontos partnere. Másfelöl a VGA relatíve elenyésző profitot termel. A befektetett tőkéhez képest. Így egy szomorú véget vizíonálok az ATi kártyáknak. Valószínűsíthető, hogy 2-4 éven belül teljesen leredukálják a kínálatot. És minden erőforrást az AMD kompakt egységének az előállításába feccelenk. (A CPU-ba integrált videó vezérlőre gondolok) Hiszen ezért vette meg az AMD az ATi-t, na meg a chipset részlege miatt.
Az R600-at még talán nem szándékosan hátráltatja a kisebb processzor gyártó, hisz most minden plussz $ -ra szükésgük van.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #481 üzenetére
Ez igen egyszerű. A vásárlók egy döntő hányada márkahű PONT.
De most ne az egyszerű felhasználók odlaláról közelítsük meg.
Az nVidia a legjelentősebb AMD szerver chipset gyártó. Egyébként ki is fejlesztette a 4X4 platformhoz a chipsetet? De ez csak mellékes.
Idézet az elöző hsz-emből ''Hiszen ezért is vette meg az AMD az ATi-t, na meg a chipset részlege miatt. na meg a chipset részlege miatt.''
''Magyarázd el az Intelnek, aki a VGA piac legnagyobb részét uralja ... VGA kártyák nélkül.''
Igen. Szeretem amikor valaki cáfolni szándékozik és a hozzászollása engem igazol. Pontosan ez a lényeg. Nem videókártyákban van a jelentős haszon.
Szintén idézet ez elöző hsz.mből: ''Valószínűsíthető, hogy 2-4 éven belül teljesen leredukálják a kínálatot.'' Az AMD által elképzelt koncepció CPU+GPU egy tokozáson belül, pont a vállalati szegmensnek lehet majd elönyös...
Kétszer is leírtad ami az én hsz-m lényege... Kérdezem miért?
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #483 üzenetére
Összefoglalva:
Az egyszerű végfelhasználóknak szánt videókártya eladása, kevés profitott eredményez a ráfordított erőforrásokhoz képest. Ezért írtam, hogy egy teljesen racionális döntés lenne, az AMD részéről, ha ezen kártyáknak a kínálatát erőteljesen megnyírbálná. És fokuszpontjába az egyszerübb és kompaktabb rendszerek kerülnének.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
Ezt sem vitatom sőt részint teljesen egyetértek. Egy másik forumon írtam, amikor bejelentették az ATi tech felvásárlását, és az esetleges spekulációkat...
''Egyébként az integrált megoldások, /ha tetszik összetett proresszorok/ elsődelgesen nem a ''játékos'' asztali gépkekre fognak alapozni. És a véleményem szerint van is jövője. Okostelefonok, laptopok, irodai gépek, és konzol! tekintetében mindenféleképpen. Elsősorban azért mert ezek, valószínűsíthetőleg költség- és energia kimélőek lesznek.
Meg egyébként a jelen tendenciája is mutatja, a jövő termékeinek egyik álltalános jellezmője a multi-funkcionalitás lesz. Ami túlmutat mai IT világán.
...
A multi-funkcionalitást arra értettem, hogy a nem túl távoli jövőben, minden házatarási eszköz intelligensebbé vállik. És a legtöbb termék, plussz kényelmi szolgáltatásokkal lesz felruházva, az eredti célfunkciójához képest. Ráadásul szinte minden kapcsolatban lesz a világhálóval. Gondolok én itt, akár egy vasalóra, vagy egy kávéfözőre. Ennek egyik elengedhetetlen feltétele a kompakt rendszerek. AMD-ATi ennek az alapjait tette le. Nem kell feltétlen mindíg mai értelemben vett számítástechikai világban gondolkodni...
''
A köv idézetet innen, egy ph! cikkből másoltam:
Ráadásul sem a chipkészlet-, sem a GPU-biznisz nem aranybánya. Ezeken a piacokon hajszálvékony haszonréssel dolgoznak a szereplők, ezért a nyereségesség fenntartása is nehezebb, mint a processzorüzletben. Jól illusztrálja ezt, hogy az ATI tavaly 2,2milliárd dollár árbevétel mellett mindössze 17 millió dollár profitot gyűjtött. Mi több, a kanadai vállalat termékeinek nagy része Intel-alapú számítógépekbe kerül, márpedig ezt a piacot szinte bizonyosan elvesztik a felvásárlással.
Ez kevesebb mint 1% profit! Egész pontosan 0.8%!!!!! És az nV-nek sem lehet nagyságrendekkel nagyobb a tisztabevétele (20%-al esetleg).
Az ATi tech felvásárlását az AMD többnyire hitelből finanszírozta. Nem hiszem hogy ez az évi 17M $ (növekvő piac, és nagyon optimista becslés esétén 30M $, ) elégséges érv lett volna. Kellett valami sokkal grandiozúsabb konepció a befekteők meggyőzésére. Ez pedig nem más mint a fentiekben vázoltak. Már maga az egész felvásárlási lépés sejteti, hogy kockáztatniuk kell. Lassan, de határozottan csökkentik az erőforrásokat és átcsoportosítják. Bizonyosan lesznek agonikus éveik. De eljön azaz idő, hogy a primer szempont az energiafelhasználás lesz. A piac összes szereplőjére számára. Nem kell messzire nézni, hogy kijöjjön egy olyan rendelet (pl az EU részéről) amiben maximalizálják majd az alkatrészek fogyasztását.
Egyébként emlékezz vissza, nem olyan rég az nVidia állítólagosan bakiból, a Sapphire-t partner cégei közé sorolta. Bizonyosan nem véletlenül. Mondhatjuk ironizált. Ha ezen folyamatok ténylegesen megkezdődnek Sapphire-nak a HIS-nek és egyéb kizárólagosan ATi különálló vga kártyákkal dolgozó cégeknek nyitniuk kell az nV felé. Figyeld meg, ez meg fog történni 2008-ra.
Másfelöl a továbbiakban, ha gondolod, folytassuk inkább itt-> [link]
szerk; egy-két szóism. becsúszott... node ez nem a logout így elfér...
üdv_
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #527 üzenetére
''Kínai hírforrás azt írja, hogy az ATI-nak van A15-ös R600 magja. Az A15-ös szépen viszi a 2GHz órajelet''
Igen, -200°C fokon. Nem igazán valószínű, hogy a kisebb csíkszélleségre válltás, közel 300%-os frekvencia növekedést eredményezhet.
''Ha lehet hinni a pletykáknak (?), akkor egy picit többet, mint a GF8800 széria.''
A nagyobb tranzisztor szám miatt ez érhető. Mellesleg van egy hír a TheInQ-en, miszerint a hybrid (víz+levegő) hűtést fog kapni.
üdv_
deter -
deter
aktív tag
'' ATI-nak van A15-ös R600 magja. Az A15-ös szépen viszi a 2GHz órajelet''
''shaderek órajele lesz 2GHz és nem a mag órajele.''
Én a mag órajelét kérdőjeleztem meg...
Egyébként egy magyar hw(t) odlalon találtam egy cikket. Bemásolok egy szösszenetet:
2007. jaunár 3
''A két nagy gyártó közül most az NVIDIA volt az első, aki80nm-es gyártási technológiával piacra tudta dobni csúcstermékét a G80 személyében, éppen ezért előnyre tett szert az ATI-val szemben.''
szerk:
Komplikato: Ennek az az oka, hogy VGA esetleges késedelme (mihez képest) mögött nem technikai akadályokat vélek látni
üdv_
deter
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
válasz Komplikato #535 üzenetére
Pontosan, most lassabban hogy mindenki megértse:
A két nagy gyártó közül most az NVIDIA volt az első, aki 80nm-es gyártási technológiával piacra tudta dobni csúcstermékét a G80 személyében, éppen ezért előnyre tett szert az ATI-val szemben.
Maga az okfejtés hibás. Mivel 90nanón készül a g80... -
deter
aktív tag
Lehet, hogy volt már a kép említve. Itt vannak az esetleges R6XX variánsok. >>>[link]<<<
Frigo: Én addig nem hiszem el az ilyen híreket amíg nem látom a végleges válltozat dobozán a valódi nevet.
üdv_
deter
[Szerkesztve]
Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GTA V
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs