Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz Cathfaern #41 üzenetére
Hi! Miért nem a premiere saját feliratozóját használod. Azzal lehet görgetni a szöveget föl-le jobbra-balra mindenfele. Ráadásúl tökéletes minőségű betűket kapsz bármekkora méretben! Egyébként a 6-osra már nem emlékszem, de szerintem abban is van. Próbáld meg itt: file/new/title Ha találsz ilyen menü pontot akkor nyert ügyed van!
-
Roachy
senior tag
Tökéletes bluebox-ot csinálni olcsó nagyon nehéz! Ami a legfontosabb, hogy a kék vagy zöld háttér a lehető legtökéletesebben egyszínű legyen. Ez azt jelenti, hogy még árnyék sem lehet rajta! Nagy fényerejű lámpákkal kell bevilágítani a hátteret. Ennek megvan a technikája, persze lámpától függ. Kérdés, neked milyen világítási lehetőséged van. A lényeg, hogy tökéletesen egyszínű homogén hátteret kapjunk, amin még egy gyűrődés sem lehet.
-
Roachy
senior tag
válasz Cathfaern #56 üzenetére
A megjelenő preview ablakba begépeled a szöveget amit akarsz, megformázod. Aztán van elvileg egy legördülő menü, asszem title type a neve. Ez alapon still ami az állóképet jelenti. Ahhoz hogy a szöveg függöleges irányban gördűljön a roll opciót kell választani. Ha ez sikerűlt akkor aktiválódik a menü mellett egy gomb, amire rákattintva lehet előhozni a gördülés beállítási lehetőségeit, pl hogy üres képernyőről indúljon, és üres képernyőre érkezzen. Talán a 6-osnál is így van arra már nem emlékszem.
-
Roachy
senior tag
Hello!
A Ripple Edit Tool-t használd. -
Roachy
senior tag
Hello!
Multi-camera módban nem lehet a minőséget állítani. Úgy tudsz jobb eredményt elérni, feltéve hogy HD nyersanyagból dolgozol, ha leszámoltatod az egészet sima DV-ként, majd abból csinálod meg a multi-camet és azzal dolgozol. Így gyorsabb és simább lesz az egész folyamat.
Ha kész vagy, akkor egyszerűen lecseréled az eredeti HD klippekre, a DV klippeket. Így a multicam nested sequence-én végrehajtott munkálatokat, már HD-ben élvezheted. Ha ez sem hoz kielégítő eredményt, akkor fejleszteni kell a vasat. -
Roachy
senior tag
Mit szeretnél belőle csinálni? Mármint milyen video formátumba akarod exportálni?
Az export ablak beállításainál, minden formátumhoz ott vannak a különböző szabványok. Csak a kívánt formátum preset beállításainál kell kiválasztanod, a megfelelő felbontást. A te esetedben ez 720p.
Ha a match sequence settings bekapcsolásával sem kapod a várt eredményt, akkor a sequence-ed is rosszúl van beállítva. Csinálj egy újat és a beállítások ablaknál a sequence presets fülön belül, válassz egy neked megfelelő formátumot, 720p felbontással.
A leghelyesebb kiválasztásához, jó lenne tudni a pontos formátumát a videónak. Az mkv csak egy konténer, ezen belül bármilyen formátum lehet. -
Roachy
senior tag
A HD vágás folyékonysága nagyban fog az erőforrástól. A te konfigod, eléggé karcsú. Azon akadozni fog még effektezés nélkül is.
Gyakorlatilag minden komponens számít. Akárcsak a legtöbb Adobe termék esetében a Premiere-nél sincs elég memória. Minél több, annál jobb. Ajánlott ssd használata, egy jó videókártya, amit a Premiere is támogat. Az nvidia (CUDA) kártyákat támogatja, abból is az erősebbeket. Prociból is inkább a 4+ magosokkal megy igazán szépen. -
Roachy
senior tag
válasz HollyBoni #997 üzenetére
A VGA nem szentírás, de erősen ajánlott. Ha a premierrel kompatibilis kártyád van, sokkal folyamatosabb és gyorsabb lesz a munka. Ha nincs ilyen, akkor mindent a processzor számít és érezhetően jóval lassabban, illetve döcögősebben. Szóval ha van erősebb kártyára pénzed (gtx 570+), akkor olyat vegyél amit az Adobe, vagy az Nvidia ajánl. Mert hiába veszel más fajta erős kártyát, a premiere nem fog vele foglalkozni, hanem szoftverből számolja le a gpu támogatott dolgokat. Ilyen szempontból majdnem mindegy hogy integrált VGA van, vagy bivalyerős dedikált, ha nem kompatibilis a premiere-rel. Ebben az esetben még inkább számít, hogy legalább a processzor minél ütőképesebb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Igen ezek az új processzorokba vannak integrálva.
De az Intel HD Graphics, nem váltja ki a videókártyát. Játékoknál sem elég a teljesítménye, szóval arra jó, hogy képet megjelenítsen, de a premiere gpu gyorsított szolgáltatásait nem tudod vele kihasználni.
Főleg ha cs3-ról beszélünk, az valószínűleg az új processzorok hardveres video encoder funkcióját egyáltalán nem tudja használni. Lévén akkor még nem létezett ilyen proci, nem tudták rá optimalizálni.
Ahogy fentebb írtam, ha nincs pénz vga-ra, próbálj minél jobb procit venni. Szerintem legalább egy i5 kéne min. 8Gb rammal, ha a cél a minél folyékonyabb HD munka.
Vagy vehetsz régebbi, használt, de erősebb konfigot.
Azt nem tudom neked megmondani, hogy cs3 alatt milyen különbség van egy újabb integrált videó-val rendelkező proci és egy régebbi között. De cs6 esetében sem tudnám megmondani, nincs lehetőségem összehasonlítani. Nekem HD graphics van a procimban, de nem használom. -
Roachy
senior tag
Preroll time: amikor digitalizálsz kazettáról és nem az elejétől, hanem egy in point-ot (belépési pont) megadva, akkor itt állíthatod be, hogy mennyi idővel hamarabb kezdje a lejátszást a megadott belépési pontnál. Erre azért van szükség, hogy pontosan induljon a digitalizálás. Szalag esetében mindig van pár mp (~2mp) elindulási idő, ezért ezt érdemes kompenzálni a preroll time beállítással. Az itt megadott idővel hamarabb indítja a magnót és aztán a megadott belépési pontot elérve elkezdi a digitalizálást. Így biztosan nem fog lemaradni az eleje, pontosan a megadott timecode-tól rögzít.
Timecode offset: erre szinte biztosan nem lesz szükséged. Nagyon ritkán, speciális körülmények mellett előfordul, hogy a magnótól késve érkezik a videó jel a számítógépre. Ezzel a beállítással lehet ezt kompenzálni.
Abort capture on dropped frames: Ha a szalagon valamilyen hiba van (szétesik a kép, zavaros lesz, megszakad), azt drop out-nak hívják. Ezt az opciót bekapcsolva, ha ilyen képet érzékel, megszakítja a felvételt.
Minden klipet el tudsz nevezni, saját igényeid szerint a felvétel előtt és közben is a capture ablak logging fülén.
Amúgy automatikusan is folytatja a sorszámozást azt hiszem, ha digitalizálás közben nem lépsz ki a capture ablakból. Ha kilépsz, akkor csinálja azt amit írtál. De ez nem biztos, jó régen használtam a capture-t. -
Roachy
senior tag
A preroll time-al nem fog menni. Az nem befolyásolja a scene detection-t.
A felvétel időpontjában a kamera helyezi el a markereket, amit aztán a szoftver érzékel, ott lehet a gond.
Bár nem tudom, hogy ebben az esetben segít e, de most tehetsz egy próbát a timecode offset-tel, hátha.
De ha nem jön be sem kell egyenként levagdosnod, abban az esetben ha mindig pontosan ugyanannyi frame marad rajta.
Akkor a timeline-ra lepakolod az összes klipet, majd a riple edit tool-al egyszerre kijelölöd az egészet. Ugyanúgy ahogy windowsban is, bal egérgombot nyomva tartva, végig húzod és kijelölöd a timeline-on lévő klipeket. Akkor minden egyes vágás pont ki lesz jelölve, de a végük. Mivel te a klipek elejét akarod módosítani, ezért a megjelent trim ablakban, ahol 2 kép látszik egymás mellett, rákattintasz a jobb oldalira, így a klipek eleje lesz kijelölve. És így egy lépésben tudod módosítani az összeset. -
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
válasz Cingáriusz #1016 üzenetére
Kihasználja, gond nélkül.
Minél jobb a proci, annál gördülékenyebb a munka is. Szóval érdemes váltani mindenképpen.
Bár, igazán az intel platformot szereti. -
Roachy
senior tag
válasz csuli111 #1018 üzenetére
Hello!
Itt egy kis olvasnivaló, a te kártyád is benne van.
Egyébként alapból mindig a cpu-t használja, bizonyos gpu gyorsított műveletek, effectek vannak, és csak akkor használja a grafikus kártyát. Itt az ehhez kapcsolódó olvasmány. -
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
válasz --Disztroj-- #1036 üzenetére
Sajna én sem ismerek rá módot az AE kikerülésével. A premiereben a saját görbéit tudod csak használni.
-
Roachy
senior tag
válasz skristof87 #1046 üzenetére
Találkoztam hasonló hibával, még a premiere egy előző verziójában (talán CS4), ott szintén AMD (vagyis akkor még Ati) kártya volt abban a gépben. Ez a szürke massza, olyan mintha egy emboss effect lenne rajta és a nagy szürkeségben csak a kontúrok látszanak. Ez megjelenítési probléma, és hosszas keresgélés után találtunk egy catalyst drivert amivel megoldódott. Hozzáteszem nem a legújabbal ment jól, hanem egy sokkal régebbivel. Szerintem nálad is ilyesmi probléma lehet, bár most már sokkal kompatibilisebb az Amd-vel a peremiere mint anno, elvileg nem kéne hogy gondot okozzon.
A DV capture-rel ne foglalkozz, ha a végeredmény jó. -
Roachy
senior tag
válasz skristof87 #1048 üzenetére
Ha még mindig fennáll a probléma, tölts föl valahova egy darabot. Küldd el a linket akár itt, akár privátba és megnézem hogy lehet működésre bírni. Mivel készült a felvétel egyébként?
-
Roachy
senior tag
válasz sherryl #1052 üzenetére
Szia!
Ez így tényleg furi, hogy két gépen is ugyanaz a hiba.
Látatlanba ilyet nem igazán lehet, csak szerencsével megoldani. Kismillió oka lehet
Lehetséges, hogy települt valamilyen automatikus frissítés mindkét gépen, ami ezt okozta.
Amit mindenképpen megtehetsz, és igen jó eséllyel segíthet:
Próbálj meg egy korábbi rendszer visszaállítási pontot keresni (system restore), arra az időpontra amikor még minden rendben volt. Ez a legkevésbé fájdalmas, gyakorlatilag minden a régi marad csak a rendszeren belül történt változásokat állítja vissza.
Ha ez sem oldja meg, akkor egy "clean install' kell.
Ha nem akarsz/tudsz a registry-vel babrálni, akkor a teljes rendszer újra telepítés könnyebben járható út. -
Roachy
senior tag
Közben eszembe jutott, hogy van a "clean install-ra" házon belüli megoldás is az Adobe-nál.
Rákerestem és meg is találtam, ez volna az.
Szóval ezt használd ha a "system restore" nem segít. Ha nem windows-on belüli a hiba, akkor ez megoldja. Ha nem, akkor marad a teljes windows újra telepítés. -
Roachy
senior tag
válasz sherryl #1062 üzenetére
Valahogy rá kéne jönni mi változik a gépen a rendszer visszaállítás előtti és utáni állapotok között.
Nézd meg a videokártya driverét, hátha az frissít automatikusan és okozza a problémát.
Az sem kizárt, hogy egy vírus talált be. Csinálj teljes víruskeresést a gépen. Ha nem vezet eredményre akkor "rescue disc" segítségével is nézd át.
Ha minden kötél szakad, az egész gépet telepítsd újra.
Ja és ha újra telepítesz, akkor először tölts le és telepíts minden új drivert a géphez és frissítést az oprendszerhez és csak a legvégén rakd föl a premiere-t.
Nekem egy teljesen naprakész, frissített win7 64bit-el gond nélkül megy a cs6.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz sherryl #1064 üzenetére
Akkor passz, így látatlanban nincs több ötletem...
Eddig mind a 2 gépen tökéletesen ment, aztán egyik napról a másikra történt ugyanaz a hiba a 2 különböző platformon és egy időben? Ez alapján csak 2 lehetőségre tudok gondolni. Vagy te nem csinálsz valamit jól, vagy tört szoftvert használsz és a crack-el van gond. Az utóbbin nem tudok segíteni és a szabályzat amúgy is tiltja. -
Roachy
senior tag
válasz sherryl #1066 üzenetére
Próbáld meg úgy, hogy megcsinálod a rendszer visszaállítást, és "clean install"-al újrarakod a premiere-t és frissíted is. Ha nem jön be, akkor teljes újratelepítés. Ha az sem oldja meg, akkor szerelj fel egy kamerát a gépekhez és figyeld meg ki szórakozik veled éjjelente . Ha meg minden kötél szakad, vedd föl a kapcsolatot az adobe support-tal. Vagy írj ott a fórumba, hátha volt már valakinek ilyen gondja.
ui.: A premiere frissítéseit is nézted? Az is okozhatja esetleg.
-
Roachy
senior tag
Pedig ez semmiképpen sem normális, manapság 95% hogy valamilyen beállítás, vagy formátum különbség, vagy "user error" okozza és nem bug. Ilyesmi például akkor szokott előfordulni, ha más a hang mintavételezési frekvencia az eredeti muszterben, mint a kimeneten. De az ilyen olyan kodekekkel összevissza, hozzáértés nélkül készült videóknál is gyakran fellép ilyen hiba. Erre is egy példa, kaptam olyan nyersanyagot, ahol egy quicktime konténerben lévő tömörítetlen avi mellé mp3 hang volt.
-
Roachy
senior tag
Több néven is fut. Én még anno Canopus procoder-ként ismertem meg. De az eredeti fejlesztő a Harmonic nevű cég. Az ő szoftverük neve Rhozet carbon coder volt. Ugyanaz a fejlesztő készítette mindkettőt, csak a carbon coder többet tud. Ennek az aktuális neve a Promedia carbon. Gyakorlatilag mindent-mindenbe konvertál. A másik hasonlóan jó progi (sőt van amiben jobb is) a Sorenson squeeze. Ezzel a 2 szoftverrel és az Adobe media encoderrel együtt, még sosem találkoztam megoldhatatlan problémával.
-
Roachy
senior tag
válasz sellerbuyer #1087 üzenetére
Ha van rá keret, egy megoldás van, hogy gyorsítsd a munkát. Összeraksz mégegy gépet ami renderelésre van optimalizálva és hálózatba kötöd őket. Ahogy haladsz a munkával, bizonyos időközönként az addig elkészült anyagot (én általában 3 készre vágott percenként szoktam) átküldöd a másik gépre, és ott elindítod a rendert. Közben haladsz tovább a vágással. Majd ha elkészült visszahívod a már végleges formátumba leszámolt fájlt és azzal dolgozol tovább. Nem mellesleg ez magát a vágás folyamatát is gyorsítja. Így a végén lesz x darab a célformátumba leszámolt clip. Ezeket már többszörösen gyorsabban megcsinálja, mint egy nyers szétefektezett teljes anyagot. Így tudsz gyorsítani, mert bizony van amikor a renderelésnél csúszik ki az ember a határidőből. Elég csak arra gondolni, hogy egy akármilyen hiba miatt megszakad a 8 órája elindított render, amiből már csak 10 perc van (pl egy idióta részeg vágó megszokásból áramtalanít amikor vége a pókerpartinak). És generál a premiere egy használhatatlan megnyithatatlan fájlt (vagy nem és kezdheted elölről...), amit kis szerencsével és sokkal nagyobb elszántsággal (és még 4-5 sörrel) újabb 2-3 óra fórum böngészés, és még 2 óra szarakodás után működésre bírsz (vagy nem és kezdheted elölről...).
A cuda-ról már volt szó, a renderelést az nem igazán gyorsítja, szerintem egyáltalán nem. A vágás folyamatát viszont igen! Ennek a hatása egyébként kimondottan érezhető, emiatt érdemes esetleg az nvidiát választani. Bár amúgy nem sokára az Ati kártyákat is teljes körűen támogatni fogja.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Én is csak akkor használom/tam (most csak 1 gépem van) amikor nagyon sok az effect a klippeken és szűk a határidő. Olyankor még a macerákkal együtt is órákat lehet spórolni. Meg amikor valóban volt erre egy külön technikus és nekem csak a vágással kellett törődnöm. De ez a módszer tényleg így az igazán ideális, ha 2 ember van. Vagy kell egy harmadik gép is szervernek. Amerre halad a fejlesztés és nő az internet sávszélesség, nem csodálkoznék ha valamikor a jövőben, felhő alapú rendereléssel rukkolna elő az Adobe.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz sellerbuyer #1092 üzenetére
Pedig úgy tűnik ez az irány. Más cégek már elérhetővé tették, (pl autodesknek van már ilyen szolgáltatása). De az nvidia is gondolkodik benne, és cégek alakultak már a 3D-s alkalmazások köré, akik úgynevezett render farmokat üzemeltetnek. A technológia már alkalmas lenne rá. Játékok esetében is tervezik ezt. Olvastam már, hogy a konzolok halálát jelenti majd, amikor egy internetre kötött tévén megy a játék mindenféle célhardver nélkül. Már van is ilyen, de most nem jut eszembe a weboldal. Nem tudom miért vetne föl komoly jogi problémákat, videó esetében? Az internet sebessége is már több mint használható. Upc-nél 240/20mbit/s akár már alkalmas is lenne erre.
-
Roachy
senior tag
válasz Devilhun_HUN #1093 üzenetére
Ebből nem sok mindent érteni, és a linkelt képből is max az derül ki, hogy tört programot használsz. Fizesd ki és működni fog... Ha tévednék írd le kicsit pontosabban a problémát.
-
Roachy
senior tag
válasz Devilhun_HUN #1097 üzenetére
Sajnálom ha bunkóságnak vetted, nem éreztem hogy az lettem volna. Olvasd vissza a kérdésed, tényleg nem érteni belőle egy kukkot sem. Ebböl arra következtettem, hogy egy hozzá nem értő valaki tesz föl egy kérdést amit maga sem ért. És ezért gondoltam, hogy esetleg csak letöltötted a programot (meg mert magyar nyelvű, és a szakmában angol nyelven használják). Tört verzióknál sokszor fordulnak elő ilyen-olyan hibák.
Nem véletlenül írtam a végére, ha tévednék akkor pontosíts. Ha így érezted nyílván tényleg bunkónak tűnhetett, bocsánat ezért. Legközelebb óvatosabban fogalmazok és igyekszem a következtetéseimet megtartani magamnak. A lényeg hogy találtál segítséget így is, ennek örülök! -
Roachy
senior tag
válasz sellerbuyer #1098 üzenetére
Ok, de nem arról van szó, hogy megosztod a nagyvilággal a videót. Senki nem látja, nem is tud róla. Miért lenne ebből jogi probléma. Sőt azt is biztosan meglehet oldani valahogy, hogy csak a render engine működik a felhőben. Magyarán neked fizikailag külön föl sem kell töltened semmit. A szoftver megoldja a háttérben, föltölti azt amit számol, majd vissza is küldi a már leszámoltat. És nem tart meg semmit a szerveren, nincs nyoma. Hol itt a jogi probléma?
A feltöltési sebesség papíron 20mbit/s, ami meg 2,5mb/s. Egy 2,5gigás fájl ~17perc alatt fönt van. Ez azért már elég lehet. A kábel alapú és hálózat alapú (digi) internet, azért elég stabilnak mondható. És a névleges értékekhez is elég közel áll a sebessége. És ha jön majd egy csomag ahol a feltöltés már papíron 40mbit/s lesz, az a 20-at már biztosan tartani tudja állandóan.
A telefonos és mobil internetek esetében már más a helyzet. A dsl meg amúgy is már a múlt, alapból sem képes értelmes sebességre, a mobilnet meg térerő függő, az nagyon lutri.És még annyit a témához, ha megnézed a render farm cégeket, az egyiknél már ott figyel az after effects logója. Gyakorlatilag már él is a lehetőség. Azt persze nem tudom mennyire használható.
Most már csak kíváncsiságból is utána fogok járni, pontosan hogyan is működik ez a cloud render. -
Roachy
senior tag
válasz sellerbuyer #1102 üzenetére
Még mindig nem értem a jogi problémát, kérlek magyarázd el. Nem osztasz meg semmit senkivel, nincs semmilyen nyilvánosság, nincs senki és semmi amit sértenél vele. Max kiberbűnőzők, a hatóság, meg a szolgáltató férhet hozzá, vagy egyáltalán tud róla bármit is, mit csinálsz.
Nem bánnám ha kicsit bővebben kifejtenéd az álláspontodat és nem csak lerendeznéd egy egyszerű "nem értek egyet"-el. Lehet megúsznék pár óra keresgélést, olvasgatást. Kíváncsi vagyok arra is, miért gondolod, hogy eleve baromság? -
Roachy
senior tag
Nem úgy kell. Egyszerűen vágd le róla a fekete részeket, a crop effect-el.
De tessék találtam egy tutorial videót, ami pont neked szól. -
Roachy
senior tag
Ha a fotók képaránya ugyanaz, mint a videóé, akkor a sequence-n kijelölöd az összeset jobb egér és "scale to frame size". Mivel csak bele méretezi a teljes képmezőt, ezért ha a képarányok különbözőek, akkor vagy két oldalt, vagy alul-fölül fekete sáv lesz. Ezt már csak egyéni méretezéssel lehet korrigálni, vagy ahogyan rlazol is írta, külső programmal méretezni.
-
Roachy
senior tag
válasz hibavissza #1147 üzenetére
Meg lehet vele oldani igen, de egyébként mihez kell, hogy a kimenet is 50 fps legyen?
-
Roachy
senior tag
válasz hibavissza #1150 üzenetére
Akkor állítsd át a gépedet 25 fps-re és nem lesz gond semmilyen programmal. 50 fps-t akkor használj, ha valamit ki akarsz lassítani.
-
Roachy
senior tag
válasz afrojack1 #1161 üzenetére
Több probléma is okozhatja, látatlanba nehéz kitalálni. Először meg kell próbálni újraszinkronizálni a hangot a képpel, ez gyorsan megvan és pikpak megoldja a gondot, ha csak annyi a baj hogy elcsúszott a hang a képhez képest. Ha nem megy, mert egy darabig tartja a szinkront a képpel, aztán mégis elcsúszik, akkor lehet hogy a forrásanyag mintavételezési frekvenciája más, mint a sequence beállításaiban. Ha ez is stimmel, akkor az is lehetséges, hogy szintén a sequence beállítás nem 60 fps, hanem valami más. Ha semmi nem válik be, akkor még mindig lehet próbálkozni lassítással, gyorsítással. Vagy a képet a hanghoz, vagy a hangot a képhez igazítva. És hardveres probléma is lehet persze. Több infó kéne. Honnan származik a nyersanyag, pontosan milyen formátum, mik a beállítások a premiereben? Esetleg tölts föl belőle egy darabot valahova és linkeld ide be.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.